View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Tanki Apprentice
Joined: 29 Mar 2005 Posts: 195 Location: Bordeaux/France
|
Posted: Tue Apr 05, 2011 4:05 pm Post subject: [/usr/lib64] fichier .la manquant [resolu] |
|
|
Bonjour à tous,
après avoir parcouru le net 2 fois (au moins) pour trouver une réponse à mon problème
après avoir fait un fix_libtool_files.sh sans trop en comprendre le fonctionnement
je finis par me tourner vers vous pour trouver une solution à un petit problème épineux qui m'empêche de terminer correctement certaines compilations.
je m'explique
j'ai constaté qu'a l'emerge de paquets comme gtk+-3.0.7 j'avais un beau fail car le fichier libXfixes.la était manquant
en me renseignant un peu partout j'ai fini par piger que les fichiers "la" etaient en quelque sorte la carte d'identité des fichiers .so placés dans le même dossier
donc après avoir re-emergé libXfixes et tenté un fix_libtool_files.sh (pas sur que ce dernier aie fonctionné comme il faut) je me retrouve le bec dans l'eau car le problème est toujours présent
c'est pourquoi je me tourne vers vous. Si vous avez besoin d'info supplémentaires demandez moi, je suis régulièrement le forum
merci de votre aide _________________ Kick Ass !
Dell XPS 13 Developer Edition 9350 | Intel Core i7 @2.20 GHz | 16 Go DDR3 | SSD Samsung PM951 NVMe 512Go
Last edited by Tanki on Sat Apr 09, 2011 1:26 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
gglaboussole l33t
Joined: 17 May 2005 Posts: 641 Location: Monbalen (47),France
|
Posted: Tue Apr 05, 2011 4:34 pm Post subject: |
|
|
sans conviction (car peu de détail sur ton erreur):
lafilefixer -- justfixit
(dev-util/lafilefixer) _________________ On m'a dit que la terre tourne, alors j'attends que ma maison passe par ici... |
|
Back to top |
|
|
Tanki Apprentice
Joined: 29 Mar 2005 Posts: 195 Location: Bordeaux/France
|
Posted: Tue Apr 05, 2011 4:52 pm Post subject: |
|
|
merci
mais en fait c'est gcc (ou un autre) qui se plaint de ne pas trouver le fameux libXfixes.la lors de la compilation
et moi je cherche juste à générer ce fichu libXfixes.la pour que mon compilo puisse faire son boulot
merci de vos suggestions _________________ Kick Ass !
Dell XPS 13 Developer Edition 9350 | Intel Core i7 @2.20 GHz | 16 Go DDR3 | SSD Samsung PM951 NVMe 512Go |
|
Back to top |
|
|
gglaboussole l33t
Joined: 17 May 2005 Posts: 641 Location: Monbalen (47),France
|
Posted: Tue Apr 05, 2011 5:28 pm Post subject: |
|
|
ben justement... ça sert à ça lafilefixer... à retrouver les .la "disparus"... tu risques rien à essayer _________________ On m'a dit que la terre tourne, alors j'attends que ma maison passe par ici... |
|
Back to top |
|
|
Tanki Apprentice
Joined: 29 Mar 2005 Posts: 195 Location: Bordeaux/France
|
Posted: Wed Apr 06, 2011 5:49 am Post subject: |
|
|
j'avais bien compris que le lafilefixer servait à ça
je l'ai même utilisé, mais malheureusement cela n'a pas beaucoup changé les choses
dans mon imaginaire libtool reglait ce soucis à la fin de la compilation du paquet d'une lib
apparemment pas ici, une erreur dans l'ebuild ? _________________ Kick Ass !
Dell XPS 13 Developer Edition 9350 | Intel Core i7 @2.20 GHz | 16 Go DDR3 | SSD Samsung PM951 NVMe 512Go |
|
Back to top |
|
|
xaviermiller Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004 Posts: 8708 Location: ~Brussels - Belgique
|
Posted: Wed Apr 06, 2011 8:00 am Post subject: |
|
|
As-tu essayé revdep-rebuild ?
Il se pourrait que ce .la a été intentionnellement retiré, et qu'un message "elog" (as-tu regardé tous les messages à l'issue des derniers emerge ?) mentionne qu'il faut le faire. _________________ Kind regards,
Xavier Miller |
|
Back to top |
|
|
Tanki Apprentice
Joined: 29 Mar 2005 Posts: 195 Location: Bordeaux/France
|
Posted: Wed Apr 06, 2011 4:35 pm Post subject: |
|
|
oui j'ai tenté le revdep-rebuild (je l'ai même relancé par acquis de conscience) mais il me sort un laconique :
Code: | * Dynamic linking on your system is consistent... All done. |
du coup je n'ai pas vu d'elog particulier (et j'en lis la plupart) concernant l'éventuel retrait d'un .la correspondant à un libXfixes
pour info la version que j'ai d'installée est la 5.0
et vous, en avez vous un de libXfixes.la dans votre /usr/lib*/ _________________ Kick Ass !
Dell XPS 13 Developer Edition 9350 | Intel Core i7 @2.20 GHz | 16 Go DDR3 | SSD Samsung PM951 NVMe 512Go |
|
Back to top |
|
|
xaviermiller Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004 Posts: 8708 Location: ~Brussels - Belgique
|
Posted: Wed Apr 06, 2011 4:57 pm Post subject: |
|
|
Non, je n'en ai pas. En suivant la mailing list des développeurs, le but est l'éradication des .la car ils posent problème. Recompile libXfixes pour voir... _________________ Kind regards,
Xavier Miller |
|
Back to top |
|
|
Tanki Apprentice
Joined: 29 Mar 2005 Posts: 195 Location: Bordeaux/France
|
Posted: Wed Apr 06, 2011 5:34 pm Post subject: |
|
|
huhu
je l'ai déjà recompilé
je vais tenter de re-sync portage et de retester
si ça se trouve c'est ptet les ebuilds qui sont moisies ^^ _________________ Kick Ass !
Dell XPS 13 Developer Edition 9350 | Intel Core i7 @2.20 GHz | 16 Go DDR3 | SSD Samsung PM951 NVMe 512Go |
|
Back to top |
|
|
Tanki Apprentice
Joined: 29 Mar 2005 Posts: 195 Location: Bordeaux/France
|
Posted: Sat Apr 09, 2011 1:25 pm Post subject: |
|
|
bon ben voila
j'ai resync portage et mis à jour world
et tout est impeccable, trop d'ebuilds en ~arch ? _________________ Kick Ass !
Dell XPS 13 Developer Edition 9350 | Intel Core i7 @2.20 GHz | 16 Go DDR3 | SSD Samsung PM951 NVMe 512Go |
|
Back to top |
|
|
Biloute Guru
Joined: 03 Apr 2008 Posts: 369 Location: LENS
|
Posted: Sun Apr 10, 2011 3:30 am Post subject: |
|
|
J ai aussi le même problème avec un message du type
Code: | unhandled argument `/usr/lib64/libXfixes.la' |
Pourtant je viens de faire un emerge --sync
Ce problème bloque uniquement la compilation de xfwm4-4.8.1 en attendant je masque ce paquet. _________________ Gentoo rocks |
|
Back to top |
|
|
|