View previous topic :: View next topic |
OSS ou ALSA ? |
Je garde mon ancienne version OSS (avant la 4), na! |
|
0% |
[ 0 ] |
J'utilise actuellement la version 4 : que du bonheur |
|
29% |
[ 5 ] |
La version 4 de OSS ? C'est un peu tôt, non ? |
|
23% |
[ 4 ] |
OSS ? C'est totalement déprécié!!! Vive ALSA! |
|
47% |
[ 8 ] |
|
Total Votes : 17 |
|
Author |
Message |
loopx Advocate
Joined: 01 Apr 2005 Posts: 2787 Location: Belgium / Liège
|
Posted: Mon Nov 29, 2010 8:07 am Post subject: |
|
|
geekounet wrote: | loopx wrote: | geekounet wrote: | Oui, tout le monde n'utilise pas forcément un laptop, ni n'utilise forcément la mise en veille... |
J'avais justement pris l'habitude de mettre mon pc en veille quand je vais manger, etc .. maintenant, je perd le son a chaque fois |
Pour si peu de temps en veille, ça n'économise pas d'énergie, c'est même tout l'inverse, t'en consommes beaucoup plus au rallumage de la machine que si elle avait continué à tourner. |
Heu la, faudra que tu m'explique, ce n'est pas du tout logique ce que tu dis
EDIT: oui, sorry, j'ai vu/compris par après _________________ Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org |
|
Back to top |
|
|
loopx Advocate
Joined: 01 Apr 2005 Posts: 2787 Location: Belgium / Liège
|
Posted: Mon Nov 29, 2010 8:10 am Post subject: |
|
|
Ezka wrote: | www.chezmoiçamarchepas.com
J'avais testé OSSv4 mais pas de son sur mon ICH9 y a quelques mois ... depuis j'ai un peu laché l'affaire puisque ALSA fonctionnait. Mais j'ai une question, si tu compiles tes paquets avec les flags +alsa +oss +ossv4 ... etc et ton kernel avec le support d'alsa en module ... tu devrais être dans la capacités de switcher de l'un à l'autre, non ? |
Il y a moyen de switcher, normalement, mais au boot, si tu as le service alsasound au boot, il chargera les modules alsa .. pire, l'autodetection du kernel risque de charger les modules alsa et pas ceux de OSS .. puis, pourquoi avoir les deux .. c'est uniquement un cas exceptionnel : utilise l'émulation ALSA sur OSS
EDIT: si tu compile avec le flag ALSA, et que les applications "préfère" ALSA, tu devra forcer à utiliser OSS ... ça doit être super lourd ... _________________ Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org |
|
Back to top |
|
|
debimax n00b
Joined: 14 Nov 2010 Posts: 16 Location: Grenoble
|
Posted: Mon Nov 29, 2010 11:32 am Post subject: |
|
|
j'ai voté ALSA
Après m'être fait ch** avec oss pendant quelques années Ce n'est pas pour revenir à oss.
L'arrivée d'alsa a été une bonne chose.
Certe oss a sans doute évolué mais je ne testerai pas et ne reviendrai pas à oss.
edit: Je disais aussi que pulseaudio c'était nul et n'utiliserai jamais pulseaudio mais maintenant j'aime bien pulseaudio, donc je pourrais aussi changer d'avis pour oss.
Last edited by debimax on Mon Nov 29, 2010 5:46 pm; edited 2 times in total |
|
Back to top |
|
|
geekounet Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004 Posts: 3772 Location: Wellington, Aotearoa
|
Posted: Mon Nov 29, 2010 12:04 pm Post subject: |
|
|
debimax wrote: | L'arrivée d'alsa a été une bonne chose. |
Non, l'arrivée d'ALSA a foutu un bazar monstre dans les apps multimédias, en cassant la compat' avec les autres Unix, obligeant les apps à gérer les 2 stacks à la fois, voire même certaines apps ont fini par n'utiliser qu'ALSA, devenant inutilisables sous Unix... |
|
Back to top |
|
|
debimax n00b
Joined: 14 Nov 2010 Posts: 16 Location: Grenoble
|
Posted: Mon Nov 29, 2010 12:52 pm Post subject: |
|
|
Je ne veux pas de librairie qt alors je fais en sorte d'utiliser des softs n'utilisant pas qt.
Si ton appli ne gère pas alsa (ou oss) alors change d'application.
hors sujet: pour l'audio moi j'adore mpc + un client pour lire (ario, gmpc, ncmpcc ....). Je n'utilise plus ni amarok (kde) ni exaile ni.... |
|
Back to top |
|
|
loopx Advocate
Joined: 01 Apr 2005 Posts: 2787 Location: Belgium / Liège
|
Posted: Mon Nov 29, 2010 3:00 pm Post subject: |
|
|
debimax wrote: | j'ai voté ALSA
Après m'être fait ch** avec oss pendant quelques années Ce n'est pas pour revenir à oss.
L'arrivée d'alsa a été une bonne chose.
Certe oss a sans doute évolué mais je ne testerai pas et ne reviendrai pas à oss.
edit: Je disais aussi que pulseaudio c'était nul et ne reviendrais plus en arrière mais maintenant j'aime bien pulseaudio, donc je pourrais aussi changer d'avis pour oss. |
T'es un borné toi .. mais ce qui est bête, c'est de se fixer à une techno, à cause d'anciens malheures ...
EDIT: pour pulseaudio, j'en ai pas besoin, je l'ai désactivé .. Je n'utilise plus que PulseAudio => OSS (si je ne me trompe pas) ou, direct vers OSS _________________ Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org |
|
Back to top |
|
|
Bapt Veteran
Joined: 14 Apr 2003 Posts: 1152 Location: Paris
|
Posted: Mon Nov 29, 2010 10:51 pm Post subject: |
|
|
debimax wrote: | j'ai voté ALSA
Après m'être fait ch** avec oss pendant quelques années Ce n'est pas pour revenir à oss.
L'arrivée d'alsa a été une bonne chose.
Certe oss a sans doute évolué mais je ne testerai pas et ne reviendrai pas à oss.
edit: Je disais aussi que pulseaudio c'était nul et n'utiliserai jamais pulseaudio mais maintenant j'aime bien pulseaudio, donc je pourrais aussi changer d'avis pour oss. |
Ahahahaha pardon, mais dire c'est vraiment vraiment ne pas connaitre l'histoire d'OSS
Si l'implémentation présente dans le noyau linux étaient moisie ce n'est pas la faute d'OSS mais alors pas du tout tous les autres OS s'en sont bien sortie avec de bonnes implémentations OSS sauf linux ...
linux eux pour palier à leur "problème" OSS il nous pondre esound (qu'on a lutter pour virer tellement ça puait) alsa (qui n'a jamais réussit à faire ce que tout le monde fait avec OSS) alors du coup voila moisie^Wpulseaudio pour nous casser les bonbons, et tout plein d'autres saletés.
J'ai du son qui marche bien juste marche sur mes OS et ce n'est pas grâce à alsa |
|
Back to top |
|
|
boozo Advocate
Joined: 01 Jul 2004 Posts: 3193
|
|
Back to top |
|
|
xaviermiller Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004 Posts: 8706 Location: ~Brussels - Belgique
|
Posted: Tue Nov 30, 2010 7:53 am Post subject: |
|
|
Pour ma part, mon interface MIDI USB n'est pas supportée par cette daube d'OSS. Donc j'abandonne.
Je fais de la musique avec mon ordi, et ça marche super bien avec Jack/Alsa et un noyau RT. _________________ Kind regards,
Xavier Miller |
|
Back to top |
|
|
loopx Advocate
Joined: 01 Apr 2005 Posts: 2787 Location: Belgium / Liège
|
Posted: Tue Nov 30, 2010 12:06 pm Post subject: |
|
|
XavierMiller wrote: | Pour ma part, mon interface MIDI USB n'est pas supportée par cette daube d'OSS. Donc j'abandonne.
Je fais de la musique avec mon ordi, et ça marche super bien avec Jack/Alsa et un noyau RT. |
J'aimerais bien savoir si OSS est actuellement activement développé Le support USB est en beta pour l'instant ; ça ne saurait tarder _________________ Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org |
|
Back to top |
|
|
debimax n00b
Joined: 14 Nov 2010 Posts: 16 Location: Grenoble
|
Posted: Tue Nov 30, 2010 12:08 pm Post subject: |
|
|
loopx wrote: | T'es un borné toi | absolument c'est pourquoi j'ai rajouté mon edit qui dit que même si je dis niet actuellement il n'est pas interdit que je change d'avis un jour ou l'autre.
Perso je trouve ca bien qu'il y ait concurrence.
Pour pulseaudio je trouve marrant (mais pas primordial) de jouer une musique sur un ordinateur et de ressortir le son sur un autre ordinateur.
avec mpd de jouer la musique qui se trouve sur un autre ordi et de ressortir le son sur l'ordinateur que tu veux.
Mais je m'écarte de la disction oss<->alsa
XavierMiller wrote: | Je fais de la musique avec mon ordi, et ça marche super bien avec Jack/Alsa et un noyau RT. | Effectivement il n'ya pas mieux et je ne vois pas pourquoi aller ailleur. |
|
Back to top |
|
|
geekounet Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004 Posts: 3772 Location: Wellington, Aotearoa
|
Posted: Tue Nov 30, 2010 3:07 pm Post subject: |
|
|
debimax wrote: | Pour pulseaudio je trouve marrant (mais pas primordial) de jouer une musique sur un ordinateur et de ressortir le son sur un autre ordinateur.
avec mpd de jouer la musique qui se trouve sur un autre ordi et de ressortir le son sur l'ordinateur que tu veux. |
Ça existe depuis bien des années avant pulseaudio ça, avec nas. |
|
Back to top |
|
|
Bapt Veteran
Joined: 14 Apr 2003 Posts: 1152 Location: Paris
|
Posted: Tue Nov 30, 2010 10:18 pm Post subject: |
|
|
geekounet wrote: | Ça existe depuis bien des années avant pulseaudio ça, avec nas. | ou même le moisi esound |
|
Back to top |
|
|
guilc Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003 Posts: 3326 Location: Paris - France
|
Posted: Tue Nov 30, 2010 11:11 pm Post subject: |
|
|
Ou avec oss, un tout bête netcat dans /dev/dsp sur une machine distante...
Hé oui, avec oss, le périphérique est un bête récepteur à données, pas comme les trucs ésothériques d'alsa...
Exemple, un tout bête "cat" d'un fichier .wav (du flux audio non compressé) fonctionne parfaitement. Essayez de faire ça avec alsa... _________________ Merci de respecter les règles du forum.
Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Wed Dec 01, 2010 4:44 pm Post subject: |
|
|
grosso modo suis d'accord sur le fond: le vieil oss tout deprecated, alsa qui refait la roue et plus si affinité, les merdes styles esound/pusleaudio toussa...
C'est bien jolie mais bordel: pourquoi ces guignols ont passés oss proprio aussi pour revenir en open source genre 10 ans apres?
Sans ça on en serait pas là. (on en serait sans doute à critiquer oss tout seul hu hu) |
|
Back to top |
|
|
geekounet Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004 Posts: 3772 Location: Wellington, Aotearoa
|
Posted: Wed Dec 01, 2010 7:00 pm Post subject: |
|
|
Le passage d'OSS en proprio c'était une excuse à la noix pour pousser ALSA, on pouvait très bien décider de forker le dernier OSS libre pour continuer à le maintenir et le faire évoluer. Les Unices de leur coté ont maintenu leur propre OSS, indépendant de celui de 4front. |
|
Back to top |
|
|
debimax n00b
Joined: 14 Nov 2010 Posts: 16 Location: Grenoble
|
Posted: Wed Dec 01, 2010 7:26 pm Post subject: |
|
|
kwenspc wrote: | C'est bien jolie mais bordel: pourquoi ces guignols ont passés oss proprio aussi pour revenir en open source genre 10 ans apres?
Sans ça on en serait pas là. (on en serait sans doute à critiquer oss tout seul hu hu) | +1 Je suis bien d'accord avec toi. |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Wed Dec 01, 2010 8:05 pm Post subject: |
|
|
geekounet wrote: | Le passage d'OSS en proprio c'était une excuse à la noix pour pousser ALSA, on pouvait très bien décider de forker le dernier OSS libre pour continuer à le maintenir et le faire évoluer. Les Unices de leur coté ont maintenu leur propre OSS, indépendant de celui de 4front. |
Tu retournes un peu le problème, au final ça revient à ce que je disais: on leur aurait pas donné cette "excuse" on aurait pas eu alsa.
Juger de la qualité de l'un sur l'autre j'en sais rien (je sais juste qu'alsa c'est le gros bordel), mais amha on fait plus de trucs à avec alsa qu'avec oss il me semble. (enfin l'oss de l'époque, j'imagine qu'oss4 apporte un tas de trucs)
Sinon pour les autres unices, ils pouvaient pas vraiment se permettre de changer du tout au tout, surtout qu'à l'époque ils étaient en manque de dev ne serait ce que pour le reste (et même aujourd'hui, trop de devs préfèrent aller vers des bouzes comme pulseaudio ou autre...). |
|
Back to top |
|
|
loopx Advocate
Joined: 01 Apr 2005 Posts: 2787 Location: Belgium / Liège
|
Posted: Thu Dec 02, 2010 10:37 pm Post subject: |
|
|
debimax wrote: | loopx wrote: | T'es un borné toi | absolument c'est pourquoi j'ai rajouté mon edit qui dit que même si je dis niet actuellement il n'est pas interdit que je change d'avis un jour ou l'autre.
Perso je trouve ca bien qu'il y ait concurrence.
Pour pulseaudio je trouve marrant (mais pas primordial) de jouer une musique sur un ordinateur et de ressortir le son sur un autre ordinateur.
avec mpd de jouer la musique qui se trouve sur un autre ordi et de ressortir le son sur l'ordinateur que tu veux.
Mais je m'écarte de la disction oss<->alsa
XavierMiller wrote: | Je fais de la musique avec mon ordi, et ça marche super bien avec Jack/Alsa et un noyau RT. | Effectivement il n'ya pas mieux et je ne vois pas pourquoi aller ailleur. |
J'ai appris, il y a pas longtemps .. qu'il y a plein de système de son qui transmette par le réseau ... moi qui faisait du X11Forwarding ...
Je vais tenter le coup un jour, car avoir 1 serveur relié à une chaine hi-fi, ça peut servir ^^ _________________ Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org |
|
Back to top |
|
|
loopx Advocate
Joined: 01 Apr 2005 Posts: 2787 Location: Belgium / Liège
|
Posted: Thu Dec 02, 2010 10:40 pm Post subject: |
|
|
guilc wrote: | Ou avec oss, un tout bête netcat dans /dev/dsp sur une machine distante...
Hé oui, avec oss, le périphérique est un bête récepteur à données, pas comme les trucs ésothériques d'alsa...
Exemple, un tout bête "cat" d'un fichier .wav (du flux audio non compressé) fonctionne parfaitement. Essayez de faire ça avec alsa... |
Intéressant ... mais, ... avec un client Kubuntu (ALSA) ... ça risque de pas le faire ... et mert, mon serveur est encore en ALSA _________________ Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org |
|
Back to top |
|
|
|