[Installation]comment connaitre mon matériel(résolu)

[Poussin]

il n'est pas dans le stage3 mais tu peux l'installer via portage. Accessoirement, ça fonctionne très bien sans ces variables configurées, il y a une config par défaut de prévue

[Napoleon]

Donc, pour résumé, je peux installé une quelconque autre distribution (j'en ai besoin pour faire d'autres choses en même temps), depuis laquelle je piloterais l'installation de gentoo ?

[guilc]

Oui,

Un seul truc à respecter : si tu veux faire une install 64bits, booter sur une distribution 64bits (et inversement), sinon, le chroot ne va tout simplement pas fonctionner
_________________
Merci de respecter les règles du forum.

Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing

[Napoleon]

[Poussin]

là http://ark.intel.com/Product.aspx?id=33925

Et pour ton hors sujet ^^

[Napoleon]

[Poussin]

Du tout, c'est tiré de là http://lmgtfy.com/?q=intel+E2200

Et le E2200 de là https://forums.gentoo.org/viewtopic-p-6480903.html#6480903

Mais cela aurait été plus facile de le tirer de là

[Napoleon]

[Napoleon]

Bon, là je suis, sur mon UBuntu 64bits installée en dure à même le DD, donc.
Petite déception néanmoins m'augurant que Linux en 64bits c'est p'tête pas encore pour moi : À savoir que j'ai un écran aux dimensions atypiquement luxembourgeoises (grandes) de 47,4cm × 29,7cm aussi connu sous le nom mercatique de "22 pouces".
Bien, cela étant, il fut un temps où X m'affichait mal le graphisme, tout était étiré, on m'a fait remarqué que c'était mon [carte|contrôleur|machin qui s'occupe] graphique n'avait pas de pilote pour NUX, sauf que depuis des mois déjà, au détour d'une MAJ. Tour était devenu correcte. Maintenant, en installant mon Ubuntu 64bits, je viens de retombé sur ce problème où tout devient élargit, j'ai bien vérifié dans gnome-display-properties, s'il ne fallait pas que je règle manuellement la dimension de mon écran mais aucun ne sied au mien.
Je me demandais donc, si les dimensions de mon écran étaient mal gérée à cause de la version 64bit de mon OS, pour le kernel du quel tout n'était pas parfait au quel cas, une marche arrière vers 32 bits s'imposerait. Ou si la résolution d'écran, si elle était gérée dans un version 32bit serait aussi bien gérée dans la 64 bit et que mon problème, et j'ai omis de le préciser, serait du au fait que, pendant l'installation j'ai décoché l'option "inclure les programmes des tiers (mp3, adobe flash player)", ce dont je doute vue que dans le programme d'installation des version 32bits d'Ubuntu, la résolution est correcte dés le démarrage sur liveCD, ce qui n'a pas été le cas de mon démarrage sur le liveCD de la version 64bits…

Bref, je m'embourbe un peut en explication, juste pour demandé si ma résolution d'écran sera correctement gérée sous Gentoo 64bit et si oui, si ça impliquera d'installer des pilotes proprios, sinon, y a-t-il malgré tout une parade autre que de rester sur 32bit ?

Merci par avance.

[Napoleon]

je ne sais pas si c'est conforme aux règles de ce forum mais je me permet un petit up, -si ça ne dérange personne-

[Poussin]

ça a l'air d'avoir été la m.... cette carte pour trouver un pilote correcte. Il faut voir si le dernier xf86-video-sis est compatible avec ta carte. De vieux postes parlaient d'une incompatibilité et que seul un binaire trouvé je ne sais où était compatible. Ça a peut-être évolué...

Je n'ai pas été d'une grande aide ^^

[Napoleon]

Je crois que l'affaire de la résolution en 64 bits est résolue pour ma part grâce à #gentoofr, on m'y a préciser que le pilote de mon contrôleur graphique n'était pas pris en charge (ou du moins il l'était mal) et ce même en 32bits, la bonne résolution en 32bits que je devais avoir sur UBuntu étant sans doute due à des pilotes privateurs, quoique… le livecd de gentoo me donne une bonne résolution en 32bits (du moins la résolution des TTY qui s'affiche bien).

[xaviermiller]

en VESA ?
_________________
Kind regards,
Xavier Miller

[Napoleon]

@XavierMiller:qu'est-ce que VESA ?

[xaviermiller]

un mode graphique commun à énormément de cartes graphiques, utilisé entre autres sur les framebuffers (pour les splashscreens)
_________________
Kind regards,
Xavier Miller

[Napoleon]

j'ai installer mon ubuntu, tout est OK jusque là, c-à-d, jusqu'à mirrorselect comme prévu. le handbook me propose de choisir les miroirs depuis cette adresse, OK mais je suppose que seuls les miroirs ftp sont pris en charge par le b*rdel, non ? et dans le fichier adéquat, je ne dois écrire que le nom de domaine du miroir ou toute l'adresse donnée en lien sur la page sus-citée ? et selon quelle syntaxe doivent-t-il apparaitre dans le fameux fichier adéquat ?

[HS]Ce serait bien d'inclure mirrorselect dans les dépôts d'UBuntu [/HS]

[boozo]

'alute

Par exemple dans ton make.conf :

[ghoti]

[boozo]

Anéfé(TM)

m'sieur l'juge : Pour ma défense, la dernière fois que j'ai lancé un mirrorselect doit remonter aux calendes grèques
ben quoi ?! oui ! une gentoo ne s'installe qu'une fois par machine et pour peu que le mantériel dure longtemps...
- N'est pas une excuse : "Dura man, sed man." -
_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! "

[Napoleon]

[ghoti]

[Napoleon]

finalement spécifié aucun miroire et laissé la variable mirror tel quel.

En revanche, je me suis aperçue que mon problème avec eselect était du au fait que le handbook-fr n'était pas mis à jour, la versions du stage conseillée était révolue, j'ai donc utilisé une version du stage plus récente et je n'ai plus eu les problème d'avant.

Je me suis fait aidé, du salon #gentoofr, d'où l'on m'a conseillé d'ajouter la variable VIDEO_CARDS="vesa sis" dans mon make.conf, après quoi, d'exécuter la commande :

[boozo]

@OP: C'est plus juste c'est sûr - mais le pourquoi je l'ai mis ainsi c'est à cause des DNS qui "peuvent" de temps à autre ne pas répondre en nom dans certains contextes d'installation
btw,

[Poussin]

[ghoti]