Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
File system di rete read only ma con eccezioni
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
koma
Advocate
Advocate


Joined: 06 Jun 2003
Posts: 2702
Location: Italy

PostPosted: Tue Sep 07, 2010 2:09 pm    Post subject: File system di rete read only ma con eccezioni Reply with quote

Ciao a tutti :)

Mi stavo chiedendo se qualcuno poteva darmi un paio di dritte su questa mia idea:
Mi piacerebbe sharare un filesystem del server (A) con i server (B) (C) (D) (E)
Dove il file system è in ro ad eccezione di alcuni file.
Il caso pratico é una batteria di webservers con un nfs in backend.
il quale permette la scrittura solo dei file config.php e dei path /images /upload /tmp nelle rispettive home dei vari siti.
montare in rw ogni singolo path è fuori discussione sono più di 600 siti.

idee?

Quote:
in esplicazione a questa necessità:
se dovessero bucare uno o più webserver non potrebbero fare defacing o cancellare parti importanti dei siti.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=_yoJI-Tl94g GLORY GLORY HYPNOTOAD


Last edited by koma on Wed Sep 08, 2010 9:01 am; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
cloc3
Advocate
Advocate


Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4788
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/

PostPosted: Tue Sep 07, 2010 3:50 pm    Post subject: Reply with quote

praticamente, il filesystem A è ro per il 99% e rw per il resto?

potrebbe andare aufs?
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu
Back to top
View user's profile Send private message
koma
Advocate
Advocate


Joined: 06 Jun 2003
Posts: 2702
Location: Italy

PostPosted: Tue Sep 07, 2010 4:10 pm    Post subject: Reply with quote

Non conosco aufs controllo e ti rispondo cmq immagina l'alberatura del FS esportato è
Code:

/sito1.it
/sito1.it/index.php
/sito1.it/admin/provate.php
/sito1.it/modules/blablah.php
/sito1.it/images/pippo.jpg
/sito1.it/images/pippo2.jpg
/sito1.it/tmp/
/sito2.com
/sito2.it/index.php
/sito2.it/admin/provate.php
/sito2.it/topolino/privatissimo.php
/sito2.it/modules/blablah.php
/sito2.it/images/pippo.jpg
/sito2.it/images/pippo2.jpg
/sito2.it/images2/pippo.jpg
/sito2.it/images2/pippo2.jpg
/sito2.it/tmp_lol/

e in tutto questo marasma solo */images/* e */tmp/* e */config.php devono essere scrivibili.
meglio ancora se posso fare una lista di eccezioni tipo:
Code:

/sito1/images/* rw
/sito1/tmp/* rw
/sito2/images/* rw
/sito2/images2/* rw
/sito2/config.php rw

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=_yoJI-Tl94g GLORY GLORY HYPNOTOAD
Back to top
View user's profile Send private message
cloc3
Advocate
Advocate


Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4788
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/

PostPosted: Tue Sep 07, 2010 4:52 pm    Post subject: Reply with quote

aufs ti permetterebbe di separare fisicamente i contenuti ro da quelli rw con un unico comando, configurabile in fstab.

si tratta di un meccanismo di maschere.
si prepara una cartella ro e una rw, e si monta il contenuto della cartella ro, mascherato attraverso la rw su un percorso arbitrario (la radice dei tuoi siti).
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu
Back to top
View user's profile Send private message
koma
Advocate
Advocate


Joined: 06 Jun 2003
Posts: 2702
Location: Italy

PostPosted: Wed Sep 08, 2010 9:22 am    Post subject: Reply with quote

potrebbe essere la risposta ai miei problemi....
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=_yoJI-Tl94g GLORY GLORY HYPNOTOAD
Back to top
View user's profile Send private message
koma
Advocate
Advocate


Joined: 06 Jun 2003
Posts: 2702
Location: Italy

PostPosted: Wed Sep 08, 2010 3:50 pm    Post subject: Reply with quote

P.S.
Se ci sono alternative, ben accette ovviamente ;)
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=_yoJI-Tl94g GLORY GLORY HYPNOTOAD
Back to top
View user's profile Send private message
koma
Advocate
Advocate


Joined: 06 Jun 2003
Posts: 2702
Location: Italy

PostPosted: Wed Sep 08, 2010 4:24 pm    Post subject: Reply with quote

Mi è venuto in mente... ma è possibile bloccare le permission dei file?
Del tipo ok è in rw ma solo sui file in rw! se un file è in ro non è possibile cambiarne i permessi.


... just wondering ...
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=_yoJI-Tl94g GLORY GLORY HYPNOTOAD
Back to top
View user's profile Send private message
cloc3
Advocate
Advocate


Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4788
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/

PostPosted: Wed Sep 08, 2010 7:57 pm    Post subject: Reply with quote

koma wrote:
P.S.

ce ne sono senz'altro, ma non puoi pretendere che vengano tutte in mente a me!
:)
koma wrote:
Mi è venuto in mente... ma è possibile bloccare le permission dei file?
Del tipo ok è in rw ma solo sui file in rw! se un file è in ro non è possibile cambiarne i permessi.

non credo che sia un grosso problema.
se provi a giocare con un esempio concreto te ne renderai conto subito.
le modifiche avvengono esclusivmamente nella cartella rw.

io uso aufs per mantenere diverse versioni dei miei kernel. in questo esempio:

    . la mia ro è linux-2.6.35-gentoo-r5
    . la mia rw è diff/linux-2.6.35-gentoo-r5-p5q/Makefile
    . il mount-point aufs è linux-2.6.35-gentoo-r5-p5q

Code:

s939 src # ls -l linux-2.6.35-gentoo-r5/Makefile diff/linux-2.6.35-gentoo-r5-p5q/Makefile linux-2.6.35-gentoo-r5-p5q/Makefile
ls: impossibile accedere a diff/linux-2.6.35-gentoo-r5-p5q/Makefile: No such file or directory
-rw-r--r-- 1 root root 51264  5 set 12.32 linux-2.6.35-gentoo-r5/Makefile
-rw-r--r-- 1 root root 51264  5 set 12.32 linux-2.6.35-gentoo-r5-p5q/Makefile
s939 src # chmod +x linux-2.6.35-gentoo-r5-p5q/Makefile
s939 src # ls -l linux-2.6.35-gentoo-r5/Makefile diff/linux-2.6.35-gentoo-r5-p5q/Makefile linux-2.6.35-gentoo-r5-p5q/Makefile
-rwxr-xr-x 1 root root 51264  5 set 12.32 diff/linux-2.6.35-gentoo-r5-p5q/Makefile*
-rw-r--r-- 1 root root 51264  5 set 12.32 linux-2.6.35-gentoo-r5/Makefile
-rwxr-xr-x 1 root root 51264  5 set 12.32 linux-2.6.35-gentoo-r5-p5q/Makefile*
s939 src # chmod -x linux-2.6.35-gentoo-r5-p5q/Makefile
s939 src # ls -l linux-2.6.35-gentoo-r5/Makefile diff/linux-2.6.35-gentoo-r5-p5q/Makefile linux-2.6.35-gentoo-r5-p5q/Makefile
-rw-r--r-- 1 root root 51264  5 set 12.32 diff/linux-2.6.35-gentoo-r5-p5q/Makefile
-rw-r--r-- 1 root root 51264  5 set 12.32 linux-2.6.35-gentoo-r5/Makefile
-rw-r--r-- 1 root root 51264  5 set 12.32 linux-2.6.35-gentoo-r5-p5q/Makefile

_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu
Back to top
View user's profile Send private message
koma
Advocate
Advocate


Joined: 06 Jun 2003
Posts: 2702
Location: Italy

PostPosted: Thu Sep 09, 2010 1:17 pm    Post subject: Reply with quote

E' sicuramente una buona soluzione ma devi immaginare la nostra struttura...


Code:
[root@web1 /usr/local/www/apache22/data]# ls -la |grep ^d|wc -l
     178
Code:

[root@web2 /usr/local/www/apache22/data]# ls -la |grep ^d|wc -l
     422
Code:

[root@web3 /usr/local/www/apache22/data]# ls -la |grep ^d|wc -l
     231

Ogni sito è diverso per struttura... andare a copiare a mano ogni singola directory è un po' un bagno di sangue :D
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=_yoJI-Tl94g GLORY GLORY HYPNOTOAD
Back to top
View user's profile Send private message
cloc3
Advocate
Advocate


Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4788
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/

PostPosted: Thu Sep 09, 2010 7:20 pm    Post subject: Reply with quote

koma wrote:
ma devi immaginare la nostra struttura...

così mi confondi le idee.

le cartelle /usr/local... sono o non sono accessibili, sul server (A) del primo topic, come sottocartelle di una unica radice?
se sì, la tua obiezione dovrebbe cadere.

ma è ovvio che sei tu che a dover fare qualche prova e poi decidere.
facci sapere.
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu
Back to top
View user's profile Send private message
Kernel78
Moderator
Moderator


Joined: 24 Jun 2005
Posts: 3654

PostPosted: Fri Sep 10, 2010 5:36 am    Post subject: Reply with quote

premetto che sono sveglio da poco e dopo aver letto e cercato di capire il tuo problema avrei voglia di tornare a nascondermi sotto le coperte ma visto che mia figlia mi ha fregato il posto provo a dire la mia ...

basarsi sui permessi ?
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con
Code:
grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))'
Back to top
View user's profile Send private message
koma
Advocate
Advocate


Joined: 06 Jun 2003
Posts: 2702
Location: Italy

PostPosted: Fri Sep 10, 2010 8:24 am    Post subject: Reply with quote

cloc3 wrote:
koma wrote:
ma devi immaginare la nostra struttura...

così mi confondi le idee.

le cartelle /usr/local... sono o non sono accessibili, sul server (A) del primo topic, come sottocartelle di una unica radice?
se sì, la tua obiezione dovrebbe cadere.

ma è ovvio che sei tu che a dover fare qualche prova e poi decidere.
facci sapere.
Allo stato attuale ho un server web per N° siti senza file system esportato.
L'idea è di raggruppare tutti i dati in un file server ed esportare solo il path che contiene i siti in NFS in modo da agganciarlo su una batteria di web servers :)
scusa avrei dovuto precisarlo prima.
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=_yoJI-Tl94g GLORY GLORY HYPNOTOAD
Back to top
View user's profile Send private message
koma
Advocate
Advocate


Joined: 06 Jun 2003
Posts: 2702
Location: Italy

PostPosted: Fri Sep 10, 2010 8:26 am    Post subject: Reply with quote

Kernel78 wrote:
premetto che sono sveglio da poco e dopo aver letto e cercato di capire il tuo problema avrei voglia di tornare a nascondermi sotto le coperte ma visto che mia figlia mi ha fregato il posto provo a dire la mia ...

basarsi sui permessi ?
Se sploitano la macchina riescono a lavorare come ID=0 (root) e i permessi vanno a farsi benedire.
L'idea era appunto montare da un fs di rete i path con le pagine web in modalità read only e avere una lista di eccezioni in cui permettere il write.
Questo perchè così le macchine di front end diventano meri interpreti mentre i siti si trovano da un'altra parte
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=_yoJI-Tl94g GLORY GLORY HYPNOTOAD
Back to top
View user's profile Send private message
cloc3
Advocate
Advocate


Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4788
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/

PostPosted: Fri Sep 10, 2010 7:29 pm    Post subject: Reply with quote

allora.
siccome sono partito con aufs, insisto testardamente, cercando di proporre uno scenario che, secondo me, potresti utilizare.

supponi di avere i siti pippo e topolino.
per ciascuno di essi utlizzi un web server separato PIPPO e TOPOLINO.
ogni server esporta due percorsi nfs:
PIPPO:/path_ro e PIPPO:/path_rw e idem per topolino.

il server A è esclusivamente un client nfs.
strutturi il sistema a questo modo:
/var/nfsmount_ro/pippo
/var/nfsmount_ro/topino
/var/nfsmount_rw/pippo
/var/nfsmount_rw/topolino
/var/www/pippo
/var/www/topolino

ovviamente gli ultimi due sono i mount aufs, dove lavora apache.
se un cracker sfonda il server A, può agire solo sui mount nfs in rw, quindi sei a posto.
con questo non pretendo che tu sia soddisfatto (esiteranno sicuramente tecniche alternative, e comunque non ho idea delle prestazioni di scala di aufs - io so che funziona bene sui cdrom :D ).

però tu fatti sentire più spesso sul forum. altrimenti vedi cosa succede, che non sai neppure cosa sia aufs.
8)
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu
Back to top
View user's profile Send private message
Kernel78
Moderator
Moderator


Joined: 24 Jun 2005
Posts: 3654

PostPosted: Sat Sep 11, 2010 12:38 am    Post subject: Reply with quote

koma wrote:
Kernel78 wrote:
premetto che sono sveglio da poco e dopo aver letto e cercato di capire il tuo problema avrei voglia di tornare a nascondermi sotto le coperte ma visto che mia figlia mi ha fregato il posto provo a dire la mia ...

basarsi sui permessi ?
Se sploitano la macchina riescono a lavorare come ID=0 (root) e i permessi vanno a farsi benedire.
L'idea era appunto montare da un fs di rete i path con le pagine web in modalità read only e avere una lista di eccezioni in cui permettere il write.
Questo perchè così le macchine di front end diventano meri interpreti mentre i siti si trovano da un'altra parte

Scusa ma con NFS fai uno squash di root così che venga rimappato su un utente senza privilegi ...
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con
Code:
grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))'
Back to top
View user's profile Send private message
koma
Advocate
Advocate


Joined: 06 Jun 2003
Posts: 2702
Location: Italy

PostPosted: Sat Sep 11, 2010 1:35 pm    Post subject: Reply with quote

Kernel78 wrote:
koma wrote:
Kernel78 wrote:
premetto che sono sveglio da poco e dopo aver letto e cercato di capire il tuo problema avrei voglia di tornare a nascondermi sotto le coperte ma visto che mia figlia mi ha fregato il posto provo a dire la mia ...

basarsi sui permessi ?
Se sploitano la macchina riescono a lavorare come ID=0 (root) e i permessi vanno a farsi benedire.
L'idea era appunto montare da un fs di rete i path con le pagine web in modalità read only e avere una lista di eccezioni in cui permettere il write.
Questo perchè così le macchine di front end diventano meri interpreti mentre i siti si trovano da un'altra parte

Scusa ma con NFS fai uno squash di root così che venga rimappato su un utente senza privilegi ...
Faccio un cosa in cosa per cosa?
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=_yoJI-Tl94g GLORY GLORY HYPNOTOAD
Back to top
View user's profile Send private message
cloc3
Advocate
Advocate


Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4788
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/

PostPosted: Sat Sep 11, 2010 1:40 pm    Post subject: Reply with quote

koma wrote:
Faccio un cosa in cosa per cosa?

man export.

ha ragione Kernel78.
probabilmente, l'opzione root_squash (che tra l'altro dovrebbe essere il default) è sufficiente per la tua richiesta.
se l'utente root del client nfs cerca di accedere ai dati del mount, il server lo tratta come se fosse un qualunque utente nonprivilegiato (nobody).

sul server, gestisci i privilegi di nobody come piace a te, e sei a cavallo.
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu
Back to top
View user's profile Send private message
koma
Advocate
Advocate


Joined: 06 Jun 2003
Posts: 2702
Location: Italy

PostPosted: Sat Sep 11, 2010 1:42 pm    Post subject: Reply with quote

mi sto arrapando :D :twisted:
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=_yoJI-Tl94g GLORY GLORY HYPNOTOAD
Back to top
View user's profile Send private message
Kernel78
Moderator
Moderator


Joined: 24 Jun 2005
Posts: 3654

PostPosted: Sat Sep 11, 2010 1:55 pm    Post subject: Reply with quote

koma wrote:
mi sto arrapando :D :twisted:

oh cavoli, spero non sia merito mio :lol: :lol: :lol:
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con
Code:
grep -vE '(^[[:space:]]*($|(#|!|;|//)))'
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum