View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
gbetous l33t
Joined: 15 Jan 2004 Posts: 679 Location: Toulouse
|
Posted: Wed Jul 07, 2010 9:45 am Post subject: [64 bits] Migrer de 32 vers 64 |
|
|
Salut !
J'ai un petit côté Geek nostalgique ("c'était mieux avant") qui fait que je suis encore en 32 bits, même si je possède tout ce qu'il faut pour faire du 64 bits : un Core2Duo et Gentoo
Ma première question est simple : puis-je migrer, ou dois-je tout réinstaller ? _________________ Core2Quad Q6600
ASUS P5B-V (i965 video intégrée)
~amd64 / KDE
|
|
Back to top |
|
|
kernelsensei Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004 Posts: 5619 Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
Posted: Wed Jul 07, 2010 9:57 am Post subject: |
|
|
Salut,
À ma connaissance tu dois tout réinstaller _________________ $ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
Back to top |
|
|
xaviermiller Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004 Posts: 8709 Location: ~Brussels - Belgique
|
Posted: Wed Jul 07, 2010 10:51 am Post subject: |
|
|
oui. Et partir d'un kernel 64 bits. _________________ Kind regards,
Xavier Miller |
|
Back to top |
|
|
Biloute Guru
Joined: 03 Apr 2008 Posts: 369 Location: LENS
|
Posted: Wed Jul 07, 2010 11:06 am Post subject: |
|
|
Et pour tout réinstaller, il faut obligatoirement un live CD 64bits. _________________ Gentoo rocks |
|
Back to top |
|
|
El_Goretto Moderator
Joined: 29 May 2004 Posts: 3169 Location: Paris
|
Posted: Wed Jul 07, 2010 3:30 pm Post subject: |
|
|
C'est dans ces cas là qu'avoir un /home séparé et mis de côté /etc et /var/lib/portage/world rend le passage en 64 bits beaucoup moins pénible (sauf en période de grosse chaleur...) _________________ -TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT) |
|
Back to top |
|
|
guilc Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003 Posts: 3326 Location: Paris - France
|
Posted: Wed Jul 07, 2010 3:43 pm Post subject: |
|
|
El_Goretto wrote: | C'est dans ces cas là qu'avoir un /home séparé et mis de côté /etc et /var/lib/portage/world rend le passage en 64 bits beaucoup moins pénible (sauf en période de grosse chaleur...) |
Toutafé, mais attention, dans /etc il y a des chemins qui changent (des /usr/lib qui deviennent /usr/lib64 et autres). Un merge avec un peu de finesse est plus conseillé qu'un gros écrasement comme un violent _________________ Merci de respecter les règles du forum.
Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing |
|
Back to top |
|
|
El_Goretto Moderator
Joined: 29 May 2004 Posts: 3169 Location: Paris
|
Posted: Wed Jul 07, 2010 4:15 pm Post subject: |
|
|
+1,'videmment, rien que le make.conf aurait fait tilter le gentooiste attentif _________________ -TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT) |
|
Back to top |
|
|
gbetous l33t
Joined: 15 Jan 2004 Posts: 679 Location: Toulouse
|
Posted: Sat Jul 10, 2010 5:58 am Post subject: |
|
|
Ok merci à tous.
C'est donc le projet de tout un week-end qui m'attend ! On va garder ça pour les vacances
Je passe tout de même à ma 2e question :
- Y a-t-il encore des cas un peu délicats quand on est en 64 bits ? Je pense au pb du Flash qui est maintenant résolu, mais en reste-t-il encore ? _________________ Core2Quad Q6600
ASUS P5B-V (i965 video intégrée)
~amd64 / KDE
|
|
Back to top |
|
|
guilc Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003 Posts: 3326 Location: Paris - France
|
Posted: Sat Jul 10, 2010 8:52 am Post subject: |
|
|
gbetous wrote: | - Y a-t-il encore des cas un peu délicats quand on est en 64 bits ? Je pense au pb du Flash qui est maintenant résolu, mais en reste-t-il encore ? |
Le problème du flash n'est PAS résolu ! La situation à l'heure actuelle : une version flash 64 bits (10.0) avec un trou de sécurité, une version 32bits (10.1) corrigée.
Les solutions :
1) rester en 10.0 (hardmaské) et utiliser flashblock pour n'activer flash que là ou ça sert (deezer, youtube, etc...) et pas sur les flash à la con. Perso, je fais ça.
2) utiliser flash 10.1 32 bits avec ndiswrapper : pas stable, crashe souvent
3) utiliser flash 10.1 32 bits avec un navigateur binaire 32 bits (beurk)
Bref, flash ça pue c'est pas libre, et ça emm****** le monde !
Sinon, rien à signaler, tout tourne en 64 bits, et pour le reste (genre appli très spécifique du genre http://gentoo.xwing.info/media-gfx/bibble5/ ) il y a toujours les libs de base en 32 bits pour faire tourner ces binaires. _________________ Merci de respecter les règles du forum.
Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing |
|
Back to top |
|
|
xaviermiller Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004 Posts: 8709 Location: ~Brussels - Belgique
|
Posted: Sat Jul 10, 2010 11:17 am Post subject: |
|
|
Aucun souci en multilib. En no-multilib, tu peux te brosser sur les applis propriétaires et wine. _________________ Kind regards,
Xavier Miller |
|
Back to top |
|
|
netfab Veteran
Joined: 03 Mar 2005 Posts: 1897 Location: 127.0.0.1
|
Posted: Sat Jul 10, 2010 5:58 pm Post subject: |
|
|
XavierMiller wrote: | En no-multilib, tu peux te brosser sur les applis propriétaires et wine. |
C'est à dire ? Wine est censé être compatible 64bit depuis quelques temps maintenant. Tu veux dire les applis propriétaires avec wine ?
(Oui, moi aussi je suis encore et toujours en x86 sur un core2) |
|
Back to top |
|
|
guilc Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003 Posts: 3326 Location: Paris - France
|
|
Back to top |
|
|
geekounet Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004 Posts: 3772 Location: Wellington, Aotearoa
|
Posted: Sun Jul 11, 2010 2:11 pm Post subject: |
|
|
guilc wrote: | gbetous wrote: | - Y a-t-il encore des cas un peu délicats quand on est en 64 bits ? Je pense au pb du Flash qui est maintenant résolu, mais en reste-t-il encore ? |
Le problème du flash n'est PAS résolu ! La situation à l'heure actuelle : une version flash 64 bits (10.0) avec un trou de sécurité, une version 32bits (10.1) corrigée.
Les solutions :
1) rester en 10.0 (hardmaské) et utiliser flashblock pour n'activer flash que là ou ça sert (deezer, youtube, etc...) et pas sur les flash à la con. Perso, je fais ça.
2) utiliser flash 10.1 32 bits avec ndiswrapper : pas stable, crashe souvent
3) utiliser flash 10.1 32 bits avec un navigateur binaire 32 bits (beurk)
Bref, flash ça pue c'est pas libre, et ça emm****** le monde !
Sinon, rien à signaler, tout tourne en 64 bits, et pour le reste (genre appli très spécifique du genre http://gentoo.xwing.info/media-gfx/bibble5/ ) il y a toujours les libs de base en 32 bits pour faire tourner ces binaires. |
4} tenter les plugins flash libres (gnash, swfdec), en version de dev de préférence
5) ne pas utiliser flash (pour lire les vidéos youube, dailymotion, etc. ya une multitude de solutions, qui vont de clive qui télécharge les vidéos aux extensions qui remplacent le lecteur flash par un mplayer)
EDIT : suivre l'avancement de Lightspark qui supportera Flash 10 et supérieurs au complet, et qui avance à grands pas. |
|
Back to top |
|
|
netfab Veteran
Joined: 03 Mar 2005 Posts: 1897 Location: 127.0.0.1
|
Posted: Sun Jul 11, 2010 6:07 pm Post subject: |
|
|
geekounet wrote: |
4} tenter les plugins flash libres (gnash, swfdec), en version de dev de préférence
5) ne pas utiliser flash (pour lire les vidéos youube, dailymotion, etc. ya une multitude de solutions, qui vont de clive qui télécharge les vidéos aux extensions qui remplacent le lecteur flash par un mplayer)
EDIT : suivre l'avancement de Lightspark qui supportera Flash 10 et supérieurs au complet, et qui avance à grands pas.
|
J'ai installé gnash, pas réussi à le faire fonctionner (cependant j'espère que cela va aboutir). En ce qui concerne swfdec, la lecture du changelog (dernière release date de 2008) et l'activité sur les listes de discussions ne me rassure pas beaucoup. Pour lightspark, pas testé et aucune idée de l'avancement du projet, mais dommage, ne supporte que pulseaudio en backend, et ne compte apparemment pas supporter autre chose, donc, déjà un point négatif en ce qui me concerne. Aucune de ces solutions n'est (pour le moment) satisfaisante pour un système utilisé par de véritables end-users. Donc oui, je préfère encore installer le plugin flash original. |
|
Back to top |
|
|
xaviermiller Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004 Posts: 8709 Location: ~Brussels - Belgique
|
Posted: Sun Jul 11, 2010 8:11 pm Post subject: |
|
|
netfab wrote: | XavierMiller wrote: | En no-multilib, tu peux te brosser sur les applis propriétaires et wine. |
C'est à dire ? Wine est censé être compatible 64bit depuis quelques temps maintenant. Tu veux dire les applis propriétaires avec wine ?
(Oui, moi aussi je suis encore et toujours en x86 sur un core2) |
Wine64 ne fonctionne pas encore et ne fera tourner que des applications 64 bits.
Quand je parle d'applications propriétaires, je parle d'ebuilds binaires sans sources (beurk) comme skype. _________________ Kind regards,
Xavier Miller |
|
Back to top |
|
|
|