View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
geekounet Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004 Posts: 3772 Location: Wellington, Aotearoa
|
Posted: Thu Mar 25, 2010 8:12 pm Post subject: |
|
|
Ton "vrai outil" il demande un octocore avec 16GiB de ram, et il n'est supporté que sur un ensemble limité d'OS et de plateformes, en plus de n'être ni standard, ni ouvert et encore moins libre, d'inclure un dispositif de DRM et d'être bourré de failles de sécu. |
|
Back to top |
|
|
Ezka Guru
Joined: 17 Feb 2005 Posts: 352 Location: par là, mais vraiment ...
|
Posted: Thu Mar 25, 2010 8:37 pm Post subject: |
|
|
Tiens à propos de mini PC ... j'ai vu un article sur un futur shuttle qui à l'air sympa : par là.
Tout ptit à glisser sous un bureau ou derrière un écran, surement hors de prix à sa sortie mais bon. _________________ Ez. |
|
Back to top |
|
|
Oupsman Veteran
Joined: 19 Jul 2004 Posts: 1042
|
Posted: Wed Mar 31, 2010 6:07 am Post subject: |
|
|
Je suis dégouté de voir que Solaris 10 n'est plus gratuit. J'étais p'tet un peu trop optimiste suite au rachat de Sun par Oracle. Déjà que http://www.sun.com pointe maintenant sur le site d'Oracle Opensolaris reste gratuit et libre lui par contre. Ceci dit, les mises à jours seront-elles maintenant aussi fréquentes qu'avant ? _________________ --
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.
----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong." |
|
Back to top |
|
|
Magic Banana Veteran
Joined: 13 Dec 2005 Posts: 1912 Location: Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
|
Posted: Thu Apr 08, 2010 11:28 am Post subject: |
|
|
Comme vous le savez, l'OOXML tel que normalisé par l'ISO n'est implémenté nul part (une première pour une normalisation en procédure rapide... d'un document de plusieurs milliers de pages !). La prochaine mouture de la suite MS Office ne changera rien à cet état de fait.. Le président de la réunion à l'issu de laquelle OOXML a été standardisé, écrit sur son blog :
Alex Brown wrote: | It seems to me that without a change of direction the entire OOXML project is now surely heading for failure. |
|
|
Back to top |
|
|
gregool Guru
Joined: 26 Nov 2007 Posts: 336 Location: Lille
|
Posted: Tue Apr 20, 2010 10:18 am Post subject: |
|
|
Salut,
quelqu'un connait-il OSCAR ? aka Outil Système Complet d'Assistance Réseau
http://oscar.crdp-lyon.fr/wiki/
c'est à base de Gentoo, ça permet de cloner restaurer des postes etc.
je cherche une alternative libre à Rembo que je pourrais déployer dans l'educ nat, donc une solution orientée utilisateur, si vous avez une idée...
Merci, |
|
Back to top |
|
|
xaviermiller Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004 Posts: 8708 Location: ~Brussels - Belgique
|
Posted: Tue Apr 20, 2010 12:05 pm Post subject: |
|
|
LTSP ? _________________ Kind regards,
Xavier Miller |
|
Back to top |
|
|
Poussin l33t
Joined: 08 Jun 2007 Posts: 659 Location: Liège
|
Posted: Tue Apr 20, 2010 12:18 pm Post subject: |
|
|
XavierMiller wrote: | LTSP ? |
Code: | echo "LTSP" >> TODO.longues.soirees.d.hiver |
|
|
Back to top |
|
|
xaviermiller Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004 Posts: 8708 Location: ~Brussels - Belgique
|
Posted: Tue Apr 20, 2010 12:21 pm Post subject: |
|
|
Poussin wrote: | XavierMiller wrote: | LTSP ? |
Code: | echo "LTSP" >> TODO.longues.soirees.d.hiver |
|
Si tu veux un exemple en "life", le LUG CulBUTTE à Braine l'Alleud a participé à une configuration pour une association à Braine-le-Château (Brabant Wallon) _________________ Kind regards,
Xavier Miller |
|
Back to top |
|
|
geekounet Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004 Posts: 3772 Location: Wellington, Aotearoa
|
Posted: Tue Apr 20, 2010 3:29 pm Post subject: |
|
|
gregool wrote: | je cherche une alternative libre à Rembo que je pourrais déployer dans l'educ nat, donc une solution orientée utilisateur, si vous avez une idée... |
Je vais faire un peu de pub mais bon... http://www.dotriver.eu/ une SSLL qui font du bureau distant sous Linux. (je bosse dans leurs locaux en fait ). Et ils gèrent déjà plusieurs écoles, à priori. |
|
Back to top |
|
|
gregool Guru
Joined: 26 Nov 2007 Posts: 336 Location: Lille
|
Posted: Wed Apr 21, 2010 10:14 am Post subject: |
|
|
Merci pour les idées
@geekounet ce type de solution ça serait top mais je n'ai aucun espoir que ça soit retenu...
de toutes manières vu qu'il ya énormement d'établissements avec 500 pcs qui se partagent un ADSL 1Mbs, même avec une ouverture d'esprit plus grande, il va falloir patienter avant de voir ça en production.
je regarde coté LTSP, et un autre truc qui s'appelle FOG qui est deja utilisé dans l'educ à certains endroits. |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Wed Apr 21, 2010 3:02 pm Post subject: |
|
|
/me découvre les joies de la technologie sous linux: clé 3g huawei e160 et wvdial rulez. (j'aurais parié que c'était plus compliqué, je me suis bien trompé) |
|
Back to top |
|
|
Magic Banana Veteran
Joined: 13 Dec 2005 Posts: 1912 Location: Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
|
|
Back to top |
|
|
xaviermiller Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004 Posts: 8708 Location: ~Brussels - Belgique
|
Posted: Tue Apr 27, 2010 11:23 am Post subject: |
|
|
Tiens, dans le débat "soyons libres", avez-vous déjà joué le jeu avec ACCEPT_LICENCES ?
Pour l'instant, j'essaie de ne me cantonner qu'à "@FREE", et je vais ainsi devoir résoudre les masks sur
- wine (des fontes Microsoft installées -> USE="-truetype")
- flash (ok, mais swfdec et gnash sont "mignons" et pas assez fonctionnels)
- virtualbox-ose-additions
Le reste semble passer assez bien.
Pourquoi fais-je celà ? parce que je me rends compte qu'il y a encore trop de blobs binaires et propriétaires ("privateurs" comme dit si bien notre Banane Magique ) ; et que si on veut aller jusqu'au bout de nos idées, être gratuit ne suffit pas, il faut être libre
A propos, y a-t-il une option dans portage pour refuser des paquets binaires, ne vouloir que les sources ? (et tant pis pour les trucs sans sources...) _________________ Kind regards,
Xavier Miller |
|
Back to top |
|
|
xaviermiller Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004 Posts: 8708 Location: ~Brussels - Belgique
|
Posted: Wed Apr 28, 2010 4:44 pm Post subject: |
|
|
Autre question : y a-t-il moyen de bloquer les ebuilds qui sont des "blobs binaires", c'est-à-dire qui ne sont pas des sources compilées sur la machine ? (ou réciproquement) ?
EDIT: en mettant en "no-multilib", on gagne déjà quelques blobs non compilés pour x86_64. _________________ Kind regards,
Xavier Miller |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Wed Apr 28, 2010 7:15 pm Post subject: |
|
|
XavierMiller wrote: | EDIT: en mettant en "no-multilib", on gagne déjà quelques blobs non compilés pour x86_64. |
En quoi c'est des "blobs"? les blobs c'est les trucs compilés ET non open-source.
Dans ton sens on pourrait croire que les distros binaires sont des blobs à elles toutes seules! |
|
Back to top |
|
|
nemo13 Veteran
Joined: 08 Oct 2004 Posts: 1016 Location: France/Istres
|
Posted: Wed Apr 28, 2010 7:47 pm Post subject: |
|
|
XavierMiller wrote: | Autre question : y a-t-il moyen de bloquer les ebuilds qui sont des "blobs binaires", c'est-à-dire qui ne sont pas des sources compilées sur la machine ? (ou réciproquement) ?
EDIT: en mettant en "no-multilib", on gagne déjà quelques blobs non compilés pour x86_64. |
Bonsoir Xavier,
il semblerait qu'un nouveau flag soit fait pour te satisfaire Code: | equery uses gentoo-sources-2.6.33
* Searching for gentoo-sources-2.6.33 ...
[ Legend : U - flag is set in make.conf ]
[ : I - package is installed with flag ]
[ Colors : set, unset ]
* Found these USE flags for sys-kernel/gentoo-sources-2.6.33:
U I
- - build : !!internal use only!! DO NOT SET THIS FLAG YOURSELF!, used for creating build images and the first half of bootstrapping [make
stage1]
- - deblob : Remove binary blobs from kernel sources to provide libre license compliance.
- - symlink : Force kernel ebuilds to automatically update the /usr/src/linux symlink |
pour le moment deblob ne semble exister que pour le noyo ; je crois raisonnablement qu'il s'étendera .
A+:jlp |
|
Back to top |
|
|
xaviermiller Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004 Posts: 8708 Location: ~Brussels - Belgique
|
Posted: Wed Apr 28, 2010 8:29 pm Post subject: |
|
|
kwenspc wrote: | XavierMiller wrote: | EDIT: en mettant en "no-multilib", on gagne déjà quelques blobs non compilés pour x86_64. |
En quoi c'est des "blobs"? les blobs c'est les trucs compilés ET non open-source.
Dans ton sens on pourrait croire que les distros binaires sont des blobs à elles toutes seules! |
J'ai déjà viré les non-free, via ACCEPT_LICENCE.
En fait, j'aimerais savoir ce qui est compilé, livré "as is", juste pour le fun d'avoir du 100% libre, ET 100% "from sources".
Parfois, il y a de la "triche". Un exemple que j'ai découvert : wine, où on télécharge des .cab contenant des binaires de gecko-wine, au lieu de tout compiler.
En résumé, j'ai réussi à éliminer
- nvidia pour nouveau (en passant de rt-sources à gentoo-sources car nouveau-drm ne compilait pas sur rt-sources ; tant pis pour le real-time, le preempt de vanilla est déjà suffisant pour jack)
- flash par gnash (swfdec n'a plus bougé depuis 2 ans, et gnash m'a assez surpris niveau qualité)
- et des logiciels que je n'utilisais pas vraiment : wine, virtualbox, ...
Je me suis amusé à passer à icedtea, et pour le "fun", je voudrais savoir si j'ai encore des packages qui arrivent "tout cuits". A part examiner "distfiles", je ne vois pas trop ce qui différentie un ebuild "source" d'un "binary".
Et oui, le "deblob", c'est bien, mais juste pour le kernel.
Mon aventure est donc un mix entre du "troll GNUïen" et "le geek qui veut tout compiler à partir d'un couteau suisse et d'une ficelle". _________________ Kind regards,
Xavier Miller |
|
Back to top |
|
|
Biloute Guru
Joined: 03 Apr 2008 Posts: 369 Location: LENS
|
Posted: Fri Apr 30, 2010 3:23 pm Post subject: |
|
|
Pas mal du tout ce flag deblob j'espère que ça ne va pas retirer le module thinkpad-acpi
Vous n'auriez pas une liste détaillée des blobs? _________________ Gentoo rocks |
|
Back to top |
|
|
Poussin l33t
Joined: 08 Jun 2007 Posts: 659 Location: Liège
|
Posted: Sun May 02, 2010 5:20 am Post subject: |
|
|
/me s'est vu offrir un iPod nano. C'est beau ces ptites bestioles, mais c'est une drole d'idée d'offrir ça un quelqu'un qui ne dispose ni de MacOS ni de Windows |
|
Back to top |
|
|
Tom_ Guru
Joined: 20 May 2004 Posts: 444 Location: France
|
Posted: Sun May 02, 2010 9:36 am Post subject: |
|
|
J'ai un Ipod 30Go et ca se synchro très bien sous Linux! |
|
Back to top |
|
|
gregool Guru
Joined: 26 Nov 2007 Posts: 336 Location: Lille
|
Posted: Sun May 02, 2010 12:02 pm Post subject: |
|
|
En parlant d'iPod, c'est pas tout à fait la même bête mais il m'arrive un truc bête avec mon iPhone (non jailbreaké), ou pire celui de mon épouse en fait, je viens d'installer un système tout neuf j'ai migré de x86 à ~amd64.
avant quand je branchais le téléphone il était automatiquement détecté pour la partie photo, je pouvais récupérer les photos dans nautilus, mais plus moyen de me rappeler si j'avais fait un truc en particulier pour en arriver là, aujourd'hui même après avoir installé toutes les libs iPhone/iPods, rien n'est détecté avec Nautilus, je suis obligé de passer par F-spot pour récupérer les photos, qui au passage sont souvent merdique au niveau qualité mais ça c'est un autre débat. |
|
Back to top |
|
|
Poussin l33t
Joined: 08 Jun 2007 Posts: 659 Location: Liège
|
Posted: Sun May 02, 2010 1:21 pm Post subject: |
|
|
gregool wrote: | En parlant d'iPod, c'est pas tout à fait la même bête mais il m'arrive un truc bête avec mon iPhone (non jailbreaké), ou pire celui de mon épouse en fait, je viens d'installer un système tout neuf j'ai migré de x86 à ~amd64.
avant quand je branchais le téléphone il était automatiquement détecté pour la partie photo, je pouvais récupérer les photos dans nautilus, mais plus moyen de me rappeler si j'avais fait un truc en particulier pour en arriver là, aujourd'hui même après avoir installé toutes les libs iPhone/iPods, rien n'est détecté avec Nautilus, je suis obligé de passer par F-spot pour récupérer les photos, qui au passage sont souvent merdique au niveau qualité mais ça c'est un autre débat. |
Ce n'est pas géré par libgphoto?
Bien l'iPod nano 5G, c'est pas gagné, en tout cas, libgpod 0.7.2 est installé et je n'arrive pas à sync avec quod libet Va falloir que je test soit ~amd64 pour libgphoto, soit autre chose que quodlibet |
|
Back to top |
|
|
gregool Guru
Joined: 26 Nov 2007 Posts: 336 Location: Lille
|
Posted: Sun May 02, 2010 3:42 pm Post subject: |
|
|
Poussin wrote: |
Ce n'est pas géré par libgphoto ? |
Non, c'est justement pour ça que je cherche ce que j'aurais bien pu mettre pour que ça marche enfin en tout cas si c'est libgphoto2 c'est installé mais ce ne remplit pas sa tâche.
Quand on fait des migrations de systèmes on a toujours l'impression qu'on a pensé à tout et bien souvent on oubli des choses. |
|
Back to top |
|
|
truc Advocate
Joined: 25 Jul 2005 Posts: 3199
|
Posted: Mon May 03, 2010 11:11 am Post subject: |
|
|
gregool wrote: | Salut,
quelqu'un connait-il OSCAR ? aka Outil Système Complet d'Assistance Réseau
http://oscar.crdp-lyon.fr/wiki/
c'est à base de Gentoo, ça permet de cloner restaurer des postes etc.
je cherche une alternative libre à Rembo que je pourrais déployer dans l'educ nat, donc une solution orientée utilisateur, si vous avez une idée...
Merci, |
Je serais également très intéressé par une alternative à Rembo, Dis nous si tu trouves quelque chose d'intéressant. J'n'en suis pas encore là, mais c'est en projet:)
EDIT: Y'a effectivement OSCAR qui a l'air sympatoche, j'vais regarder ça, mais bon, là ou Rembo était vraiment bien (de mémoire), c'était qu'il n'y avait rien sur le poste client, il fallait juste pouvoir démarrer en PXE _________________ The End of the Internet! |
|
Back to top |
|
|
guilc Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003 Posts: 3326 Location: Paris - France
|
Posted: Tue May 04, 2010 9:48 am Post subject: Grrrrrrrrrrrrr |
|
|
RAH !!!
Je vais finir par monter une association pour le bannissement de BerkeleyDB !!!!
C'est hallucinant, à CHAQUE upgrade, y a TOUT qui pète et faut se repalucher un "revdep-rebuild -L /usr/lib/libdb-4.8.so" !!!
C'est d'un pénible !!!
Pourtant, on est sur la même version majeure, c'est juste de la release bugfix, mais non, faut quand même que ça fasse tout exploser...
Code: | # slapcat
bdb_back_initialize: BDB library version mismatch: expected Berkeley DB 4.8.26: (2010-03-13), got Berkeley DB 4.8.30: (2010-05-04)
backend_init: initialized for type "bdb"
slapcat: slap_init failed!
|
Bon, c'était pour le coup de gueule contre BDB. Pourquoi faut-il que cette saleté soit autant utilisée de partout _________________ Merci de respecter les règles du forum.
Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing |
|
Back to top |
|
|
|