View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Slashounet Tux's lil' helper
Joined: 13 Jan 2006 Posts: 87 Location: /home/ounet
|
Posted: Wed Apr 21, 2010 12:39 pm Post subject: [Conseils/avis] Petit serveur personnel, basse consommation |
|
|
Bonjour tout le monde,
Je souhaite monter un petit serveur pour une utilisation personnelle. Mes seuls pre-requis sont que ce serveur devra avoir une faible consommation électrique par rapport à une machine perso classique, et être assez silencieux. Je n'ai pas besoin d'une « bête de course qui arrache le bitume » étant donné qu'il ne devra jamais supporter des charges énormes. J'ai donc fait quelques recherches et j'ai trouvé le FIT-PC / FIT-PC2. Il me parait relativement intéressant, mais je suis loin d'être un expert ès matériel. Et comme je tourne sous Gentoo depuis quelques années, je pense naturellement en installer une dessus. Simplement, je me demande si ça vaut le coup, et si les caractéristiques du FIT-PC2 sont suffisantes pour les compil' (sachant que comme ce sera un serveur minimaliste, il y aura beaucoup moins d'appli à mettre à jour que pour un poste de travail standard).
De plus, si je décidais de l'acheter, je songerais sérieusement à mettre un disque SSD (consommation plus faible, plus silencieux), mais est-ce que Gentoo est très adaptée pour ce genre de disques ?
Vous en pensez quoi ? Quel est votre avis sur la question ?
/ounet
PS : à part ça, j'ai aussi un peu regardé du côté des eeeBox, mais j'ai l'impression que le FIT-PC2 est plus adapté. _________________ pif paf pouf !
\\o \o/ o// |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Wed Apr 21, 2010 12:50 pm Post subject: |
|
|
Un peu chère pour ce que c'est, et tu devras payer des frais de port + douane.
D'autant plus si tu cherches à mettre un disque ssd, ça va monter assez vite. Je me demande si tu n'as pas plus vite fait de te faire une config à base de carte mini-itx atom et tout ce qui va avec. (une CM all in one atom + la ram c'est à peine 100€ et encore.)
Si le prix est pas un soucis et que tu craques pour le FIT, autant le prendre. C'est vrai qu'il est tout petit lui au moins.
Pour ce qui est de gentoo sur SSD c'est tout à fait possible, c'était un point d'inquiétude avec les premiers du genre mais le technologie évolue tellement vite...
Après question compil tu peux toujours passer par ton desktop (soit distcc, soit emergé et crée des paquets binaires etc... j'ai bien un truc qui fait mieux que ça mais vu que je l'ai toujours pas remis sur le net c'est pas la peine d'en parler) |
|
Back to top |
|
|
Slashounet Tux's lil' helper
Joined: 13 Jan 2006 Posts: 87 Location: /home/ounet
|
Posted: Wed Apr 21, 2010 1:13 pm Post subject: |
|
|
Le prix n'est pas un souci (et puis il est vendu sur un site en Allemagne et même sur Amazon je crois), mais bon, si je peux trouver un équivalent pour moins cher, je ne vais pas cracher dessus.
Pour ce qui est du SSD, ça me rassure un peu, je n'ai jamais eu l'occasion d'en tester, et ça m'embêterait vraiment qu'il me balance des erreurs au bout de trois compilations de world. Après, effectivement, il y a distcc qui fonctionne assez bien en fait.
Je vais attendre quelques autres avis et voir ce qui existe à côté avant de craquer.
/ounet _________________ pif paf pouf !
\\o \o/ o//
Last edited by Slashounet on Thu Apr 22, 2010 7:03 am; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
xaviermiller Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004 Posts: 8707 Location: ~Brussels - Belgique
|
Posted: Wed Apr 21, 2010 1:17 pm Post subject: |
|
|
Et pourquoi pas plutôt un WD Green qu'une SSD ? Ce serait moins cher, et niveau consommation, c'est très léger... _________________ Kind regards,
Xavier Miller |
|
Back to top |
|
|
Slashounet Tux's lil' helper
Joined: 13 Jan 2006 Posts: 87 Location: /home/ounet
|
Posted: Thu Apr 22, 2010 7:03 am Post subject: |
|
|
WD Green ? Ah oui tiens pourquoi pas (je ne connaissais pas).
/
EDIT : en fait, je n'ai pas vu de WD Green 2.5'' :\
EDIT2 : ah oui, je viens de regarder les prix des SSD, c'est sacrément cher. J'étais vraiment à la masse ^^ _________________ pif paf pouf !
\\o \o/ o// |
|
Back to top |
|
|
Magic Banana Veteran
Joined: 13 Dec 2005 Posts: 1912 Location: Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
|
Posted: Thu Apr 22, 2010 7:50 am Post subject: |
|
|
Il y a toujours le linutop 2 qui est tout riquiqui, consomme moins de 8 Watts et coûte 280€ (trop cher ?). Et puis il est français môssieur ! |
|
Back to top |
|
|
jcTux Apprentice
Joined: 29 Dec 2009 Posts: 276 Location: Tours, France
|
Posted: Thu Apr 22, 2010 8:15 am Post subject: |
|
|
Magic Banana wrote: | Il y a toujours le linutop 2 qui est tout riquiqui, consomme moins de 8 Watts et coûte 280€ (trop cher ?). Et puis il est français môssieur ! |
Elle a une gueule intéressante cette petite bestiole |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Thu Apr 22, 2010 8:32 am Post subject: |
|
|
Y a de tout selon les besoins http://www.plugcomputer.org/ par exemple.
Personnellement si un module sata existait pour la igepv2 je serais preneur. |
|
Back to top |
|
|
Slashounet Tux's lil' helper
Joined: 13 Jan 2006 Posts: 87 Location: /home/ounet
|
Posted: Thu Apr 22, 2010 8:33 am Post subject: |
|
|
J'ai jeté un coup d'œil rapide, il a l'air sympa mais ce serait dommage de ne pas l'utiliser pour un poste de travail.
Pour l'instant, j'en reste au FIT-PC + un DD 2.5'' (mais pas un SSD finalement). Je vais regarder pour en assembler un, mais j'ai l'impression qu'il vaut mieux payer un peu plus cher pour avoir la mini-machine déjà montée (et ce sera difficilement plus petit).
Faut encore que je me penche sur les eeeBox qui sont parait-il pas mal.
/
EDIT : kwenspc, je vais mater
EDIT2 : ah oui ok, j'en avais entendu parler sur un post du Framablog. _________________ pif paf pouf !
\\o \o/ o// |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Thu Apr 22, 2010 8:38 am Post subject: |
|
|
Slashounet wrote: |
Faut encore que je me penche sur les eeeBox qui sont parait-il pas mal.
|
Par rapport au FIT-PC je pense pas qu'il y ait de grosse différence. Le FIT-PC c'est de l'atom, avec 1 ou 2G de ram etc...
Pour une utilisation serveur en plus, une eeebox aura une cg un peu trop gourmande. |
|
Back to top |
|
|
Slashounet Tux's lil' helper
Joined: 13 Jan 2006 Posts: 87 Location: /home/ounet
|
Posted: Thu Apr 22, 2010 8:44 am Post subject: |
|
|
Ah oui, effectivement, et je n'en ai pas du tout besoin donc bon… Et en comparant, c'est kif kif. Le FIT-PC me parait séduisant pour le moment.
/ _________________ pif paf pouf !
\\o \o/ o// |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
|
Back to top |
|
|
ceric35 Tux's lil' helper
Joined: 27 Aug 2006 Posts: 115
|
Posted: Thu Apr 22, 2010 2:53 pm Post subject: |
|
|
J'ai actuellement un FIT-PC2 sous gentoo depuis 1 mois.
Par compte, niveau consommation, je ne peux pas trop le mesurer.
Pour un petit serveur perso, c'est nickel.
Les rsync sont plus rapide que sur mon pc fixe, jamais compris pourquoi.
Les compilations sont plus longue par contre, mais il doit être
possible de faire la compilation sur un autre PC (distcc). |
|
Back to top |
|
|
Slashounet Tux's lil' helper
Joined: 13 Jan 2006 Posts: 87 Location: /home/ounet
|
Posted: Thu Apr 22, 2010 3:01 pm Post subject: |
|
|
Ah cool ! Un retour d'expérience ! Et tu as quoi comme disque dur ?
Pour la consommation, a priori la boîte qui les fait ne dit pas trop de conneries, mais je pense que ses mesures sont faites sans disque dur. Dans tous les cas, ce sera moins que ma machine fixe et sa carte graphique un peu trop gourmande + le ventilo pour refroidir.
/ounet _________________ pif paf pouf !
\\o \o/ o// |
|
Back to top |
|
|
ceric35 Tux's lil' helper
Joined: 27 Aug 2006 Posts: 115
|
Posted: Thu Apr 22, 2010 3:13 pm Post subject: |
|
|
Le disque dur est celui par défaut de la version avec disque dur.
hdparm -i /dev/sda:
Code: | Model=Hitachi, FwRev=PBBOC64G, SerialNo=090731PB5B00QCHRJ97H
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=4
BuffType=DualPortCache, BuffSize=7208kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=312581808
IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5 udma6
AdvancedPM=yes: mode=0x80 (128) WriteCache=enabled
Drive conforms to: unknown: ATA/ATAPI-2,3,4,5,6,7 |
|
|
Back to top |
|
|
gulivert l33t
Joined: 17 Jun 2004 Posts: 863 Location: Switzerland
|
Posted: Fri Apr 23, 2010 6:22 pm Post subject: |
|
|
Un disque dur NAS te suffirait pas ?
en même temps si tu prends un bon il n'est pas moins cher et fait moins que ce que tu peux faire avec un système Linux.
Par contre je serais interessé d'un retour d'infos sur ce bidul car je m'en monterais bien un.
Mais j'ai peur du matos, car une gentoo à compiler s'est costaud, c'est un refroidissement passif dans la bète? Processeur atom sa chauffe bcp ? Est-il vraiment bien silencieux ? Merci d'avance.... _________________ Macbook Pro Unibody 9.1 - Kernel 4.4.6 - Awesome 3.5 |
|
Back to top |
|
|
jcTux Apprentice
Joined: 29 Dec 2009 Posts: 276 Location: Tours, France
|
Posted: Fri Apr 23, 2010 8:03 pm Post subject: |
|
|
gulivert wrote: |
Mais j'ai peur du matos, car une gentoo à compiler s'est costaud, c'est un refroidissement passif dans la bète? Processeur atom sa chauffe bcp ? Est-il vraiment bien silencieux ? Merci d'avance.... |
Sur ces genres de bestioles, quand on a une machine plus costaude à disposition, c'est plus sage de compiler Gentoo sur la machine la plus rapide: Distcc, chroot via NFS etc. |
|
Back to top |
|
|
Slashounet Tux's lil' helper
Joined: 13 Jan 2006 Posts: 87 Location: /home/ounet
|
Posted: Fri Apr 23, 2010 8:19 pm Post subject: |
|
|
Comme il n'y a pas de ventilo, c'est clairement plus silencieux qu'une machine « normale ». Après avoir vu les prix des SSD, je me dis qu'un simple DD suffira, ce qui est dommage, c'est pour la consommation : j'aurais bien aimé trouver un disque moins gourmand. Mais bon, le FIT-PC est déjà bon à ce niveau là, donc l'u ndans l'autre, même avec un disque standard, il consomme peu par rapport à une grosse machine.
/ _________________ pif paf pouf !
\\o \o/ o// |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Sat Apr 24, 2010 7:52 am Post subject: |
|
|
Si tu recherches une vraie consommation réduite c'est carrément la CM qu'il faut changer. Par contre là faudrait aller voir du côté des cpu ARM.
Y a des solutions mais toujours plus ou moins bâtardes (pas de SATA, pas de slot ram qui permette d'avoir 2Go). Sauf dans les NAS mais là ça se ressent au niveau du prix, sans parler du fait qu'on ne peut que rarement installer son propre système et on est tributaire d'un "truc" mal fait (noyau 2.4...) etc... |
|
Back to top |
|
|
nonas Guru
Joined: 17 Apr 2005 Posts: 328
|
Posted: Sat Apr 24, 2010 10:16 am Post subject: |
|
|
J'ai une SheevaPlug depuis bientôt 2 mois. C'est une version e-SATA achetée pour £115 (port compris vers la France) chez NewIT, le support e-SATA devrait arriver bientôt nativement dans debian (oui, je n'ai pas tenté une Gentoo là-dessus) donc je pourrais y brancher un disque externe (WD Green 1To dans un boitier USB/e-SATA Icybox).
Côté caractéristiques, c'est un SoC ARM à 1,2 GHz avec 512 Mo de RAM, un port ethernet Gbits, un port USB (avec une debian sur une clé USB de 4 Go, la chose la plus lente de l'ensemble) et un port e-SATA.
Côté consommation, la SheevaPlug c'est environ 5 W (allez, disons 10 W grand max) et le disque dur externe environ 5 W aussi. Donc avec les transfos on doit arriver à 30 W maximum.
C'est pas une bête de course (surtout avec l'os sur une clé super lente) mais pour faire tourner quelques petits services c'est largement suffisant. (pour le moment j'ai un bridge tor, un serveur web et à termes je partagerai le disque dur pour en faire un serveur de fichiers pour le réseau local) |
|
Back to top |
|
|
guilc Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003 Posts: 3326 Location: Paris - France
|
|
Back to top |
|
|
Solevis n00b
Joined: 09 Jan 2010 Posts: 16 Location: Pau (64)
|
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
|
Back to top |
|
|
Maitre Jacquin n00b
Joined: 02 Aug 2010 Posts: 3
|
Posted: Mon Aug 02, 2010 4:57 pm Post subject: |
|
|
J’utilise un fit-pc2 depuis 6 mois comme serveur perso : ça tient ses promesses niveau consommation d’énergie et bruit.
Pour le stockage j’ai un peu cherché pour les SSD mais ces trucs là coûtent vraiment trop cher donc j’ai opté pour du disque dur classique.
Attention avec le fit-pc2 et le fit-pc2i, la sortie vidéo est en HDMI. Compulab fabrique un adaptateur HDMI vers VGA spécial pour ces PC, seulement ils ne sont pas vendus en France (j’en ai trouvé sur http://fit-pc.co.uk pour 30€, avec 30€ de frais de livraison ). Après il reste la solution d’installer le système en branchant le disque dur sur son PC et de gérer l’ordinateur exclusivement par ssh ensuite (c’est ce que j’ai fait mais c’est parfois un peu chiant de n’avoir aucun moyen de savoir ce qui se passe quand le PC se déconnecte…).
ceric35, tu utilises quoi comme config pour ton kernel ? Ce qui me bloque pour installer gentoo sur mon fit-pc2, c’est la perspective qu’il ne boote pas à cause d’une mauvaise configuration du kernel… |
|
Back to top |
|
|
Poussin l33t
Joined: 08 Jun 2007 Posts: 659 Location: Liège
|
Posted: Mon Aug 02, 2010 5:33 pm Post subject: |
|
|
Quelqu'un à vu le fit-PC2i sur un site de vente? Je dois avouer ne pas être un pro du commerce via internet. En général ils livrent à l'étranger ce genre de chose? (il faut avouer qu'il n'y a pas bcp de sites belges qui proposent ce genre de choses :p ) |
|
Back to top |
|
|
|