Forums

Skip to content

Advanced search
  • Quick links
    • Unanswered topics
    • Active topics
    • Search
  • FAQ
  • Login
  • Register
  • Board index International Gentoo Users Deutsches Forum (German) Diskussionsforum
  • Search

Sichere Datenübertragung

Unterhaltung über Gentoo und andere Themen: Alles was nicht in ein Support-Forum gehört.
Post Reply
  • Print view
Advanced search
24 posts • Page 1 of 1
Author
Message
monade
Apprentice
Apprentice
User avatar
Posts: 204
Joined: Thu Mar 17, 2005 9:58 am
Location: Berlin

Sichere Datenübertragung

  • Quote

Post by monade » Tue Jan 19, 2010 9:45 pm

Hi,

ich muss mit einem Kollegen im Moment etwas größere (~10MB), sensible Daten austauschen. Wir beide sitzen in wechselnden Netzen, meistens hinter einem Router, ohne feste IP im Netz. Mail (auch verschlüsselt) ist zu unsicher. Wir haben beide keinen (sicheren) Server zur Verfügung, auf den wir die Daten hochladen könnten. Im Grunde scheidet jede Variante aus, bei der die Daten, egal ob verschlüsselt oder nicht, bei einem Dritten zwischengespeichert werden. Variante der Wahl wäre normalerweise ssh, aber geht natürlich nicht, wenn keiner von uns beiden ne IP im Netz hat..
Fällt euch trotzdem was ein, wie wir dir Daten austauschen könnten? Ich vermute ja die Antwort lautet Nein, weil die Kombination "keine IP im Netz" + "keine dritte Partei erlaubt" alles ausschließt.. aber vielleicht täusche ich mich ja?
Top
l3u
Advocate
Advocate
User avatar
Posts: 2619
Joined: Wed Jan 26, 2005 3:12 pm
Location: Konradsreuth (Germany)
Contact:
Contact l3u
Website

  • Quote

Post by l3u » Tue Jan 19, 2010 10:08 pm

Wieso ist per E-Mail und verschlüsselt mit gnupg (public key) zu unsicher? Wenn keiner der Teilnehmer ne IP oder zumindest eine Route hat ist's natürlich bissl schwierig anderweitig …
Top
monade
Apprentice
Apprentice
User avatar
Posts: 204
Joined: Thu Mar 17, 2005 9:58 am
Location: Berlin

  • Quote

Post by monade » Tue Jan 19, 2010 10:15 pm

Das "Mail ist zu unsicher" hab ich ein bisschen leichtfertig geschrieben. Eigentlicher Hintergrund ist, dass wir dazu verpflichtet sind, dass die Daten zu keinem Zeitpunkt für Dritte zugänglich sind - und wie gesagt: egal ob verschlüsselt oder nicht.
Top
l3u
Advocate
Advocate
User avatar
Posts: 2619
Joined: Wed Jan 26, 2005 3:12 pm
Location: Konradsreuth (Germany)
Contact:
Contact l3u
Website

  • Quote

Post by l3u » Tue Jan 19, 2010 10:18 pm

Also ohne Zugriff auf nen Router, damit man zumindest per Port sowieso an Port 22 kommt, zumindest von einer Seite, seh ich da schwarz …
Top
ChrisJumper
Advocate
Advocate
Posts: 2419
Joined: Sat Mar 12, 2005 1:42 pm
Location: Germany

  • Quote

Post by ChrisJumper » Tue Jan 19, 2010 10:43 pm

Monade,

also außer sich an der Forschung zur Quantenkryptographie zu beteiligen fällt mir da keine alternative ein. ;)

Aber mal Ersthaft. Ich würde versuchen die Daten zu verschlüsseln und in Stücke zu zerteilen, das man selbst wenn man einen Teil erhält damit (möglichst nichts) anfangen kann. Sie anschließend an (unterschiedliche) dritte zu Verteilen oder sie notfalls via Post zu versenden. Evtl. auch Teile via P2P-Netzwerken austauschen.

Wie lange darf denn der Zeitraum sein in dem man die Daten austauscht? Notfalls könnte man auch diese Padding-Felder von diversen Protokollen verwenden oder Checksummen modifizieren. Ich bin mir fast schon sicher das sich dazu Material finden lässt.

Aber hier lässt sich darüber streiten, ob eine (einem Dritten) unbekannte Informationsquelle eine hinreichend sicher ist. Allerdings scheint dies ja schon gegen deine "Verpflichtung" zu Verstoßen. Generell kann man bei einer entsprechend starken Verschlüsselung aber davon ausgehen das dritte dies nicht öffnen können.

Grüße

Chris
Top
monade
Apprentice
Apprentice
User avatar
Posts: 204
Joined: Thu Mar 17, 2005 9:58 am
Location: Berlin

  • Quote

Post by monade » Tue Jan 19, 2010 11:10 pm

Ich sehe das durchaus auch so, dass es genug Wege gäbe, die als hinreichend sicher einzustufen wären. Es ist eher mein Kollege - mir vorgesetzt - der in diesem Fall etwas sehr paranoid bzw. bürokratisch ist.

In naher Zukunft werde ich VPN-Zugang zu einen "sicheren" Server haben, insofern ist die Problematik sowieso nur temporär. Aber mich hat die Frage ganz einfach auch allgemeinwissenstechnisch interessiert :).
Top
AmonAmarth
l33t
l33t
Posts: 727
Joined: Thu Mar 03, 2005 5:10 pm

  • Quote

Post by AmonAmarth » Tue Jan 19, 2010 11:24 pm

die idee mit dem VPN empfinde ich auch als die entsprechenste. einen kostenlosen VPN zugang bekommst du bei hamachi. allerdings weiß natürlich keiner welche verbindungsdaten die bande da mitschreibt. soltle dir aber recht egal sein wenn du eine sichere übertragung verwendest a la ssh. wenn du noch paranoider bist schreib die daten in ein encfs oder in ein cryptoloop container, versende diese verschlüsselten daten über die verschlüsselte ssh verbindung, welche über eine (verschlüsselte) VPN verbindung dann ausgetauscht wird. (was noch geht wäre openVPN im hamachi VPN....*hust*)
Top
slick
Bodhisattva
Bodhisattva
User avatar
Posts: 3495
Joined: Sun Apr 20, 2003 11:44 am

  • Quote

Post by slick » Wed Jan 20, 2010 7:01 am

Also geht man davon aus das die Daten sicher verschlüsselt sind könnte man den Austausch über div. Messanger realisieren (MSN/ICQ/Skype/...). Im Regelfall kommen die über jeden (NAT) Router.

Also ich bin ja auch ein wenig paranoid, aber verschlüsselt und ggf. gesplittet hätte ich dabei keine Bedenken und ich meine bei den Messanger laufen File-Transfers immer direkt und nicht über die Server.
Top
Keepoer
Apprentice
Apprentice
User avatar
Posts: 293
Joined: Tue Mar 30, 2004 8:53 am
Location: Zwischen Kassel und Edewecht pendelnd
Contact:
Contact Keepoer
Website

  • Quote

Post by Keepoer » Wed Jan 20, 2010 9:13 am

Morgen,
wenn das wirklich so sicher sein soll, warum nehmt ihr dann nicht einen TrueCrypt-Container, den ihr euch hin und her schickt?

MfG
Keep
Top
ScytheMan
l33t
l33t
User avatar
Posts: 605
Joined: Wed Nov 30, 2005 4:53 pm

  • Quote

Post by ScytheMan » Wed Jan 20, 2010 10:43 am

slick wrote:Also geht man davon aus das die Daten sicher verschlüsselt sind könnte man den Austausch über div. Messanger realisieren (MSN/ICQ/Skype/...). Im Regelfall kommen die über jeden (NAT) Router.

Also ich bin ja auch ein wenig paranoid, aber verschlüsselt und ggf. gesplittet hätte ich dabei keine Bedenken und ich meine bei den Messanger laufen File-Transfers immer direkt und nicht über die Server.
*paranoidmodus = an*
kommt drauf an, bei msn hat z.b. pidgin keine implementierung für direkte übertragung. sämtliche proprietäre sw (d.h. skype sowies) fliegt raus weil zu unsicher (könnte ja ne copy beim nsa landen).
würde xmpp bevorzugen.
Top
l3u
Advocate
Advocate
User avatar
Posts: 2619
Joined: Wed Jan 26, 2005 3:12 pm
Location: Konradsreuth (Germany)
Contact:
Contact l3u
Website

  • Quote

Post by l3u » Thu Jan 21, 2010 12:03 pm

Um mal nen ganz harten Real-Life-Vorschlag zu bringen: Auf ne CD/DVD brennen oder auf nen USB-Stick, von mir aus auch verschlüsselt, und per Post schicken. Dauert auch nur einen Tag.
Top
SvenFischer
Veteran
Veteran
User avatar
Posts: 1033
Joined: Wed Feb 05, 2003 11:03 pm
Location: Berlin

  • Quote

Post by SvenFischer » Fri Jan 22, 2010 8:26 am

1. Wenn der Empfänger seinen eigenen Mailserver bei sich hat, dann würde es doch gehen!?

2. Skype - jetzt steinigt mich nicht, das Ding tut aber seinen Dienst sehr gut. Das ist eine verschlüsselte Punkt-zu-Punkt (oder?) und die zu sendende Datei ist zudem nochmals verschlüsselt.

3. Teamviewer?
Core2Duo, 4GB RAM, AMD/ATI 4850 and nice person in front!
Top
tazinblack
Veteran
Veteran
User avatar
Posts: 1146
Joined: Sun Jan 23, 2005 12:20 pm
Location: Baden / Germany

  • Quote

Post by tazinblack » Mon Jan 25, 2010 6:53 am

l3u wrote:Um mal nen ganz harten Real-Life-Vorschlag zu bringen: Auf ne CD/DVD brennen oder auf nen USB-Stick, von mir aus auch verschlüsselt, und per Post schicken. Dauert auch nur einen Tag.
Also da kann ich mich nur anschließen : wenns wirklich nirgends zwischengespeichert werden soll, würde ich auch die Post empfehlen, denn das gute alte Postgeheimnis ist nach wie vor ziemlich unantastbar.

<paranoidmodus>
Die Daten vorher noch in nen versteckten Truecryptcontainer auf nem USB-Stick
</paranoidmodus>

Und schon sollte das sicher sein.

Allerdings würde ich es keinen anderen Paket- bzw. Postdienstleister geben. Was die alles bei mir schon auf die Terrasse gestellt, oder irgend nem Nachbarn gegeben haben ist nicht mehr schön.
Gruß / Regards
tazinblack
_______________________________________________________
what's the point in being grown up if you can't be childish sometimes
Top
b3cks
Veteran
Veteran
User avatar
Posts: 1481
Joined: Tue Mar 23, 2004 10:01 am
Location: Bremen (GER)

  • Quote

Post by b3cks » Mon Jan 25, 2010 7:25 am

Postgeheimnis... naja. Zumal es dann ja auch über (unkontrollierbare) Dritte geht, was ja nicht gewollt ist. Dann nur mit versiegelten Umschlägen, der Datenträger natürlich verschlüsselt und persönlicher Entgegennahme. Dann hätte man auch das von taz genannte Problem nicht, dass der Postbote das Paket irgendwo abgibt.

Nur wäre das analog die Offline-Variante zu signierten, verschlüsselten E-Mails mit verschlüsseltem Anhang. Solange keiner der beteiligten einen eigenen elektronischen Mittelsmann (Server) auftreiben kann, auf den beide Seiten gesichert zugreifen können, sehe ich da auch kaum eine Möglichkeit.
I am /root and if you see me laughing you better have a backup.
Top
l3u
Advocate
Advocate
User avatar
Posts: 2619
Joined: Wed Jan 26, 2005 3:12 pm
Location: Konradsreuth (Germany)
Contact:
Contact l3u
Website

  • Quote

Post by l3u » Mon Jan 25, 2010 5:43 pm

Dann halt die CD dem Empfänger persönlich in die Hand drücken! Was für Top-Secret-Staatsgeheimnisse wollt ihr eigentlich übermitteln?! :-D
Top
schachti
Advocate
Advocate
User avatar
Posts: 3765
Joined: Mon Jul 28, 2003 10:01 am
Location: Gifhorn, Germany

  • Quote

Post by schachti » Mon Jan 25, 2010 6:30 pm

Hmm, Ihr misstraut der Post, verschlüsselte Mail ist auch zu gefährlich - aber es kratzt Euch nicht, wenn die verschlüsselten Daten durch das Netz mehrerer Provider/Carrier gehen?
Never argue with an idiot. He brings you down to his level, then beats you with experience.

How-To: Daten verschlüsselt auf DVD speichern.
Top
misterjack
Veteran
Veteran
User avatar
Posts: 1669
Joined: Sun Oct 03, 2004 2:07 am

  • Quote

Post by misterjack » Mon Jan 25, 2010 9:53 pm

l3u wrote:Dann halt die CD dem Empfänger persönlich in die Hand drücken!
Da kann man überfallen werden, auch zu unsicher :) *scnr*
„Meine Meinung steht fest! Bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen.“
Top
Josef.95
Advocate
Advocate
Posts: 4857
Joined: Mon Sep 03, 2007 9:46 am
Location: Germany

  • Quote

Post by Josef.95 » Tue Jan 26, 2010 12:21 am

l3u wrote:Dann halt die CD dem Empfänger persönlich in die Hand drücken!
Da kann man überfallen werden, auch zu unsicher :) *scnr*
Schlimmer noch,
man stelle sich vor der Räuber wird gegriffen, da würde dann vermutlich sogar mit Staatsmacht versucht die Daten zu entziffern...
Top
Max Steel
Advocate
Advocate
User avatar
Posts: 2324
Joined: Mon Feb 12, 2007 6:35 pm
Location: My own world! I and Gentoo!

  • Quote

Post by Max Steel » Tue Jan 26, 2010 6:50 am

Fazit: Wirklich sichere Datenübertragung gibt es nicht, irgendwas kann immer passieren.
Aber wenn man die Daten nicht gerade persönlich auf CD übergeben kann, dann müsste eine Übertragung eines *crypt-Containers über verschiedene (d. soll h. splitted über verschiedene) gesicherte Übertragungstools völlig ausreichen. Den Schlüssel sollte man natürlich gesondert übertragen, oder am besten davor ab"sprechen", man will natürlich 4126ths bit ${Verschlüsselungsmethodik}.

Außerdem, wer sagt uns eig das nicht jeder Rechner bereits eine Hintertür besitzt damit ${Staat} (Auch Welt-Polizei, oder ganz einfach USA genannt) eindringen kann wenn sie es für nötig erachten (Was sie in diesem Stand natürlich ziemlich oft tun werden). und so weiter und so fort... blabla...

Ich wende mich wieder meiner Arbeit zu.
mfg
Steel
___________________

Heim-PC: AMD Ryzen 9 5950X, 64GB RAM, RX 9070 XT
Laptop: AMD Ryzen 5 7640U, 32GB RAM, Radeon onCPU Graphics
Arbeit-PC: AMD Ryzen 3 Pro 7335U, 16GB RAM, AMD Radeon Graphics (leider WSL2)
Top
monade
Apprentice
Apprentice
User avatar
Posts: 204
Joined: Thu Mar 17, 2005 9:58 am
Location: Berlin

  • Quote

Post by monade » Tue Jan 26, 2010 7:58 am

Danke für all eure Vorschläge!
Das Problem ist am Ende eher theoretischer denn praktischer Natur, weil sich das "Problem" ja mit dem nahenden VPN-Zugang in Luft auflösen wird. Wie gesagt, mich hats auch eher prinzipiell interessiert und tatsächlich sind ja ein paar interessante Methoden aufgekommen :D. Wobei ich ja den klassischen Raubüberfall bei der persönlichen Übergabe der CD noch bevorzuge gegenüber dem modernen Raubüberfall durch evil Eve: bei ersterem merkt man wenigstens, wenn einem was gestohlen wurde :wink:!

Die Daten sind kein Staatsgeheimnis, im Grunde sind sie sowas ähnliches wie Patientendaten und bei sowas gilt: man sollte sich nicht anmaßen für die Patienten zu beurteilen was sicher ist und was nicht, sondern besser gar kein Risiko eingehen.

Und dennoch wäre ich nicht ganz so paranoid wie mein Kollege. Denn am Ende des Tages lässt sich schon darüber streiten ob eine VPN-Verbindung eigentlich wirklich sicherer ist als ne verschlüsselte Mail..
Top
think4urs11
Bodhisattva
Bodhisattva
User avatar
Posts: 6659
Joined: Wed Jun 25, 2003 9:51 pm
Location: above the cloud

  • Quote

Post by think4urs11 » Wed Jan 27, 2010 11:13 pm

monade wrote:Denn am Ende des Tages lässt sich schon darüber streiten ob eine VPN-Verbindung eigentlich wirklich sicherer ist als ne verschlüsselte Mail..
Ja und nein.
Ja weil ja im Gegensatz zu einer Mail die VPN-Verbindung eher 'Streamcharakter' hat d.h. ohne Zwischenspeicherung ausgetauscht wird, die Mail hingegen auf einem bis mehreren zwischengelagerten Mailserver(n) auf den Platten landet. Diese sind ingesamt angreifbarer als eine nur für einen kurzen Zeitraum bestehende Verbindung.
Nein weil es einfacher ist eine Mail durch mehrere ineinander verschachtelte Verschlüsselungsverfahren zu schicken als eine WebDAV/SSL-Übertragung durch einen IPSec/AES256-Tunnel der einen GRE-Tunnel als Transportmedium benutzt um ein keybased- (täglicher Keywechsel min.) OpenVPN-VPN abzusichern das zusätzlich via einer stunnel-security-by-obscurity Geschichte via zufällig gewählter highports versteckt wurde ohne akuten Gehrinkrampf hinzubekommen ;-)
Nothing is secure / Security is always a trade-off with usability / Do not assume anything / Trust no-one, nothing / Paranoia is your friend / Think for yourself
Top
pablo_supertux
Advocate
Advocate
User avatar
Posts: 2974
Joined: Sun Jan 25, 2004 1:58 pm
Location: Somewhere between reality and Middle-Earth and in Freiburg (Germany)

  • Quote

Post by pablo_supertux » Thu Jan 28, 2010 12:17 am

l3u wrote:Um mal nen ganz harten Real-Life-Vorschlag zu bringen: Auf ne CD/DVD brennen oder auf nen USB-Stick, von mir aus auch verschlüsselt, und per Post schicken. Dauert auch nur einen Tag.
ich wollte gerade dasselbe sagen. Zusätzlich kann der Empfänger dann das Medium vernichten.

100% Sicherheit gibt en nämlich nicht.
A! Elbereth Gilthoniel!
silivren penna míriel
o menel aglar elenath,
Gilthoniel, A! Elbereth!
Top
ChrisJumper
Advocate
Advocate
Posts: 2419
Joined: Sat Mar 12, 2005 1:42 pm
Location: Germany

  • Quote

Post by ChrisJumper » Thu Jan 28, 2010 1:40 am

Das Problem ist ja meistens, das auf einem der beiden Computer schon ein keylogger/trojaner läuft. Schon ist diese ganze Mühe in den meisten fällen hinfällig. Ganz zu schweigen von einer Hintertür in der Hardware/Software....

Ich denke in den meisten Fällen kann man viel einfacher an Sensible Daten kommen, sei es der Mülleimer oder der Fotokopierer/Fax mit Netzwerkfunktion und angeschlossenem WLAN ;D

Eine einfache Idee, die auch nicht zu teuer ist wären zwei Prepayed-Karte und darüber eine Verschlüsselte Verbindung aufzubauen, wie bei einem Modem ;)

Problemstellen sind da wo man sie nicht erwartet etwa, ein USB-Verlängerungskabel für die Tastatur mit integriertem Keylogger oder eine versteckte Mini-Kamera/Micro. Die irgendwo im Raum platziert wird wenn niemand hinschaut.

:) oder noch einfacher, demjenigen ein Paket schicken mit einem Nagelneuen gewonnenen Handy, Maus, Tastatur die man vorher natürlich Erweitert hat.
Top
ScytheMan
l33t
l33t
User avatar
Posts: 605
Joined: Wed Nov 30, 2005 4:53 pm

  • Quote

Post by ScytheMan » Thu Jan 28, 2010 10:41 am

pablo_supertux wrote:
l3u wrote:Um mal nen ganz harten Real-Life-Vorschlag zu bringen: Auf ne CD/DVD brennen oder auf nen USB-Stick, von mir aus auch verschlüsselt, und per Post schicken. Dauert auch nur einen Tag.
ich wollte gerade dasselbe sagen. Zusätzlich kann der Empfänger dann das Medium vernichten.

100% Sicherheit gibt en nämlich nicht.
wieso nicht gleich einfach den bitcode verschlüsselt ausdrucken, da spart man sich die computer schnittstelle und der gegenüber übt gleichzeitig noch ein bisschen kopfrechnen ;)
Top
Post Reply
  • Print view

24 posts • Page 1 of 1

Return to “Diskussionsforum”

Jump to
  • Assistance
  • ↳   News & Announcements
  • ↳   Frequently Asked Questions
  • ↳   Installing Gentoo
  • ↳   Multimedia
  • ↳   Desktop Environments
  • ↳   Networking & Security
  • ↳   Kernel & Hardware
  • ↳   Portage & Programming
  • ↳   Gamers & Players
  • ↳   Other Things Gentoo
  • ↳   Unsupported Software
  • Discussion & Documentation
  • ↳   Documentation, Tips & Tricks
  • ↳   Gentoo Chat
  • ↳   Gentoo Forums Feedback
  • ↳   Duplicate Threads
  • International Gentoo Users
  • ↳   中文 (Chinese)
  • ↳   Dutch
  • ↳   Finnish
  • ↳   French
  • ↳   Deutsches Forum (German)
  • ↳   Diskussionsforum
  • ↳   Deutsche Dokumentation
  • ↳   Greek
  • ↳   Forum italiano (Italian)
  • ↳   Forum di discussione italiano
  • ↳   Risorse italiane (documentazione e tools)
  • ↳   Polskie forum (Polish)
  • ↳   Instalacja i sprzęt
  • ↳   Polish OTW
  • ↳   Portuguese
  • ↳   Documentação, Ferramentas e Dicas
  • ↳   Russian
  • ↳   Scandinavian
  • ↳   Spanish
  • ↳   Other Languages
  • Architectures & Platforms
  • ↳   Gentoo on ARM
  • ↳   Gentoo on PPC
  • ↳   Gentoo on Sparc
  • ↳   Gentoo on Alternative Architectures
  • ↳   Gentoo on AMD64
  • ↳   Gentoo for Mac OS X (Portage for Mac OS X)
  • Board index
  • All times are UTC
  • Delete cookies

© 2001–2026 Gentoo Foundation, Inc.

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited

Privacy Policy

 

 

magic