| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Pes88
Apprentice
Joined: 06 May 2009
Posts: 243
|
 Posted: Mon Oct 05, 2009 10:21 pm Post subject: Problemi driver fglrx con scheda mobility x700 |
 |
|
Ciao ho un problema con i driver proprietari ati!
Dunque il supporto per la mia scheda è stato tolto nelle versioni recenti del kernel, quindi poichè ho dovuto formatare il pc ho deciso di mettere il kernel 2.6.28-r5 che supporta la mia scheda!
Poi come dice la guida presente in questo sito ho installato i dirver con emerge ati-driver,, e qui trovo i primi problemi, i dirver ati sono mascherati!!!
Perchè???
| Code: |
eix ati-drivers
[D] x11-drivers/ati-drivers
Available versions:
(0) [M]8.552-r2 [M]~8.593
(1) [M]~8.660 ~9.8 ~9.9 ~9.9-r2
{acpi debug kernel_linux modules multilib}
Installed versions: 9.9-r2(1)(21:57:56 10/05/09)(kernel_linux modules -debug -multilib)
Homepage: http://www.ati.com
Description: Ati precompiled drivers for r600 (HD Series) and newer chipsets
|
Dopo l'installazione mi sono accorto che questi non dovrebbero essere i driver giusti per la mia scheda ! Pero se li tolgo il server x non trova il modulo fglrx....
Comunque con i driver : ati-drivers-9.9-r2 ottengo il seguente errore :
| Code: |
EE No souche Device
|
Quindi puo essere colpa del driver che non supporta piu la mia scheda?? E se è cosi posso risolvere con una versione precedente del driver??
O con i driver presenti nel sito... |
|
| Back to top |
|
 |
Pes88
Apprentice
Joined: 06 May 2009
Posts: 243
|
| Posted: Tue Oct 06, 2009 4:07 pm Post subject: |
|
|
Installando una versione precedente dei driver, più precisamente la 8.593, che è l'ultima versione ufficiale dei driver ati rilasciata per la mia scheda , ottengo un errore diverso nell'xorg :
| Code: |
cat /var/log/Xorg.0.log.old | grep -i EE
Bugs may be filed in the bugzilla at http://bugs.freedesktop.org/.
See http://wiki.x.org/wiki/GitPage for git access instructions.
Current Operating System: Linux localhost 2.6.28-gentoo-r5 #4 SMP Mon Oct 5 18:47:40 Local time zone must be set--see zic m i686
(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
(**) |-->Screen "Screen 1" (0)
(II) Loading extension MIT-SCREEN-SAVER
(II) Loading extension XFree86-VidModeExtension
(EE) Failed to load /usr/lib/xorg/modules/extensions//libglx.so
(EE) Failed to load module "glx" (loader failed, 7)
(II) Loading extension XFree86-DRI
(EE) Failed to load module "dri2" (module does not exist, 0)
(EE) Failed to load module "fglrx" (module requirement mismatch, 0)
(EE) No drivers available.
|
A cosa puo essere dovuto?
Il modulo c' è :
| Code: |
modprobe -l | grep fglrx
/lib/modules/2.6.28-gentoo-r5/video/fglrx.ko
|
Il mio xorg è molto semplice, la sezione riguardante i driver della scheda video è semplicemnte :
| Code: |
Section "Device"
Identifier "ATI"
Driver "fglrx"
EndSection
|
|
|
| Back to top |
|
|
Pes88
Apprentice
Joined: 06 May 2009
Posts: 243
|
| Posted: Tue Oct 06, 2009 4:34 pm Post subject: |
|
|
Guardando meglio nel file di log del server x, ho trovato questo errore, che credo sia la causa di tutti i miei problemi :
| Code: |
(II) LoadModule: "fglrx"
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers//fglrx_drv.so
(II) Module fglrx: vendor="FireGL - ATI Technologies Inc."
compiled for 1.4.99.906, module version = 8.59.2
Module class: X.Org Video Driver
[b][atiddxSetup] X version mismatch - detected X.org 7.1.3.901, required X.org 7.4.-1.906[/b]
(II) UnloadModule: "fglrx"
(II) Unloading /usr/lib/xorg/modules/drivers//fglrx_drv.so
(EE) Failed to load module "fglrx" (module requirement mismatch, 0)
|
Devo aggiornare Xorg? |
|
| Back to top |
|
|
Pes88
Apprentice
Joined: 06 May 2009
Posts: 243
|
| Posted: Tue Oct 06, 2009 9:14 pm Post subject: |
|
|
Piu o meno risolto!!
Il problema era che il server x non era compatibile con il driver, ora sono riuscito a configurare tutto con questi pachetti mascherati :
| Code: |
cat /etc/portage/package.mask
>sys-kernel/gentoo-sources-2.6.28-r5
>x11-drivers/ati-drivers-8.593
>x11-base/xorg-server-1.5.3-r6
>x11-libs/libdrm-2.3.0
|
Ottengo questi risultati con glxgears :
| Code: |
18390 frames in 5.0 seconds = 3677.076 FPS
20152 frames in 5.0 seconds = 4030.400 FPS
20177 frames in 5.0 seconds = 4035.063 FPS
20137 frames in 5.0 seconds = 4027.376 FPS
20138 frames in 5.0 seconds = 4026.819 FPS
20069 frames in 5.0 seconds = 4013.800 FPS
20044 frames in 5.0 seconds = 4008.800 FPS
20220 frames in 5.0 seconds = 4043.999 FPS
20160 frames in 5.0 seconds = 4031.971 FPS
20273 frames in 5.0 seconds = 4054.512 FPS
19981 frames in 5.0 seconds = 3995.518 FPS
20042 frames in 5.0 seconds = 4008.379 FPS
19913 frames in 5.0 seconds = 3982.505 FPS
|
A me sembrano buoni!! Io ho un ati x700 mobility, e con i driver readon open ottenevo 1000-800
L'unico problema è che ottengo sempre questo errore :
| Code: |
Xlib: extension "Generic Event Extension" missing on display ":0.0".
|
Da che cosa puo essere dovuto?? |
|
| Back to top |
|
|
Slayer86
Tux's lil' helper
Joined: 30 Nov 2007
Posts: 98
|
| Posted: Fri Oct 09, 2009 11:05 am Post subject: |
|
|
ma sei pazzo???
Usare quei driver significa:
-non poter usare il composit video;
-non poter aggionrare il kernel;
-non poter aggiornare xorg;
-dover smascherare un pacchetto hard-masked;
Usa gli open e stai sereno!!!! |
|
| Back to top |
|
|
Pes88
Apprentice
Joined: 06 May 2009
Posts: 243
|
| Posted: Fri Oct 09, 2009 12:10 pm Post subject: |
|
|
| Quote: |
Usare quei driver significa:
-non poter usare il composit video;
-non poter aggionrare il kernel;
-non poter aggiornare xorg;
-dover smascherare un pacchetto hard-masked;
|
Io ora uso quei driver :
-uso il compositor;
-si è vero che non posso aggiornare il kernel, ma oramai tutte le perifiche le ho riconosciute, e non ho particolari problemi!
-si è vero non aggiorno l'xorg, ma ora cerco di delegare quasi tutto ad hal, quindi non lo vedo un cosi grande problema!
-si ho smascherato il pacchetto dei driver, ma quel pachetto è stato mascherato perchè l'ati non svilupa piu quei driver, e non è mascherato perchè instabile
ma perchè vecchio!
che intendi con composit video???
I driver ati pero hanno prestazioni superiori!!! O no???? |
|
| Back to top |
|
|
Slayer86
Tux's lil' helper
Joined: 30 Nov 2007
Posts: 98
|
| Posted: Fri Oct 09, 2009 1:05 pm Post subject: |
|
|
usare compiz e vedre i filmati allo stesso tempo!!!
i dirver closed hanno prestazioni migliori nel 3d ma penose nel 2d...
sinceramente non rinucerei agli aggiornamenti del kernel + xorg per avere prestazioni 3d con una x700... poi se il pacchetto è hard-masked un motivo ci sarà!!! |
|
| Back to top |
|
|
Pes88
Apprentice
Joined: 06 May 2009
Posts: 243
|
| Posted: Fri Oct 09, 2009 1:18 pm Post subject: |
|
|
Il motivo per il quale i driver è mascherato te l'ho deto...
Io come compositor uso xcompmgr perchè sto su open box, eva tutto bene, mentre se usavo i readon il desktop sfarfallava... |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
