[3615Mavie] : Chroniques de geeks (tome 3)

Magic Banana · Posted: Sat Aug 01, 2009 1:03 pm Post subject:

Décidément, ceux qui veulent étendre toujours plus loin le droit d'auteur, au détriment de l'intérêt général, n'ont aucune borne à l'imagination. Pour Stephen Wolfram, la sortie d'un logiciel appartient au concepteur du logiciel (qui n'a même pas conscience de cette œuvre !). Selon lui, copier cette sortie relève de la contrefaçon ! :roll:

Oupsman · Veteran Joined: 19 Jul 2004 Posts: 1042

L'article est assez gratiné. Protéger par copyright les résultats d'un moteur de recherche, faut le vouloir

_________________
--
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.

----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong."

ppg · Posted: Sun Aug 02, 2009 8:11 am Post subject:

oui enfin c'est osé, mais j'ai compris que wolfram voulait protéger les sorties de tous les logiciels (ou alors j'ai mal interprété). J'aimerais voir les réactions des chercheurs qui utilisent mathematica pour faire leurs démonstrations.

Sinon, autre sujet est-ce qu'un d'entre vous à réussi à récupérer des vidéos des conférences des RMLL. J'ai pas trouvé de vidéos pour les conférences que j'ai loupées

Magic Banana · Posted: Sun Aug 02, 2009 1:03 pm Post subject:

ppg · Posted: Sun Aug 02, 2009 9:32 pm Post subject:

Alors voilàj'ai trouvé 22 vidéos (malheuresement, les confs auxquelles j'ai assisté ne sont pas encore disponibles) :

http://torrents.rmll.info/table.html

Kazuya · Apprentice Joined: 09 Jul 2006 Posts: 256

Hello,
un petit coup de gueule sur portage et ses conneries (avec les miennes ! )

Mise à jour du système dont une mise à jour de python: passer de la 2.6 à la 3.1, super cool !
Installation...execution de python-updater (deux fois ! on est jamais trop prudent...) je me dis "tranquille" .
Un petit revdep-rebuild... pour lui c'est ok.
Donc execution de emerge --depclean... ah tien il veut me retiré python2.6, pourquoi après tout...
Je me dis impeccable... a mais c'est bizarreemerge ne veut plus rien savoir.. paye tes erreurs dû au fait que portage fonctionne sur un python2.6 mais pas sur un python3.1 (erreur de syntaxe... syntaxe différente..super plus de portage ^^)
Moment de panique, puis compilation et installation manuelle de python-2.5, ouf je récupère emerge..réinstallation de la 2.6 switch sur python-2.6 ouf le système refonctionne bien.
Installation de python-2.5 par emerge, puis ensuite désinstallation de celui-ci (histoire de jarter les reste de python-2.5 de l'installation manuel) me revoilà bien équippé.

Mais c'est quoi ce bordel de portage qui comprend pas le nouveau python et qui met python en tildarché dans les dépots ?? un suicide de sa part ??
_________________
Hacker vaillant, rien d'impossible !!!
"Quand une vache boit de l'eau, cette eau devient du lait. Quand un serpent boit de l'eau, cette eau devient du poison."

boozo · Advocate Joined: 01 Jul 2004 Posts: 3193

@kayuza : see this post :wink:

Sinon c'est tout à ton honneur de reconnaitre qu'en ~arch tout n'est pas toujours " tout rose " comme certains se plaisent à le véhiculer régulièrement

Il est toujours facile d'en venir aux quolibets quand ça pête mais en choisissant l'unstable, il faut surtout être apte à se dépatouiller en cas de pépin tout comme tu l'as fait. Les regressions et bugs auxquels on sera éventuellement confrontés seront de fait probablement plus critique qu'ailleurs.

Maintenir deux branches de developpement avec une équipe de mainteneurs/testeurs et des procédures fiables ont une certaine utilité *euphémisme* ; ce n'est pas parce que il n'y a pas de soucis majeur 98% du temps que ces processus coûteux sont inutiles et peuvent être raccourcis sur l'autel de la compétitivité (tiens ?!? déjà entendu qqch de proche dans le mode réel) :roll:

_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! "

Oupsman · Veteran Joined: 19 Jul 2004 Posts: 1042

Tiens, emacs 23.1 est sorti

_________________
--
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.

----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong."

Kazuya · Apprentice Joined: 09 Jul 2006 Posts: 256

Hello,
> Boozo,
Thx pour le lien :wink:

,
Maintenant je ferais attention avant de supprimer une version de python (quand c'est une évolution majeur comme celle-ci

).
Ça va je n'ai pas trop galèré à tout remettre en ordre (surtout à l'arrache comme ça le soir...)
Mais bon, c'est là que l'on se rencontre que si c'est un débutant sous linux qui rencontre ce problème, bah ce n'est pas du tout évident pour lui

La gentoo, une distribution de geek ? sur les extrêmes, apparemment la réponse est oui....
_________________
Hacker vaillant, rien d'impossible !!!
"Quand une vache boit de l'eau, cette eau devient du lait. Quand un serpent boit de l'eau, cette eau devient du poison."

Biloute · Guru Joined: 03 Apr 2008 Posts: 369 Location: LENS

J'ai vu qu'il existe le group video.
Est-ce que ca sert à quelque chose de mettre les users dans ce groupe?
_________________
Gentoo rocks

boozo · Advocate Joined: 01 Jul 2004 Posts: 3193

@kayuza : geek ? je ne sais pas : sur les bords c'est certain et sans doute aussi un peu au mi-yeux mais amha passer en full ~arch direct comme on le voit très souvent chez les nouveaux venus n'est à mon avis pas une bonne approche ni un bon conseil :roll:

C'est souvent simplement pour cause de "je veux les derniers {W,D}M frais moulu" et j'ai la flemme de jouer du package.keywords (voire c'est tout juste si je sais que que çà existe et que faire du "mixte" sous gentoo ben çà roule ; ce n'est pas autant "peu recommandable" que sous debian).

Bref, c'est comme dans les ewarn "Fix-it yourself !" - faut pas venir râler - celui qui choisi cette branche doit être capable de gérer lui-même les pbs qu'il rencontre ; mieux, en faire bénéficier les autres s'il le peut pour libérer plus vite les packages en stable. Après, si ce genre de mésaventure arrive alors qu'on est en full stable là... je ne dit pas !

Enfin bon, ces derniers temps les "vieux" et leurs conseils, pour ce qu'on en fait dans la vie réelle... :cry:

Mais... je digresse --- :arrow:

[ ]

Edit: J'avais oublié :
@ Biloute : ben ça dépends de tes usages mais il sert à accéder aux devices video en temps que simple utilisateur et pour l'accélération matérielle aussi il me semble mais je crois que le plus souvent, si ton user n'y est pas les packages qui le nécessite te le signale voire t'y place d'office (sous toute réserve) - Enfin bon, c'est pas un mal en soit de t'y mettre par defaut :wink:

_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! "

Magic Banana · Posted: Wed Aug 05, 2009 7:58 pm Post subject:

La Free Software Foundation lance un appel à propositions pour la communauté GNU Generation. Il s'agit d'une sorte de Google Summer Of Code sauf que ce n'est pas limité à l'été (les propositions courrent potentiellement sur plusieurs années et plusieurs jeunes contributeurs), que le public visé est les lycéen(ne)s et non les étudiant(e)s et qu'ils peuvent gagner des portables si ils travaillent bien. Bref, si vous voulez qu'un(e) petit(e) geek(ette) travaille sur votre projet, déposez une proposition.

geekounet · Posted: Wed Aug 05, 2009 8:06 pm Post subject:

Magic Banana · Posted: Wed Aug 05, 2009 9:58 pm Post subject:

Magic Banana · Posted: Fri Aug 07, 2009 8:18 am Post subject:

Micro$oft vient de se voir accepter (aux États-Unis) le dépôt de l'idée, ô combien novatrice !, d'utiliser XML pour représenter un format de fichier bureautique :

El_Goretto · Moderator Joined: 29 May 2004 Posts: 3169 Location: Paris

Vous avez vu çà?
CentOS Linux developers threaten mutiny
_________________
-TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT)

tmasscool · Apprentice Joined: 27 Jul 2005 Posts: 151

Magic Banana · Posted: Fri Aug 07, 2009 4:01 pm Post subject:

Tuxicomane · Posted: Fri Aug 07, 2009 7:31 pm Post subject:

Oupsman · Veteran Joined: 19 Jul 2004 Posts: 1042

Magic Banana · Posted: Fri Aug 07, 2009 8:32 pm Post subject:

Magic Banana · Posted: Sat Aug 08, 2009 12:14 pm Post subject:

Cela ne concerne pas directement Gentoo (ou les autres distributions utilisant des "rolling releases" comme Arch) mais Mark Shuttleworth tente une modification importante du fonctionnement global de la communauté qui commencerait par Ubuntu et Debian GNU/Linux pour finalement s'étendre à tous les gros projets en amont et aux autres distributions. Il s'agit d'une cadence de développement qui inviterait l'ensemble de la communauté à stabiliser le système GNU/Linux tous les deux ans. Steve McIntyre, Debian Project Leader, a déjà accepté l'idée d'un gel de Debian en décembre des années impaires. La communauté Debian étant ce qu'elle est, ça trolle pas mal dans les rangs (mais est-ce que ceux que l'on entend le plus sont majoritaires ?). Dans ce long message sur la mailing-list Debian, Mark Shuttleworth avance ses arguments en faveurs de la cadence commune aux différents projets liés à GNU/Linux. Il propose, pour amorcer cela, que la communauté Ubuntu aide Debian à tenir un freeze pour décembre cette année (quitte à ce que moins de travail soit accompli pour la prochaine Ubuntu... celle d'après, avec un support à long terme, étant plus importante et bénéfiecerait du travail en amont pour stabiliser Debian), que le prochain sommet (en décembre) soit commun à Ubuntu et Debian GNU/Linux, que les autres projets soient invités également et que, si son idée aboutit, le prochain sommet (en décembre 2011) verra toutes les autres grandes distributions (Red Hat inclus) présentes.

Qu'est-ce que vous en pensez ? Personnellement, je pense que l'idée comme la méthode sont bonnes.

ppg · Posted: Sat Aug 08, 2009 1:05 pm Post subject:

J'ai tendance à être très critique sur les choix de Mark Shuttleworth, quoi qu'il en soit l'idée de stabiliser linux n'est pas mauvaise en soi, mais je pense surtout que c'est debian (et donc tout ses dérivés, dont ubuntu et les variantes) qui être "stabilisé". Un effort particulier sur la glibc ne me paraitrait pas superflu, on se souvient de la dépèche DLFP sur debian qui passe à elibc.

Je suis pas spécialement fan des dates de release fixe (genre tous les 6 mois pour gnome), mais ça permet au moins de voir l'avancement d'un projet et de construire de prévoir une version exploitable pour les utilisateurs, quitte à abandonner certainnes nouveautés initialement prévues au début du projet.

Après est-ce que la méthode est bonne, ça il faudra certainnement attendre pour le savoir.

J'aimerai quand même bien avoir plus de détails sur "stabiliser" linux ; c'est flou. On parle de quoi : du noyau, des libraries GNU, des sorties de debian ?