| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Feducha
n00b
Joined: 13 Jan 2009
Posts: 6
|
 Posted: Wed Jul 08, 2009 6:35 am Post subject: Htb: ping - большие задержки |
 |
|
Приветствую Всех!
Имею шлюз, htb+mangle(маркирование)
При загрузке канала увеличивается время задержки:
При полной загрузке канала
1032 bytes from : icmp_seq=2 ttl=254 time=3959 ms
1032 bytes from : icmp_seq=3 ttl=254 time=2977 ms
1032 bytes from : icmp_seq=4 ttl=254 time=1994 ms
1032 bytes from : icmp_seq=5 ttl=254 time=7697 ms
1032 bytes from : icmp_seq=6 ttl=254 time=6710 ms
1032 bytes from : icmp_seq=7 ttl=254 time=5795 ms
Пустой канал
1032 bytes from : icmp_seq=88 ttl=254 time=2.83 ms
1032 bytes from : icmp_seq=89 ttl=254 time=2.37 ms
1032 bytes from : icmp_seq=90 ttl=254 time=2.71 ms
1032 bytes from : icmp_seq=91 ttl=254 time=2.41 ms
Подскажите как можно уменьшить задержки? |
|
| Back to top |
|
 |
MageSlayer
Apprentice
Joined: 26 Jul 2007
Posts: 252
Location: Ukraine
|
| Posted: Wed Jul 08, 2009 8:56 pm Post subject: |
|
|
Э-э.
Приоритет у маленьких/icmp/и т.д. пакетов наивысший?
И вообще говоря, непонятно - под загрузкой канала имеется в виду исходящий траффик или входящий?
Если входящий - то тут мало что можно сделать. Нормально шейпить ip-траффик можно только исходящий траффик. IFB, IMQ и прочие мало что дают.
(Гуру, поправьте, если я не прав) |
|
| Back to top |
|
|
fank
l33t
Joined: 16 Oct 2004
Posts: 794
Location: Minsk, Belarus
|
| Posted: Thu Jul 09, 2009 6:41 am Post subject: |
|
|
| Quote: | | IFB, IMQ и прочие мало что дают. |
я IFB не использовал серьезно, но говорят, что дает он неплохой результат
минус, правда, в том, что некоторой шириной канала придется пожертвовать, чтобы "задержать" очередь на машине-шейпере
_________________
Слово „христианство“ основано на недоразумении; в сущности, был один христианин, и тот умер на кресте. |
|
| Back to top |
|
|
MageSlayer
Apprentice
Joined: 26 Jul 2007
Posts: 252
Location: Ukraine
|
| Posted: Thu Jul 09, 2009 7:42 am Post subject: |
|
|
fank
| Quote: | | я IFB не использовал серьезно, но говорят, что дает он неплохой результат |
Использовал и IFB, и IMQ с примерно одинаковым успехом.
Не могу сказать, что сам использовал серьезно (подключал всего пару сервисов с изменяющейся нагрузкой). Для шейпинга торрента так, чтобы можно было по страничкам лазить еще пойдет, а вот для скайпа/voip, игрушек и прочего интерактивного траффика - слишком медленно идет перераспределение канала в пользу интерактивного траффика.
Вполне допускаю, что где-то чего-то недокрутил. Свой скриптик настройки могу кинуть.
Насколько понимаю, единственная работающая технология шейпинга входящего траффика - это динамические манипуляции с размером TCP-окна. Открытых реализаций таких алгоритмов пока не встречал.
Тема интересна, так что если есть кому поделиться опытом, пишите  |
|
| Back to top |
|
|
fank
l33t
Joined: 16 Oct 2004
Posts: 794
Location: Minsk, Belarus
|
| Posted: Sat Jul 11, 2009 9:04 am Post subject: |
|
|
| Quote: | | Свой скриптик настройки могу кинуть. |
да, интересно было бы посмотреть
_________________
Слово „христианство“ основано на недоразумении; в сущности, был один христианин, и тот умер на кресте. |
|
| Back to top |
|
|
MageSlayer
Apprentice
Joined: 26 Jul 2007
Posts: 252
Location: Ukraine
|
| Posted: Mon Jul 13, 2009 9:31 am Post subject: |
|
|
Постараюсь скинуть скриптик как только включат мой сервер  .
Ориентировочно числа 16. Сорри... |
|
| Back to top |
|
|
MageSlayer
Apprentice
Joined: 26 Jul 2007
Posts: 252
Location: Ukraine
|
|
| Back to top |
|
|
|
Russian
