| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
loopx
Advocate
Joined: 01 Apr 2005
Posts: 2787
Location: Belgium / Liège
|
 Posted: Wed Apr 01, 2009 2:47 pm Post subject: [EXT4] problème d'espace libre (résolu) |
 |
|
Bonjour,
J'ai acheté un disque samsung f1 de 1To, j'y ai placé tout le contenu d'un autre samsung F1 de 750Go (il était plein, ca a pris 7 heures pour la copie USB=>SATA).
Ok, tout s'est bien passé, j'ai formaté le To en 1 partition EXT4 (mkfs.ext4 -L LOOPX-DATA /dev/sdb1).
Aujourd'hui, j'ai mis ce nouveau disque (branché en SATA) dans un rack USB2. Et, je viens de constater un truc de bizare au niveau mathématique :
¢ŧ “œ→ł\¸n ¢ł@“→€¶ æ↓→ đœ→¶€[[[[[[[[[
EDIT: j'ai du tuer le X, mon clavier qui recommence à déconner (voir ligne ci-dessus ..).
Donc, j'ai vu ceci :
| Code: |
/dev/sdc1 917G 695G 177G 80% /media/LOOPX-DATA
|
917-695=222 ... donc, j'ai perdu 50Go d'un coup!!!!
Donc, quelqu'un pourrait m'éclairer ?????? J'ai peur de formater l'ancien disque si jamais l'EXT4 déconne ou autre ...
Heeeeeeeelp 
EDIT2: voici les info sur le FS :
| Code: |
loop ~ # tune2fs -l /dev/sdc1
tune2fs 1.41.4 (27-Jan-2009)
Filesystem volume name: LOOPX-DATA
Last mounted on: <not available>
Filesystem UUID: 7ecb2e77-5d16-402d-a44c-a1c1f02491ea
Filesystem magic number: 0xEF53
Filesystem revision #: 1 (dynamic)
Filesystem features: has_journal ext_attr resize_inode dir_index filetype needs_recovery extent flex_bg sparse_super large_file huge_file uninit_bg dir_nlink extra_isize
Filesystem flags: signed_directory_hash
Default mount options: (none)
Filesystem state: clean
Errors behavior: Continue
Filesystem OS type: Linux
Inode count: 61054976
Block count: 244190000
Reserved block count: 12209500
Free blocks: 58376877
Free inodes: 60628253
First block: 0
Block size: 4096
Fragment size: 4096
Reserved GDT blocks: 965
Blocks per group: 32768
Fragments per group: 32768
Inodes per group: 8192
Inode blocks per group: 512
Flex block group size: 16
Filesystem created: Tue Mar 31 22:21:01 2009
Last mount time: Wed Apr 1 17:44:12 2009
Last write time: Wed Apr 1 17:44:12 2009
Mount count: 3
Maximum mount count: 27
Last checked: Tue Mar 31 22:21:01 2009
Check interval: 15552000 (6 months)
Next check after: Sun Sep 27 22:21:01 2009
Reserved blocks uid: 0 (user root)
Reserved blocks gid: 0 (group root)
First inode: 11
Inode size: 256
Required extra isize: 28
Desired extra isize: 28
Journal inode: 8
Default directory hash: half_md4
Directory Hash Seed: 595b38db-2eef-4c9e-9ba3-06c88b0926e0
Journal backup: inode blocks
|
Aurais-je mal fait cela ?
EDIT3: première ligne: le nouveau, deuxième ligne: l'ancien :
| Code: |
/dev/sdc1 917G 695G 177G 80% /media/LOOPX-DATA
/dev/sdb1 699G 698G 610M 100% /mnt/extern
loop ~ # du /media/LOOPX-DATA/ -sh
695G /media/LOOPX-DATA/
loop ~ # du /mnt/extern -sh
698G /mnt/extern
|
En EXT4, le "du" à été plus vite  et en plus, bien que 3 fichier doc n'ont pas été copié sur le nouveau disque, j'ai récupéré 3Go d'espace libre ... (mais j'en ai perdu presque 50 ailleurs et ca, je comprend pas du tout ...).
ah, une dernière :
| Code: |
/dev/sdc1 on /media/LOOPX-DATA type ext4 (rw,nosuid,nodev,uhelper=hal)
/dev/sdb1 on /mnt/extern type vfat (rw)
|
ma partition EXT4 a été monté via KDE4 ...
_________________
Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org
Last edited by loopx on Wed Apr 01, 2009 3:12 pm; edited 2 times in total |
|
| Back to top |
|
 |
guilc
Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003
Posts: 3326
Location: Paris - France
|
|
| Back to top |
|
|
loopx
Advocate
Joined: 01 Apr 2005
Posts: 2787
Location: Belgium / Liège
|
| Posted: Wed Apr 01, 2009 3:05 pm Post subject: |
|
|
| guilc wrote: |
C'est l'espace réservé par défaut au seul utilisateur root ! |
T'es sur  j'avais entendu parler de centaine de méga, mais pas de Go
EDIT: comment je peux connaitre le pourcentage actuel avant de modifier cela ???
| Quote: | -m reserved-blocks-percentage
Set the percentage of the filesystem which may only be allocated by privileged processes. Reserving some number of filesystem blocks for use by
privileged processes is done to avoid filesystem fragmentation, and to allow system daemons, such as syslogd( , to continue to function correctly
after non-privileged processes are prevented from writing to the filesystem. Normally, the default percentage of reserved blocks is 5%. |
5% de 1000 = 50Go .... Ca doit être ca
_________________
Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org |
|
| Back to top |
|
|
loopx
Advocate
Joined: 01 Apr 2005
Posts: 2787
Location: Belgium / Liège
|
| Posted: Wed Apr 01, 2009 3:12 pm Post subject: |
|
|
Oh yeahhh
| Code: | loop ~ # tune2fs -m0 /dev/sdc1
tune2fs 1.41.4 (27-Jan-2009)
Initialisation du pourcentage de blocs réservés à 0% (0 blocs)
loop ~ # df -h
Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
rootfs 19G 13G 6,2G 67% /
/dev/root 19G 13G 6,2G 67% /
rc-svcdir 1,0M 76K 948K 8% /lib/rc/init.d
udev 10M 100K 10M 1% /dev
none 504M 0 504M 0% /dev/shm
/dev/sda4 186G 160G 27G 86% /mnt/data
/dev/sdc1 917G 695G 223G 76% /media/LOOPX-DATA
/dev/sdb1 699G 698G 610M 100% /mnt/extern |
That's it!
Merci pour l'info et je pense que c'est aussi noté dans tune2fs -l ... (c'est pas un pourcentage, c'est juste un nombre de bloque ...).
_________________
Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org |
|
| Back to top |
|
|
guilc
Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003
Posts: 3326
Location: Paris - France
|
| Posted: Wed Apr 01, 2009 3:20 pm Post subject: |
|
|
De toute façon, les blocs réservés, sur une partition de donnée, ça sert à rien.
Tout au plus ça peut être utile sur un /var pour que la machine ne soit pas complètement flinguée en cas de FS plein, mais pour le reste, ça ne sauvera pas...
_________________
Merci de respecter les règles du forum.
Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing |
|
| Back to top |
|
|
loopx
Advocate
Joined: 01 Apr 2005
Posts: 2787
Location: Belgium / Liège
|
| Posted: Wed Apr 01, 2009 8:42 pm Post subject: |
|
|
| guilc wrote: | De toute façon, les blocs réservés, sur une partition de donnée, ça sert à rien.
Tout au plus ça peut être utile sur un /var pour que la machine ne soit pas complètement flinguée en cas de FS plein, mais pour le reste, ça ne sauvera pas... |
Tout à fait d'accord, la c'est un FS qui contient pas de /var donc, je m'en fou, mais l'option est intéressante car quand on se retrouve avec un pc qui veut plus booter car /var à 100% ... c'est lourd aussi
Je vais bientot réinstaller ma Gentoo en ext4  Je conserverais surement cette option 
_________________
Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org |
|
| Back to top |
|
|
El_Goretto
Moderator
Joined: 29 May 2004
Posts: 3169
Location: Paris
|
| Posted: Thu Apr 02, 2009 5:02 pm Post subject: |
|
|
Franchement, ext4, la suppression de fichiers de plusieurs Go, comment ça fait plaisir...
_________________
-TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT) |
|
| Back to top |
|
|
loopx
Advocate
Joined: 01 Apr 2005
Posts: 2787
Location: Belgium / Liège
|
| Posted: Thu Apr 02, 2009 5:13 pm Post subject: |
|
|
| El_Goretto wrote: | | Franchement, ext4, la suppression de fichiers de plusieurs Go, comment ça fait plaisir... |
Bah ce sont des petites choses à savoir
_________________
Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org |
|
| Back to top |
|
|
loopx
Advocate
Joined: 01 Apr 2005
Posts: 2787
Location: Belgium / Liège
|
| Posted: Sun Apr 05, 2009 8:39 pm Post subject: |
|
|
Plop,
je remonte ce thread car j'aurais encore et toujours des questions avec le non familier EXT4 ...
Alors voilà ... Ma nouvelle Gentoo est maintenant installé et opérationel... Mais, il y a des trucs étrange. Par exemple, au début (2.6.29), ma root partition était en EXT4 ... ca démarre ... MAIS, impossible de monter une autre partition EXT4 ... Pourquoi ? car une option du kernel à sauté (celle qui permet de prendre en charge les fichiers super énorme  ). Donc, en principe, si cette option n'est pas activée dans le kernel, il est impossible de monter la partition EXT4, sauf en lecture seul. Pourtant, j'ai fais des emerges etc, sur une partition EXT4 ... Donc, comment est-ce possible ? Sûrement le fait que ma partition EXT4 soit montée en EXT3 (malgré que j'ai mis EXT4 dans fstab ...) hum ...
Ok, admetons ... J'ai maintenant 3 partitions EXT4 (pour ca que j'ai bcp de question, le total fait quand meme plus de 1,5To de données ...). J'aimerais savoir (je l'avais peut êtr déjà demandé plus haut) comment connaitre exactement les options ACTIVES du filesystems. Donc, j'ai trouvé que "tune2fs :
| Code: | loop loopx # tune2fs -l /dev/sda2
tune2fs 1.41.4 (27-Jan-2009)
Filesystem volume name: gentoo
Last mounted on: <not available>
Filesystem UUID: 671c334b-1e1c-49bf-8c5e-58f9391931b6
Filesystem magic number: 0xEF53
Filesystem revision #: 1 (dynamic)
Filesystem features: has_journal ext_attr resize_inode dir_index filetype needs_recovery extent flex_bg sparse_super large_file huge_file uninit_bg dir_nlink extra_isize
Filesystem flags: signed_directory_hash
Default mount options: (none)
Filesystem state: clean
Errors behavior: Continue
Filesystem OS type: Linux
Inode count: 1525920
Block count: 6102691
Reserved block count: 305134
Free blocks: 4511873
Free inodes: 1153393
First block: 0
Block size: 4096
Fragment size: 4096
Reserved GDT blocks: 1022
Blocks per group: 32768
Fragments per group: 32768
Inodes per group: 8160
Inode blocks per group: 510
Flex block group size: 16
Filesystem created: Thu Apr 2 18:33:56 2009
Last mount time: Sun Apr 5 21:07:02 2009
Last write time: Sun Apr 5 21:07:02 2009
Mount count: 16
Maximum mount count: 23
Last checked: Thu Apr 2 18:33:56 2009
Check interval: 15552000 (6 months)
Next check after: Tue Sep 29 18:33:56 2009
Reserved blocks uid: 0 (user root)
Reserved blocks gid: 0 (group root)
First inode: 11
Inode size: 256
Required extra isize: 28
Desired extra isize: 28
Journal inode: 8
First orphan inode: 290992
Default directory hash: half_md4
Directory Hash Seed: bfe99009-2b56-41f4-8eb6-83c18d3de373
Journal backup: inode blocks |
Plus précisement, ces lignes :
| Code: | Filesystem features: has_journal ext_attr resize_inode dir_index filetype needs_recovery extent flex_bg sparse_super large_file huge_file uninit_bg dir_nlink extra_isize
Filesystem flags: signed_directory_hash |
et, pour du vrai EXT4, d'après mes lectures, il faut que "extent" soit précisé ... Ok dans mon ca et pour toutes mes partition. Mais voilà, si je monte ca différement ou quoi ... est-ce que "tune2fs" me parle bien des options ACTUELLEMENT ACTIVE ???????
Exemple :
| Code: | loop loopx # mount
/dev/root on / type ext4 (rw,barrier=1,data=ordered)
/dev/sda6 on /mnt/data type ext4 (rw)
/dev/sdb1 on /media/LOOPX-DATA type ext4 (rw,nosuid,nodev,uhelper=hal) |
Voilà les lignes parlant de mes 3 partitions EXT4 ... Voyez par vous même, les options de "mount" ne sont pas identique ... Je dirais, pas identique du tout (le premier est la root, le deuxième est les data sur le meme disque, monté automatiquement via fstab et le 3ème est monté via KDE4 car c'set un disque externe).
Mon inquiétude, c'est que une de mes partitions EXT4 n'utilise pas toutes ses capacités ... Genre, extent, ce qui fragmentera, etc etc.
Voici les lignes du fstab :
| Code: | /dev/sda2 / ext4 defaults 0 1
/dev/sda6 /mnt/data ext4 defaults 0 1 |
Vous pourez le constater, j'ai mis "defaults" en espérant qu'il me monte la partition avec les options qui font que ma partition est une "vrai" EXT4 (extent etc ...) mais, je n'en ai absolument aucune certitude, ce qui me déplait (surtout quand on regarde l'exemple du mount ... il me fait peur ...).
Quand j'utilise "tune2fs", mes partitions ont toute ceci :
| Code: | | Default mount options: (none) |
Faudrait-il que j'y place quelques choses pour que le mount "defaults" utilisent les bonnes options ? Et comment connaitre précisément les options de montages utilisée (qui se cache derrière "defaults" ?????
Merci d'avance
_________________
Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org |
|
| Back to top |
|
|
titoucha
Advocate
Joined: 21 Jul 2005
Posts: 2374
Location: Genève
|
| Posted: Mon Apr 06, 2009 12:23 am Post subject: |
|
|
Je peux te confirmer que j'ai l'option extent quand à savoir pourquoi je l'ai et pas toi mystère.
J'utilise aussi default comme option de montage dans mon fstab.
_________________
Assurez-vous que le titre de votre message soit conforme aux conventions de ce forum (paragraphe 3/3 : Comment poster sur le forum ??) |
|
| Back to top |
|
|
loopx
Advocate
Joined: 01 Apr 2005
Posts: 2787
Location: Belgium / Liège
|
| Posted: Mon Apr 06, 2009 3:04 pm Post subject: |
|
|
| titoucha wrote: | Je peux te confirmer que j'ai l'option extent quand à savoir pourquoi je l'ai et pas toi mystère.
J'utilise aussi default comme option de montage dans mon fstab. |
Voilà qui est très embêtant ...
_________________
Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org |
|
| Back to top |
|
|
El_Goretto
Moderator
Joined: 29 May 2004
Posts: 3169
Location: Paris
|
| Posted: Mon Apr 06, 2009 11:56 pm Post subject: |
|
|
Je vais peut être dire une connerie (il est tard), mais je n'arrive pas à remettre la main dessus: il me semblait que toutes les nouvelles fonctionnalités étaient maintenant activées d'office, lorsqu'on faisait un mkfs.ext4 (cad pas une migration d'un ext3 via tun2fs).
Et que le mount aussi activait des options bien par défaut:
| http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-ext4/ wrote: | | Be aware that the default mount options enable extents, which renders the file system unusable as an ext3 file system. |
_________________
-TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT) |
|
| Back to top |
|
|
titoucha
Advocate
Joined: 21 Jul 2005
Posts: 2374
Location: Genève
|
| Posted: Tue Apr 07, 2009 5:35 am Post subject: |
|
|
Tu dois avoir raison car j'ai formaté et monté les disques avec les options par défaut et tout fonctionne.
_________________
Assurez-vous que le titre de votre message soit conforme aux conventions de ce forum (paragraphe 3/3 : Comment poster sur le forum ??) |
|
| Back to top |
|
|
loopx
Advocate
Joined: 01 Apr 2005
Posts: 2787
Location: Belgium / Liège
|
| Posted: Tue Apr 07, 2009 2:21 pm Post subject: |
|
|
| titoucha wrote: | | Tu dois avoir raison car j'ai formaté et monté les disques avec les options par défaut et tout fonctionne. |
Eh, moi aussi j'ai utilisé mkfs.ext4 pourtant, je vois pas ca dans les options de mount ...
_________________
Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org |
|
| Back to top |
|
|
loopx
Advocate
Joined: 01 Apr 2005
Posts: 2787
Location: Belgium / Liège
|
| Posted: Wed Apr 08, 2009 9:23 pm Post subject: |
|
|
Bon, après des recherches partout sur le google, .. j'en conclu que si on fait un "mkfs.ext4", alors les options sont activées comme il faut ... et puis c'est tout !
Donc, pour les options de mon /, ca doit pas être bien grave, ca doit surtout être des options "en plus" qui viennent ... je sais pas d'ou. note que ma partition / ext4 contient /boot ... alors qu'il est dit partout que grub ne supporte pas l'ext4. Pourtant, ca boot, la preuve
Donc, j'en conclu que tout est bien qui fini bien ... Je ne devrais pas m'inquiéter autant
_________________
Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org |
|
| Back to top |
|
|
titoucha
Advocate
Joined: 21 Jul 2005
Posts: 2374
Location: Genève
|
| Posted: Thu Apr 09, 2009 4:45 am Post subject: |
|
|
Je viens de relire ton premier message et j'ai constaté que tu avais l'option extent | Quote: | | Filesystem features: has_journal ext_attr resize_inode dir_index filetype needs_recovery extent flex_bg sparse_super large_file huge_file uninit_bg dir_nlink |
_________________
Assurez-vous que le titre de votre message soit conforme aux conventions de ce forum (paragraphe 3/3 : Comment poster sur le forum ??) |
|
| Back to top |
|
|
loopx
Advocate
Joined: 01 Apr 2005
Posts: 2787
Location: Belgium / Liège
|
| Posted: Thu Apr 09, 2009 11:29 am Post subject: |
|
|
| titoucha wrote: | Je viens de relire ton premier message et j'ai constaté que tu avais l'option extent | Quote: | | Filesystem features: has_journal ext_attr resize_inode dir_index filetype needs_recovery extent flex_bg sparse_super large_file huge_file uninit_bg dir_nlink |
|
Oui, ca je sais, mais moi je voulais savoir si cette option était bien activé avec les mounts que j'ai ... Aucun moyen de vraiment le savoir, aucune commande ne le précise clairement ...
_________________
Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
|
French
