View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Oupsman Veteran
Joined: 19 Jul 2004 Posts: 1042
|
Posted: Fri Apr 03, 2009 1:31 pm Post subject: |
|
|
lesourbe wrote: | au contraire, il a tout compris.
J'explique par l'exemple :
Il faut construire des prisons pour y mettre les tueurs, les violeurs ou les boulangers.
Peut-on dire que cette affirmation est fausse ?
Pas vraiment.
si ce n'est faux, c'est donc vrai, CQFD.
pwned j00 ! |
nan elle n'est pas tout à fait fausse, mais ça veut pas dire qu'elle est vraie. M'enfin je me demande ce que vient foutre DRM dans la même phrase d'interopérabilité (encore que, ça n'emmerde plus personne à l'heure actuelle, même ma mère arrive à contourner la chose en gravant le CD) _________________ --
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.
----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong." |
|
Back to top |
|
|
ppg Apprentice
Joined: 05 Oct 2008 Posts: 178 Location: Toulouse
|
Posted: Fri Apr 03, 2009 9:25 pm Post subject: |
|
|
Et trouver un avocat qui te défendra parce tu n'as pas le parefeu openoffice en recours (inexistant).
Il y a t-il un article dans ce torchont qui sert de loi qui m'empêche d'avoir un kernel custom incapable de faire tourner le mouchard (et donc de prouver que malgré ma bonne foie/volonté je n'ai pu installer l'espion) ? |
|
Back to top |
|
|
Magic Banana Veteran
Joined: 13 Dec 2005 Posts: 1912 Location: Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
|
|
Back to top |
|
|
Oupsman Veteran
Joined: 19 Jul 2004 Posts: 1042
|
Posted: Sat Apr 04, 2009 8:04 am Post subject: |
|
|
moui, c'est tout le "charme" de cette loi (inapplicable) : sécuriser sa connexion est impossible. _________________ --
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.
----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong." |
|
Back to top |
|
|
Magic Banana Veteran
Joined: 13 Dec 2005 Posts: 1912 Location: Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
|
Posted: Sat Apr 04, 2009 3:12 pm Post subject: |
|
|
L'April vient de publier un court communiqué de presse à propos de la loi Création et Internet. Voilà comment il commence :
L'April wrote: | L'April dénonce le vote du projet de loi HADOPI qui contient des dispositions qu'il était impensable de voir écrites un jour noir sur blanc tant elles sont extrémistes. Non content de se positionner de façon unilatérale en faveur d'une centralisation de l'information sur Internet, ce projet de loi instaure en plus de nouvelles discriminations contre le logiciel libre. |
|
|
Back to top |
|
|
lesourbe l33t
Joined: 24 Nov 2005 Posts: 710 Location: Champagne !
|
Posted: Mon Apr 06, 2009 7:36 am Post subject: |
|
|
Oupsman wrote: | moui, c'est tout le "charme" de cette loi (inapplicable) : sécuriser sa connexion est impossible. |
en effet, comment un soft sur ton PC empêchera qu'on utilise ton accès wifi de la box de ton FAI ?
comment effacera t'il ton IP dans les trackers torrent qu'un petit *** aura usurpé ?
et comment t'aidera t'il à prouver ton innocence (qu'il était bien en fonction) alors que ton PC est éteint ?
et tout ça, sans rentrer dans la technique ... _________________ Is that a banhammer ?
LeSourbe, Member of EPowerforce. |
|
Back to top |
|
|
geekounet Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004 Posts: 3772 Location: Wellington, Aotearoa
|
Posted: Mon Apr 06, 2009 7:42 am Post subject: |
|
|
lesourbe wrote: | Oupsman wrote: | moui, c'est tout le "charme" de cette loi (inapplicable) : sécuriser sa connexion est impossible. |
en effet, comment un soft sur ton PC empêchera qu'on utilise ton accès wifi de la box de ton FAI ?
comment effacera t'il ton IP dans les trackers torrent qu'un petit *** aura usurpé ?
et comment t'aidera t'il à prouver ton innocence (qu'il était bien en fonction) alors que ton PC est éteint ?
et tout ça, sans rentrer dans la technique ... |
Parait que le firewall d'OpenOffice fait tout ça |
|
Back to top |
|
|
Oupsman Veteran
Joined: 19 Jul 2004 Posts: 1042
|
Posted: Mon Apr 06, 2009 9:00 am Post subject: |
|
|
lesourbe wrote: | Oupsman wrote: | moui, c'est tout le "charme" de cette loi (inapplicable) : sécuriser sa connexion est impossible. |
en effet, comment un soft sur ton PC empêchera qu'on utilise ton accès wifi de la box de ton FAI ?
comment effacera t'il ton IP dans les trackers torrent qu'un petit *** aura usurpé ?
et comment t'aidera t'il à prouver ton innocence (qu'il était bien en fonction) alors que ton PC est éteint ?
et tout ça, sans rentrer dans la technique ... |
Il prouvera juste que tu n'as pas effectué d'activités malfaisantes sur ton PC/réseau (parce qu'à mon avis ça va être un sniffer). J'imagine ce que cela va donner quand je vais me connecter sur le VPN de ma boite Trafic crypté c'est louche M'enfin on verra les spécifications du bidule si la loi passe en CMP. _________________ --
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.
----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong." |
|
Back to top |
|
|
lesourbe l33t
Joined: 24 Nov 2005 Posts: 710 Location: Champagne !
|
Posted: Mon Apr 06, 2009 9:02 am Post subject: |
|
|
Oupsman wrote: | lesourbe wrote: | Oupsman wrote: | moui, c'est tout le "charme" de cette loi (inapplicable) : sécuriser sa connexion est impossible. |
en effet, comment un soft sur ton PC empêchera qu'on utilise ton accès wifi de la box de ton FAI ?
comment effacera t'il ton IP dans les trackers torrent qu'un petit *** aura usurpé ?
et comment t'aidera t'il à prouver ton innocence (qu'il était bien en fonction) alors que ton PC est éteint ?
et tout ça, sans rentrer dans la technique ... |
Il prouvera juste que tu n'as pas effectué d'activités malfaisantes sur ton PC/réseau (parce qu'à mon avis ça va être un sniffer). J'imagine ce que cela va donner quand je vais me connecter sur le VPN de ma boite Trafic crypté c'est louche M'enfin on verra les spécifications du bidule si la loi passe en CMP. |
un sniffer ne sniff que ce qui lui arrive, si t'es branché sur un switch, il te faut utiliser quelque chose de beaucoup plus agressif.
Donc à priori, pas de sniffage du réseau local, juste le PC sur lequel s'est installé. _________________ Is that a banhammer ?
LeSourbe, Member of EPowerforce. |
|
Back to top |
|
|
kernelsensei Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004 Posts: 5619 Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
Posted: Mon Apr 06, 2009 10:26 am Post subject: |
|
|
Sniffer sur un lan switché c'est possible, avec des attaques du type Man In The Middle par exemple... mais bon, il est possible de se protéger contre ça
J'attends avec impatience les specs du mouchard... pour savoir si je dois rire ou pleurer (ou bien pleurer de rire ?) _________________ $ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
Back to top |
|
|
lesourbe l33t
Joined: 24 Nov 2005 Posts: 710 Location: Champagne !
|
Posted: Mon Apr 06, 2009 10:38 am Post subject: |
|
|
kernelsensei wrote: | Sniffer sur un lan switché c'est possible, avec des attaques du type Man In The Middle par exemple... mais bon, il est possible de se protéger contre ça
J'attends avec impatience les specs du mouchard... pour savoir si je dois rire ou pleurer (ou bien pleurer de rire ?) |
j'pensais plutôt à une solution type ettercap. _________________ Is that a banhammer ?
LeSourbe, Member of EPowerforce. |
|
Back to top |
|
|
Oupsman Veteran
Joined: 19 Jul 2004 Posts: 1042
|
Posted: Mon Apr 06, 2009 11:45 am Post subject: |
|
|
lesourbe wrote: | kernelsensei wrote: | Sniffer sur un lan switché c'est possible, avec des attaques du type Man In The Middle par exemple... mais bon, il est possible de se protéger contre ça
J'attends avec impatience les specs du mouchard... pour savoir si je dois rire ou pleurer (ou bien pleurer de rire ?) |
j'pensais plutôt à une solution type ettercap. |
Ben tient C'est clair que si jamais snif il y'a, ça sera du vrai snif qui a du poil dans le pantalon, pas le petit sniffage de merde qui marche que sur un hub (et encore, que si les PC en cause ont négociés à la même vitesse sur le hub ) _________________ --
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.
----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong." |
|
Back to top |
|
|
kernelsensei Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004 Posts: 5619 Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
Posted: Mon Apr 06, 2009 12:20 pm Post subject: |
|
|
Ben ettercap permet les attaques du type MITM justement... _________________ $ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
Back to top |
|
|
Oupsman Veteran
Joined: 19 Jul 2004 Posts: 1042
|
Posted: Mon Apr 06, 2009 12:55 pm Post subject: |
|
|
'tain c'est clair, je ne l'utilise que toutes les semaines dis donc _________________ --
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.
----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong." |
|
Back to top |
|
|
nico_calais l33t
Joined: 09 Jun 2005 Posts: 628 Location: Saint Julien en Genevois
|
Posted: Mon Apr 06, 2009 1:57 pm Post subject: |
|
|
Oupsman wrote: | lesourbe wrote: | kernelsensei wrote: | Sniffer sur un lan switché c'est possible, avec des attaques du type Man In The Middle par exemple... mais bon, il est possible de se protéger contre ça
J'attends avec impatience les specs du mouchard... pour savoir si je dois rire ou pleurer (ou bien pleurer de rire ?) |
j'pensais plutôt à une solution type ettercap. |
Ben tient C'est clair que si jamais snif il y'a, ça sera du vrai snif qui a du poil dans le pantalon, pas le petit sniffage de merde qui marche que sur un hub (et encore, que si les PC en cause ont négociés à la même vitesse sur le hub ) |
Tu prend le wifi, c'est comme un hub, et vu le nombre de "je me la pete en wifi", le sniffage de merde a encore de l'avenir devant lui _________________ "Unix IS user friendly... It's just selective about who its friends are." Tollef Fog Heen tollef@add.no |
|
Back to top |
|
|
Magic Banana Veteran
Joined: 13 Dec 2005 Posts: 1912 Location: Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
|
Posted: Wed Apr 08, 2009 9:07 am Post subject: |
|
|
On peut sérieusement se demander à quoi sert le débat à l'Assemblée Nationale. En effet, après ce débat, une commission mixte paritaire se réunit et revient en arrière sur les rares améliorations du texte qui ont été votés par nos représentants (mais qui ne plaisaient pas aux industriels et donc à notre gouvernement). Ainsi, l'internaute condamné à une suspension de connexion continuera à s'acquitter de son abonnement (vive la double peine !), l'amnistie est maintenant inexistante et le délai entre la sortie d'un film en salles et sa disponibilité en DVD ou vidéo repasse à six mois (alors que nos parlementaires avaient voté sa réduction à quatre mois).
Par ailleurs, certains sont un peu longs à la détente (il faut dire qu'eux n'ont pas été brusqués par les majors, la Sacem, le ministère de la Culture, etc.). Enfin, mieux vaut tard que jamais ! Ainsi une bonne douzaine d'artistes de cinéma, et pas des moins connus (par exemple Catherine Deneuve), publient une lettre ouverte dénonçant la loi Création et Internet. Extrait :
Lettre ouverte aux spectateurs citoyens wrote: | Fruit d’un lobbying massif, fondée sur la présomption de culpabilité, la loi Création et Internet crée l’Hadopi, une haute autorité contrôlée par l’exécutif et qui pourra, sans qu’aucune preuve fiable ne soit apportée et sans qu’aucun recours gracieux ne soit possible, couper durant une durée extensible à l’infini la connexion Internet d’un usager.
Pis, et contrairement à ce qui a été écrit ici et là, aucune disposition législative ne prévoit que cette procédure se substitue aux poursuites pénales et civiles, faisant de la double peine une réalité envisageable.
Alors que le Parlement européen vient, pour la troisième fois en quelques mois et à la quasi-unanimité, de qualifier l’accès à Internet de droit fondamental, alors qu’aux Etats-Unis le modèle de riposte « graduée » se fissure et que le reste du monde met l’accent sur la poursuite de ceux qui font commerce du piratage, le gouvernement français s’obstine à voir dans les utilisateurs, dans les spectateurs, des enfants immatures à l’origine de tous les maux de l’industrie cinématographique.
Démagogique, techniquement inapplicable, bêtement ignorante des nouveaux procédés de téléchargement et purement répressive, cette loi est aussi un rendez-vous manqué. Ne prévoyant aucune forme de rétribution nouvelle pour les ayants droit, la loi Création et Internet ne s’adresse ni au cinéma dans sa diversité, ni aux spectateurs. |
|
|
Back to top |
|
|
Oupsman Veteran
Joined: 19 Jul 2004 Posts: 1042
|
Posted: Wed Apr 08, 2009 9:39 am Post subject: |
|
|
J'ai comme une envie de vomir _________________ --
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.
----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong." |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Wed Apr 08, 2009 10:31 am Post subject: |
|
|
Magic Banana wrote: | et le délai entre la sortie d'un film en salles et sa disponibilité en DVD ou vidéo repasse à six mois (alors que nos parlementaires avaient voté sa réduction à quatre mois). |
Quoi? il va encore me falloir attendre 6 mois avant de pouvoir télécharger en qualité dvd? J'en ai marre des screeners!
oui oui --> []
Bon ce qui est amusant c'est la lettre des artistes... on aurait aimé l'avoir *AVANT* le vote et pas après, et surtout (parce qu'ils ont les appuis suffisant) les voir le dire dans les médias. (mais il est vrai que les medias contrôlés choisissent à bon escient leur contenus) _________________ membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
Back to top |
|
|
kernelsensei Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004 Posts: 5619 Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
Posted: Wed Apr 08, 2009 12:21 pm Post subject: |
|
|
Vous voyez où que ça repasse à 6 mois pour la sortie d'un DVD ?
Quote: | De même, le texte ramène de six mois à quatre mois le délai nécessaire après la sortie d'un film en salles pour son exploitation en DVD ou en vidéo. Ce délai peut être, dans certains cas, ramené à trois mois ou bien au contraire supérieur à quatre mois. |
Bon, vous me direz, Si on lit les 2 phrases on se rend compte que ça veut rien dire : "C'est 4 mois, mais ça peut aussi être plus ou moins...." _________________ $ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
Back to top |
|
|
Magic Banana Veteran
Joined: 13 Dec 2005 Posts: 1912 Location: Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
|
Posted: Thu Apr 09, 2009 11:31 am Post subject: |
|
|
Coup de théâtre ! La loi Création et Internet est finalement rejetée !
La dépêche AFP vient de tomber (voir, par exemple, le bandeau "Dernière Minute" sur LeMonde.fr. Comment cela est-ce possible ? C'est très simple. Suite au passage en commission mixte paritaire, les deux chambres doivent valider, à main levée, le texte final... et les députés de droite ont eu l'excellente idée de faire preuve d'absentéisme ! |
|
Back to top |
|
|
Slashounet Tux's lil' helper
Joined: 13 Jan 2006 Posts: 87 Location: /home/ounet
|
Posted: Thu Apr 09, 2009 11:34 am Post subject: |
|
|
Tu m'as grillé , j'allais le poster
Bon, donc tout n'est pas fini, il y a encore un espoir, et on peut continuer à se mobiliser.
/ _________________ pif paf pouf !
\\o \o/ o// |
|
Back to top |
|
|
lesourbe l33t
Joined: 24 Nov 2005 Posts: 710 Location: Champagne !
|
Posted: Thu Apr 09, 2009 11:51 am Post subject: |
|
|
Magic Banana wrote: | Coup de théâtre ! La loi Création et Internet est finalement rejetée !
La dépêche AFP vient de tomber (voir, par exemple, le bandeau "Dernière Minute" sur LeMonde.fr. Comment cela est-ce possible ? C'est très simple. Suite au passage en commission mixte paritaire, les deux chambres doivent valider, à main levée, le texte final... et les députés de droite ont eu l'excellente idée de faire preuve d'absentéisme ! |
respiration rapide et irrégulière,
check la date 4 fois,
non, le 1er avril est bien passé,
suit le lien,
vérifie l'adresse, qui aurait pu être un fake,
check sur un autre site...
...
coma-like state de 2 min...
...
Oh allegresse, Oh joie, ils vont bien nous foutre la paix avec cette loi un gros 2 mois !!! W0000T _________________ Is that a banhammer ?
LeSourbe, Member of EPowerforce. |
|
Back to top |
|
|
Magic Banana Veteran
Joined: 13 Dec 2005 Posts: 1912 Location: Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
|
Posted: Thu Apr 09, 2009 12:04 pm Post subject: |
|
|
LeMonde.fr héberge maintenant un article reletant ce coup de théâtre. On y apprend que des députés UMP auraient finalement voté contre suite au durcissement du texte par la comission mixte paritaire. On y apprend aussi qu'ils étaient, au total, 36 parlementaires (sur 577) dans l'hémicycle ! |
|
Back to top |
|
|
kernelsensei Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004 Posts: 5619 Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
Posted: Thu Apr 09, 2009 12:14 pm Post subject: |
|
|
C'est une belle victoire... pour l'instant ! Comme écrit sur le site de la quadrature du net :
Quote: | La Quadrature du Net invite toutefois ses soutiens à rester vigilants. Le rejet de l'HADOPI ne signifie en rien la fin de la volonté de contrôle d'Internet du gouvernement. Il est indispensable de continuer à user de l'intelligence collective et de la puissance du réseau pour rendre hommage à la justice et à la vérité. |
On savoure la victoire, mais sans baisser la garde ! Continuer à sensibiliser le monde sur ce qui vient de se passer n'est pas inutile, ça fera plus de monde avisé pour voter contre la (probable) Hadopi 2 qu'on voudra nous faire avaler. _________________ $ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
Back to top |
|
|
nico_calais l33t
Joined: 09 Jun 2005 Posts: 628 Location: Saint Julien en Genevois
|
Posted: Thu Apr 09, 2009 12:16 pm Post subject: |
|
|
Magic Banana wrote: | 36 parlementaires (sur 577) dans l'hémicycle ! |
Soit 0,06% de parlementaires presents....Et bah bravo ! _________________ "Unix IS user friendly... It's just selective about who its friends are." Tollef Fog Heen tollef@add.no |
|
Back to top |
|
|
|