| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
cloc3
Advocate
Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4788
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/
|
 Posted: Wed Feb 11, 2009 1:09 pm Post subject: |
 |
|
| nomadsoul wrote: |
Perchè bash è una cosa innata? |
certo. hai dubbi?
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu |
|
| Back to top |
|
 |
oRDeX
Veteran
Joined: 19 Oct 2003
Posts: 1325
Location: Italy
|
| Posted: Wed Feb 11, 2009 1:26 pm Post subject: |
|
|
Forse non ho ben capito la situazione..Ma il fatto che la bash sia l'interprete dei comandi, quindi essenziale componente del SO per garantire il funzionamento nel suo complesso, perche` dovrebbe influire sul linguaggio in cui sono scritti altre componenti dell'SO stesso?
Anzi, openrc, quale componente critica (imho), e` giusto che venga scritta in un linguaggio tale per cui questa riesca a portare a termine i suoi compiti in modo efficiente.
mi sa che siamo un po` OT adesso. |
|
| Back to top |
|
|
cloc3
Advocate
Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4788
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/
|
| Posted: Wed Feb 11, 2009 1:50 pm Post subject: |
|
|
| oRDeX wrote: |
mi sa che siamo un po` OT adesso. |
più che altro, il quote di nomadsoul riprende un dibattito piuttosto datato,che risale a quando openrc era ancora un progetto in fieri.
il problema della trasparenza e della usabilità di openrc, tuttavia, non mi sembra nè datato nè fuori tema. le osservazioni linkate da lucapost riportano l'autocritica dell'autore su questo preciso argomento.
| Code: |
Here's some of the cons:
...
Hard to extend - only I really know how the network modules work
Has own dependency code separate to OpenRC
|
sono esattamente i problemi causati dall'abbandono della via maestra. L'efficenza del codice C implica complicazioni e sacrifici. Con ciò non che si debba tornare indietro, ma bisogna procedere con buon senso, curando l'integrazione nel sistema. Per questo mi piace la conclusione finale: pensare i moduli come interfacce verso elementi di basso livello collaudati, non come mastodonti ingombranti che buttano il preesistente per reinventare la ruota.
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu |
|
| Back to top |
|
|
oRDeX
Veteran
Joined: 19 Oct 2003
Posts: 1325
Location: Italy
|
| Posted: Wed Feb 11, 2009 5:04 pm Post subject: |
|
|
Eccoci quà!
| Code: |
[ebuild U ] sys-apps/openrc-0.4.3 [0.4.2]
|
|
|
| Back to top |
|
|
fbcyborg
Advocate
Joined: 16 Oct 2005
Posts: 3056
Location: ROMA
|
|
| Back to top |
|
|
lucapost
Veteran
Joined: 24 Nov 2005
Posts: 1419
Location: <ud|me|ts> - Italy
|
|
| Back to top |
|
|
riverdragon
Veteran
Joined: 14 Sep 2006
Posts: 1269
Location: Verona
|
| Posted: Thu Apr 30, 2009 6:59 pm Post subject: |
|
|
| Sul mio sistema vedo che dhcpcd non è installato, quali programmi lo usano? |
|
| Back to top |
|
|
oRDeX
Veteran
Joined: 19 Oct 2003
Posts: 1325
Location: Italy
|
| Posted: Thu Apr 30, 2009 7:36 pm Post subject: |
|
|
| Ci sono altre alternative per quella componente, quindi è probabile che tu abbia una di quelle |
|
| Back to top |
|
|
riverdragon
Veteran
Joined: 14 Sep 2006
Posts: 1269
Location: Verona
|
| Posted: Fri May 01, 2009 11:52 am Post subject: |
|
|
Io ho net-misc/networkmanager che richiede net-misc/dhcdbd, e questo richiede net-misc/dhcp, nessuna possibilità di alternative.
EDIT: networkmanager-0.7 aggiunge dhcpcd tra le dipendenze. |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
