[FS] Pourquoi je passe de reiserfs à ext4...

xaviermiller · Posted: Tue Jan 27, 2009 7:38 pm Post subject:

Et pour passer de "no multilib" à "multilib", suivez le Wiki qui est en contradiction avec l'interdiction "religieuse" de la doc officielle
_________________
Kind regards,
Xavier Miller

nemo13 · Posted: Tue Jan 27, 2009 9:02 pm Post subject:

xaviermiller · Posted: Tue Jan 27, 2009 9:30 pm Post subject:

hmm, en effet, j'ai multilib pour... WINE :twisted:

Et une appli PRIVATRICE en binaire 32 bits

_________________
Kind regards,
Xavier Miller

geekounet · Posted: Wed Jan 28, 2009 1:05 am Post subject:

xaviermiller · Posted: Wed Jan 28, 2009 8:04 am Post subject:

Oui, mais ne faut-il pas multilib quand même ?

En tous cas, ce week-end, wine n'était démasqué que quand je suis passé à multilib.

Et comme disent certains ici :

razer · Posted: Wed Jan 28, 2009 2:43 pm Post subject:

Je voudrais revenir au débat initial concernant les FS : on vante les qualités de untel, les défauts de l'autre.
A partir de là, j'ai personnellement établi 2 constatations :
1. Il semble que pour la plupart la qualité N°1 mise en valeur soit la vitesse, perso cela serait plutôt la fiablilité.
2. Par rapport au 1., les quelques essais (principalement XFS vs EXT3) que j'ai réalisé, si différence il y a lors des benchs en tout genre, j'ai paradoxalement pas remarqué une réelle différence à l'usage.

De là, je pose la question : n'est on pas face à un sujet (perf des FS) globalement comparable à celui des cflags ? Bref devant un truc qui trouve un intérêt dans des applications très pointues (je pense aux grosses DBases notamment), ou simplement pour occuper comme il se doit la famille geek ?

guilc · Posted: Wed Jan 28, 2009 3:06 pm Post subject:

razer · Posted: Wed Jan 28, 2009 3:48 pm Post subject:

El_Goretto · Moderator Joined: 29 May 2004 Posts: 3169 Location: Paris

+1 avé guilc sur le point 2.
Il ne faut pas oublier que Gentoo est une meta distribution, et qu'on ne l'utilise pas uniquement sur un desktop/openoffice only (sans vouloir déprécier l'usage que tu fais de ton système, razer

).

Pour le 1., c'est tellement évident... D'ailleurs, pas vu sur le wiki de Testdisk s'il gérait l'ext4, alors qu'une dépêche linuxfr prétend le contraire? Bon, on va faire confiance à la doc officielle, surtout vu la date de release de la derniere 6.10 (juillet 2008).
_________________
-TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT)

Pixys · l33t Joined: 23 May 2005 Posts: 669

@guilc : t'as vu, REISER4 IS BACK dans le noyau (gentoo-sources-2.6.28-r1) avec le useflag "reiser4" !
les dev. considèreraient-ils que finalement c'est pas mal ?

guilc · Posted: Fri Feb 06, 2009 8:47 pm Post subject:

razer · Posted: Sat Feb 07, 2009 8:47 am Post subject:

Pixys · l33t Joined: 23 May 2005 Posts: 669

Enlight · Posted: Tue Feb 10, 2009 8:05 pm Post subject:

C'est vrai qu'entre Andrew Morton qui parle de "The next horrible version of our horrible filesystem" et certains devs d'ext3/4 qui se réfugient dans le code d'XFS la nuit pour oublier la sale journée qu'ils viennent de passer, la réputation des ext n'est plus à faire.

Treve de troll et juste pour vous le rappeler, à partir du 2.6.29 XFS reçoit la base des évolutions majeures qu'il va subir (generic B+Trees et refonte du cache d'inodes) Il y'a peut être plus de révolution de ce côté que de celui où vous regardez.

ppg · Posted: Tue Feb 10, 2009 8:18 pm Post subject:

(off)

Sinon je viens d'essayer de partitionner mes deux disques SATA en raid 1 + LVM2. Mais j'ai mis le / dans le LVM 2 ; j'essaye de booter dessus avec root=/dev/mapper/vg-root dans mon grub, et je n'y arrive pas (le kernel démarre, il s'arrête après avoir détecter ma souris usb).

Quelqu'un sait-il comment booter sur un / derrière du LVM2 ; ou alors c'est vraiment trop prise de tête et je sort le / du LVM2 pour le mettre en raid1 ?

(du coup j'ai pas eu le temps de tester les partitions en ext4 -- dailleurs, j'ai laissé le / en ext3, car j'ai cru comprendre que pour l'instant l'ext4 n'était pas bien supporté par grub).

(/off)

El_Goretto · Moderator Joined: 29 May 2004 Posts: 3169 Location: Paris

@ppg: ben à vue de nez, tu cherches la doc LVM sur le wiki gentoo, et tu trouveras la réponse. Sûrement comme pour les prochaines

_________________
-TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT)

kwenspc · Advocate Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954

@ppg: https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-717613-highlight-lvm+raid.html

Sinon Enlight, sympas les bonnes nouvelles

_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo

ppg · Posted: Tue Feb 10, 2009 8:27 pm Post subject:

_Seth_ · Posted: Tue Mar 03, 2009 1:04 am Post subject:

suite à ce post (et au fait que mon proc s'est pris pour un grille-pain, donc nouvelle config), je suis passé en ext4 sur /. Enfin, j'essaye car je rencontre un gros soucis avec le noyau gentoo 2.6.28-r2 qui freeze au boot ("kernel is booting" ... forever) avec mon Asus P5Q Pro. Ce problème disparaît avec la 2.6.27-r8... mais ext4 doit être en version ext4dev dans ledit noyau car je me suis mangé un "kernel panic : no filesystem found for root". J'aurais du reverifier que mon FS était bien compilé en dur, c'est la base :roll:

Du coup ext4, c'est pour demain...
_________________
no tears to cry, no feelings left
the species has amused itself to death
amused itself to death

xaviermiller · Posted: Tue Mar 03, 2009 8:07 am Post subject:

_Seth_ · Posted: Tue Mar 03, 2009 12:23 pm Post subject:

Petite question : j'ai utilisé mkfs.ext4 pour formater mes partitions (j'ai vu qu'il y avait aussi un mkfs.ext4dev). Comme je suis obligé de revenir à une version précédente du noyau (2.6.27), qui supporte uniquement ext4dev, est ce que mes partoches en ext4 vont être bien reconnue et exploitée par ext4dev ?
_________________
no tears to cry, no feelings left
the species has amused itself to death
amused itself to death

xaviermiller · Posted: Tue Mar 03, 2009 1:12 pm Post subject:

non, ce n'est pas la même signature.

Evite de descendre en-dessous de 2.8.28.

Bref avant de passer en "full ext4", j'attends que ext4 soit bien supporté dans les liveCD et surtout gparted.
_________________
Kind regards,
Xavier Miller