| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
 Posted: Mon Jul 14, 2008 8:12 pm Post subject: |
 |
|
Tatoo, Aurélie et Ana sont splendides ! 
Les chats aussi ...
Superbes photos, vraiment !  |
|
| Back to top |
|
 |
Oupsman
Veteran
Joined: 19 Jul 2004
Posts: 1042
|
| Posted: Mon Jul 14, 2008 8:43 pm Post subject: |
|
|
| ghoti wrote: |
Tatoo, Aurélie et Ana sont splendides !
Les chats aussi ...
Superbes photos, vraiment ! |
Bizarrement, le modèle que j'ai préféré n'est pas en ligne. J'ai pas encore l'autorisation de publication ...
Merci pour les compliments, ca me fait plaisir.
_________________
--
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.
----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong." |
|
| Back to top |
|
|
Biloute
Guru
Joined: 03 Apr 2008
Posts: 369
Location: LENS
|
|
| Back to top |
|
|
Dismantr
Apprentice
Joined: 06 Jun 2007
Posts: 201
|
| Posted: Tue Jul 15, 2008 5:27 am Post subject: |
|
|
lol, j'ai bien aimé la dernière avec le décriffrage à la google  ; j'aurais été curieux de voir un exemple avec "girlfriend feelings"
|
|
| Back to top |
|
|
yoyo
Bodhisattva
Joined: 04 Mar 2003
Posts: 4273
Location: Lyon - France
|
| Posted: Mon Jul 21, 2008 11:22 am Post subject: |
|
|
| Bapt wrote: | | Leander256 wrote: | | il ne reste guere qu'un Ghoti ou un Yoyo pour se rappeler de cette epoque lointaine... |
Hé Ho jeunot, moi aussi je l'ai bien connu cette époque |
Te plains pas : tu n'avais qu'à ne pas changer de nom ! 
Enjoy !
_________________
La connaissance s'accroît quand on la partage.
JCB |
|
| Back to top |
|
|
Bapt
Veteran
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1152
Location: Paris
|
| Posted: Mon Jul 21, 2008 12:23 pm Post subject: |
|
|
| yoyo wrote: | Te plains pas : tu n'avais qu'à ne pas changer de nom !
Enjoy ! |
ça va j'ai juste enlevé 2 lettres, c'est encore reconnaissable alors que d'autres ont tous changés comme un certain pXXXXXg qui est devenu gXXXXXXXt et cornu  |
|
| Back to top |
|
|
Dismantr
Apprentice
Joined: 06 Jun 2007
Posts: 201
|
| Posted: Mon Jul 21, 2008 2:55 pm Post subject: |
|
|
ça ne l'a pas empêcher de retrouver un nombre plus qu'honorable de contributions sur le forum, en tout cas
Comme quoi, même avec un nouveau compte, y'en a qui se rattrapent vite  |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
| Posted: Mon Jul 21, 2008 3:05 pm Post subject: |
|
|
| Dismantr wrote: | ça ne l'a pas empêcher de retrouver un nombre plus qu'honorable de contributions sur le forum, en tout cas
Comme quoi, même avec un nouveau compte, y'en a qui se rattrapent vite |
Bah, aucun mérite : simple changement de nom mais son postcount n'a même pas été remis à zéro
(sinon pierrounet n'en serait pas à 3000+ posts ! ) |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Mon Jul 21, 2008 3:14 pm Post subject: |
|
|
| ghoti wrote: | | Dismantr wrote: | ça ne l'a pas empêcher de retrouver un nombre plus qu'honorable de contributions sur le forum, en tout cas
Comme quoi, même avec un nouveau compte, y'en a qui se rattrapent vite |
Bah, aucun mérite : simple changement de nom mais son postcount n'a même pas été remis à zéro
(sinon pierrounet n'en serait pas à 3000+ posts ! ) |
Houuu ca sens le passe droit tout ça |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
Location: Wellington, Aotearoa
|
| Posted: Mon Jul 21, 2008 3:29 pm Post subject: |
|
|
| dapsaille wrote: | | ghoti wrote: | | Dismantr wrote: | ça ne l'a pas empêcher de retrouver un nombre plus qu'honorable de contributions sur le forum, en tout cas
Comme quoi, même avec un nouveau compte, y'en a qui se rattrapent vite |
Bah, aucun mérite : simple changement de nom mais son postcount n'a même pas été remis à zéro
(sinon pierrounet n'en serait pas à 3000+ posts ! ) |
Houuu ca sens le passe droit tout ça |
Nan ya un thread je sais plus où, où on peut demander un changement de nick. |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
| Posted: Mon Jul 21, 2008 3:50 pm Post subject: |
|
|
| geekounet wrote: | | Nan ya un thread je sais plus où, où on peut demander un changement de nick. |
ici et ici
On en a parlé aussi sur le forum french mais je ne retrouve plus. Si je me souviens bien, c'était dans les chroniques de geek - tome1 ... |
|
| Back to top |
|
|
kopp
Advocate
Joined: 09 Apr 2004
Posts: 2885
Location: Grenoble, France
|
| Posted: Mon Jul 21, 2008 6:11 pm Post subject: |
|
|
| Sans vouloir balancer, il y a des gens comme raoulchatigre, pierreg, micktux, baptux (et j'en oublie surement) qui ont changé de pseudos... :p |
|
| Back to top |
|
|
Mickael
Advocate
Joined: 05 Sep 2005
Posts: 2387
Location: ~Belfort! - France - EU
|
| Posted: Tue Jul 22, 2008 7:03 am Post subject: |
|
|
| kopp wrote: | | Sans vouloir balancer, il y a des gens comme raoulchatigre, pierreg, micktux, baptux (et j'en oublie surement) qui ont changé de pseudos... :p |
Comme ça nous passons pour des jeunos, petite balance 
_________________
À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo |
|
| Back to top |
|
|
kopp
Advocate
Joined: 09 Apr 2004
Posts: 2885
Location: Grenoble, France
|
| Posted: Tue Jul 22, 2008 8:58 am Post subject: |
|
|
| Moi j'ai donné des anciens pseudos, pas des nouveaux .... Tu t'es trahi tout seul Mick |
|
| Back to top |
|
|
d2_racing
Bodhisattva
Joined: 25 Apr 2005
Posts: 13047
Location: Ste-Foy,Canada
|
| Posted: Tue Jul 22, 2008 11:38 am Post subject: |
|
|
Salut tout le monde, j'ai pas ouvert de sujet, car théoriquement ça n'existe plus,j'aimerais savoir si quelqu'un pourrait m'expliquer c'est quoi un stage 1 au juste.
Car j'ai pris connaissance que sur le forum LPLN, la doc que j'ai monté pour Gentoo-Québec c'est fait ramassée, car je monte seulement un Stage 2
et c'est optimisé qu'à la moitié selon certains.
Alors selon la doc de Sven : http://www.gentoo.org/doc/en/draft/bootstrapping-guide.xml,
le boot strapping c'est la compilation de Gcc,Glibc,BinUtils,coreutils,diffutils,grep,sed,make,tar,gzip,util-linux et avec un noyau de base optimisé pour l'architecture qu'on veut monter.
Personnellement, je vois pas ce qu'on peut optmisé de plus, car on peut optimiser quoi au juste, une nouvelle option dans le CFLAGS, ou autre chose, car
dans mon idée, cette recompilation va s'effectuer quand on lance
| Code: |
# emerge -e system && emerge -e system
|
Bref, on recompile le système, et le nouveau GCC va recompilé tous les packages, alors en théorie on a un nouveau bootstrapping ?
Enfin,sur le site de Funtoo.org, j'ai remarqué que le Stage 1 est de retour, alors ça doit bien servir à quelqu'un ce truc.
Est-ce que vous pouvez m'éclairer sur ce sujet s.v.p ?
Merci ! |
|
| Back to top |
|
|
kopp
Advocate
Joined: 09 Apr 2004
Posts: 2885
Location: Grenoble, France
|
| Posted: Tue Jul 22, 2008 1:35 pm Post subject: |
|
|
A part faire geek, non ça ne sert pas à grand chose, vu qu'effectivement, un emerge -e system reviendra à peu près au même après.
Bon y a des tas de discussions sur le forum sur les bienfaits des emerge -e world/system, combien de fois le faire pour avoir un truc pur etc, y avait des scripts pour optimiser le tout. J'ai pas le courage de chercher, ça date principalement de l'époque où les stages 1 ont été abandonnés.
De mon point de vue un stage3 c'est bien suffisant. |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Tue Jul 22, 2008 2:52 pm Post subject: |
|
|
| kopp wrote: | | A part faire geek, ..... |
Justement c'est la tout l'intérèt, en plus de chauffer la pièce l'hiver |
|
| Back to top |
|
|
d2_racing
Bodhisattva
Joined: 25 Apr 2005
Posts: 13047
Location: Ste-Foy,Canada
|
| Posted: Tue Jul 22, 2008 8:53 pm Post subject: |
|
|
Merci pour les infos.
Alors le meilleur c'est de faire un Stage 2 présentement et comme ça, on est correct pour semi-geek  |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
| Posted: Wed Jul 23, 2008 9:04 am Post subject: |
|
|
| d2_racing wrote: | | Alors le meilleur c'est de faire un Stage 2 |
Pourquoi un stage 2 ???
Tu as quelque-chose contre le stage 3 ?
De toutes façons, même s'ils existent toujours, les stages 1 et 2 ne sont plus documentés car ils n'apportent pas grand-chose à l'utilisateur normal, surtout avec les monstres de puissance dont nous disposons maintenant !
Pourrais-tu donner un lien vers la documentation "stage 2" dont tu parles dans ton premier post ? J'ai été voir sur le site gentoo-quebec mais vu que je ne sais pas trop quoi chercher, j'ai un peu de mal |
|
| Back to top |
|
|
xaviermiller
Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8708
Location: ~Brussels - Belgique
|
| Posted: Wed Jul 23, 2008 9:10 am Post subject: |
|
|
Perso j'ai pas compris le sens de "stage 1 / stage 2 / ...". Le 1 c'est juste le minimum pour bootstrapper, mais les autres ? pourquoi "2, 3, 4, ..." ?
_________________
Kind regards,
Xavier Miller |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
| Posted: Wed Jul 23, 2008 9:46 am Post subject: |
|
|
Schématiquement (si je me rappelle bien ma première install, à partir d'un stage 1) :
- stage 1 = toolchain de base permettant de (cross-)compiler une toolchain pour une arch donnée (==> stage 2)
Exemple de bénéfice : on obtient un gcc récent mais non optimisé vu que le gcc_stage1 de base n'offre pas nécessairement les options nécessaires.
- stage 3 = toolchain résultant de la recompilation de la toolchain_stage2 avec elle-même.
Exemple de bénéfice : on obtient un gcc récent avec cette fois des optimisations permises par le nouveau gcc du stage 2
[EDIT] Il y a une bien meilleure explication dans ce document : Gentoo Bootstrapping Guide |
|
| Back to top |
|
|
xaviermiller
Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8708
Location: ~Brussels - Belgique
|
| Posted: Wed Jul 23, 2008 10:10 am Post subject: |
|
|
hmm un draft de 2005, avec plein de "TODO" 
_________________
Kind regards,
Xavier Miller |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
| Posted: Wed Jul 23, 2008 10:18 am Post subject: |
|
|
| Bah, si tu as mieux, on t'écoute |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
Location: Wellington, Aotearoa
|
| Posted: Wed Jul 23, 2008 10:20 am Post subject: |
|
|
| ghoti wrote: | Schématiquement (si je me rappelle bien ma première install, à partir d'un stage 1) :
- stage 1 = toolchain de base permettant de (cross-)compiler une toolchain pour une arch donnée (==> stage 2)
Exemple de bénéfice : on obtient un gcc récent mais non optimisé vu que le gcc_stage1 de base n'offre pas nécessairement les options nécessaires.
- stage 3 = toolchain résultant de la recompilation de la toolchain_stage2 avec elle-même.
Exemple de bénéfice : on obtient un gcc récent avec cette fois des optimisations permises par le nouveau gcc du stage 2
[EDIT] Il y a une bien meilleure explication dans ce document : Gentoo Bootstrapping Guide |
Dans le cas où on adapterai nos CFLAGS entre 2 ouais. Mais si on y touche pas, la recompilation de GCC n'y apporte rien : pendant sa compilation, il se recompile déjà lui même 3 fois, en 3 stages internes : le premier stage compile un simple compilateur C en utilisant le gcc déjà installé, le second stage build le gcc entier en utilisant le gcc compilé en stage1, et une 3e stage rebuild encore un coup gcc avec celui du stage2, pour vérifier qu'il produit bien exactement les mêmes binaires (dans le cas contraire, ça révèlerai un bug). Et donc en un seul build de gcc, il est déjà optimisé
Cf. la doc html d'install dans l'archive de GCC, à propos du bootstrapping et tout |
|
| Back to top |
|
|
d2_racing
Bodhisattva
Joined: 25 Apr 2005
Posts: 13047
Location: Ste-Foy,Canada
|
| Posted: Wed Jul 23, 2008 11:36 am Post subject: |
|
|
| ghoti wrote: | | Pourquoi un stage 2 ??? Tu as quelque-chose contre le stage 3 ? |
@ghoti : Tout d'abord, je change toujours mon CFLAGS pour le CPU que j'ai et j'ai toujours l'habitude de prendre un tarball i686.De plus, si tu regardes dans la doc ici : http://www.gentoo-quebec.org/Documentations_Latex/DocGentoo/DocGentoo_100.pdf
Tu vas remarquer qu'une des premières manipulation c'est de changer les Use Flags et de lancer
Donc, le fait de changer les CFLAGs, les Uses et de recompiler le système, selon l'ancienne doc de Gentoo qui date de 2005, cette manipulation se résumait à faire un Stage 2. |
|
| Back to top |
|
|
|
French
