View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Magic Banana Veteran
Joined: 13 Dec 2005 Posts: 1912 Location: Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
|
Posted: Wed May 28, 2008 6:58 pm Post subject: [Pétition] S'opposer à la surveillance d'Internet |
|
|
Dans son dernier numéro, SVM lance une pétition contre la surveillance d'Internet et la répression des échanges de contenu artistiques. Vu la réputation du magazine, on peut espérer que cette pétition ait une influence. Je vous invite donc à la lire et la signer.
EDIT : Pour en savoir plus sur le sujet, la Quadrature du Net propose cette FAQ.
Last edited by Magic Banana on Thu May 29, 2008 10:04 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
El_Goretto Moderator
Joined: 29 May 2004 Posts: 3169 Location: Paris
|
Posted: Thu May 29, 2008 6:55 am Post subject: |
|
|
Déjà fait _________________ -TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT) |
|
Back to top |
|
|
lesourbe l33t
Joined: 24 Nov 2005 Posts: 710 Location: Champagne !
|
Posted: Thu May 29, 2008 9:11 am Post subject: |
|
|
El_Goretto wrote: | Déjà fait |
pas mieux.
NB: pour ceux qui se sont arrêté à la dadvsi :
la dadvsi c'est du pipi de chat à côté de ce qu'ils nous préparent et je pèse mes mots ! _________________ Is that a banhammer ?
LeSourbe, Member of EPowerforce. |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Thu May 29, 2008 9:26 am Post subject: |
|
|
lesourbe wrote: |
la dadvsi c'est du pipi de chat à côté de ce qu'ils nous préparent et je pèse mes mots ! |
Carrément. Et ça porte nettement plus loin que le simple piratage. Amha les enjeux sont nettement plus important. Ils essaient de légaliser l'espionnage privé là et voir même la surveillance de la population. _________________ membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
Back to top |
|
|
lesourbe l33t
Joined: 24 Nov 2005 Posts: 710 Location: Champagne !
|
Posted: Thu May 29, 2008 10:05 am Post subject: |
|
|
et l'obligation de surveillance ?
ma mamie est en train de passer un diplôme d'ingénieur sécurité réseau en prévision de la loi. _________________ Is that a banhammer ?
LeSourbe, Member of EPowerforce. |
|
Back to top |
|
|
CryoGen Veteran
Joined: 11 Feb 2004 Posts: 1426 Location: Bamako - Mali - Afrique
|
Posted: Thu May 29, 2008 1:03 pm Post subject: |
|
|
signé
Non mais c'est facile de se protéger derrière une clé de sécurité inviolable pour que tu prennes pas à la place de tes voisins, puisque l'état de le dit c'est que c'est vrai Moi je dis même que le WEP c'est entièrement suffisant car le gouvernement a surement nommé des experts capables et donc ils ont bien étudiés le problème
** A la date d'aujourd'hui 29/05/2008 14:40:54 il y a 16237 signataires. _________________ - CryoGen` on #gentoofr@irc.freenode.net
- ~amd64 / KDE4
- I'm the bone of my sword... |
|
Back to top |
|
|
lesourbe l33t
Joined: 24 Nov 2005 Posts: 710 Location: Champagne !
|
Posted: Thu May 29, 2008 1:59 pm Post subject: |
|
|
en bon citoyen, on devrait wardriver, hacker les clefs fragiles, télécharger des mp3 illicites et envoyer les screenshots à cette haute autorité dont on cause, avec sur le visage le sentiment d'avoir rendu la société meilleure
Marre de ces criminels qui ne sécurisent pas suffisamment leur accès internet !!! _________________ Is that a banhammer ?
LeSourbe, Member of EPowerforce. |
|
Back to top |
|
|
Oupsman Veteran
Joined: 19 Jul 2004 Posts: 1042
|
Posted: Thu May 29, 2008 2:25 pm Post subject: |
|
|
sans parler des réseaux communautaires style Fon
signé aussi. _________________ --
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.
----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong." |
|
Back to top |
|
|
Leander256 l33t
Joined: 05 Jul 2003 Posts: 910 Location: Singapour
|
Posted: Thu May 29, 2008 3:07 pm Post subject: |
|
|
Voila c'est fait, en plus Didier Super l'a signee, c'est quand meme pas rien. |
|
Back to top |
|
|
elgrande71 Tux's lil' helper
Joined: 07 Oct 2004 Posts: 131 Location: France
|
Posted: Thu May 29, 2008 3:27 pm Post subject: |
|
|
Signée. _________________ Asustek P5Q-PRO Core2Quad Q9550 - 4Gb DDRII1066
Gentoo Linux 10.0 amd64 - fs ext3 - 2.6.39-gentoo-r3 |
|
Back to top |
|
|
gglaboussole l33t
Joined: 17 May 2005 Posts: 641 Location: Monbalen (47),France
|
Posted: Thu May 29, 2008 5:06 pm Post subject: |
|
|
Signé !
Va falloir tout crypter les gars...comme ça on est tranquille...quoique limité à 128 bits maxi en france paraît t'il... ça tiens combien de temps un cryptage à 128 bits pour être pété ? _________________ On m'a dit que la terre tourne, alors j'attends que ma maison passe par ici... |
|
Back to top |
|
|
SlashRhumSlashNeisson Apprentice
Joined: 30 Dec 2006 Posts: 201 Location: Lille
|
Posted: Thu May 29, 2008 5:08 pm Post subject: |
|
|
Signé
George ORWELL avait vu juste _________________ Gentoo only |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Thu May 29, 2008 5:12 pm Post subject: |
|
|
gglaboussole wrote: | Signé !
Va falloir tout crypter les gars...comme ça on est tranquille...quoique limité à 128 bits maxi en france paraît t'il... ça tiens combien de temps un cryptage à 128 bits pour être pété ? |
Depuis la LCEN t'as droit à la taille que tu veux pour tes clés. Mais si les flics toc à ta portes et te somment (avec une autorisation de justice) de leur filer tes trousseaux mieux vaut le faire sinon c'est obstruction à la justice etc etc... (fin ils ont prévus pour que ça soit sacrément préjudiciable pour toi si tu files pas tout ça en gros). Enfin c'est ce qui me semble. _________________ membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
Back to top |
|
|
CryoGen Veteran
Joined: 11 Feb 2004 Posts: 1426 Location: Bamako - Mali - Afrique
|
Posted: Thu May 29, 2008 5:18 pm Post subject: |
|
|
Je vois mal le quidam qui a acheté son PC chez darty/fnac protéger son AISF () en WPA2 + Radius Et puis bon, quand on voit que pas mal d'appareil dit "mobile" ne sont toujours que compatible avec le WEP... _________________ - CryoGen` on #gentoofr@irc.freenode.net
- ~amd64 / KDE4
- I'm the bone of my sword... |
|
Back to top |
|
|
gglaboussole l33t
Joined: 17 May 2005 Posts: 641 Location: Monbalen (47),France
|
Posted: Thu May 29, 2008 5:19 pm Post subject: |
|
|
oui mais t'imagines si tout le monde crypte !
Il va falloir toquer à beaucoup de portes pour obtenir les clés... c'est pas comme le FAI qui lui voit tout (enfin ce qui n'est pas crypté...) et leur "vendra" tel ou tel internaute sans qu'ils aient à pousser plus loin...
Si en réaction tout le monde crypte cela leur compliquerait grandement la tache, saisie d'un juge etc pour n'être même pas certains que tu échange réellement des données copyrightées en plus...... _________________ On m'a dit que la terre tourne, alors j'attends que ma maison passe par ici... |
|
Back to top |
|
|
CryoGen Veteran
Joined: 11 Feb 2004 Posts: 1426 Location: Bamako - Mali - Afrique
|
Posted: Thu May 29, 2008 5:29 pm Post subject: |
|
|
Je suppose que ceux qui utilisent Tor et laissent leur node pour que les autres puissent surfer en "anonyme" vont être autant embeté que ceux qui auront leur connexion wifi ouverte/piraté
Enfin bref, on va bientôt entrer en combat avec des logiciels de p2p qui vont de mieux en mieux se cacher, les réseaux type darknet vont surement être de plus en plus utilisé... _________________ - CryoGen` on #gentoofr@irc.freenode.net
- ~amd64 / KDE4
- I'm the bone of my sword... |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Thu May 29, 2008 5:33 pm Post subject: |
|
|
gglaboussole wrote: |
Si en réaction tout le monde crypte cela leur compliquerait grandement la tache, saisie d'un juge etc pour n'être même pas certains que tu échange réellement des données copyrightées en plus...... |
C'est justement une des parades qu'il faut utiliser: tout crypter, durement, et là on verra ce qu'ils feront avec leur loi "tute purrie". Elle sera impossible à appliquer (fin à part les 2-3 qui se feront chopés parce qu'en clair, et qui prendront "pour l'exemple" ...), et ils se regarderont tous entre idiots qu'ils sont. _________________ membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
Back to top |
|
|
marmotton n00b
Joined: 29 Oct 2007 Posts: 57 Location: Toulouse, France
|
Posted: Thu May 29, 2008 9:32 pm Post subject: |
|
|
Signé!
La mort des wifis ouverts cette loi... Et une très bonne opportunité de développement pour les darknets... |
|
Back to top |
|
|
Magic Banana Veteran
Joined: 13 Dec 2005 Posts: 1912 Location: Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
|
Posted: Thu May 29, 2008 10:09 pm Post subject: |
|
|
Pour en savoir plus sur le sujet, la Quadrature du Net propose cette FAQ.
Je me souviens de certains qui, en décembre dernier, considéraient le rapport Olivennes inconséquent. Force est de reconnaître que ce projet de loi répressive est directement inspiré des recommandations du PDG de la FNAC.
Sans rancune. |
|
Back to top |
|
|
idodesuke Apprentice
Joined: 19 Dec 2005 Posts: 244 Location: France
|
Posted: Fri May 30, 2008 5:38 am Post subject: |
|
|
signé! |
|
Back to top |
|
|
Oupsman Veteran
Joined: 19 Jul 2004 Posts: 1042
|
Posted: Fri May 30, 2008 5:39 am Post subject: |
|
|
Magic Banana wrote: | Pour en savoir plus sur le sujet, la Quadrature du Net propose cette FAQ.
Je me souviens de certains qui, en décembre dernier, considéraient le rapport Olivennes inconséquent. Force est de reconnaître que ce projet de loi répressive est directement inspiré des recommandations du PDG de la FNAC.
Sans rancune. |
La quadrature du net wrote: |
La Foire aux Questions (FAQ) qui suit présente le dispositif de riposte graduée à la mode Olivennes. Mais le projet de riposte graduée est plus ancien comme en témoigne la chronologie du dossier e-milices d'eucd.info.
|
C'est pas nouveau la riposte graduée. J'espère juste que les hautes autorités diverses (non j'ai pas pensé guignols) vont se rendre compte que la surveillance des échanges P2P est impossible. Et que à partir du moment ou tu actives le brouillage de protocole, ben le pourcentage de détection chute considérablement.
Pour être tout à fait franc, ça risque pas de changer quoi que ce soit pour moi : je ne télécharge rien d'illégal. Mais j'ai aussi un AP Fon sur mon réseau, et si un tel projet de loi passe, je vais le débrancher pour pas prendre de risques. Bon OK, je garde des logs de tout ce qui passe par mon AP Fon, mais quand même. _________________ --
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.
----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong." |
|
Back to top |
|
|
lesourbe l33t
Joined: 24 Nov 2005 Posts: 710 Location: Champagne !
|
Posted: Fri May 30, 2008 2:31 pm Post subject: |
|
|
kwenspc wrote: | gglaboussole wrote: | Signé !
Va falloir tout crypter les gars...comme ça on est tranquille...quoique limité à 128 bits maxi en france paraît t'il... ça tiens combien de temps un cryptage à 128 bits pour être pété ? |
Depuis la LCEN t'as droit à la taille que tu veux pour tes clés. Mais si les flics toc à ta portes et te somment (avec une autorisation de justice) de leur filer tes trousseaux mieux vaut le faire sinon c'est obstruction à la justice etc etc... (fin ils ont prévus pour que ça soit sacrément préjudiciable pour toi si tu files pas tout ça en gros). Enfin c'est ce qui me semble. |
c'est ça.
Comment t'as intérêt à jamais oublier tes mots de passe !!! _________________ Is that a banhammer ?
LeSourbe, Member of EPowerforce. |
|
Back to top |
|
|
razer l33t
Joined: 08 Oct 2004 Posts: 893 Location: Paris - France
|
Posted: Fri May 30, 2008 4:49 pm Post subject: |
|
|
Oupsman wrote: |
C'est pas nouveau la riposte graduée. |
Non. Mais ne pas confondre avec le projet de loi actuel, du même nom, qui ajoute l'espionage systèmatique, principal sujet de polémique :
C'est anti constitutionnel : présomption d'inocence oblige
C'est contraire aux 3 principes républicains français : profondément libertaire, pas égalitaire, pas du tout fraternel
C'est totalement inaplicable : je vois déjà mille cas de non lieu en référé, voire de jurisprudence : WEP mal protégé, voisin qui utilise l'ordi...
Cà s'oppose à de nombreuses lois existantes, hérités de gouvernance antérieure ou pas : égalité des chances....
Par ailleurs :
Cà prouve une nouvelle fois que le cancer de la démocratie, nommé lobbying, prend de l'ampleur : OGM
Enfin :
J'ai signé la pétition, esprit démocrate : je suis principalement sceptique sur l'issue : çà passera, avec quelques articles modifiés
un brin optimiste : c'est de toute manière inapplicable, contrairement aux OGMs
Je propose d'ajouter le mot clé [DEBAT] au post initial |
|
Back to top |
|
|
nico_calais l33t
Joined: 09 Jun 2005 Posts: 628 Location: Saint Julien en Genevois
|
Posted: Mon Jun 02, 2008 8:53 am Post subject: |
|
|
razer wrote: | Oupsman wrote: |
C'est pas nouveau la riposte graduée. |
Non. Mais ne pas confondre avec le projet de loi actuel, du même nom, qui ajoute l'espionage systèmatique, principal sujet de polémique :
C'est anti constitutionnel : présomption d'inocence oblige
C'est contraire aux 3 principes républicains français : profondément libertaire, pas égalitaire, pas du tout fraternel
C'est totalement inaplicable : je vois déjà mille cas de non lieu en référé, voire de jurisprudence : WEP mal protégé, voisin qui utilise l'ordi...
Cà s'oppose à de nombreuses lois existantes, hérités de gouvernance antérieure ou pas : égalité des chances....
Par ailleurs :
Cà prouve une nouvelle fois que le cancer de la démocratie, nommé lobbying, prend de l'ampleur : OGM
Enfin :
J'ai signé la pétition, esprit démocrate : je suis principalement sceptique sur l'issue : çà passera, avec quelques articles modifiés
un brin optimiste : c'est de toute manière inapplicable, contrairement aux OGMs
Je propose d'ajouter le mot clé [DEBAT] au post initial |
Je le repete et j'affirme que cette loi provient d'un delire de politicien ou autre personne provenant des hautes spheres qu'i n'a même pas songé si techniquement c'etait realisable.
« Je ne vois pas un grand problème à mettre l'Internet sous surveillance ; on doit pouvoir soit filtrer, soit disposer d'une sorte d'alarme qui indiquerait que telle adresse IP fait quelque chose d'illicite. » [1]
La phrase au dessus en est la preuve. La personne qui se dit qu'on peut indiquer que telle addresse IP fait quelque chose d'illicite comme par magie, ça me fait bien rire...
A aucun moment ils n'ont encore songé aux besoins infrastructurels à mettre en oeuvre. Si on regarde les stats sur le nombre d'internautes français, on parle quand même de plusieurs millions d'ordinateurs à analyzer continuellement.
Tout ce traffic faudra déjà le centraliser quelque part
Faudra le sauvegarder
Faudra ensuite le traiter
Ces personnes là ont tout simplement vu les experts un soir, et sont parties en trip (vous savez ? La serie ou ils ont une mega base de données nationale en local, ou y a une addresse IP genre 437.677.666.33 qui s'affiche au bout de 10s).
[1]http://linuxfr.org/2008/05/25/24128.html _________________ "Unix IS user friendly... It's just selective about who its friends are." Tollef Fog Heen tollef@add.no |
|
Back to top |
|
|
Magic Banana Veteran
Joined: 13 Dec 2005 Posts: 1912 Location: Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
|
|
Back to top |
|
|
|