Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
Baselayout 2 / OpenRC
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next  
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
lavish
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 13 Sep 2004
Posts: 4296

PostPosted: Mon Feb 04, 2008 4:07 pm    Post subject: Reply with quote

lucapost wrote:
PS: Sarebbe interessante che qualche mod aggiornasse il titolo del thread con qualche riferimento al nome Openrc!

done ;)

Auguri anche da parte mia a UberLord! Ieri e' diventato papà :)
_________________
minimalblue.com | secgroup.github.io/
Back to top
View user's profile Send private message
djinnZ
Advocate
Advocate


Joined: 02 Nov 2006
Posts: 4831
Location: somewhere in L.O.S.

PostPosted: Mon Feb 04, 2008 4:20 pm    Post subject: Reply with quote

8O e vi sembra una bella notizia? Tra pappine e pannolini la vedo nera per i tempi di openrc.
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt:wink:
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est :evil:
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist :wink:
Back to top
View user's profile Send private message
riverdragon
Veteran
Veteran


Joined: 14 Sep 2006
Posts: 1269
Location: Verona

PostPosted: Mon Feb 04, 2008 5:03 pm    Post subject: Reply with quote

Dalla foto sul suo blog sembra che anche uberlord stesso sia in dolce attesa :lol:
Anyway, qui funziona anche nonostante sia in versione 0.1, quindi posso portare un po' di pazienza.
Back to top
View user's profile Send private message
HoX
Guru
Guru


Joined: 11 Nov 2006
Posts: 385

PostPosted: Tue Feb 05, 2008 8:23 am    Post subject: Reply with quote

Qualcuno potrebbe aiutarmi a capire perché non riesco ad emergere baselayout2?
Tutto questo vostro parlare mi ha messo curiosità, ma quando provo ad emergerlo:
Quote:

# emerge -pv sys-apps/baselayout

These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done!
[ebuild U ] sys-apps/baselayout-2.0.0 [1.12.10-r5] USE="-bootstrap -build (-static%) (-unicode%*)" 29 kB [0=>1]
[ebuild N ] sys-apps/makedev-3.23.1 USE="-build (-selinux)" 120 kB
[ebuild N ] sys-apps/openrc-9999 USE="ncurses pam unicode -static" 0 kB [1]
[blocks B ] <sys-apps/baselayout-2.0.0 (is blocking sys-apps/openrc-9999)
[blocks B ] <sys-apps/baselayout-2.0.0_rc (is blocking sys-apps/makedev-3.23.1)
Back to top
View user's profile Send private message
riverdragon
Veteran
Veteran


Joined: 14 Sep 2006
Posts: 1269
Location: Verona

PostPosted: Tue Feb 05, 2008 9:27 am    Post subject: Reply with quote

Devi saltare il blocco, prova con
Code:
quickpkg baselayout
emerge -C baselayout
emerge -av baselayout
Back to top
View user's profile Send private message
lucapost
Veteran
Veteran


Joined: 24 Nov 2005
Posts: 1415
Location: <ud|me|ts> - Italy

PostPosted: Tue Feb 05, 2008 10:42 am    Post subject: Reply with quote

Dopo aver scaricato l'overlay da layman, devi mettere pacchetto e dipendenze in keywords:
Code:
 ~> cat /etc/portage/package.keywords/baselayout
sys-apps/baselayout
sys-apps/makedev
sys-apps/openrc
=sys-fs/udev-118-r2

poi rimuovi il vecchio baselayout ed installi openrc:
Code:
emerge -C baselayout ; emerge openrc

quindi aggiorni i file di configurazione:
Code:
dispatch-conf

et voilà!
_________________
LP
Back to top
View user's profile Send private message
Peach
Advocate
Advocate


Joined: 08 Mar 2003
Posts: 3686
Location: London, UK

PostPosted: Wed Apr 09, 2008 11:18 am    Post subject: Reply with quote

whatabout this?
Code:
[blocks B     ] <sys-fs/udev-118-r2 (is blocking sys-apps/openrc-9999)

aggiornando da baselayout-2.0.0_rc6-r1 a baselayout-2.0.0
_________________
Gentoo user since 2004.
"It's all fun and games, until someone loses an eye" - mom
Back to top
View user's profile Send private message
lucapost
Veteran
Veteran


Joined: 24 Nov 2005
Posts: 1415
Location: <ud|me|ts> - Italy

PostPosted: Wed Apr 09, 2008 12:16 pm    Post subject: Reply with quote

Dall'ebuild di openrc:
Code:
 ~> grep udev /usr/portage/sys-apps/openrc/openrc-9999.ebuild
        !<sys-fs/udev-118-r2"

Quindi quella dipendenza la puoi risolvere con:
Code:
echo ">=sys-fs/udev-118-r2"  >> /etc/portage/package.keywords && emerge openrc


Occhio che potrebbero esserci da aggiornare anche cmake, makedev,...
Fai un controllo con
Code:
emerge -pv openrc


Sul mio notebook funziona tutto bene con:
Code:
[I] sys-apps/openrc (0.2.1-r1@04/07/2008): OpenRC manages the services, startup and shutdown of a host
[I] sys-fs/udev (118-r3@04/06/2008): Linux dynamic and persistent device naming support (aka userspace devfs)
[I] sys-apps/baselayout (2.0.0@04/05/2008): Filesystem baselayout and init scripts


Mandi.
_________________
LP
Back to top
View user's profile Send private message
Peach
Advocate
Advocate


Joined: 08 Mar 2003
Posts: 3686
Location: London, UK

PostPosted: Wed Apr 09, 2008 12:25 pm    Post subject: Reply with quote

@lucapost: nessun problema con il nuovo udev? è giusto questo che mi preoccupa
_________________
Gentoo user since 2004.
"It's all fun and games, until someone loses an eye" - mom
Back to top
View user's profile Send private message
crisandbea
Veteran
Veteran


Joined: 03 Jul 2005
Posts: 1778
Location: BOSCO (SA) ... ma domiciliato a Bologna....

PostPosted: Wed Apr 09, 2008 12:28 pm    Post subject: Reply with quote

Peach wrote:
@lucapost: nessun problema con il nuovo udev? è giusto questo che mi preoccupa

io uso addirittura la 118-r3 di udev, e per ora nessun problema, lo uso da circa due settimane.

ciauz
_________________
se fossi un disegnatore ti disegnerei, se fossi uno scrittore ti scriverei, se fossi un inventore ti inventerei...ma sono solo un trombettista!!!
Back to top
View user's profile Send private message
lucapost
Veteran
Veteran


Joined: 24 Nov 2005
Posts: 1415
Location: <ud|me|ts> - Italy

PostPosted: Wed Apr 09, 2008 5:53 pm    Post subject: Reply with quote

Confermo nessun problema con udev-118-r3,
_________________
LP
Back to top
View user's profile Send private message
Peach
Advocate
Advocate


Joined: 08 Mar 2003
Posts: 3686
Location: London, UK

PostPosted: Fri Apr 11, 2008 11:36 am    Post subject: Reply with quote

lucapost wrote:
Confermo nessun problema con udev-118-r3,


sto usando udev-119 e nessun problema s'è presentato.
l'unica grana ce l'ho con il demone di spamassassin (spamd) che non vuole saperne di partire:
Code:
# /etc/init.d/spamd start
 * Starting spamd ...
 * start-stop-daemon: /usr/sbin/spamd is a script
 * start-stop-daemon: and should be started, stopped or signalled with
 * start-stop-daemon: --exec /usr/bin/perl -w /usr/sbin/spamd
 * start-stop-daemon: or you should specify a pidfile or process name
 * Failed to start spamd                                                                            [ !! ]
 * ERROR: spamd failed to start

_________________
Gentoo user since 2004.
"It's all fun and games, until someone loses an eye" - mom
Back to top
View user's profile Send private message
lucapost
Veteran
Veteran


Joined: 24 Nov 2005
Posts: 1415
Location: <ud|me|ts> - Italy

PostPosted: Fri Apr 11, 2008 12:36 pm    Post subject: Reply with quote

potrei sbagliarmi, ma secondo me quell'initscript non rispetta gli standard posix...
_________________
LP
Back to top
View user's profile Send private message
Peach
Advocate
Advocate


Joined: 08 Mar 2003
Posts: 3686
Location: London, UK

PostPosted: Fri Apr 11, 2008 12:52 pm    Post subject: Reply with quote

lucapost wrote:
potrei sbagliarmi, ma secondo me quell'initscript non rispetta gli standard posix...



ecco come non detto:
https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=178772
Roy spiega che l'errore è chiaro :)
ora vedo se la versione unstable fixa questo problema o se devo farlo a manina per il momento.

EDIT: risolto guardando a questo post: https://forums.gentoo.org/viewtopic-p-4996442.html#4996442
ma è un workaround, niente di finale.
_________________
Gentoo user since 2004.
"It's all fun and games, until someone loses an eye" - mom
Back to top
View user's profile Send private message
Peach
Advocate
Advocate


Joined: 08 Mar 2003
Posts: 3686
Location: London, UK

PostPosted: Sun Apr 13, 2008 11:17 am    Post subject: Reply with quote

all'avvio subito dopo init ho
Code:
waitpid: interrupted system call

però non mi sembra di avere problemi di altro genere
questo con baselayout 2.0.0 e openrc 9999 (installato il 9 aprile)
_________________
Gentoo user since 2004.
"It's all fun and games, until someone loses an eye" - mom
Back to top
View user's profile Send private message
Cazzantonio
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 20 Mar 2004
Posts: 4496
Location: Somewere around the world

PostPosted: Sun Apr 20, 2008 6:51 pm    Post subject: Reply with quote

Con il nuovo openrc accade che la root venga montata due volte. Queste voci compaiono nell'output di df:
Code:
Filesystem    Type Dimens. Usati Disp. Uso% Montato su
rootfs      rootfs    7,4G  2,6G  4,5G  37% /
/dev/root     ext3    7,4G  2,6G  4,5G  37% /

in /proc/mounts invece solo la seconda voce ha le opzioni di mount corrette come da fstab:
Code:
rootfs / rootfs rw 0 0
/dev/root / ext3 rw,noatime,nodiratime,data=ordered 0 0

Non ho ancora capito se la cosa sia un bug o sia voluta, comunque il sistema pare funzionare correttamente.
_________________
Any man's death diminishes me, because I am involved in mankind, and therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee
-John Donne
Back to top
View user's profile Send private message
Peach
Advocate
Advocate


Joined: 08 Mar 2003
Posts: 3686
Location: London, UK

PostPosted: Mon Apr 21, 2008 4:54 pm    Post subject: Reply with quote

Cazzantonio wrote:
Con il nuovo openrc accade che la root venga montata due volte.

idem per quanto mi riguarda

in più ora sono passato dall'svn snapshot alla versione 0.2.2 di openrc ma l'errore che citavo poco sopra è rimasto.
_________________
Gentoo user since 2004.
"It's all fun and games, until someone loses an eye" - mom
Back to top
View user's profile Send private message
nikko96
Apprentice
Apprentice


Joined: 22 Jul 2005
Posts: 229
Location: Pulcinella's Country

PostPosted: Tue Apr 22, 2008 8:15 am    Post subject: Reply with quote

Nel mio caso passando a baselayout-2, senza usare l'overlay ma solo le versioni unstable
di baselayout e openrc,non ho incontrato problemi di sorta, fino ad ora :lol:
Solo per le splashutils ho dovuto smascherare la versione contenente la patch per baselayout-2.
Queste sono gli ebuild:
Code:

nikilux@nikko ~ $ emerge -pv baselayout openrc udev

These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done!
[ebuild   R   ] sys-apps/baselayout-2.0.0  USE="-build" 0 kB
[ebuild   R   ] sys-apps/openrc-0.2.2  USE="ncurses pam unicode -debug" 0 kB
[ebuild   R   ] sys-fs/udev-119  USE="(-selinux)" 0 kB

_________________
My system: cpu Intel core 2 duo e6750,mb asus p5n-e sli,scheda grafica nvidia GeForce 9600 GT,kernel 2.6.31-gentoo-r6
Back to top
View user's profile Send private message
djinnZ
Advocate
Advocate


Joined: 02 Nov 2006
Posts: 4831
Location: somewhere in L.O.S.

PostPosted: Tue Jun 17, 2008 2:21 pm    Post subject: Reply with quote

poiché non ho molto tempo per fare prove (sai la novità) e mi servirebbe modificare alcune cosette nell'rc vorrei capire una cosa:
mi conviene investire nel baselayout2 perchè presto sarà adottato o è meglio che mi dedico all'attuale (tenete conto che ho solo macchine hardened stabili di base, quindi su alcune cose sono indietro rispetto alle versioni "normali") in attesa che il nodo venga sciolto o tagliato?

Novità sul fronte einit init-ng e compagnia?
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt:wink:
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est :evil:
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist :wink:
Back to top
View user's profile Send private message
riverdragon
Veteran
Veteran


Joined: 14 Sep 2006
Posts: 1269
Location: Verona

PostPosted: Tue Jun 17, 2008 3:45 pm    Post subject: Reply with quote

Qui su x86 desktop stabile + package.keywords nessun problema reale da segnalare.

Initng non fa nuove release da novembre, einit non ne fa da febbraio... :cry:
Back to top
View user's profile Send private message
djinnZ
Advocate
Advocate


Joined: 02 Nov 2006
Posts: 4831
Location: somewhere in L.O.S.

PostPosted: Tue Jun 17, 2008 6:20 pm    Post subject: Reply with quote

Intendevo novità sul fronte gentoo, ne supporteranno qualcuno, ne scartano definitivamente altri...
qualcuno ha iniziato a remare, efficacemente, contro il lavoro di uberlord quindi potrebbe rimanere in layout per sempre...
prospettive di passaggio nel ramo stabile...

se devo perder tempo tanto vale farlo per qualcosa che non stia per morire, chiedo un consiglio su dove investire non lumi sugli eventuali problemi :)
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt:wink:
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est :evil:
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist :wink:
Back to top
View user's profile Send private message
riverdragon
Veteran
Veteran


Joined: 14 Sep 2006
Posts: 1269
Location: Verona

PostPosted: Tue Jun 17, 2008 9:33 pm    Post subject: Reply with quote

Ah, non avevo capito! Perché dici che qualcuno rema efficacemente contro uberlord?
Back to top
View user's profile Send private message
djinnZ
Advocate
Advocate


Joined: 02 Nov 2006
Posts: 4831
Location: somewhere in L.O.S.

PostPosted: Wed Jun 18, 2008 12:04 pm    Post subject: Reply with quote

riverdragon wrote:
Ah, non avevo capito! Perché dici che qualcuno rema efficacemente contro uberlord?
Per quel che so io no ma non mi stupirebbe se ci fosse.
Ed in generale vorrei capire su cosa conviene investire.
Al momento init-ng non parla di implementare il fallback (che poi è quello che mi interessa) ed einit mi spaventa con quella pretesa di usare xml e dipendere da expat (sono tradizionalista, per me l'init non deve avere altre dipendenze che la libc e la shell).
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt:wink:
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est :evil:
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist :wink:
Back to top
View user's profile Send private message
fbcyborg
Advocate
Advocate


Joined: 16 Oct 2005
Posts: 3056
Location: ROMA

PostPosted: Sat Jan 03, 2009 10:56 pm    Post subject: Reply with quote

Salve, qualcuno ha provato ad aggiornare openrc?

Io sono passato a baselayout-2 già da più di un mesetto se non ricordo male ed ora mi trovo che la versione che ho attualmente installato di openrc (la 0.3.0-r1) non è più in portage, ma ci sarebbe la 0.4.1-r1.
Ho provato ad installarlo, ma al momento ci sono ancora alcuni blocchi:
Code:
[ebuild     U ] sys-apps/openrc-0.4.1-r1 [0.3.0-r1] USE="ncurses pam unicode -debug" 142 kB
[blocks B     ] <sys-fs/udev-133 ("<sys-fs/udev-133" is blocking sys-apps/openrc-0.4.1-r1)
[blocks B     ] <sys-apps/sysvinit-2.86-r11 ("<sys-apps/sysvinit-2.86-r11" is blocking sys-apps/openrc-0.4.1-r1)

Non so se aspettare che vengano aggiornati gli ebuild in portage o mettere una versione più recente di udev. Nel secondo caso ho paura che magari si incasini qualcosa, mettendo una versione "~" di udev.

Che ne pensate?
_________________
[HOWTO] Come criptare la /home usando cryptsetup e luks
[HOWTO] Abilitare il supporto al dom0 XEN su kernel 3.X
Help answer the unanswered
Back to top
View user's profile Send private message
cloc3
Advocate
Advocate


Joined: 13 Jan 2004
Posts: 4673
Location: http://www.gentoo-users.org/user/cloc3/

PostPosted: Sun Jan 04, 2009 8:27 am    Post subject: Reply with quote

fbcyborg wrote:

Non so se aspettare che vengano aggiornati gli ebuild in portage o mettere una versione più recente di udev. Nel secondo caso ho paura che magari si incasini qualcosa, mettendo una versione "~" di udev.

Che ne pensate?

secondo me è necessario passare in tilde.
oramai udev ha percorso molto cammino e, sensatamente, le innovazioni sono destinate a diventare progressivamente meno aggressive.

i problemi che puoi attendere, casomai, dovrebbero provenire direttamente da openrc stesso.
se hai deciso di smascherare l'oggetto potenzialmente più instabile, ha meno senso proteggersi dai bachi eventuali di quelli più consolidati.
_________________
vu vu vu
gentù
mi piaci tu
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Forum italiano (Italian) All times are GMT
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next
Page 5 of 7

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum