View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Sat Apr 12, 2008 8:53 am Post subject: |
|
|
Serait-ce par hasard un bug que vous venez de trouver? Faudrait voir les concordances entre vos configs, et poster si besoin est un bug sur le bugzilla gentoo. _________________ membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
Back to top |
|
|
Temet Advocate
Joined: 14 Mar 2006 Posts: 2586 Location: 92
|
Posted: Sat Apr 12, 2008 9:07 am Post subject: |
|
|
struddel wrote: | Debian Code: | (II) LoadModule: "glx"
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions//libglx.so
(II) Module glx: vendor="X.Org Foundation"
compiled for 1.4.0.90, module version = 1.0.0
ABI class: X.Org Server Extension, version 0.3
(==) AIGLX enabled |
Gentoo Code: | (II) LoadModule: "glx"
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions//libglx.so
(II) Module glx: vendor="NVIDIA Corporation"
compiled for 4.0.2, module version = 1.0.0
Module class: X.Org Server Extension
ABI class: X.Org Server Extension, version 0.1
(II) NVIDIA GLX Module 96.43.05 Tue Jan 22 20:11:30 PST 2008 |
|
Hum, on dirait que sur ta Debian tu n'utilises pas le pilote NVidia, mais le pilote vesa nan?
Tente avec le driver NVidia en ~86 pour voir. _________________ Full Gentoo powered. |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Sat Apr 12, 2008 9:27 am Post subject: |
|
|
Temet wrote: |
Hum, on dirait que sur ta Debian tu n'utilises pas le pilote NVidia, mais le pilote vesa nan?
Tente avec le driver NVidia en ~86 pour voir. |
Hum d'après ce qu'il dit il est censé utiliser une version bien précise du driver et pas une autre (because carte ancienne). chouette chuis pas tout seul a pas tout suivre parfois
Mais sinon oui pour le module glx c'est frappant la différence. Est ce que c'est toujours le cas maintenant que struddel est passé à la mêmé version de Xorg? _________________ membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
Back to top |
|
|
Temet Advocate
Joined: 14 Mar 2006 Posts: 2586 Location: 92
|
Posted: Sat Apr 12, 2008 9:38 am Post subject: |
|
|
Ah vi... mais n'empêche que sur la Debian, on dirait qu'il utilise le driver vesa... _________________ Full Gentoo powered. |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Sat Apr 12, 2008 9:42 am Post subject: |
|
|
Temet wrote: | Ah vi... mais n'empêche que sur la Debian, on dirait qu'il utilise le driver vesa... |
Donc pas d'accélération graphique du coup? _________________ membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
Back to top |
|
|
Temet Advocate
Joined: 14 Mar 2006 Posts: 2586 Location: 92
|
Posted: Sat Apr 12, 2008 10:14 am Post subject: |
|
|
Bah, tu poses des questions dont tu connais les réponses toi maintenant? _________________ Full Gentoo powered. |
|
Back to top |
|
|
struddel Tux's lil' helper
Joined: 08 Apr 2008 Posts: 82
|
Posted: Sat Apr 12, 2008 5:33 pm Post subject: |
|
|
Sous Debian j'utilise le driver nVidia avec le .run du site, sous Gentoo pareil (j'ai formaté et remis mon stage 5, ça marche impec' d'ailleurs )
Et l'accélération 3D marche impec' sous Debian, je fais tourner Nexuiz sans soucis et d'ailleurs elle marche impec' sous Gentoo également, pour ça aucun problème (et dans les deux cas, nvidia-settings me dit bien d'ailleurs Direct Rendering : yes)
Pour le bugzilla Gentoo, là pour le coup ça serait plutôt debian l'exception ... J'ai mon écran depuis 2 ou 3 mois je sais plus, et y a une Freespire, une Ubuntu, une elive, une Slackware, une Arch Linux, une Source Mage, une Lunar, une Frugalware et cette Gentoo qui sont passés dessus, sur toutes ces distribs, y a que Debian et Freespire qui ont marché au poil par rapport à mon écran.
Ué ça fait bcp de distribs, mais Freespire et Ubuntu c'était pour montrer à un pote que Linux pouvait convenir à tout l'monde (Temet connaît l'histoire ) et les autres c'était pour trouver un digne remplaçant de Debian, y a que Gentoo qui a réussi d'ailleurs, bravo _________________ Linux c'est vachement compliqué quand on est un chat. J'aimerais pas être un chat. |
|
Back to top |
|
|
Ezka Guru
Joined: 17 Feb 2005 Posts: 352 Location: par là, mais vraiment ...
|
Posted: Mon Apr 14, 2008 9:40 pm Post subject: |
|
|
Je suis en train de tester le I2C, mais c'est marrant avec ce thread je me suis apperçu que gt bloqué à 75Hz avec le LCD, il veut pas descendre en dessous.
Enfin avec les nvidia-settings je peux le forcer a passer à 60Hz mais le X n'en fait qu'a sa tête, il a beau avoir 60.0 en VertRefresh uniquement il se fixe à 75Hz et c'est tout.
Je vais voir si le I2C discute bien _________________ Ez. |
|
Back to top |
|
|
struddel Tux's lil' helper
Joined: 08 Apr 2008 Posts: 82
|
Posted: Mon Apr 14, 2008 11:52 pm Post subject: |
|
|
J'en connais qui disent que X est la pire chose qui soit arrivée à Unix & Co., je peux pas leur donner totalement tort ... _________________ Linux c'est vachement compliqué quand on est un chat. J'aimerais pas être un chat. |
|
Back to top |
|
|
guilc Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003 Posts: 3326 Location: Paris - France
|
Posted: Tue Apr 15, 2008 5:27 am Post subject: |
|
|
Juste un truc sur la fréquence : moi aussi X m'affiche toujours 50Hz (Nvidia nv17 driver proprio, écran Iiyama 24" 1920x1200), MAIS si je regarde l'OSD de l'écran, l'écran m'indique qu'il tourne à 60Hz. C'était pareil avec mon ancien Belinea 20" 1680x1050...
Mon petit doigt me dit qu'il ne faut pas trop se fier à la valeur affichée par X... Je parie que l'indication portée par l'OSD de l'écran est bcp plus significative de la valeur sur laquelle il est calé... _________________ Merci de respecter les règles du forum.
Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Tue Apr 15, 2008 5:27 am Post subject: |
|
|
En même temps c'est peut-être le driver nvidia qui n'en fait qu'à sa tête non? Parce que pour le moment on ne parle que du couple nvidia/Xorg. _________________ membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
Back to top |
|
|
Ezka Guru
Joined: 17 Feb 2005 Posts: 352 Location: par là, mais vraiment ...
|
Posted: Tue Apr 15, 2008 5:39 am Post subject: |
|
|
kwenspc wrote: | En même temps c'est peut-être le driver nvidia qui n'en fait qu'à sa tête non? Parce que pour le moment on ne parle que du couple nvidia/Xorg. |
Oui je pense aussi que c'est le driver nvidia qui se le fait à sa sauce en fait.
En ce qui concerne les fréquences d'affichage, pour le X je suis à 54Hz, en réalité l'écran est à 75 (menu OSD) ... quand je passe le X à 50Hz, l'écran passe à 60Hz. C'est d'une logique ... propriètaire . _________________ Ez. |
|
Back to top |
|
|
BaNaNe Guru
Joined: 18 May 2003 Posts: 327 Location: Vous êtes ici...
|
Posted: Tue Apr 15, 2008 6:29 am Post subject: |
|
|
guilc wrote: |
Mon petit doigt me dit qu'il ne faut pas trop se fier à la valeur affichée par X... Je parie que l'indication portée par l'OSD de l'écran est bcp plus significative de la valeur sur laquelle il est calé... |
Tu as peut-être raison, l'OSD de mon écran m'affiche 75Hz... Mais toujours est-il que ça scintille et que ça fait mal aux yeux! Normalement, je pourrais monter jusque 85Hz sans problème.
Je suis d'accord qu'on ne se fie pas aux indications données par Xorg ou le driver mais il serait quand même intéressant de pouvoir choisir la fréquence adaptée... _________________ Comme c'est à la mode de mettre la config de tous ses pc...
Desktop : Intel Q9550 + 4Go DDR2 + 640Go & 1To Sata2 + HD4870
Portable : Centrino 2ghz 1Go DDR 160GO
Server Fichier : PII 400Mhz 640SDR 200GO |
|
Back to top |
|
|
struddel Tux's lil' helper
Joined: 08 Apr 2008 Posts: 82
|
Posted: Wed Apr 16, 2008 6:44 pm Post subject: |
|
|
Minceuh, j'ai voulu aller regarder dans l'OSD, je confirme c'est en 60 Hz, j'ai essayé "remise à zero" pour voir et la fréquence est encore pire qu'avant ...
Et là ça se calme plus, rah j'aurais jamais du toucher à ça, c'est bien plus compliqué qu'une gentoo j'vous assure
Rarement vu un OSD aussi mal fait, en plus la moitié des options sont grisées et y a pratiquement aucun réglage disponible
Et y a aucune détection automatique disponible dans l'OSD, rah mais sont nuls chez Asus quand même ... _________________ Linux c'est vachement compliqué quand on est un chat. J'aimerais pas être un chat. |
|
Back to top |
|
|
BaNaNe Guru
Joined: 18 May 2003 Posts: 327 Location: Vous êtes ici...
|
Posted: Wed Apr 16, 2008 7:06 pm Post subject: |
|
|
Donc, tu en es toujours au même point? _________________ Comme c'est à la mode de mettre la config de tous ses pc...
Desktop : Intel Q9550 + 4Go DDR2 + 640Go & 1To Sata2 + HD4870
Portable : Centrino 2ghz 1Go DDR 160GO
Server Fichier : PII 400Mhz 640SDR 200GO |
|
Back to top |
|
|
struddel Tux's lil' helper
Joined: 08 Apr 2008 Posts: 82
|
Posted: Wed Apr 16, 2008 7:24 pm Post subject: |
|
|
Ah ! non, une amélioration ! J'ai arrêté de bidouiller xorg et je me suis mis à fond sur la config de l'écran par l'OSD et j'ai joué avec la phase au lieu de jouer avec la fréquence et je suis arrivé à un affichage nickel !
Bon je crie pas victoire trop vite, trop souvent les solutions ont marché un temps et au bout d'un moment l'écran a recommencé à faire ces vagues, mais là ça semble parfait pour l'instant.
Mais je m'explique toujours pas comment debian est passée outre ces réglages
Espérons que ça reste impec'
Du coup l'OSD m'indique que je suis en 59 Hz _________________ Linux c'est vachement compliqué quand on est un chat. J'aimerais pas être un chat. |
|
Back to top |
|
|
BaNaNe Guru
Joined: 18 May 2003 Posts: 327 Location: Vous êtes ici...
|
Posted: Wed Apr 16, 2008 7:34 pm Post subject: |
|
|
Mouais pas top comme solution... Ca reste quand même bizare que xorg/xrandr ne permettent pas de choisir des fréquences normales... _________________ Comme c'est à la mode de mettre la config de tous ses pc...
Desktop : Intel Q9550 + 4Go DDR2 + 640Go & 1To Sata2 + HD4870
Portable : Centrino 2ghz 1Go DDR 160GO
Server Fichier : PII 400Mhz 640SDR 200GO |
|
Back to top |
|
|
struddel Tux's lil' helper
Joined: 08 Apr 2008 Posts: 82
|
Posted: Wed Apr 16, 2008 8:21 pm Post subject: |
|
|
Tant que l'affichage reste impec' comme ça j'vais pas trop en demander, au bout de deux mois de recherche c'est vraiment la seule solution qui semble tenir donc on va la garder tant que personne ne trouve "THE" solution ... _________________ Linux c'est vachement compliqué quand on est un chat. J'aimerais pas être un chat. |
|
Back to top |
|
|
BaNaNe Guru
Joined: 18 May 2003 Posts: 327 Location: Vous êtes ici...
|
Posted: Wed Apr 16, 2008 8:25 pm Post subject: |
|
|
Je regarderai sur mon CRT ce week end mais je doute que j'arrive à améliorer l'affichage avec les quelques paramètres de l'OSD :s
EDIT : mais je suis bien content que ça fonctionne pour toi _________________ Comme c'est à la mode de mettre la config de tous ses pc...
Desktop : Intel Q9550 + 4Go DDR2 + 640Go & 1To Sata2 + HD4870
Portable : Centrino 2ghz 1Go DDR 160GO
Server Fichier : PII 400Mhz 640SDR 200GO |
|
Back to top |
|
|
kopp Advocate
Joined: 09 Apr 2004 Posts: 2885 Location: Grenoble, France
|
Posted: Wed Apr 16, 2008 10:31 pm Post subject: |
|
|
Il y a des histoires avec la synchronisation de la phase pour les écrans tft utilisé avec une prise VGA...
Est ce que ça marche toujours sous les autres OS maintenant ?
Moi j'utilise le DVI alors pas de soucis... |
|
Back to top |
|
|
struddel Tux's lil' helper
Joined: 08 Apr 2008 Posts: 82
|
Posted: Thu Apr 17, 2008 2:35 am Post subject: |
|
|
J'ai pas de prise DVI (je parle du cordon) et même pas 1 € à dépenser la dedans pour l'instant donc comme ça c'est réglé
Pas encore testé sous les autres OS mais j'ai testé en 640x480 (j'arrive pas à lancer starcraft en plein écran si je mets pas ma résolution en 640x480, même en bidouillant la config de wine) et l'affichage tremble méchamment alors qu'avant en 640x480 il bougeait pas d'un poil.
De plus, il s'est mis a trembler également en TTY donc c'est que pour avoir un affichage correct en 1440x900 j'ai du tout dérégler pour le reste, c'est un peu n'imp.
Du coup j'ai fait l'inverse, j'ai baissé pas mal la phase pendant le 640x480 et en revenant en 1440x900, j'ai rien remonté car l'affichage était nickel, là il semble pas bouger pour l'instant.
Mais à mon avis c'est temporaire (déjà les quelques secondes avant que je me mette en 640x480 j'ai senti qu'il retremblait)
Ah et juste pour info, sur la debian je lance le boot en vga=791, donc un affichage avec une police bien plus petite que sous la gentoo ou j'ai laissé de base, et le TTY tremble beaucoup, il n'y a que sous X que c'est impec sous debian justement.
J'adore cet écran plein de contradictions _________________ Linux c'est vachement compliqué quand on est un chat. J'aimerais pas être un chat. |
|
Back to top |
|
|
Temet Advocate
Joined: 14 Mar 2006 Posts: 2586 Location: 92
|
Posted: Thu Apr 17, 2008 6:40 am Post subject: |
|
|
Si t'as un pote avec un cordon DVI, essaye juste pour voir.
Mais t'as une sortie DVI sur ton antique carte graphique? _________________ Full Gentoo powered. |
|
Back to top |
|
|
struddel Tux's lil' helper
Joined: 08 Apr 2008 Posts: 82
|
Posted: Thu Apr 17, 2008 6:41 pm Post subject: |
|
|
Ça c'est une bonne question mon cher Temet ...
J'avoue que vu l'usage que j'en ai, j'ai pas vraiment regardé, cette CG c'est une CG qu'on ma donné, j'utilise pas compiz et j'aime pas les jeux moi, je me tape un peu de l'accélération graphique et de l'âge de ma carte, en général je teste avec Nexuiz uniquement par satisfaction personnelle histoire que je puisse me dire "ça marche" (et ça marche !)
Mais bon, autant sur Paris j'avais un max de potes geeks (avec le matos qui va bien) autour de moi, autant depuis que je suis à Angers, j'ai plus de montgallet et j'ai des potes mais des historiens quoi Donc pas de DVI dans mon entourage, nope.
Pour info, bientôt je change CPU + ram + carte mère (en fait je veux juste changer le cpu mais je suis obligé de changer tout le reste avec tellement ça commence à dater) et je vais en profiter pour prendre une carte plus récente au passage.
Bon pas une carte de gamer étant que je joue pas (si, à starcraft ), une 8400 GS, j'espère que ça gèrera mieux mon écran, on verra bien (t'façon j'voulais déjà la changer, euh, sans raison, juste pour avoir un truc plus récent, pareil pour le proc, marre de mon antique celeron 2.4 et ses 128 k de cache) _________________ Linux c'est vachement compliqué quand on est un chat. J'aimerais pas être un chat. |
|
Back to top |
|
|
Temet Advocate
Joined: 14 Mar 2006 Posts: 2586 Location: 92
|
Posted: Thu Apr 17, 2008 8:28 pm Post subject: |
|
|
Perso j'ai une 7600GT, ça marche bien.
Je n'utilise pas cette merde infâme pro Gnome de compiz non plus.
A la limite je regardera kwin composite, au moins ça devrait intégré _________________ Full Gentoo powered. |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Thu Apr 17, 2008 8:38 pm Post subject: |
|
|
Temet wrote: |
Je n'utilise pas cette merde infâme pro Gnome de compiz non plus.
A la limite je regardera kwin composite, au moins ça devrait intégré |
Tsss Temet c'est vendredi les lancer de trolls (tellement poilus qu'il bosse pour st maclou oui oui) pas jeudi _________________ membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
Back to top |
|
|
|