| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Temet
Advocate
Joined: 14 Mar 2006
Posts: 2586
Location: 92
|
 Posted: Sun Jan 20, 2008 8:48 pm Post subject: |
 |
|
| kwenspc wrote: | | XavierMiller wrote: |
Je pencherais plutôt alors pour un PDA (genre le Nokia) |
Ouuuuh celui là évites le!
Avis d'un mec qui dev pour ce bouzin (chuis payé pour, c'est pas pour le plaisir)... 
+1 anigel |
Clair que mon portable pro étant un Nokia, jamais de la vie j'en prendrai un en portable perso. Symbian est une pure horreur.
Sinon, +1 aussi sur la vaste blague de Mac 
_________________
Full Gentoo powered. |
|
| Back to top |
|
 |
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Sun Jan 20, 2008 8:58 pm Post subject: |
|
|
[OFF]
| Temet wrote: | Symbian est une pure horreur.
|
Alors évites aussi sharp, samsung, sony, motorola...
Symbian c'est un produit comme windows en son temps: c'est de la merde, c'est mou, les choix technique dessous sont ridicules, c'est super nul à chi* de dev dessous... mais ça se vend 
C'est bien simple: qui dit projet Symbian dit "projet qui aura 6 mois - au moins - de retard à l'arrivée.
Faudrait que je scanne une image du taf (faite par un collègue mais je suis pas sûr) pour vous donner une idée de "l'état d'esprit du dev symbian".
En fait je plains plus les devs symbian que les utilisateurs symbian...
[/OFF]
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
| Back to top |
|
|
Pixys
l33t
Joined: 23 May 2005
Posts: 669
|
| Posted: Sun Jan 20, 2008 9:07 pm Post subject: |
|
|
| anigel wrote: |
| Pixys wrote: | | L'ennui c'est qu'en plus de prendre quelques grammes, il va prendre aussi quelques euros (dizaines ??) |
Bah, j'y suis prêt... Je me tâte même pour faire mieux que ça : acheter un portable de même génération, et changer le disque pour une carte CF / PCMCIA . Tout dépend du prix auquel je trouve le portable en fait . |
j'ai fait le même raisonnement que toi, mais ce qui est vraiment intéressant c'est la taille de l' Eee. Il y a eu une rumeur comme quoi Asus sortirai un modèle 10' mais elle a été réfutée. Dommage. |
|
| Back to top |
|
|
kopp
Advocate
Joined: 09 Apr 2004
Posts: 2885
Location: Grenoble, France
|
| Posted: Sun Jan 20, 2008 10:20 pm Post subject: |
|
|
ahaha le tshirt XKCD du gars, il est bon ce truc avec sudo ! |
|
| Back to top |
|
|
NEOxAKIRA
Guru
Joined: 20 May 2007
Posts: 302
Location: France
|
| Posted: Fri Feb 01, 2008 12:24 pm Post subject: |
|
|
bon alors qu'est que ça donne un EEE PC et une gentoo ?
personne s'est procuré d'eee pc ? |
|
| Back to top |
|
|
El_Goretto
Moderator
Joined: 29 May 2004
Posts: 3169
Location: Paris
|
| Posted: Fri Feb 01, 2008 12:51 pm Post subject: |
|
|
| NEOxAKIRA wrote: | bon alors qu'est que ça donne un EEE PC et une gentoo ?
personne s'est procuré d'eee pc ? |
Si, mais personne n'a encore fini le emerge -auvDNt world ... 
Ok je sors... Et vivemement de voir la trogne de la version 8,9".
_________________
-TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT) |
|
| Back to top |
|
|
Temet
Advocate
Joined: 14 Mar 2006
Posts: 2586
Location: 92
|
| Posted: Fri Feb 01, 2008 12:58 pm Post subject: |
|
|
J'ai touché un à Solution Linux, ça m'a coupé l'idée d'en avoir un.
Le problème est surtout l'écran. Avec un écran plus grand ça devient intéressant.
_________________
Full Gentoo powered. |
|
| Back to top |
|
|
VikingB
Apprentice
Joined: 19 May 2006
Posts: 263
Location: ~Brussels (B)
|
|
| Back to top |
|
|
xaviermiller
Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8708
Location: ~Brussels - Belgique
|
|
| Back to top |
|
|
NEOxAKIRA
Guru
Joined: 20 May 2007
Posts: 302
Location: France
|
|
| Back to top |
|
|
Pixys
l33t
Joined: 23 May 2005
Posts: 669
|
| Posted: Sun Feb 03, 2008 10:38 am Post subject: |
|
|
merci pour tous ces liens, je n'ai pas encore sauté le pas... mais je suis persuadé qu'une gentoo (en cross-compiling) est tout à fait jouable.
Et puis contrairement à ce que pense certains, c'est pas parce qu'on compile OOo qu'on est fou et non ça ne met pas "des dizaines d'heure " juste 3h54 (sur un desktop, mais comme l'option cross-compiling semble partagée par beaucoup...) pour moi avec en prime le logo ! |
|
| Back to top |
|
|
anigel
Bodhisattva
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1894
Location: Un petit bled pas loin de Limoges ;-)
|
| Posted: Sun Feb 03, 2008 12:32 pm Post subject: |
|
|
| Pixys wrote: | | Et puis contrairement à ce que pense certains, c'est pas parce qu'on compile OOo qu'on est fou et non ça ne met pas "des dizaines d'heure " juste 3h54 (sur un desktop, mais comme l'option cross-compiling semble partagée par beaucoup...) pour moi avec en prime le logo ! |
Tout ça pour avoir un logo, et aucun gain de perfs à l'utilisation (faut pas exagérer, même une feuille de calcul complexe, c'est loin d'être aussi demandeur en ressources qu'un cryptage SSL). 4H de compilation, en admettant que tu dispose d'un PC relativement récent, ça te fait du 200W consommé à l'heure. Donc 800W sur la facture, donc presque 3 KW au niveau de la centrale. Bref, autant je suis favorable à la compilation afin d'avoir sur son PC uniquement le nécessaire, autant compiler un outil de ce type, qu'on ne peut quasiment pas optimiser, je suis dubitatif. Et ce n'est pas un simple logo qui me fera changer d'avis .
_________________
Il y a 10 sortes d'individus en ce bas-monde : ceux qui causent binaire, et les autres. |
|
| Back to top |
|
|
Pixys
l33t
Joined: 23 May 2005
Posts: 669
|
| Posted: Sun Feb 03, 2008 12:57 pm Post subject: |
|
|
| effectivement, l'argument énergétique est un bon argument. Je n'ai jamais essayé OOo-bin qu'en est-il du temps d'ouverture ? Par exemple, The gimp est beaucoup plus long à ouvrir sous XP que sous Gentoo (même si ce n'est pas très significatif) |
|
| Back to top |
|
|
CryoGen
Veteran
Joined: 11 Feb 2004
Posts: 1426
Location: Bamako - Mali - Afrique
|
| Posted: Sun Feb 03, 2008 1:08 pm Post subject: |
|
|
OOo-bin se lance aussi rapidement que la version à compiler voir même plus vite dans mon cas
_________________
- CryoGen` on #gentoofr@irc.freenode.net
- ~amd64 / KDE4
- I'm the bone of my sword... |
|
| Back to top |
|
|
kopp
Advocate
Joined: 09 Apr 2004
Posts: 2885
Location: Grenoble, France
|
| Posted: Sun Feb 03, 2008 1:09 pm Post subject: |
|
|
Sous XP, Gtk doit être chargé aussi. IL y a des chances que sous Linux, GTK soit déjà chargé, d'où l'ouverture plus rapide de gimp!
Sinon, l'ouverture de OOo est effectivement plus rapide en compilé qu'en précompilé, mais bon spa énorme... |
|
| Back to top |
|
|
nonas
Guru
Joined: 17 Apr 2005
Posts: 328
|
| Posted: Sun Feb 03, 2008 1:48 pm Post subject: |
|
|
Et puis bon, c'est comme le temps de boot quand on redémarre que 1 fois par mois.
On lance pas OOo toutes les 30 secondes pour jeter un œil à un truc.
Je viens de tester, le -bin met environ 9s à se lancer ici, et 4s ensuite (merci le cache) bref c'est pas la mort quand on est parti pour travailler 2h dessus. |
|
| Back to top |
|
|
polytan
Guru
Joined: 29 Jul 2004
Posts: 370
Location: Cambridge - UK
|
| Posted: Sun Feb 03, 2008 2:49 pm Post subject: |
|
|
En mettant une gentoo sur le Eee PC, on arriverait à faire fonctionner toutes les fonctions aussi bien ?
_________________
Wait & See
-=( Polytan )=- |
|
| Back to top |
|
|
kopp
Advocate
Joined: 09 Apr 2004
Posts: 2885
Location: Grenoble, France
|
| Posted: Sun Feb 03, 2008 4:06 pm Post subject: |
|
|
| nonas wrote: | Et puis bon, c'est comme le temps de boot quand on redémarre que 1 fois par mois.
On lance pas OOo toutes les 30 secondes pour jeter un œil à un truc.
Je viens de tester, le -bin met environ 9s à se lancer ici, et 4s ensuite (merci le cache) bref c'est pas la mort quand on est parti pour travailler 2h dessus. |
Y a des gens qui boot plus souvent que ça tu sais... |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
Location: Wellington, Aotearoa
|
| Posted: Sun Feb 03, 2008 4:25 pm Post subject: |
|
|
| kopp wrote: | | nonas wrote: | Et puis bon, c'est comme le temps de boot quand on redémarre que 1 fois par mois.
On lance pas OOo toutes les 30 secondes pour jeter un œil à un truc.
Je viens de tester, le -bin met environ 9s à se lancer ici, et 4s ensuite (merci le cache) bref c'est pas la mort quand on est parti pour travailler 2h dessus. |
Y a des gens qui boot plus souvent que ça tu sais... |
Écologiquement c'est mal de rebooter |
|
| Back to top |
|
|
Tuxicomane
Apprentice
Joined: 14 Nov 2006
Posts: 290
Location: Val-de-Marne, FRANCE
|
| Posted: Sun Feb 03, 2008 4:30 pm Post subject: |
|
|
| geekounet wrote: | | Écologiquement c'est mal de rebooter |
Ça consomme tant que ça un démarrage ? o_O |
|
| Back to top |
|
|
E11
l33t
Joined: 24 Feb 2004
Posts: 764
Location: Bruxelles
|
| Posted: Sun Feb 03, 2008 4:42 pm Post subject: |
|
|
| geekounet wrote: | | kopp wrote: | | nonas wrote: | Et puis bon, c'est comme le temps de boot quand on redémarre que 1 fois par mois.
On lance pas OOo toutes les 30 secondes pour jeter un œil à un truc.
Je viens de tester, le -bin met environ 9s à se lancer ici, et 4s ensuite (merci le cache) bref c'est pas la mort quand on est parti pour travailler 2h dessus. |
Y a des gens qui boot plus souvent que ça tu sais... |
Écologiquement c'est mal de rebooter |
C'est encore pire de laisser tourner l'ordi longtemps pour rien |
|
| Back to top |
|
|
nonas
Guru
Joined: 17 Apr 2005
Posts: 328
|
| Posted: Sun Feb 03, 2008 5:04 pm Post subject: |
|
|
| kopp wrote: | | Y a des gens qui boot plus souvent que ça tu sais... |
Oui, je démarre mon pc tous les matins après l'avoir laisser dormir. Je mets un pied hors du lit, je tends le bras, j'allume la bête et son écran, je vais ouvrir les volets, je rentre mon login/pass, je tape startx et hop "I'm good to go"
Tout ça pour dire que ces questions rejoignent souvent des considérations "ricesques" à mon avis.
Alors oui c'est bien de profiter un max de la puissance de sa machine, de peaufiner les réglages et tout (d'être un gentooïste quoi ) mais perdre 5h à compiler OOo pour un logo violet bon je vois pas l'intérêt.
Mais chacun est libre de faire comme il l'entend, c'est juste que certaines positions sont moins faciles à défendre rationnellement que d'autres. (ah oui je suis passé à firefox-bin aussi, combien de temps avant que je devienne debianeux /o\ ?)
(On devrait pas parler de ça dans Chroniques de geek plutôt que de pourrir ce fil ?) |
|
| Back to top |
|
|
CryoGen
Veteran
Joined: 11 Feb 2004
Posts: 1426
Location: Bamako - Mali - Afrique
|
| Posted: Sun Feb 03, 2008 5:26 pm Post subject: |
|
|
autant je suis content d'être passé à OOo-bin , autant je suis content d'etre passer à firefox source \o/ (j'avais le bin dans l'ancien temps pour les compatibilités diverses du à mon arch amd64)
_________________
- CryoGen` on #gentoofr@irc.freenode.net
- ~amd64 / KDE4
- I'm the bone of my sword... |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
Location: Wellington, Aotearoa
|
|
| Back to top |
|
|
anigel
Bodhisattva
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1894
Location: Un petit bled pas loin de Limoges ;-)
|
| Posted: Sun Feb 03, 2008 7:12 pm Post subject: |
|
|
Etant donné le caractère peu risqué de ce problème (OOo n'est pas un logiciel très exposé), je dirais plutôt que c'est une bonne raison d'attendre quelques jours une update du binaire .
OK, là je cherche la petite bête, mais sincèrement, la question écologique vis-à-vis de Gentoo me turlupine. Faudrait que j'écrive un peu à ce sujet tiens .
_________________
Il y a 10 sortes d'individus en ce bas-monde : ceux qui causent binaire, et les autres. |
|
| Back to top |
|
|
|
French
