View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
netix n00b
Joined: 29 Dec 2007 Posts: 7
|
Posted: Tue Jan 15, 2008 9:29 am Post subject: (résolut)[EMERGE]Désinstaller un package + tite question |
|
|
Bonjour à tous
Voilà je suis un petit nouveau sous gentoo, j'essaye d'apprendre au fur et à mesure comment pouvoir gérer ma station de travail et je trouve ça vraiment passionant .
J'ai installé KDE que je trouve un peu lourd finalement, et dont la moitié des logiciels ne me servent/serviront pas. Je souhaite donc désinstaller l'ensemble de kde mais je ne sais pas comment m'y prendre pour désintaller tout proprement, des petits conseils ?
Puis j'avais une petite question à propos des DE, WM, FM .... Un DE est il un windows managers + file managers ou cela va plus loin ? Je souhaiterais installer un WM léger comme fluxbox ou e17 pour avoir un DE ultra light mais est ce qu'il me "manquera" juste un files manager ?
Merci d'avance, même si c'est vrai que ces questions ne sont pas les plus intéressantes
EDIT: Tout est oki à présent
Last edited by netix on Thu Jan 17, 2008 5:48 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
xaviermiller Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004 Posts: 8707 Location: ~Brussels - Belgique
|
Posted: Tue Jan 15, 2008 9:36 am Post subject: |
|
|
Code: | emerge -C ton_package
emerge --deep --ask --verbose --depclean
emerge --deep --update --newuse world
revdep-rebuild -i |
_________________ Kind regards,
Xavier Miller |
|
Back to top |
|
|
Mickael Advocate
Joined: 05 Sep 2005 Posts: 2387 Location: ~Belfort! - France - EU
|
Posted: Tue Jan 15, 2008 9:49 am Post subject: |
|
|
Salut et bienvenue parmi nous,
Félicitations pour ton titre, c'est assez rare de nos jours
Pour tes questions sur les DE, WM and CO je te renvoie dans un premier temps sur wikipedia, tu y trouveras une première explication. C'est ici <--clic
Sous gentoo, les devs ont réalisé un énorme travail pour offrir le choix d'installer KDE dans ça version mammouth, comme c'est le cas dans la plus part des distributions, ou alors une version de kde qui installe au début que le minimum vital de KDE, et à toi ensuite d'installer les softs de kde un par un suivant tes choix. Le nom de cet ebuild je ne le connais pas, mais un Kdeïste tel que Temet ou un autre te renseignera bien mieux que moi. Exemple pour gnome :
-gnome : la version diplodocus
-gnome-light : la version minimale de gnome (pas de jeux, d'accessoires etcetcetc)
Pour les autres environnements de bureaux je passe la main la main à un autre.
Au plaisir de te revoir sur fgo.
linuxement votre <-- ça le fait. _________________ À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo |
|
Back to top |
|
|
netix n00b
Joined: 29 Dec 2007 Posts: 7
|
Posted: Tue Jan 15, 2008 9:56 am Post subject: |
|
|
Mickael wrote: | Salut et bienvenue parmi nous,
Félicitations pour ton titre, c'est assez rare de nos jours
Pour tes questions sur les DE, WM and CO je te renvoie dans un premier temps sur wikipedia, tu y trouveras une première explication. C'est ici <--clic
Sous gentoo, les devs ont réalisé un énorme travail pour offrir le choix d'installer KDE dans ça version mammouth, comme c'est le cas dans la plus part des distributions, ou alors une version de kde qui installe au début que le minimum vital de KDE, et à toi ensuite d'installer les softs de kde un par un suivant tes choix. Le nom de cet ebuild je ne le connais pas, mais un Kdeïste tel que Temet ou un autre te renseignera bien mieux que moi. Exemple pour gnome :
-gnome : la version diplodocus
-gnome-light : la version minimale de gnome (pas de jeux, d'accessoires etcetcetc)
Pour les autres environnements de bureaux je passe la main la main à un autre.
Au plaisir de te revoir sur fgo.
linuxement votre <-- ça le fait. |
Wah merci
En fait j'ai installé KDE via la commande Quote: | emerge -av kde-meta | pour avoir le système complet. Maintenant je me rend compte que c'est un peu du "gachis" d'avoir d'un côté un système customisé et d'installer ce gros machin un peu trop gadget |
|
Back to top |
|
|
Magic Banana Veteran
Joined: 13 Dec 2005 Posts: 1912 Location: Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
|
Posted: Tue Jan 15, 2008 10:05 am Post subject: |
|
|
XavierMiller t'a listé la suite de commande t'assurant un système propre (et sans dépendance orpheline) après la suppression d'un logiciel (dans ton cas kde). Je te conseille la lecture d'un chapitre de la Bible Gentoo pour comprendre ce que tu fais (et te repentir de ne pas l'avoir ouverte plus tôt ).
Concernant la différence entre Desktop Environment (DE) et Window Manager (WM), elle relève de la métonymie. Un DE contient un WM mais aussi tout un tas d'autres logiciels (un gestionnaire de fichiers mais aussi des outils de configuration, un éditeur de texte, une calculatrice, etc.).
Tu peux être intéressé par Xfce qui est une DE léger (et français ). En encore plus léger, il existe ROX. Si tu optes pour un gestionnaire de fenêtre (Fluxbox a bonne presse parmi les Gentooistes), tu voudras aussi probablement installer un gestionnaire de fichiers. Que dirais-tu de Thunar ? C'est le gestionnaire de fichiers de Xfce. À moins que tu ne préfère ROX-Filer. |
|
Back to top |
|
|
netix n00b
Joined: 29 Dec 2007 Posts: 7
|
Posted: Tue Jan 15, 2008 10:14 am Post subject: |
|
|
Magic Banana wrote: | XavierMiller t'a listé la suite de commande t'assurant un système propre (et sans dépendance orpheline) après la suppression d'un logiciel (dans ton cas kde). Je te conseille la lecture d'un chapitre de la Bible Gentoo pour comprendre ce que tu fais (et te repentir de ne pas l'avoir ouverte plus tôt ).
Concernant la différence entre Desktop Environment (DE) et Window Manager (WM), elle relève de la métonymie. Un DE contient un WM mais aussi tout un tas d'autres logiciels (un gestionnaire de fichiers mais aussi des outils de configuration, un éditeur de texte, une calculatrice, etc.).
Tu peux être intéressé par Xfce qui est une DE léger (et français ). En encore plus léger, il existe ROX. Si tu optes pour un gestionnaire de fenêtre (Fluxbox a bonne presse parmi les Gentooistes), tu voudras aussi probablement installer un gestionnaire de fichiers. Que dirais-tu de Thunar ? C'est le gestionnaire de fichiers de Xfce. À moins que tu ne préfère ROX-Filer. |
Coucou !
Alors j'ai déjà utilisé xfce4 avec thunar ( j'ai eu un ptit message d'erreur sans conséquences entre thunar et xfce4 c'était un peu embêtant mais bon ^^ ). Je ne l'ai pas trouvé assez personnalisable graphiquement, car je souhaitais pouvoir customiser à fond mon bureau, c'est pour ça que je visais les WM.
Et pour la désinstallation je testerai ça ce soir quand j'aurais la patte sur le laptop. D'ailleurs le terme désinstallation est il approprié ? Je ne voudrais pas choquer mes camarades gentooistes |
|
Back to top |
|
|
Temet Advocate
Joined: 14 Mar 2006 Posts: 2586 Location: 92
|
Posted: Tue Jan 15, 2008 11:04 am Post subject: |
|
|
@Mickael : Temet il n'a jamais désinstallé KDE non plus
Avec kde-meta, c'est normal que tu aies 10 fois trop de softs. Il fallait passer par un startkde. Mauvais choix.
Mais tu peux tester Gnome. Le meilleur DE est celui qui te convient.
(le truc à faire, c'était un "demerge --record" avant d'installer KDE) _________________ Full Gentoo powered. |
|
Back to top |
|
|
Magic Banana Veteran
Joined: 13 Dec 2005 Posts: 1912 Location: Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
|
Posted: Tue Jan 15, 2008 11:23 am Post subject: |
|
|
netix wrote: | Alors j'ai déjà utilisé xfce4 avec thunar ( j'ai eu un ptit message d'erreur sans conséquences entre thunar et xfce4 c'était un peu embêtant mais bon ^^ ). Je ne l'ai pas trouvé assez personnalisable graphiquement, car je souhaitais pouvoir customiser à fond mon bureau, c'est pour ça que je visais les WM. |
Pour une personnalisation à outrance, le mieux semble être FVWM... mais il faut s'accrocher pour le personnaliser (tout à base de fichiers texte d'après ce que j'ai pu comprendre). Tu peux voir ici quelques écrans de Gentooistes utilisant ce gestionnaire de fenêtres. |
|
Back to top |
|
|
X-Guardian Tux's lil' helper
Joined: 25 Jan 2005 Posts: 133 Location: Templeuve, Nord de la France
|
Posted: Tue Jan 15, 2008 1:29 pm Post subject: |
|
|
Salut,
Comme l'a dit Temet, pour un KDE minimaliste, il te suffit de passer par le paquetage kdebase-startkde.
Pour ma part, utilisant principalement KDE @ home, j'installe :
- kdebase-startkde => Pour avoir le minimum syndical de KDE
- konsole => Une console bien intégrée à KDE
- kicker + kmenuedit => Le "menu" de KDE, kmenuedit pour pouvoir le modifier
- konqueror => Gestionnaire de fichier de KDE
- kmix => Mixeur son de KDE
- kxkb => Pour régler le clavier dans KDE (Juste pour avoir mon numlock d'activer dans KDE ... je sais on peut faire autrement )
- k3b => Logiciel de gravure de KDE
- kpdf => Lecteur de PDF pour KDE
- kedit/kwrite => Editeur texte pour KDE
- ark => archiveur
...
J'installe paquet par paquet pour n'avoir que ce dont j'ai besoin.
En général une fois lancé, mon KDE + le système prennent moins d'une centaine de Mo
Rajouter les plug-ins pour konqueror est assez intéressant, pour avoir toutes les options contextuelles.
L'une des raisons que j'aime Gentoo, la possibilité, même avec KDE et GNOME d'avoir un environnement qui vous convient
@+,
Guile. |
|
Back to top |
|
|
netix n00b
Joined: 29 Dec 2007 Posts: 7
|
Posted: Tue Jan 15, 2008 1:53 pm Post subject: |
|
|
Merci pour les renseignements sur KDE
Mais je vais me tourner vers quelque chose de plus léger
@Magic Banana, je vais regarder pour FVWM |
|
Back to top |
|
|
nico_calais l33t
Joined: 09 Jun 2005 Posts: 628 Location: Saint Julien en Genevois
|
Posted: Tue Jan 15, 2008 2:08 pm Post subject: |
|
|
Tu ne perd rien en terme de fonctionnalité si tu utilise un environnement léger. On est de toute façon capable de tout faire via le terminal.
Les fonctionnalités sont juste moins accessibles pour une personne n'utilisant qu'un environnement graphique.
Il te faut aussi plus de temps pour configurer ton environnement graphique léger. Mais les environnements graphiques légers te permettent une meilleure personnalisation (je trouve).
C'est à prescrire aussi lorsque l'on en a marre de windows (c'etait mon cas )
Cela depend aussi des performances de la machine. Je me rappelle qu'avec fluxbox + conky + 1 term, je n'avais que 23 MO de RAM utilisées. _________________ "Unix IS user friendly... It's just selective about who its friends are." Tollef Fog Heen tollef@add.no |
|
Back to top |
|
|
ps n00b
Joined: 11 Jan 2008 Posts: 31 Location: /usr/portage
|
Posted: Tue Jan 15, 2008 11:26 pm Post subject: |
|
|
nico_calais wrote: | Il te faut aussi plus de temps pour configurer ton environnement graphique léger. Mais les environnements graphiques légers te permettent une meilleure personnalisation (je trouve). |
Pas nécessairement, pour avoir un environment ultra-minimaliste, rapide et simple;
openbox + pypanel + ipager + feh + rox + obconf + obmenu + menumaker
Ils émeregent très rapidement, et ils veulent que très peu de configuration. _________________ ps
Looking forward --> |
|
Back to top |
|
|
geekounet Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004 Posts: 3772 Location: Wellington, Aotearoa
|
Posted: Tue Jan 15, 2008 11:33 pm Post subject: |
|
|
ps wrote: | nico_calais wrote: | Il te faut aussi plus de temps pour configurer ton environnement graphique léger. Mais les environnements graphiques légers te permettent une meilleure personnalisation (je trouve). |
Pas nécessairement, pour avoir un environment ultra-minimaliste, rapide et simple;
openbox + pypanel + ipager + feh + rox + obconf + obmenu + menumaker
Ils émeregent très rapidement, et ils veulent que très peu de configuration. |
Tout ça mis à bout à bout, ça fini par être plus lourd qu'un desktop genre KDE où tout est intégré et utilise les mêmes libs partagées |
|
Back to top |
|
|
GentooUser@Clubic l33t
Joined: 01 Nov 2004 Posts: 829
|
Posted: Tue Jan 15, 2008 11:40 pm Post subject: |
|
|
Personnellement je trouve KDE très léger un peu plus de 100mo au démarrage avec tout de lancé (client IM, SKIM...) c'est très peu pour un desktop aussi complet ! Fait dire que je revient de Gnome, lui la moindre installation c'est + 300mo au démarrage et comme c'est plein de fuites de mémoire tu arrive à 700mo après 24 heures !
Sinon pour mon installation de KDE j'ai ouvert les ebuilds *-meta et j'ai pioché dedans les applis qui m'interaissais, que j'ai ensuite installés individuellement |
|
Back to top |
|
|
ps n00b
Joined: 11 Jan 2008 Posts: 31 Location: /usr/portage
|
Posted: Tue Jan 15, 2008 11:50 pm Post subject: |
|
|
geekounet wrote: | Tout ça mis à bout à bout, ça fini par être plus lourd qu'un desktop genre KDE où tout est intégré et utilise les mêmes libs partagées |
Je ne crois pas, puisque sur mon 'rig' c'est 2 heures pour "emerge kdelibs" seulement.
Alors que ce que j'offre à titre de suggestion prends une demi heure pour émerger et configurer.
Mais voila que nous sommes libre de choisir.
Salutations. _________________ ps
Looking forward --> |
|
Back to top |
|
|
netix n00b
Joined: 29 Dec 2007 Posts: 7
|
Posted: Wed Jan 16, 2008 10:38 am Post subject: |
|
|
ploup à tous,
J'ai suivis la méthode de XavierMiller, mais j'ai remarqué dans les derniers packages lors du emerge --uDN world qu'il y avait un package "kde-base/kwin". Est ce normal ou n'ai je pas désinstaller correctement ?
J'avais alors fais un emerge -C kde-meta |
|
Back to top |
|
|
truc Advocate
Joined: 25 Jul 2005 Posts: 3199
|
Posted: Wed Jan 16, 2008 10:50 am Post subject: |
|
|
Temet wrote: | Mais tu peux tester Gnome. Le meilleur DE est celui qui te convient. |
Woua, lire ça de la part d'un temet habituellement extremiste (bah un peu quand même hein ) ça fait plaisir
_________________ The End of the Internet! |
|
Back to top |
|
|
Mickael Advocate
Joined: 05 Sep 2005 Posts: 2387 Location: ~Belfort! - France - EU
|
Posted: Wed Jan 16, 2008 11:28 am Post subject: |
|
|
Temet wrote: | @Mickael : Temet il n'a jamais désinstallé KDE non plus
Mais tu peux tester Gnome. Le meilleur DE est celui qui te convient.
|
ouais....je sais Temet, mais comment qu'il s'appelle l'équivalent kde de gnome-light. _________________ À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo |
|
Back to top |
|
|
xaviermiller Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004 Posts: 8707 Location: ~Brussels - Belgique
|
Posted: Wed Jan 16, 2008 11:49 am Post subject: |
|
|
kikoolol ? _________________ Kind regards,
Xavier Miller |
|
Back to top |
|
|
Mickael Advocate
Joined: 05 Sep 2005 Posts: 2387 Location: ~Belfort! - France - EU
|
Posted: Wed Jan 16, 2008 12:37 pm Post subject: |
|
|
rhaaaa je viens de comprendre ton poste Temet, et en lisant la doc ça aide aissi :
emerge kdebase-startkde. _________________ À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo |
|
Back to top |
|
|
Temet Advocate
Joined: 14 Mar 2006 Posts: 2586 Location: 92
|
Posted: Wed Jan 16, 2008 12:52 pm Post subject: |
|
|
@netix : "emerge -C kde-meta" va te virer juste le paquet kde-meta, donc en fait rien du tout!!!!
Le mieux est à la limite de regarder le log de emerge et de virer TOUS les paquets que t'as installés à partir de kde-meta.
Je suis sous le XP du taf là donc je ne peux pas trop te dire ou le trouver...
@truc : en général ma connerie extrêmiste est en réponse à une connerie extrêmiste ... mais de l'autre extrême
@Mickael : sorry j'avais pas vu la question :/
Mais sinon faut regarder là : http://www.gentoo.org/doc/fr/kde-config.xml - section "Installer KDE avec les paquets séparés" et partie "Si vous voulez une installation de base de KDE, installez le paquet kdebase-startkde. Vous pourrez ensuite installer les autres applications KDE au cas par cas."
EDIT : oh pinaise j'ai passé les 2000 posts moi o_O". Mickael, t'es pas loin! :p _________________ Full Gentoo powered. |
|
Back to top |
|
|
xaviermiller Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004 Posts: 8707 Location: ~Brussels - Belgique
|
Posted: Wed Jan 16, 2008 1:12 pm Post subject: |
|
|
Temet wrote: | Vous pourrez ensuite installer les autres applications KDE au cas par cas." |
c'est-à-dire "au K par K"
bon, m'en vais troller ailleurs [] _________________ Kind regards,
Xavier Miller |
|
Back to top |
|
|
nico_calais l33t
Joined: 09 Jun 2005 Posts: 628 Location: Saint Julien en Genevois
|
Posted: Wed Jan 16, 2008 11:07 pm Post subject: |
|
|
GentooUser@Clubic wrote: | Personnellement je trouve KDE très léger un peu plus de 100mo au démarrage avec tout de lancé (client IM, SKIM...) c'est très peu pour un desktop aussi complet ! Fait dire que je revient de Gnome, lui la moindre installation c'est + 300mo au démarrage et comme c'est plein de fuites de mémoire tu arrive à 700mo après 24 heures !
Sinon pour mon installation de KDE j'ai ouvert les ebuilds *-meta et j'ai pioché dedans les applis qui m'interaissais, que j'ai ensuite installés individuellement |
hum...là je matte ma memoire chez moi avec gnome . J'ai un peu plus de 200 MO de pris, et ça fait 4 jours que j'ai pas rebooté et j'en suis toujours même point. _________________ "Unix IS user friendly... It's just selective about who its friends are." Tollef Fog Heen tollef@add.no |
|
Back to top |
|
|
netix n00b
Joined: 29 Dec 2007 Posts: 7
|
Posted: Thu Jan 17, 2008 10:25 am Post subject: |
|
|
ploup
J'ai donc installé fluxbox hier, et j'ai refais un emerge --deep --update --newuse world avec mon nouvel USE qu'un gentooist m'a passé. Au début c'était car je n'avais pas activer les supports jpeg et png .
Donc j'ai fais l'emerge et ce matin en redémarrant ma machine, oh joie cela marche mais ! car il y a un mais, j'ai un problème de souris. En effet ma souris USB et mon touchpad ne marchent plus alors que hier avant l'emerge -DuN world je n'avais pas ce soucis |
|
Back to top |
|
|
kwenspc Advocate
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Thu Jan 17, 2008 10:28 am Post subject: |
|
|
netix wrote: | mon nouvel USE qu'un gentooist m'a passé. |
Et il t'aurais pas filé son INPUT_DEVICES ou bien tu l'aurais pas effacé par mégarde dans ton make.conf? _________________ membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
Back to top |
|
|
|