Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
[HOWTO] Tuning Gentoo
View unanswered posts
View posts from last 24 hours

Goto page Previous  1, 2, 3  Next  
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index French
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Oni92
Apprentice
Apprentice


Joined: 01 Jun 2004
Posts: 247

PostPosted: Fri Nov 05, 2004 12:08 pm    Post subject: Reply with quote

Pour les Linux26-hearder c'est bon normalement... Sinon je vais regarder les ebuilds qui utilse NPTL et le noyau quand je serai sur ma machine :roll:
Back to top
View user's profile Send private message
Oni92
Apprentice
Apprentice


Joined: 01 Jun 2004
Posts: 247

PostPosted: Fri Nov 05, 2004 1:14 pm    Post subject: Reply with quote

J'ai trouvé une piste pour mon problème :roll:
http://gentoo-wiki.com/NPTL
Quote:
You may also need to re-emerge nvidia-glx if XMMS and MPlayer segfault after switching to NPTL.
Back to top
View user's profile Send private message
Velhcro
n00b
n00b


Joined: 19 Sep 2004
Posts: 44

PostPosted: Tue Nov 09, 2004 12:54 pm    Post subject: Reply with quote

Hello :)

Juste pour info :

en ce qui me concerne, avec les optimisations LDFLAGS dans make.conf, impossible de compiler samba-3.x sur une install toute fraîche

A+
Back to top
View user's profile Send private message
Trevoke
Advocate
Advocate


Joined: 04 Sep 2004
Posts: 4099
Location: NY, NY

PostPosted: Tue Nov 09, 2004 2:01 pm    Post subject: Reply with quote

Les LDFLAGS, tu les determines pour ton systeme, ca change pour tout le monde..
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict?
Back to top
View user's profile Send private message
zdra
Veteran
Veteran


Joined: 30 Nov 2003
Posts: 1693
Location: Bruxelles, Belgique

PostPosted: Mon Nov 22, 2004 2:54 pm    Post subject: Reply with quote

Je vois qu'on parle ici de regler le timeout du dhcp... j'aimerais bien savoir comment on fait ! je cherche ça depuis qq temps déjà et je ne trouves pas :(

une idée ?

merci !
Back to top
View user's profile Send private message
GNUTortue
Apprentice
Apprentice


Joined: 29 May 2004
Posts: 234
Location: Suisse Pontenet (BE)

PostPosted: Mon Nov 22, 2004 3:48 pm    Post subject: Reply with quote

zdra wrote:
Je vois qu'on parle ici de regler le timeout du dhcp... j'aimerais bien savoir comment on fait ! je cherche ça depuis qq temps déjà et je ne trouves pas :(

une idée ?

merci !

dans /etc/conf.d/net :
Code:
dhcpcd_eth0="-t 10"

pour 10 secondes par ex
pour le reste
Code:
man dhcpcd
^^
_________________
Jabber : tortue@swissjabber.ch
donc les gentooistes on un penchant pour le japonais... (daywalker, 2004-10-07 à 15:23:57)
Samurai deeper Kyoo
Back to top
View user's profile Send private message
zdra
Veteran
Veteran


Joined: 30 Nov 2003
Posts: 1693
Location: Bruxelles, Belgique

PostPosted: Mon Nov 22, 2004 5:09 pm    Post subject: Reply with quote

génial ça marche !

merci :)
Back to top
View user's profile Send private message
Trevoke
Advocate
Advocate


Joined: 04 Sep 2004
Posts: 4099
Location: NY, NY

PostPosted: Tue Nov 23, 2004 5:29 pm    Post subject: Reply with quote

Quote:
* x11-misc/xtoolwait
Latest version available: 1.3
Latest version installed: [ Not Installed ]
Size of downloaded files: 13 kB
Homepage: http://www.hacom.nl/~richard/software/xtoolwait.html
Description: Xtoolwait notably decreases the startup time of an X session
License: GPL-2


Quote:
DESCRIPTION
Xtoolwait notably decreases the startup time of an X session by reduc-
ing the load on the X server and the OS. Xtoolwait starts the X client
command in the background. It then waits until a window is mapped on
the root window and exits. Xtoolwait also exits if a time-out occurs
(by default after 15 seconds), or if command exits.

_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict?
Back to top
View user's profile Send private message
_droop_
l33t
l33t


Joined: 30 May 2004
Posts: 957

PostPosted: Tue Nov 23, 2004 6:31 pm    Post subject: Reply with quote

Bravo pour la tres bonne traduction (voir plus si affinite mais la j'ai pas le temps de lire en entier) d'un sujet essentiel sur la gentoo :)
Back to top
View user's profile Send private message
Mac Cloud
Apprentice
Apprentice


Joined: 27 Sep 2004
Posts: 214
Location: In a galaxy far far away...

PostPosted: Wed Nov 24, 2004 8:19 am    Post subject: Reply with quote

Petite question : si l'on dispose de deux disques de même vitesse est-il intéréssant de monter /usr sur le second disque pour accélérer portage : la sandbox et bien dans /usr/portage/ ... ?
_________________
Vous prouver que j'ai raison serait admettre que je puisse avoir tort.
Beaumarchais
Back to top
View user's profile Send private message
marvin rouge
Veteran
Veteran


Joined: 01 Aug 2004
Posts: 1422
Location: Villa Lumierrante, Zonelibre

PostPosted: Wed Nov 24, 2004 10:13 am    Post subject: Reply with quote

avec 2 disques de même vitesse, tu peux te faire du RAID0 logiciel, histoire de doubler ton taux de transfert ...
Back to top
View user's profile Send private message
mrlag
n00b
n00b


Joined: 12 Jun 2003
Posts: 46
Location: Paris

PostPosted: Thu Nov 25, 2004 11:30 am    Post subject: Reply with quote

J'essaye de démarrer kde avant des services dont je n'ai pas vraiment besoin dès les premières secondes de boot (réseau, cups, etc ...). J'ai un pc portables et celà m'arrive tout de même assez souvent de poiroter sur le dhcp ou le ntp-client pour rien.

Au début je voulait créer un runlevel 'xorg', pensant le démarrer après 'default' en reglant dans inittab 'default' sur 3 et 'xorg' sur 4. Cependant il semblerait que ce soit l'un OU l'autre ...

J'ai donc mis xdm et xfs dans le runlevel boot comme indiqué ici. Cependant X ne se lance qu'après le démarrage complet du runlevel 'default' (je ne sais pas pquoi ???)
Back to top
View user's profile Send private message
Mac Cloud
Apprentice
Apprentice


Joined: 27 Sep 2004
Posts: 214
Location: In a galaxy far far away...

PostPosted: Mon Nov 29, 2004 8:24 am    Post subject: Reply with quote

HOP
Un lien utile est "officiel" sur les CFLAGS pour les heureux possésseurs d'AMD 64 !
https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=257417&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
UNHOP

_________________
Vous prouver que j'ai raison serait admettre que je puisse avoir tort.
Beaumarchais
Back to top
View user's profile Send private message
Scullder
Guru
Guru


Joined: 16 Mar 2006
Posts: 466
Location: France

PostPosted: Fri Nov 24, 2006 10:10 pm    Post subject: Reply with quote

Voilà, je viens déterrer un topic, juste pour voir si quelqu'un est intéressé par remettre au gout du jour l'article du wiki basé sur ce topic ici :
http://fr.gentoo-wiki.com/HOWTO_Optimiser_et_acc%C3%A9l%C3%A9rer_votre_syst%C3%A8me
J'ai rajouté quelques trucs sur ext3, la swap...
On peut peut-être séparer en plusieurs articles ? En se basant sur le wiki anglais.
_________________
Linux gentoo 2.6.18-ck1-r2 #1 PREEMPT Fri Nov 17 01:37:56 CET 2006 x86_64 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ AuthenticAMD GNU/Linux
Back to top
View user's profile Send private message
freezby
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 07 Sep 2006
Posts: 103
Location: Angers, France

PostPosted: Sat Nov 25, 2006 11:40 am    Post subject: pb ldflags Reply with quote

lu all,

Comme demandé dans le premier post, je rapporte une erreur de compile avec les LDFLAGS pour libpcre-6.6 (je suis en ~x86).

Cela plante au moment de la compile de la recompile de pcre_scanner_unittest.cc

Mes LDFLAGS :
Code:
LDFLAGS="-Wl,-O1 -Wl,--enable-new-dtags -Wl,--sort-common -s"

Je ne peux pas vous mettre l'erreur exacte car je n'ai pas encore de X & Co.
En gros elle dit :
Code:
collect2: ld returned 1 exit status
make: *** [pcre_scanner_unittest] Erreur 1

J'ai essayé sans LDFLAGS. J'ai également essayé de forcer l'option -j1 dans le MAKEOPTS comme indiqué dans certains bugs, mais rien n'y fait.

Je suppose que cette erreur est en rapport avec les LDFLAGS vu l'erreur mais peut être que je me trompe ?

Doit-je recompile la glibc sans les LDFLAGS ?

Un ptit coup de main serait le bienvenue ^^

Merci
Back to top
View user's profile Send private message
Scullder
Guru
Guru


Joined: 16 Mar 2006
Posts: 466
Location: France

PostPosted: Sat Nov 25, 2006 4:38 pm    Post subject: Re: pb ldflags Reply with quote

freezby wrote:
lu all,

Comme demandé dans le premier post, je rapporte une erreur de compile avec les LDFLAGS pour libpcre-6.6 (je suis en ~x86).

Cela plante au moment de la compile de la recompile de pcre_scanner_unittest.cc

Mes LDFLAGS :
Code:
LDFLAGS="-Wl,-O1 -Wl,--enable-new-dtags -Wl,--sort-common -s"

Je ne peux pas vous mettre l'erreur exacte car je n'ai pas encore de X & Co.
En gros elle dit :
Code:
collect2: ld returned 1 exit status
make: *** [pcre_scanner_unittest] Erreur 1

J'ai essayé sans LDFLAGS. J'ai également essayé de forcer l'option -j1 dans le MAKEOPTS comme indiqué dans certains bugs, mais rien n'y fait.

Je suppose que cette erreur est en rapport avec les LDFLAGS vu l'erreur mais peut être que je me trompe ?

Doit-je recompile la glibc sans les LDFLAGS ?

Un ptit coup de main serait le bienvenue ^^

Merci


pour le --enable-new-dtags, c'est mieux d'indiquer ça dans ton make.conf :
EXTRA_ECONF="--enable-new_ldflags"

Ce paramètre sera passé au script configure, et utilisé que si c'est dispo et fonctionnel. J'utilise ça, je crois que ça fonctionne avec KDE.
En cas de problème de compil, réessaie toujours avec des cflag, cxxflags et ldflags "safe", et tu peux même réessayer de recompiler les dépendances si ça suffit pas (des lib peuvent être cassées). C'est assez galère de jouer avec ça.
Pour moi, ça a aussi bloqué sur libpcre avec des ldflags totalement différent, et j'ai enlevé un ldflag que t'utilises pas pour que ça compile.

Pour la glibc, l'ebuild filtre lui même les flags, je l'ai jamais cassée.
_________________
Linux gentoo 2.6.18-ck1-r2 #1 PREEMPT Fri Nov 17 01:37:56 CET 2006 x86_64 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ AuthenticAMD GNU/Linux
Back to top
View user's profile Send private message
freezby
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 07 Sep 2006
Posts: 103
Location: Angers, France

PostPosted: Sat Nov 25, 2006 5:54 pm    Post subject: Reply with quote

Merci de ta reponse, c'etait en fait le -frepo de mon CXXFLAGS qui merdait. Mais c'est vrai que c'est galere a trouver lequel exactement qui fait planter.

Merci a toi ^^
Back to top
View user's profile Send private message
Scullder
Guru
Guru


Joined: 16 Mar 2006
Posts: 466
Location: France

PostPosted: Sat Nov 25, 2006 6:21 pm    Post subject: Reply with quote

de rien ^^
Mais -frepo ? Ca sert à quoi en fait ?
_________________
Linux gentoo 2.6.18-ck1-r2 #1 PREEMPT Fri Nov 17 01:37:56 CET 2006 x86_64 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ AuthenticAMD GNU/Linux
Back to top
View user's profile Send private message
freezby
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 07 Sep 2006
Posts: 103
Location: Angers, France

PostPosted: Sat Nov 25, 2006 7:14 pm    Post subject: Reply with quote

Tiens voici le post ou j'ai pris mes informations :
https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=182924
Back to top
View user's profile Send private message
Scullder
Guru
Guru


Joined: 16 Mar 2006
Posts: 466
Location: France

PostPosted: Sun Nov 26, 2006 2:45 am    Post subject: Reply with quote

J'ai essayé ce flag mais une compil sur deux plantent comme par hasard sur des template. :-D j'enlève
_________________
Linux gentoo 2.6.18-ck1-r2 #1 PREEMPT Fri Nov 17 01:37:56 CET 2006 x86_64 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ AuthenticAMD GNU/Linux
Back to top
View user's profile Send private message
Enlight
Advocate
Advocate


Joined: 28 Oct 2004
Posts: 3514
Location: Alsace (France)

PostPosted: Sun Nov 26, 2006 2:57 am    Post subject: Reply with quote

Tu devrais demander soutien dans le forum plutôt je pense, sinon deux questions :

Pourquoi pas de -Wl, devant le -s?
quand à ld ce serait bien de savoir l'erreur exacte, là on sait juste que ça a foiré mais il peut très bien tout connement ne pas avoir trouvé un fichier.

Puis sinon, côté LDFLAGS, c'est p'tet l'heure de casser l'ABI des elfs et de passer au nouveau hash de Dan Bernstein qui a été intégré dans les versions binutils > 2.17 et les versions >= 2.5 de la glibc.
_________________
le "lol" est aux boulets ce que le ";" est au programmeurs
Back to top
View user's profile Send private message
freezby
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 07 Sep 2006
Posts: 103
Location: Angers, France

PostPosted: Sun Nov 26, 2006 4:25 am    Post subject: Reply with quote

lu enlight,

j'ai résolu mon problème donc de ce coté la c'est bon.
Par contre je te remercie de ton post, certes constitué d'un langage un tantinet barbare pour moi mais qui va me donner d'autres informations à chercher pour progresser ^^^.
Quant au -Wl manquant avt le -s je ne sais pas, après avoir lu pas mal de post sur le forum il s'est avéré que la plupart des gens utilisant les LDFLAGS mettait cette option comme ça ?

EDIT : Je viens de voir que y avait un articles sur le WIKI (en). Pour ceux que ca intéresse :
http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Hashstyle

bye
Back to top
View user's profile Send private message
Scullder
Guru
Guru


Joined: 16 Mar 2006
Posts: 466
Location: France

PostPosted: Sun Nov 26, 2006 1:52 pm    Post subject: Reply with quote

Je l'ai fait pour le hashstyle, ça marche très bien xD
Personne n'est motivé pour le wiki ?
_________________
Linux gentoo 2.6.18-ck1-r2 #1 PREEMPT Fri Nov 17 01:37:56 CET 2006 x86_64 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ AuthenticAMD GNU/Linux
Back to top
View user's profile Send private message
zyprexa
Apprentice
Apprentice


Joined: 26 Dec 2004
Posts: 180

PostPosted: Thu Dec 07, 2006 10:07 pm    Post subject: Reply with quote

Bonjour

Très sympa cette synthèse claire & tout & tout, bravo.
J'ignore si ca a déjà été dit ici (j'ai lu en diagonale), mais peux-être serait-il intéressant d'examiner ce thread

Il explique comment copier la plupart des libs du système sur un ramdisk au moment du démarrage.
C'est un peu lourd à déployer, mais j'avoue que lancer firefox et toutes les autres applis quasi-isntantanément n'a pas manqué d'attirer mon attention.

Peut-être juste pour le citer ?
Si je me lance dans l'aventure, je ferai peut-être un howto en francais.
_________________
enjoy
Back to top
View user's profile Send private message
Enlight
Advocate
Advocate


Joined: 28 Oct 2004
Posts: 3514
Location: Alsace (France)

PostPosted: Fri Dec 08, 2006 3:28 am    Post subject: Reply with quote

zyprexa wrote:
Bonjour

Très sympa cette synthèse claire & tout & tout, bravo.
J'ignore si ca a déjà été dit ici (j'ai lu en diagonale), mais peux-être serait-il intéressant d'examiner ce thread

Il explique comment copier la plupart des libs du système sur un ramdisk au moment du démarrage.
C'est un peu lourd à déployer, mais j'avoue que lancer firefox et toutes les autres applis quasi-isntantanément n'a pas manqué d'attirer mon attention.

Peut-être juste pour le citer ?
Si je me lance dans l'aventure, je ferai peut-être un howto en francais.


Le problème c'est que le coup du firefox instantanée c'est du flan, j'ai voulu preloader FF d'une autre manière et je me suis apperçu tout bêtement que pour cater firefox, toutes ces libs et les ficheirs qu'il ouvre (vu avec strace) ça prenait 0.1 à .04 seconde donc ce n'est vraiment pas le gros du problème.
Les seuls trucs qui m'ont fait accélérer le premier lancement sont les gnu hash et prelink.

Le seul truc que je verrais à faire en plus c'est de linker ces libs là (et uniquement celles là sinon on pert tout l'intérêt e prelink) avec l'option --as-needed.

Quote:
ldd -r -u /usr/lib/mozilla-firefox/firefox-bin
Unused direct dependencies:
/usr/lib64/mozilla-firefox/libxpcom.so
/usr/lib64/nspr/libplds4.so.6
/lib/libdl.so.2
/usr/lib/libatk-1.0.so.0
/usr/lib/libgdk_pixbuf-2.0.so.0
/usr/lib/libpangocairo-1.0.so.0
/usr/lib/libpango-1.0.so.0 # que si use moznopango
/usr/lib/libcairo.so.2 # probablement comme ci-dessus
/usr/lib/libgobject-2.0.so.0
/usr/lib/libgmodule-2.0.so.0
/usr/lib/libglib-2.0.so.0
/lib/libm.so.6
/lib/libgcc_s.so.1


Mais ça demande un patchage du makefile. 9a peut toujours se tenter à l'occase si quelqu'un est chaud. Après le seul truc à faire serait de recoder les libs plus intelligement...
_________________
le "lol" est aux boulets ce que le ";" est au programmeurs
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index French All times are GMT
Goto page Previous  1, 2, 3  Next
Page 2 of 3

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum