View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
man in the hill Veteran
Joined: 15 Dec 2005 Posts: 1552 Location: Madinina
|
|
Back to top |
|
|
titoucha Advocate
Joined: 21 Jul 2005 Posts: 2374 Location: Genève
|
Posted: Sat Nov 04, 2006 5:32 am Post subject: |
|
|
Juste une question, je suis en pleine installation d'un BSD tout fonctionne bien et est assez réactif la seule chose qui est effroyablement lente c'est l'installation proprement dite ou plutôt la copie du système sur le disque virtuel.
Ma question donc, est ce normal docteur |
|
Back to top |
|
|
Mickael Advocate
Joined: 05 Sep 2005 Posts: 2387 Location: ~Belfort! - France - EU
|
Posted: Sat Nov 04, 2006 8:54 am Post subject: |
|
|
juste pour info, j'avais tenté d'émuler un windows 2000 et tout comme toi la copie était longue! _________________ À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo |
|
Back to top |
|
|
kopp Advocate
Joined: 09 Apr 2004 Posts: 2885 Location: Grenoble, France
|
Posted: Sat Nov 04, 2006 12:21 pm Post subject: |
|
|
Personnellement j'avais installé Win98 et tout était lent, que ce soit copie ou système, mais c'était il y a déjà quelque temps maintenant. Là je sais pas si qemu compile avec GCC 4 ou pas, donc je vais pas tester.
@man in the hill: Merci, faudra que je pense à intégrer ceci. |
|
Back to top |
|
|
titoucha Advocate
Joined: 21 Jul 2005 Posts: 2374 Location: Genève
|
Posted: Sat Nov 04, 2006 3:29 pm Post subject: |
|
|
La dernière version de qemu ne compile pas avec GCC 4, j'ai du remettre une version 3. |
|
Back to top |
|
|
Temet Advocate
Joined: 14 Mar 2006 Posts: 2586 Location: 92
|
Posted: Sat Nov 04, 2006 9:18 pm Post subject: |
|
|
Tout en stable (gcc et qemu), ça ne compile pas ... |
|
Back to top |
|
|
man in the hill Veteran
Joined: 15 Dec 2005 Posts: 1552 Location: Madinina
|
Posted: Sat Nov 04, 2006 9:45 pm Post subject: |
|
|
titoucha wrote: | La dernière version de qemu ne compile pas avec GCC 4, j'ai du remettre une version 3. |
Moi aussi, j'ai remis gcc-3.x.x !
Comment tu fais pour la connexion internet car j'ai bien bien activer le driver TUN dans le kernel et je l'ai bien chargé sauf que je n'ai aucune interface tun0 qui a été créé, ma machine virtuel a bien reçu une IP par le dhcp de qemu ! En plus j'essais d'installer OpenBSD 32bit ... Je n'ai pas encore fait une install digne de ce nom, ils ont tous eu un blème .. Est-ce que c'est fluide et que ça vaut vraiment la peine ?
@ +
[EDIT] Apparement c'était le serveur distant de openbsd qui avait un problème , j'ai changé et c'est OK donc on a pas besoin de TUN ...[/EDIT] _________________ Get Up and Go ! |
|
Back to top |
|
|
titoucha Advocate
Joined: 21 Jul 2005 Posts: 2374 Location: Genève
|
Posted: Sun Nov 05, 2006 4:08 am Post subject: |
|
|
J'ai testé hier plusieurs versions de FreeBSD et j'ai constaté que mon matériel est trop récent et donc pas bien reconnu, surtout toute la partie réseau (Ethernet et wifi), après avoir gaspillé cinq CD, parce quavec Qemu j'y serais encore, j'ai arrêté.
J'ai survolé le guide d'installation de OpenBSD et je n'ai pas trop compris quelle image de boot je devais prendre et comment procéder.
@Temet, Qemu en stable ne compile pas, je suis en testing. |
|
Back to top |
|
|
man in the hill Veteran
Joined: 15 Dec 2005 Posts: 1552 Location: Madinina
|
Posted: Sun Nov 05, 2006 5:39 am Post subject: |
|
|
titoucha wrote: | J'ai testé hier plusieurs versions de FreeBSD et j'ai constaté que mon matériel est trop récent et donc pas bien reconnu, surtout toute la partie réseau (Ethernet et wifi), après avoir gaspillé cinq CD, |
C'est dommage , je pensais que surtout FreeBSD était quasiment comme Linux au niveau de la reconnaissance matériel ... Tu as regardé leur liste de materiels compatibles ?
titoucha wrote: | parce quavec Qemu j'y serais encore, j'ai arrêté. |
Là, tu me fais bien marré car qemu m'a bien gavé mais ça a l'air pour l'instant de vouloir installer OpenBSD 32bit, en espérant qu'il n'y aura pas un plantage en route car avec ma connexion je mets facilement des heures pour installer tous les paquets y compris X mais sans bureau ... Je lui metterais un fluxbox ...
titoucha wrote: | J'ai survolé le guide d'installation de OpenBSD et je n'ai pas trop compris quelle image de boot je devais prendre et comment procéder. |
La doc est bien fourni :
http://www.openbsd.org/faq/fr/index.html
Il te faut l'image [i]cd40.iso[/code] qui est vraiment très light ... va te permettre de booter, choisir la locale du clavier, partitionner, configurer le net car les paquets seront installé via le net ensuite ... La doc est vraiment exellente et je pense que tu ne t'y perdras pas ...
titoucha wrote: | @Temet, Qemu en stable ne compile pas, je suis en testing. |
Je lui ai dis de passer en testing
@ + _________________ Get Up and Go ! |
|
Back to top |
|
|
titoucha Advocate
Joined: 21 Jul 2005 Posts: 2374 Location: Genève
|
Posted: Sun Nov 05, 2006 6:34 am Post subject: |
|
|
man in the hill wrote: | C'est dommage , je pensais que surtout FreeBSD était quasiment comme Linux au niveau de la reconnaissance matériel ... Tu as regardé leur liste de materiels compatibles ? |
J'ai regardé, après et mon matériel n'est pas dans la base de données.
man in the hill wrote: |
La doc est bien fourni :
http://www.openbsd.org/faq/fr/index.html
Il te faut l'image [i]cd40.iso[/code] qui est vraiment très light ... va te permettre de booter, choisir la locale du clavier, partitionner, configurer le net car les paquets seront installé via le net ensuite ... La doc est vraiment exellente et je pense que tu ne t'y perdras pas ... |
J'ai regardé ce matin et j'ai voulu installer la version 64bits avec Qemu, mais au bout de quinze minutes de boot et rien ne se passait, j'ai viré Qemu.
Je vais encore sacrifier un CD et tester une installation réelle. |
|
Back to top |
|
|
Zazbar Apprentice
Joined: 26 Jul 2005 Posts: 279 Location: Paris Time
|
Posted: Wed Nov 08, 2006 7:29 pm Post subject: |
|
|
petite remarque ...
au jour d'aujourd'hui les dernieres versions de qemu ne sompilent pas avec GCC4.x.
Pour pouvoir utiliser qemu en evitant de reinstaller gcc3.x, il faut mettre dans /etc/portage/package.mask :
/etc/portage/package.mask wrote: |
>=app-emulation/qemu-0.8.2
>=app-emulation/qemu-user-0.8.2
>=app-emulation/qemu-softmmu-0.8.2
|
voila j'ai eu le souci ...
edit : typo
edit2 : comme indiqué ici _________________ Mieux vaut fermer sa gueule et passer pour un con que l'ouvrir et montrer qu'on l'est. -- P. Dac - Pensées |
|
Back to top |
|
|
bouleetbil Guru
Joined: 06 Jul 2004 Posts: 456 Location: Montpellier
|
|
Back to top |
|
|
bouleetbil Guru
Joined: 06 Jul 2004 Posts: 456 Location: Montpellier
|
Posted: Sat Mar 03, 2007 10:14 am Post subject: |
|
|
Bonjour,
Vous le savez surement le kernel 2.6.20 inclu kvm un système de virtualisation x86 pour Intel VT et AMD-V.
Pour fonctionner celui-ci utilise une version modifiée de qemu. (Pour cette raison que j'ai posté ici)
Il suffit d'inclure :
Code: |
Processor type and features --->
[*] Paravirtualization support (EXPERIMENTAL)
Device Drivers --->
Virtualization --->
<M> Kernel-based Virtual Machine (KVM) support
<M> KVM for Intel processors support
<M> KVM for AMD processors support
|
Ebuilds de qemu modifié sur bugzilla : https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=157987
Site du projet : http://kvm.qumranet.com/kvmwiki _________________ L'homme n'est pas fait pour travailler ça le fatigue.
LiveCD Gentoo : http://www.frogdev.info
Gentoo/Freebsd : http://www.frogdev.info/gentoo_freebsd.php |
|
Back to top |
|
|
|