[Installation] Questions pour installation sur Core 2 Duo

Oni92 · Apprentice Joined: 01 Jun 2004 Posts: 247

J'envisage de m'acheter une nouvelle config, pour Noël, basée sur un Core 2 duo :twisted:

et j'ai quelques questions :

Premièrement, quel Cd-Live, avec le support des puces Jmicron et, éventuellement, Realtek RTL8110SC, recommandé pour faire une installation de Gentoo
Sinon, j'ai remarqué qu'il y a qu'un stage 3 i686 en 32 bits et un stage 3 ADM64 en 64 bits et je voudrais savoir si ça vaut le coup de refaire un stage 2 (c'est à dire de faire un emerge -e system, si je me trompe pas) à partir du stage 3 ou pas?

Voilà, merci d'avance vos réponses :wink:

d2_racing · Posted: Sun Oct 29, 2006 12:44 am Post subject:

Salut, tout d'abord je te conseil de downloader le LiveCD 2006.1 pour x86.
Comme ça, tu vas avoir un Gentoo en 32 Bits....c'est parfait si tu veux pas trop aller de la compliqué pour débuter.

De plus,personnellement j'ai toujours fait un stage 2 lors d'une installation, car j'aime mieux optimiser mon système en partant, mais c'est une question de goût, car quand tu vas changer de version de GCC, tu vas devoir faire la fameuse commande

Oni92 · Apprentice Joined: 01 Jun 2004 Posts: 247

Je suis pas un "débutant" (je tourne sous actuellement une Gentoo qui à été installée il y a plus de deux ans)...
Deuxièmement, j'ai bien précisé qu'il me fallait un support pour la puce JMicron (puce gérant le canal IDE/PATA sur les cartes à base de chipset P965) et vu que je compte récupérer mon disque dur actuel (qui est IDE vu que, sur ma carte mère actuelle, j'ai pas de SATA), je crois pas que ce support soit disponible sur le live CD 2006.1 :roll:

Sinon, vu que le profile 2006.1 implique d'office gcc 4.1, je pense pas que ça soit un vrai problème... (De plus j'ai jamais fait de emerge -e system && emerge -e world lors de la sortir d'une nouvelle version gcc à vrai dire ^^')

titoucha · Advocate Joined: 21 Jul 2005 Posts: 2374 Location: Genève

Oni92 · Apprentice Joined: 01 Jun 2004 Posts: 247

titoucha · Advocate Joined: 21 Jul 2005 Posts: 2374 Location: Genève

Bon, j'ai compris la dernière fois, je n'ai pas eu de chance

kopp · Posted: Sun Oct 29, 2006 9:43 am Post subject:

Pour les LiveCD n'importe lequel marche pour installer Gentoo, donc trouve celui qui te convient le mieux avec les pilotes dont tu as besoins.
Pour le stage2, personnellement je l'ai fait parce que j'ai mis à jour en même temps. Si tu fais pas de sync ou installe un arbre récent, c'est peut etre pas la peine, parce que le gain de performance n'est pas fantastique.
Ensuite, pour 32 ou 64 là c'est à toi de voir. j'avous avoir hésiter et puis être parti en 32 parce que je voyais pas d'avantage à passer en 64, surtout que je ne code pas.

zeuss1414 · Guru Joined: 23 Mar 2004 Posts: 490

Moi j'ai un Core 2 Duo et j'ai laisser tomber l'installation en 64bit car je n'ai pas trouvé de Live CD convaincant. Maintenant ca a peut être évolué depuis la le temps. En plus il semblerais que le passage en 64 ne soit spécialement une bonne idée car ca n'apporte pas tant de perf en plus que ca.

Dans tous les cas les C2D c'est de la bombes, je compile OO en même pas 4h

_________________
Portable : Macbok Pro 2,2Ghz Santa Rosa, 2G DDR2, 160G DD+160Go USB2 GeForce 8600GT 15" LED
Serveur : Athlon 2400+ 2Ghz 768MoDDR 120 Go geFoce 4MX Gentoo
Fixe : C2D E6300, 2G DDR2 pc 6400, 320Go+500Go USB2, geForce 7600GS, Antec P150 XP/Gentoo x86

kopp · Posted: Sun Oct 29, 2006 11:19 am Post subject:

Arf, ça m'a pris presque 7h moi...
Bon ok j'avoue, j'avais calé le proc à 1Ghz pour pas que ça me chauffe trop les doigts.
Mais sinon, c'est impressionant de performancec ... en même temps je viens d'un P4 simple cur donc c'est certain, mais bon, ça fait toujours un choc. Vachement plus impressionant que le passage du P3 600 au P4 2.8

ça rame jamais

même à 1Ghz en compilant etc, ça va vite.

Enlight · Posted: Sun Oct 29, 2006 2:09 pm Post subject:

Jour de chance??? Gentoo 2006.1 livecd with JMicron-Support (JMB363/361/36x)

Oni92 · Apprentice Joined: 01 Jun 2004 Posts: 247

d2_racing · Posted: Sun Oct 29, 2006 3:14 pm Post subject:

J'ai écris ceci

kopp · Posted: Sun Oct 29, 2006 4:12 pm Post subject:

L'optimisation, c'est un peu de la légende. Tu risque de gagner un demi millième de secondes si tu recompiles tout au départ.
Si on totalise le gain jusqu'à ce que tous soit remis à jour, tu arrives à presque 1 minutes de temps gagner dans ton utilisation de ton ordinateur. Malheureusement, tu as perdu 3H à recompiler system (c'est ce que ça m'a pris, environ)... le gain, voilou.
C'est pas pour rien que les stages 1 et 2 ont été retirés.

El_Goretto · Moderator Joined: 29 May 2004 Posts: 3169 Location: Paris

+1 Kopp.

Surtout pour le C2D, ya polémique concernant les cflags actuels. Certains utilisateurs partent du prescott, d'autres du pentium-m (pour le 32 bits). Le nocona (64 bits), c'est pas franchement mieux. (cf les forums anglophones gentoo)
Bref, comme toute nouvelle archi, c'est souvent en croyant optimiser qu'on faut des boulettes.
_________________
-TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT)

Mickael · Posted: Mon Oct 30, 2006 10:45 am Post subject:

geekounet · Posted: Mon Oct 30, 2006 10:54 am Post subject:

Le Pentium-M, c'est une architecture P6, le Prescott du NetBurst, le Core 2 du ... Core

, donc il n'a rien à voir avec les 2 autres dans tous les cas, donc autant prendre celui qui s'en rapproche le plus niveau instructions : prescott (ou nocona pour le 64bit)

Temet · Advocate Joined: 14 Mar 2006 Posts: 2586 Location: 92

Moi j'avais lu que l'optimisation, c'était surtout l'inverse. Qu'un bon packager compilera chaque paquet avec des bons flags ... alors que nous (à de rares exceptions près) compilons tous nos paquets avec les même flags.

... par contre, niveau configurabilité et gestion des dépendances, on les enterre tous :lol:

Mickael · Posted: Mon Oct 30, 2006 11:03 am Post subject:

Temet · Advocate Joined: 14 Mar 2006 Posts: 2586 Location: 92

Je le sais, je connais ce thread ... d'ou les "rares exceptions"

mornik · Apprentice Joined: 12 Mar 2005 Posts: 184 Location: Niort

J'ai pas de Core2Duo ni de puce machin, mais j'ai un amd x2 4400. Pour l'installation, c'est vraie que je préfère le cd le plus minimaliste pour une raison simple : j'active souvent ssd et je faits mon installation depuis mon portable :p

Après la guerre 32vs64 et bien moi j'ai opté pour le clan 64. Pourquoi ? J'ai acheté un cpu 64 bits donc je veux un système 32 bts, na !
Et pour finir, vu que dès le début je mets ma gentoo en ~amd64 autant tout recompiler tout de suite. Donc je parts du stage 3 et je faits :

El_Goretto · Moderator Joined: 29 May 2004 Posts: 3169 Location: Paris

kopp · Posted: Mon Oct 30, 2006 2:13 pm Post subject:

La mise à jour de système je veux bien, le recompiler après, pas bien utile à mon avis.
Sinon j'ai un -march-pentium-m -msse3 moi dans les CFLAGS...
Comme tu dis, les chiffres sont pas flagrant de toute manière.

mornik · Apprentice Joined: 12 Mar 2005 Posts: 184 Location: Niort

Oni92 · Apprentice Joined: 01 Jun 2004 Posts: 247