View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Mickael Advocate


Joined: 05 Sep 2005 Posts: 2383 Location: ~Belfort! - France - EU
|
Posted: Fri Oct 27, 2006 12:48 pm Post subject: [Discussion]directfb et libsdl |
|
|
Bonjours,
tout est dans le titre alors je vais faire très court : Qui peut/souhaite me parler ce cette paire. Merci.
EDIT : j'ai tout de même lu les readme et autres joyeusetés sur les différents sites respectifs.
EDIT 2 : C'est peut-être un peut trop court : en quoi cela peut-il être bénéfique pour une utilisation standard d'un pc, cette paire est-elle bénéfique pour autres choses que les jeux? _________________ À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo |
|
Back to top |
|
 |
ryo-san l33t


Joined: 17 Feb 2005 Posts: 729
|
Posted: Fri Oct 27, 2006 3:42 pm Post subject: |
|
|
lut
je connais mal libsdl , donc je ne vais pas trop m'etendre.
DirectFB permet quand a elle de parler directement avec la carte graphique, permet l'acceleration 3D via le dri,
et permet egalement maintenant de lancer des applis gtk via une compilation spéciale.
On peut donc se passer de X. |
|
Back to top |
|
 |
Mickael Advocate


Joined: 05 Sep 2005 Posts: 2383 Location: ~Belfort! - France - EU
|
Posted: Fri Oct 27, 2006 3:55 pm Post subject: |
|
|
Donc on a aucun intérêt d'utiliser ce flag et donc par conséquence directfb si on a X. X+directfb = rien de plus. _________________ À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo |
|
Back to top |
|
 |
ryo-san l33t


Joined: 17 Feb 2005 Posts: 729
|
Posted: Fri Oct 27, 2006 4:02 pm Post subject: |
|
|
et bien a toi de voir , j'ai gardé le flag pour xine car je me sers de ce pilote, je trouve qu'il "consomme moins"
Sinon , effectivement je ne vois pas trop l'interet si presence de X. |
|
Back to top |
|
 |
Mickael Advocate


Joined: 05 Sep 2005 Posts: 2383 Location: ~Belfort! - France - EU
|
Posted: Fri Oct 27, 2006 4:06 pm Post subject: |
|
|
Merci ryo-san, pour tes éclaircissement sur direcfb, maintenant reste plus qu'a trouvé l'apport potentiel de sdl avec X. _________________ À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo |
|
Back to top |
|
 |
Magic Banana Veteran


Joined: 13 Dec 2005 Posts: 1907 Location: Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
|
Posted: Fri Oct 27, 2006 4:13 pm Post subject: |
|
|
Bah le framebuffer c'est bien quand on a cassé X, et que l'on veut quand même se mater une vidéo avec mplayer (remarquez tout de même que mon écan semble souffrir à l'ouverture d'une vidéo) :
Code: | mplayer -really-quiet -vf scale=1280:1024 -vo fbdev2 mavideo.avi |
(pour scale vous mettez la rèsolution de votre frame buffer)
Et puis comme ça on s'affirme geek devant nos potes...  |
|
Back to top |
|
 |
Mickael Advocate


Joined: 05 Sep 2005 Posts: 2383 Location: ~Belfort! - France - EU
|
Posted: Fri Oct 27, 2006 4:18 pm Post subject: |
|
|
ouais, m'enfin si mon X est cassé je vais pas me mettre à regarder une video ou alors j'ai l'esprit tordu. Non plus sérieusement, j'avais compris avec les doc sur directfb et le how-to d'anigel que cela permettait de lancer une video en framebuffer, ce que je me demandais c'est si cela avait un apport potentiel sous X. Pour le directfb c'est clair, ne reste plus que sdl à éclaircir. _________________ À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo |
|
Back to top |
|
 |
|