[Utilitaire] Déterminer le temps de compilation (résolu)

razer · Last edited by razer on Thu Jul 13, 2006 9:51 am; edited 1 time in total

Bonjour,

Qqu'un aurait il l'amabilité de me rappeler le nom de l'utilitaire permettant d'afficher le temps de compilation d'un programme ?

netfab · Posted: Thu Jul 13, 2006 9:21 am Post subject:

Salut,

Il turisto · Posted: Thu Jul 13, 2006 9:36 am Post subject:

Mais cela c'est pour après avoir compilé mozilla-firefox.

Je pense que lu voulait pouvoir prévoir le temps de compilation non ?

-KuRGaN- · Posted: Thu Jul 13, 2006 9:40 am Post subject:

En effet:

Il turisto · Posted: Thu Jul 13, 2006 9:43 am Post subject:

il me semble avoir vu que le gui over portage (dont je ne me souviens pas du nom) donnait les temps de compilation estimé, ...

razer · Posted: Thu Jul 13, 2006 9:50 am Post subject:

Il turisto · Posted: Thu Jul 13, 2006 9:57 am Post subject:

Bon alors je détourne ton post (si cela ne te dérange pas) et demande :

est il possible de prévoir le temps de compilation???

razer · Posted: Thu Jul 13, 2006 10:02 am Post subject:

Babali · Posted: Thu Jul 13, 2006 10:07 am Post subject:

A savoir que kuroo te donne le temps restant, et te fait des belles barres de progressions :-)

UB|K · Posted: Thu Jul 13, 2006 10:10 am Post subject:

Il turisto · Posted: Thu Jul 13, 2006 10:36 am Post subject:

terminou · Posted: Thu Jul 13, 2006 12:49 pm Post subject:

ce serait super pratique de savoir combien de temps environ cela va prendre de compiler. surtout quand le pc est dans la chambre. parfois c'est bon de savoir si on a le temps de lancer une dernier compile avant de se coucher (si le bruit du PC dérange il faut bie nl'eteindre)

Il turisto · Posted: Thu Jul 13, 2006 1:16 pm Post subject:

Je vais y réfléchir à ce projet. Si j'arrive à trouver du temps je me lance.

Dois je savoir qqch avant de me lancer dans un tel projet?

kaworu · Guru Joined: 07 Dec 2005 Posts: 450

Il turisto · Posted: Thu Jul 13, 2006 1:59 pm Post subject:

Ouais mais ca c pas trop dur.

Je me demandais comment procéder ...

Est ce que la version du kernel influe sur la vitesse de compilation?
Est ce que je devrais faire un script côté client qui récolte les infos et me les envoie? Si oui de quelle façon devrait je les envoyer? Dans une url (genre : wget www.lesite.org/recolt.php?info....), par ftp? scp ?

Bref pour l'envoi des envois si vous pouviez m'aiguiller ce serait bien. Pour le reste je me débrouille.

Mais pour être sur :

ce qui influe le temps de compilation/catégorie :

CBUILD
CFLAG
CHOST
CXXFLAGS
USE

Dans emerge --info il ne me semble pas qu'il y aie le cpu. Il me faudrais donc aussi le résultat d'un cat /proc/cpuinfo.

Dois je prendre en comple le MAKEOPTS?

Ou puis je me procurer (ou comment puis je construire) une liste complète des use des packages. Car je dois pouvoir faire le rapport entre la varibale USE de la personne et les USE pris en compte par les paquets.
Devrais-je tenir compte des use explicite des dévellopeurs? Si oui cela implique de parser tout les .ebuild de portage. D'un autre côté cela me permettrais de purger ma base des packages obsolètes.

-KuRGaN- · Posted: Thu Jul 13, 2006 2:03 pm Post subject:

Peut-être peux tu commencer par contacter le developpeur de basc pour avoir déja quelques astuces pour commencer.
_________________
Knight Gent00 Industries RiDeR !!!!

Temet · Advocate Joined: 14 Mar 2006 Posts: 2586 Location: 92

Moi je suis partant pour balancer mes infos de compils.
Je serai pas la Sept/Oct/Nov car en Italie, sans doute suivi d'un déménagement mais après si je peux contribuer à remplir la base.
Encore que je compte faire du distcc entre le laptop et le desktop ... arf, tu feras un thread ou tu expliques ce que tu veux pis je verrai si je peux aider

Il turisto · Posted: Thu Jul 13, 2006 2:17 pm Post subject:

Je lui ai écrit mais si le mec à arrété son projet suite à une dispute il y a peu de chance qu'il veuille m'aider.

Quoi qu'il en soit je suis motivé pour faire cela mais je ne sais pas ou je vais trouver le temps.

Sinon pour mes réflexions d'au dessus vous en pensez quoi?

Temet · Advocate Joined: 14 Mar 2006 Posts: 2586 Location: 92

Ben je rajouterais le CCACHE

Il turisto · Posted: Thu Jul 13, 2006 2:32 pm Post subject:

hmmm comment se présente le ccache. Perso je en 'lai jamais utilisé et chez moi j'ai :

dev-util/ccache: [Not Present]

dans mon emerge --info.

Mais si mes souvenirs sont bons le ccache n'aide que lors de recompilation. ou alors lors de mise a jours de style rXX.

-KuRGaN- · Posted: Thu Jul 13, 2006 2:34 pm Post subject:

Moi étant une bille en développement, je veux bien contribuer en tant que béta testeur.
Et si il te faut une machine de test à distance un peu différente de la tienne, je peux te fournir un serveur virtuel avec un compte root si ça t'intéresse.
Voilà ma maigre pierre à l'édifice :cry:

_________________
Knight Gent00 Industries RiDeR !!!!

geekounet · Posted: Thu Jul 13, 2006 2:35 pm Post subject:

Je dirai que c'est pas trop possible de faire des stats correctes, parce que ça dépend de l'activité de la machine pendant que ça compile. En ce qui me concerne, je surfe souvent pendant que ça compile (et firefox ça consomme), ça m'arrive de jouer ou de matter un film, de plus ça swap pas mal (déjà que ma ram est parfois saturée sans pour autant compiler en même temps), et aussi l'activité du disque varie beaucoup selon ce que je fais (et c'est un HDD de portable, donc lent). Mes temps de compilations peuvent parfois doubler entre quand ya rien qui tourne et quand je l'utilise.

Donc je ne pense pas qu'on puisse produire des stats utilisables.

-KuRGaN- · Posted: Thu Jul 13, 2006 2:36 pm Post subject:

Ben alors faudrait que le soft envoie les infos seulement lorsque il n'y a pas d'autre processes qui bouffent enormément à coté, genre fixé une limite suivant le pourcentage du cpu.
_________________
Knight Gent00 Industries RiDeR !!!!

kaworu · Guru Joined: 07 Dec 2005 Posts: 450

autrement j'ai une idée simple :
on peut utiliser le SBU
l'idée c'est de calculer le temps de compil des ses paquets en SBU, et non pas en temps.
après le résultat est une fourchette de SBU par architecture.
De toute façon on aura jamais un résultat hyper précis (trop de paramètres rentrent en compte dans le calcul), mais avec beaucoups de résultats comme base de donnée ça peut donner un résultat raisonnable, donc on classe comme ça :
architecture/paquet : résultat en SBU

L'utilisateur n'as qu'a comparer avec son temps de build pour binutils (avec un script simple)

qu'en pensez vous?

EDIT : Il faudrait biensur que CCACHE ne soit pas dans le coups

_________________
Macbook
Core2Duo @ 2.0GHz - 1Go RAM - HD 80Go - Intel GMA 945

Gentoo GNU/Linux
~amd64 - 2.6.24-gentoo-r2 - Fluxbox || (KDE && Compiz-Fusion)

Il turisto · Posted: Thu Jul 13, 2006 3:00 pm Post subject:

sauf que les infos sont prises dans le emerge.log et que la on ne sais pas si le mec utilise son cpu ou pas.

Mais cela n'est pas grave je pense. Car si on a plusieus fois les même infos pour le même pacckage avec la même machine on peut en déduire une moyenne qui approxime l'histoire. Le but étant d'avoir une idée de la chose et pas un chiffre précis.