Como ficam as atualizações(correções de falhas) do Gentoo

mfdzerohour

Olá tudo bem, estou com ideia de começar uma empresa que oferaça soluções baseadas em linux

, mas não sei se seria melhor o Gentoo ou o Centos(Baseado no Red Hat Enterprise, o red hat pago), para as estações de trabalho acredito ser melhor o gentoo, mas e para servidores, no CentOS, existe uma politica de pacotes, que só será feito correções de falhas dos pacotes o que seria uma otima ideia, pois pode haver conflitos entre atualizações de pacotes, se u desenvolver uma aplicativo que utilize determinado software, e a compatibilidade de pacotes do CentOS é de 5 á 7 anos, e no gentoo existe alguma coisa parecida, como é a atualização se é corrigida a falha sem atualizar o pacote, ou se ambas as coisas são feitas, o tempo de correção de bugs no Debian acho que é 18 meses e depois não há mais suporte para a versão que completa esse periodo de tempo, no Centos a compatibilidade de pacotes não é obrigado a cada 18 meses ter que atualizar todos os pacotes para o novo lançamento e por isso ter que modificar as aplicações se houver incompatibilidade de pacotes. No Gentoo tem alguma solução parecida ou não? Como é o procedimento do emerge -uDva (ele conserta o bug, ou atualiza o pacote?).

Desde já agradeço,

Marcelo Duarte

MetalGod · Posted: Mon Jun 19, 2006 5:21 pm Post subject:

O gentoo tem uma politica de suportar sempre a versao stable. As falhas de segurança estao sempre corrigidas na stable e tens algumas aplicaçoes que te ajudam a verificar esses problemas. A politica e' sempre de actualizar o stable de uma forma continua que e' um pouco diferente do que a redhat e debian por exemplo fazem.

Se quiseres entrar mais no mundo enterprise existem empresas de suporte ao Gentoo como o Genux.
_________________
ex: Gentoo Linux Developer: amd64 media-optical sound gnome
ex: Portuguese Moderator
------------------------------------------------------------------------------
God Doesn't Play Dice

xef · Posted: Tue Jun 20, 2006 8:08 am Post subject:

Eu para esse caso escolheria o debian (mas centos será uma escolha equivalente). Uma distribuição binária da-te sempre mais garantias porque testa os binários que vais utilizar. Gentoo apenas te oferece o código fonte, que vai dar origem a milhentos binários diferentes, dependendo das configurações e alguns deles podem activar certos bugs. Na prática, és tu que testa os teus binários.

Lembra-te que por vezes em gentoo alguns pacotes são marcados como stable quando têm bugs graves (por exemplo, há uns tempos o xscreensaver foi lançado com um bug que fazia o ecra desligar-se por breves instantes quando se premia uma tecla, mesmo sem estar o screensaver activado). Por vezes também são lançadas versões que contêm grandes alterações na localização de ficheiros de configuração e obrigam a ter um serviço inactivo até alterar essas configurações (aconteceu com o apache).

Para usar gentoo num servidor recomenda-se ter uma máquina identica para testar os pacotes e só depois os instalar no servidor de produção. Será que vale a pena quando existem distribuições que fazem os mesmos testes e de forma muito mais exaustiva? Eu acho que não, a não ser em certos casos em que realmente temos muito a ganhar com a utilização das USE flags.

gesiel · Posted: Sun Jul 09, 2006 7:01 pm Post subject:

concordo com o xef ... para "o seu caso", eu indicaria o debian pela extensa base de aplicativos e testes que fazem, porém... o ponto contra o debian é que hardware mais novo costuma demorar a ser suportado.