View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
digu Apprentice
Joined: 26 Feb 2006 Posts: 201 Location: Verona
|
Posted: Sun Apr 02, 2006 11:45 am Post subject: Installare un samba client |
|
|
Ciao a tutti volevo sapere se e' possibile installare solo un client samba, o se questo non e' altro che un server samba con particolari impostazioni. Sono da poco passato a gentoo mentre prima usavo Suse.
C'e' molta differenza tra le due distribuzioni:
- Suse semplifica notevolmente le configurazioni, ma una personalizzazione delle impostazioni non sempre e' possibile.
- Gentoo ti permette di fare quello che vuoi, e' necessario pero' fare esperienza.
Ringrazio chiunque sapra' darmi spiegazioni...
Ciao _________________ ..:[DiGu]:. |
|
Back to top |
|
|
pjphem n00b
Joined: 09 Feb 2006 Posts: 64
|
Posted: Sun Apr 02, 2006 12:23 pm Post subject: |
|
|
Code: |
cartina ~ # emerge -s smb4k
Searching...
[ Results for search key : smb4k ]
[ Applications found : 1 ]
* net-misc/smb4k
Latest version available: 0.6.9
Latest version installed: 0.6.9
Size of files: 1,076 kB
Homepage: http://smb4k.berlios.de/
Description: Smb4K is a SMB share browser for KDE 3.2.x.
License: GPL-2
cartina ~ # |
ecco cosa fa per te
vai con |
|
Back to top |
|
|
digu Apprentice
Joined: 26 Feb 2006 Posts: 201 Location: Verona
|
Posted: Sun Apr 02, 2006 12:29 pm Post subject: Grazie... |
|
|
Grazie mille ...
Ho notato facendo:
che installa i seguenti pacchetti:
Code: | Calculating dependencies ...done!
[ebuild N ] net-fs/samba-3.0.21b -acl -async -automount +cups -doc -examples -kerberos -ldap -ldapsam -libclamav -mysql -oav +pam -postgres +python -quotas +readline (-selinux) -swat -syslog -winbind +xml +xml2 17,143 kB
[ebuild N ] net-misc/smb4k-0.6.4 -arts -debug -xinerama 1,143 kB
|
quindi anche il server samba.. o sbaglio? _________________ ..:[DiGu]:. |
|
Back to top |
|
|
MeMyselfAndI l33t
Joined: 15 Nov 2005 Posts: 784 Location: Between the monitor and the chair
|
Posted: Sun Apr 02, 2006 1:22 pm Post subject: |
|
|
Non basterebbe usare i moduli smbfs inclusi nel kernel per montare partizioni windows? |
|
Back to top |
|
|
digu Apprentice
Joined: 26 Feb 2006 Posts: 201 Location: Verona
|
Posted: Sun Apr 02, 2006 1:32 pm Post subject: ? |
|
|
Descrivo nei dettagli la situazione:
ho un server Gentoo su cui e' in esecuzione il server samba e funziona tutto correttamente.
Le altre macchine win vedono correttamente le cartelle condivise e ci posso accedere.
Mi chiedevo per vedere da un'altra macchina Gentoo le cartelle condivise con samba se era sufficiente installare un client samba, e se ce n'era uno. Pjphem mi ha segnalato smb4k per kde, che richiede l'installazione di net-fs/samba...
Avere il modulo per samba nel kernet e' essenziale per poterle "caricare", ma non credo per poterle "rilevare".
Tu riesci ad accederci con il solo modulo del kernel? _________________ ..:[DiGu]:. |
|
Back to top |
|
|
!equilibrium Bodhisattva
Joined: 06 Jun 2004 Posts: 2109 Location: MI/BG/LC
|
Posted: Sun Apr 02, 2006 1:52 pm Post subject: |
|
|
per il modulo del kernel 'smbfs' è necessario avere il pacchetto samba installato sulla propria macchina, altrimenti non funziona. La cosa migliore invece è usare CIFS come modulo del kernel (che è la versione migliorata ed aggiornata di smbfs), il quale non richiede samba installato localmente.
usa CIFS, my 2 cents.
Quote: | Tu riesci ad accederci con il solo modulo del kernel? |
con CIFS puoi farlo tranquillamente. Io lo uso da un paio di anni con estrema soddisfazione. _________________ Arch Tester for Gentoo/FreeBSD
Equilibrium's Universe
all my contents are released under the Creative Commons Licence by-nc-nd 2.5 |
|
Back to top |
|
|
digu Apprentice
Joined: 26 Feb 2006 Posts: 201 Location: Verona
|
Posted: Sun Apr 02, 2006 2:00 pm Post subject: |
|
|
scusa se ti chiedo questa cosa, ma:
Quote: | usa CIFS, my 2 cents. |
cosa intendi? _________________ ..:[DiGu]:. |
|
Back to top |
|
|
!equilibrium Bodhisattva
Joined: 06 Jun 2004 Posts: 2109 Location: MI/BG/LC
|
Posted: Sun Apr 02, 2006 2:03 pm Post subject: |
|
|
digu wrote: | scusa se ti chiedo questa cosa, ma:
Quote: | usa CIFS, my 2 cents. |
cosa intendi? |
nel kernel ci sono 2 moduli per accedere alle condivisioni samba:
- smbfs
- cifs
smbfs è stato sostituito da cifs. smbfs è rimasto nel kernel perchè destinato alla famiglia di Win9x, mentre per Win200x e WinXP è preferibile usare il più recente cifs (perchè è molto più solido e prestante di smbfs). tutto qua. _________________ Arch Tester for Gentoo/FreeBSD
Equilibrium's Universe
all my contents are released under the Creative Commons Licence by-nc-nd 2.5 |
|
Back to top |
|
|
digu Apprentice
Joined: 26 Feb 2006 Posts: 201 Location: Verona
|
Posted: Sun Apr 02, 2006 2:09 pm Post subject: |
|
|
ah ok..
non mi era chiara l'affermazione "my 2 cent"...
Se posso ti faccio altre domande..
Se compilo il kernel col modulo CIFS (togliendo smb), posso disinstallare net-fs/samba e smb4k, e che client samba posso usare?
Secondo te usando il modulo CIFS ho dei miglioramenti di compatibilita' e prestazioni anche sulla macchina su cui ho installato il server? su questa devo cmq tenere net-fs/samba se no perdo le funzionalita' di server samba?
Grazie mille _________________ ..:[DiGu]:. |
|
Back to top |
|
|
MeMyselfAndI l33t
Joined: 15 Nov 2005 Posts: 784 Location: Between the monitor and the chair
|
Posted: Sun Apr 02, 2006 2:13 pm Post subject: |
|
|
uhmmm io cifs senza samba non riesco a usalo... mi da return error = -22 quando provo a montare qualcosa.... |
|
Back to top |
|
|
digu Apprentice
Joined: 26 Feb 2006 Posts: 201 Location: Verona
|
Posted: Sun Apr 02, 2006 2:15 pm Post subject: |
|
|
MeMyselfAndI wrote: | uhmmm io cifs senza samba non riesco a usalo... mi da return error = -22 quando provo a montare qualcosa.... |
intendi senza il modulo smb del kernel o senza il pacchetto net-fs/samba? _________________ ..:[DiGu]:. |
|
Back to top |
|
|
!equilibrium Bodhisattva
Joined: 06 Jun 2004 Posts: 2109 Location: MI/BG/LC
|
Posted: Sun Apr 02, 2006 2:20 pm Post subject: |
|
|
digu wrote: | ah ok..
non mi era chiara l'affermazione "my 2 cent"... |
vai qui e cerca la frase "Put my two cents in"
digu wrote: | Se compilo il kernel col modulo CIFS (togliendo smb), posso disinstallare net-fs/samba e smb4k, e che client samba posso usare? |
non ho idea di come funzioni smb4k sinceramente. dovresti chiedere a chi lo usa, io non uso software extra per collegarmi alle condivisioni samba, uso solo CIFS, ma tutto dipende dalle tue esigenze.
digu wrote: | Secondo te usando il modulo CIFS ho dei miglioramenti di compatibilita' e prestazioni anche sulla macchina su cui ho installato il server? |
CIFS non influenza in nessun modo i server o gli altri client, solo la tua connessione alla condivisione che sfrutterà meglio il protocollo samba
digu wrote: | su questa devo cmq tenere net-fs/samba se no perdo le funzionalita' di server samba? |
ovviamente. CIFS fa solo da client, non da server. _________________ Arch Tester for Gentoo/FreeBSD
Equilibrium's Universe
all my contents are released under the Creative Commons Licence by-nc-nd 2.5 |
|
Back to top |
|
|
digu Apprentice
Joined: 26 Feb 2006 Posts: 201 Location: Verona
|
Posted: Sun Apr 02, 2006 2:23 pm Post subject: ? |
|
|
Scusa la mia ignoranza in campo SAMBA... ma tu come accedi alle risorse remote sul server samba? _________________ ..:[DiGu]:. |
|
Back to top |
|
|
MeMyselfAndI l33t
Joined: 15 Nov 2005 Posts: 784 Location: Between the monitor and the chair
|
Posted: Sun Apr 02, 2006 2:24 pm Post subject: |
|
|
digu wrote: | MeMyselfAndI wrote: | uhmmm io cifs senza samba non riesco a usalo... mi da return error = -22 quando provo a montare qualcosa.... |
intendi senza il modulo smb del kernel o senza il pacchetto net-fs/samba? |
senza pacchetto samba..
in pratica dando mount -t cifs //server/cartella_condivisa /mount_point
mi rogna contro con questo :
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on //aserver/D,
missing codepage or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so
e guardando il syslog mi da solo un return error code = -22
!equilibrium, scusa ma tu come lo utilizzi cifs? |
|
Back to top |
|
|
!equilibrium Bodhisattva
Joined: 06 Jun 2004 Posts: 2109 Location: MI/BG/LC
|
Posted: Sun Apr 02, 2006 2:31 pm Post subject: |
|
|
MeMyselfAndI wrote: | !equilibrium, scusa ma tu come lo utilizzi cifs? |
specifico il mount point nell'fstab:
Code: | //172.16.1.2/administrator /home/administrator/samba cifs user=administrator,pass=xxxxxxxx,rw,user,noauto 0 0 |
e poi con KDE mi trovo automaticamente l'icona sul desktop e da li la monto/smonto quando voglio.
se sono a riga di comando invece la monto come se fosse una periferica locale ( mount /home/administrator/samba). _________________ Arch Tester for Gentoo/FreeBSD
Equilibrium's Universe
all my contents are released under the Creative Commons Licence by-nc-nd 2.5 |
|
Back to top |
|
|
makoomba Bodhisattva
Joined: 03 Jun 2004 Posts: 1856
|
Posted: Sun Apr 02, 2006 2:38 pm Post subject: |
|
|
@MeMyselfAndI
il problema è che ti manca mount.cifs (fornito da samba).
copiando il binario dovrebbe funzionare. _________________ When all else fails, read the instructions. |
|
Back to top |
|
|
MeMyselfAndI l33t
Joined: 15 Nov 2005 Posts: 784 Location: Between the monitor and the chair
|
Posted: Sun Apr 02, 2006 2:50 pm Post subject: |
|
|
no no il problema era un altro....
Se specifico l'ip del server si monta correttamente, se lo chiamo col suo nome no. eppure /etc/resolv.conf e' settato correttamente.
Boh,, cmq sono riuscito a montare tutte le mie partizioni correttamente. grazie |
|
Back to top |
|
|
!equilibrium Bodhisattva
Joined: 06 Jun 2004 Posts: 2109 Location: MI/BG/LC
|
Posted: Sun Apr 02, 2006 2:51 pm Post subject: |
|
|
MeMyselfAndI wrote: | no no il problema era un altro....
Se specifico l'ip del server si monta correttamente, se lo chiamo col suo nome no. eppure /etc/resolv.conf e' settato correttamente.
Boh,, cmq sono riuscito a montare tutte le mie partizioni correttamente. grazie |
CIFS non supporta ancora la risoluzione dei nomi, è normale. _________________ Arch Tester for Gentoo/FreeBSD
Equilibrium's Universe
all my contents are released under the Creative Commons Licence by-nc-nd 2.5 |
|
Back to top |
|
|
Su-34 Tux's lil' helper
Joined: 27 Jan 2004 Posts: 110 Location: Sky
|
Posted: Sat Apr 29, 2006 12:05 pm Post subject: |
|
|
Salve a tutti raga, scrivo in questo post perchè la mia è una domanda abbastanza banale ma che non riesco a venirne fuori.
Dunque ho insdtallato gentoo e quindi samba e seguendo vari tutorial ho configurato la mia LAN perfettamente.
IL mio unico problema è quello di dover avviare contuamente i demoni smbd e nmbd a mano con il comando
Quote: |
smbd restart && nmbd restart
|
però voelvo rendere la procedura automatica in modo che all avvio del pc i due demoni partissero da soli, senza dover ogni volta ridigitare questi comandi
di conseguenza ho aperto un nuovo file:
Quote: |
nano -w /etc/samba/startsmb
|
con il seguente script:
Quote: |
#!/bin/sh
/usr/sbin/smbd -D
/usr/sbin/winbindd -B
/usr/sbin/nmbd -D
|
e reso eseguibile con il comando:
il problema è che anch se non riavvio il pc, se inserisco questo comando nel terminale
mi dice che il comando è sconosciuto!!!!
potetre cortesemente dirmi dov è che sbaglio nel mio script?
oltre a
#!/bin/sh
ho provato anche
#!/bin/bash
ma il risultato è lo stesso
ciaoooooooo |
|
Back to top |
|
|
digu Apprentice
Joined: 26 Feb 2006 Posts: 201 Location: Verona
|
Posted: Sat Apr 29, 2006 12:41 pm Post subject: |
|
|
io per lanciate automaticamente SAMBA uso l' init.d script presente in /etc/init.d.
Per avviarlo automaticamente al boot della macchina digita:
Code: | rc-update add samba default |
_________________ ..:[DiGu]:. |
|
Back to top |
|
|
Su-34 Tux's lil' helper
Joined: 27 Jan 2004 Posts: 110 Location: Sky
|
Posted: Sat Apr 29, 2006 12:58 pm Post subject: |
|
|
grazie digu
ma ad ogni modo, ormai solo per curiosità. E nel caso in cui vorrò realizzare degli script? come mai non riesco a fare uno script banale come quello sopra?
dov è l errore?
sbaglio la sintassi?
grazie ancora
ciaooooooooooo |
|
Back to top |
|
|
MeMyselfAndI l33t
Joined: 15 Nov 2005 Posts: 784 Location: Between the monitor and the chair
|
Posted: Sat Apr 29, 2006 4:26 pm Post subject: |
|
|
Quote: | il problema è che anch se non riavvio il pc, se inserisco questo comando nel terminale
Quote:
startsmb
mi dice che il comando è sconosciuto!!!! |
Scusa eh ma non e' che semplicemente il percorso del tuo script non e' nel tuo PATH ?
Hai provato a chiamarlo dando sh /../pincopallino/script ? |
|
Back to top |
|
|
Su-34 Tux's lil' helper
Joined: 27 Jan 2004 Posts: 110 Location: Sky
|
Posted: Sat Apr 29, 2006 4:57 pm Post subject: |
|
|
MeMyselfAndI wrote: | Quote: | il problema è che anch se non riavvio il pc, se inserisco questo comando nel terminale
Quote:
startsmb
mi dice che il comando è sconosciuto!!!! |
Scusa eh ma non e' che semplicemente il percorso del tuo script non e' nel tuo PATH ?
Hai provato a chiamarlo dando sh /../pincopallino/script ? |
grande!!!!!!!!!!!!!1
hai ragione ora funziona alla grande!!!!!!!!!!!!!!1
graaaaaaaaaaaaaaazieeeeeeeeeeeee |
|
Back to top |
|
|
Su-34 Tux's lil' helper
Joined: 27 Jan 2004 Posts: 110 Location: Sky
|
Posted: Sat Apr 29, 2006 7:43 pm Post subject: |
|
|
Quote: |
Hai provato a chiamarlo dando sh /../pincopallino/script ? |
scusa la domanda da niubbio, ma poi dove devo mettere questa riga di codice affinche parta ll avvio senza doverla ridigitare ogni volta?
/etc/rc.conf? |
|
Back to top |
|
|
.:deadhead:. Advocate
Joined: 25 Nov 2003 Posts: 2963 Location: Milano, Italy
|
Posted: Sat Apr 29, 2006 9:36 pm Post subject: |
|
|
Il posto deputato a contenere riferimenti a script che si vuol far partire all'avvio o allo spegnimento è Code: | /etc/conf.d/local[start|stop] | Ti sconsiglio però vivamente di reinventare la ruota: gli script di avvio e stop del demone samba si occupano di tutto e tengono in considerazione delle piccole e grandi modifiche fatte dai devel gentoo al pacchetto. Oltretutto se usi gli script di init di gentoo puoi usare rc-status per conoscere l'effettivo stato di un demone e comandarlo facilmente. _________________ Proudly member of the Gentoo Documentation Project: the Italian Conspiracy ! |
|
Back to top |
|
|
|