View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
BeteNoire Veteran
Joined: 25 Sep 2005 Posts: 1827
|
Posted: Mon Jan 09, 2006 12:45 pm Post subject: [OT] Sesja roota a zamknięcie terminala. |
|
|
Mam takie, dziwne chyba, zapytanie: co się dzieje z sesją roota wywołaną przez "su" po zamknięciu terma? Czy ten sposób jest zdrowy czy może powinienem za każdym razem klepać exit? _________________ powered by power plant |
|
Back to top |
|
|
Yatmai Veteran
Joined: 12 Nov 2005 Posts: 1501 Location: Kraków
|
Posted: Mon Jan 09, 2006 12:49 pm Post subject: |
|
|
Na moje rozumowanie jest killowana, jedyna różnica wzgledem wyjścia przez exit to nie wykonywanie poleceń z .bashrc_logout _________________ Desktop: [Ath64 X2 2GB DDR2 GF76GT] [amd64] [2.6.29-gentoo] [nVidia] [KDE 3.5.10]
Lapek: [HP nc6000] [i686] [2.6.29-ARCH] [ati-open] [KDE 3.5.10] |
|
Back to top |
|
|
mbar Veteran
Joined: 19 Jan 2005 Posts: 1990 Location: Poland
|
Posted: Mon Jan 09, 2006 12:50 pm Post subject: |
|
|
Wszystkie procesy potomne są przecież zabijane (poza demonami ). |
|
Back to top |
|
|
ziemia n00b
Joined: 21 Sep 2005 Posts: 58
|
Posted: Mon Jan 09, 2006 2:43 pm Post subject: |
|
|
Quote: | Wszystkie procesy potomne są przecież zabijane (poza demonami ). |
Tak powinni być i jest prawie zawszę ale jak ja zamknę terminal z odpalonym MC to mam obciążenie procka na 100% i muszę ponownie odpalić terminal i killall MC |
|
Back to top |
|
|
Gabrys Veteran
Joined: 05 Dec 2005 Posts: 1096 Location: Toruń [PL]
|
Posted: Mon Jan 09, 2006 4:45 pm Post subject: |
|
|
Zasada jest taka: jeśli w terminalu masz TYLKO znak zachęty i brak odpalonych w tle procesów: MOŻNA ZAMYKAĆ TERMINAL. W przeciwnym wypadku trzeba rozważyć jak reagują aplikacje na różne sygnały. _________________ Sabayon Professional 1.1 (czyli zdradziłem oryginalne Gentoo)
@ Dell Inspiron 8600 (nVidia, Realtek, Pentium M) |
|
Back to top |
|
|
|