View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
argasek Bodhisattva
Joined: 06 May 2004 Posts: 1121 Location: Sol [0,0], Poland, Kraków
|
Posted: Sun Dec 11, 2005 2:31 am Post subject: |
|
|
@rasheed: jakieś konkrety uzasadniające to? _________________ RLU #137109 | http://soundcloud.com/argasek |
|
Back to top |
|
|
piotruspan Apprentice
Joined: 27 Apr 2004 Posts: 155 Location: Otwock Poland
|
Posted: Sun Dec 11, 2005 2:46 am Post subject: |
|
|
Code: | user@gentoo ~ $ ls -l /usr/src/linux/arch/i386/boot/bzImage
-rw-r--r-- 1 root root 1913229 gru 8 22:20 /usr/src/linux/arch/i386/boot/bzImage
|
Code: | user@gentoo ~ $ uname -a
Linux gentoo 2.6.14-gentoo-r4 #1 PREEMPT Thu Dec 8 22:20:33 CET 2005 i686 AMD Athlon(tm) XP 2000+ AuthenticAMD GNU/Linux
|
|
|
Back to top |
|
|
Axio n00b
Joined: 07 Nov 2005 Posts: 32
|
Posted: Sun Dec 11, 2005 3:37 am Post subject: |
|
|
Code: | du -h /boot/kernel-2.6.14-gentoo-r2
2,0M kernel-2.6.14-gentoo-r2 |
|
|
Back to top |
|
|
brodi Tux's lil' helper
Joined: 29 Nov 2004 Posts: 100 Location: EU, Poland, Lodz
|
Posted: Sun Dec 11, 2005 4:18 am Post subject: |
|
|
2,3M /boot/bzImage _________________ Łukasz
"Linux - because it works!" |
|
Back to top |
|
|
gryhild1985 n00b
Joined: 23 Nov 2005 Posts: 57
|
Posted: Sun Dec 11, 2005 4:30 am Post subject: |
|
|
To jak już jesteśmy w temacie kernela, to ja pytanko walnę
Czy jest jakaś różnica w wydajności kernela monotonicznego a modularnego ? |
|
Back to top |
|
|
-=pawel=- n00b
Joined: 11 Apr 2005 Posts: 4
|
Posted: Sun Dec 11, 2005 8:07 am Post subject: |
|
|
Code: | uname -a
Linux linthol 2.6.14-nitro2 #3 PREEMPT Sun Nov 27 09:10:00 CET 2005 i686 Unknown CPU Typ AuthenticAMD GNU/Linux |
&&
Code: | ls -l /boot
-rw-r--r-- 1 root root 1528857 lis 27 09:12 kernel-2.6.14-nitro2 |
&&
Code: | du -h /lib/modules/2.6.14-nitro2
6,5M /lib/modules/2.6.14-nitro2 |
|
|
Back to top |
|
|
arsen Bodhisattva
Joined: 10 Apr 2004 Posts: 1803 Location: Tychy, Poland
|
Posted: Sun Dec 11, 2005 8:43 am Post subject: |
|
|
gryhild1985 wrote: | To jak już jesteśmy w temacie kernela, to ja pytanko walnę
Czy jest jakaś różnica w wydajności kernela monotonicznego a modularnego ? |
kilka lat temu tak, robiło się wtedy jak najmniejsze jajka, w jajku było tylko to co potrzebne do wystartowania systemu, obecnie nadal sporo ludzi ma podobne podejście i tworzy moduralne jajka. W dobie nowoczesnego sprzętu jaki mamy dziś, nie ma żadnej różnicy dla wydajności czy monolotyczne czy modularne. |
|
Back to top |
|
|
w.tabin Apprentice
Joined: 02 Feb 2005 Posts: 158 Location: Bełchatów/Polska 51°21'52.868"N, 19°22'43.439"E
|
Posted: Sun Dec 11, 2005 11:09 am Post subject: |
|
|
Code: | ls -l /boot/kernel-2.6.14-gentoo-r4
-rw-r--r-- 1 root root 1555469 gru 3 15:54 /boot/kernel-2.6.14-gentoo-r4 |
Code: | uname -a
Linux wacek 2.6.14-gentoo-r4 #1 PREEMPT Sat Dec 3 15:51:57 CET 2005 i686 AMD Athlon(tm) XP 2500+ AuthenticAMD GNU/Linux |
_________________ Gentoo 2008.0; kernel-2.6.26 + fbcondecor; xorg-x11-7.3 |
|
Back to top |
|
|
no4b Bodhisattva
Joined: 18 Jan 2004 Posts: 774 Location: Tarnów, Poland
|
Posted: Sun Dec 11, 2005 11:30 am Post subject: |
|
|
Code: | -rw-r--r-- 1 root root 1288635 gru 4 12:27 bzImage |
Code: | #uname -a
Linux xx.yy.is.net.pl 2.6.15-rc5 #1 PREEMPT Sun Dec 4 12:27:15 CET 2005 x86_64 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ AuthenticAMD GNU/Linux |
W module mam tylko karte telewizyjną i moduły dla lmsensors. |
|
Back to top |
|
|
noobah Apprentice
Joined: 11 Apr 2005 Posts: 210 Location: Ustonie Morskie, Poland
|
Posted: Sun Dec 11, 2005 12:56 pm Post subject: |
|
|
arsen wrote: | kilka lat temu tak, robiło się wtedy jak najmniejsze jajka, w jajku było tylko to co potrzebne do wystartowania systemu, obecnie nadal sporo ludzi ma podobne podejście i tworzy moduralne jajka. W dobie nowoczesnego sprzętu jaki mamy dziś, nie ma żadnej różnicy dla wydajności czy monolotyczne czy modularne. |
Zgadzam się ze zdaniem arsena. Ja też wolę wszystko co używam wkompilować w jajo. Próbowałem obu rozwiązań i różnica w starcie systemu była około 1 sekundy, co można uznać za błąd pomiaru.
Mój kernel ma teraz około 2,2 mb _________________ the force is strong with me |
|
Back to top |
|
|
fallow Bodhisattva
Joined: 08 Jan 2004 Posts: 2208 Location: Poland
|
Posted: Fri Dec 16, 2005 10:16 am Post subject: |
|
|
Code: |
ls -al bzImage
-rw-r--r-- 1 root root 1967925 Dec 15 14:08 bzImage
uname -a
Linux Enterprise 2.6.15-rc5-vanilla #1 PREEMPT Thu Dec 15 14:08:51 CET 2005 x86_64 AMD Sempron(tm) Processor 2600+ AuthenticAMD GNU/Linux
|
1. Ja podpisuje sie pod tym co powiedzial arsen, teraz nie ma roznicy wydajnosciowej kernela modularnego vs. statyczny.
2. Im mniejszy kernel tym szybszy system ? Czemu ?
cheers. _________________ "Time is a companion that goes with us on a journey. It reminds us to cherish each moment, because it will never come again. What we leave behind is not as important as how we have lived" J-L. Picard |
|
Back to top |
|
|
Gabrys Veteran
Joined: 05 Dec 2005 Posts: 1096 Location: Toruń [PL]
|
Posted: Fri Dec 16, 2005 1:33 pm Post subject: |
|
|
Teoretycznie jeśli wkompilujemy wszystkie moduły _zawsze_ używane na stałe, to powinno być minimalnie szybciej, jednak jeśli jakiś moduł władowujemy raz na chiński rok, to lepiej go zostawić z dala od jądra. Ja mam raczej stałe potrzeby i wszystko co mogę mam wkompilowane na stałe:
rozmiar kernela: 2 349 951 (2,29MiB) (w tym moduły lm_sensors i milion innych).
W modułach mam ALSA (dwie karty), nvidia, ndiswrapper, i coś tam z iptables (ale tylko jeden czy dwa, reszta na stałe). _________________ Sabayon Professional 1.1 (czyli zdradziłem oryginalne Gentoo)
@ Dell Inspiron 8600 (nVidia, Realtek, Pentium M) |
|
Back to top |
|
|
Mroofka Guru
Joined: 25 Jan 2005 Posts: 369 Location: Poland
|
Posted: Fri Dec 16, 2005 3:42 pm Post subject: |
|
|
Code: |
-rw-r--r-- 1 root root 1340206 wrz 19 15:44 kernel-2.6.12-mroofka-v2
-rw-r--r-- 1 root root 1365117 6 14:19 kernel-2.6.13-mroofka-nitro1
-rw-r--r-- 1 root root 1361233 21 22:04 kernel-2.6.13-mroofka-v1
|
Pozdrawiam _________________ "Make install not love"
registred linux User # 379143
"Ready for Anything; Prepared for everything; Surprised by Nothing !" |
|
Back to top |
|
|
|