[install] Gentoo sur un disque de 1.4Go (résolu)

bouba331 · Last edited by bouba331 on Sun Nov 13, 2005 7:24 pm; edited 1 time in total

Bonjour, je souhaite installer une gentoo sur un disque dur de 1.4Go, je viens de réaliser l'installation, mais mon disque dur est déjà casiment plein (1.3Go). Je ne peux pas faire un emerge --sync, mon disque dur devient vite plein, existe t'il un document expliquant comment installer une gentoo "minimale" ? Quels sont les paquets à supprimer afin de réduire mon espace disque (j'ai installé a partir d'un stage3) ? J'aimerai utiliser ce PC (celui avec un dd de 1.4 Go) pour faire tourner un serveur Apache, ftp, xMule et bittorent afin de soulager le PC que j'utilise pour travailler.

Merci.

Bouba

robinhood · Apprentice Joined: 21 Jun 2004 Posts: 290

As tu vidé /var/tmp/portage, /usr/portage/distfiles et /tmp est-il vidé au demarrage de ta machine?

EDIT: Ceci dit 1,4Go c'est chaud quand même.

bouba331 · Posted: Thu Nov 10, 2005 11:56 am Post subject:

Oui, j'ai vidé ces répertoires, après ceci je passe a 1.2Go d'espace disque utilisé, mais ceci c'est toujours pas suffisant, j'ai installé a partir d'un stage3 car les stage1 et 2 n'étaient pas présent sur mon CD d'installation. Les stage1 et 2 doivent prendre moins de place non ?

robinhood · Apprentice Joined: 21 Jun 2004 Posts: 290

Non, les stages 1 et 2 ne prennent pas moins de place, ils servent théoriquement à compiler intégralement ton système à l'installation, et sont plus ou moins déconseillés desormais à cause de leur intéret limité et de quelques bugs. J'ai un routeur ici sous Gentoo avec juste le stricte minimum, il pèse le même poids que ton installation. Il existe des solution mais tu risque de devoir passer par du diskless, un liveCD ou une cléUSB faites maison, ça n'a plus rien a voir donc...

bouba331 · Posted: Thu Nov 10, 2005 12:17 pm Post subject:

Oui, si j'ai vraiment plus que cette solution je monterai un client diskless. Pour le moment je vais essayer de mettre un -Os dans mon CFLAGS et recompiler tous les paquets voir si celà diminue la taille de façon conscéquente ou pas. Encore autre chose, y'a t'il un document ou il est possible de connaitre les paquets installés dans le stage3 ? Je pourrai peut-être en désinstaller quelques-un ?

Merci.

Bouba

Enlight · Posted: Thu Nov 10, 2005 12:20 pm Post subject:

C'est super chaud, néanmoins quelques pistes me parraisent jouables. Si certaines t'interessent on pourra toujours essayer d'approfondir.

Nettoyer les distfiles (/usr/portage/distfiles) et les logs (/var/log/) le plus fréquement possible.

Utiliser -Os pour génerer des binaires plus petit.

Utiliser USE=-*" dans le make.conf puis n'ajouter que les flags qui te seront vraiment nécessaires (en regardant avec emerge -pv) /* a partir d'un stage1 ou 2 on doit gagner en place sur un stage3 */

Utiliser reiser4 qui semble capable d'effectuer des de/compressions à la volée (à confirmer par les addicts), ou ext2 qui n'a pas de journal, reiser 3.6 je crois peut aussi via certaines options être utilisé sans journal.

Tweaker ton file system au moment des mkfs pour avoir des blocks le plus petit possible.

Utiliser squashfs pour compresser certaines partitions puis monter l'archive.

Mettre les parties vitales du système sur cdrom et utiliser unionfs.

utiliser un montage nfs, cifs depuis un poste windows, ou autre (je crois qu'il y'a un nouveau programme pour faire des montages via ssh etc..., fuse je crois qu'il s'appele, mais là encore je maitrise pas trop) poue le /home ou le /usr/portage).

Si tu utilises ext3, vérifier qu'une place importante n'a pas été reservée à /root avec tune2fs.

bouba331 · Posted: Thu Nov 10, 2005 12:36 pm Post subject:

Ok, tu me conseilles quoi comme taille pour les blocks disque en ReiserFS ? Je peux peut-être aussi jouer sur la taille du journal apparement ?

Enlight · Posted: Thu Nov 10, 2005 12:41 pm Post subject:

Comme dit reiserfs3.6, il me semble te permet de dégager purement et simplment le journal, ça devrait tre faire gagner quelques megas. Après ce n'est pas un fs que je connais bien (XFS addict mais je vais éviter de saouler les autres une fois de plus avec ma propagande, et dans ton cas je ne le recommande pas).

Bref en plus là j'ai pas ma gentoo sous la main donc je suis obligé de te renvoyer vers le man de la commande de formatage resiserfs (non ce n'est pas un RTFM!!!), à moins que quelqu'un puisse t'aider sur ce point.

Edit : Par contre au montage avec reiser3.6 ne mets surtout pas l'option notail, elle speede un peu les choses au début, mais augmente la fragmentation, et vu que t'es déjà super juste en place, c'est vraiment à éviter.

bouba331 · Posted: Thu Nov 10, 2005 1:04 pm Post subject:

Déjà j'ai fait l'âne, j'avais deux partitions de swap, j'en ai maintenant supprimé une, ca devrai aller un pe mieux, sinon pour reiserfs, la taille minimale du journal a l'air d'être de 513 blocks et la taille minimale des blocks de 512 octets (selon le man). Je test tout ça et je vous tiens au courant de l'avancement de l'installation.

Merci pour cette aide.

Bouba

marvin rouge · Posted: Thu Nov 10, 2005 1:44 pm Post subject:

Et trouver un DD d'occase, pas cher, à rajouter dans la machine, ca serait pas plus simple (t'as besoin que de qq Go) ?

+

vishnoo · Posted: Thu Nov 10, 2005 1:47 pm Post subject:

L'idéal ça serait d'avoir un disque temporaires pour le temps de la compilation (pour y mettre /usr/portage et le PORTAGE_TMPDIR...). Après si c'est pas possible, y'a toujours moyen d'utiliser sshfs comme le suggère Enlight, mais j'imagine que ça doit être lent ^_^

Ensuite faudrait compiler avec le minimum de useflags, puis reste à tweaker le système : virer les trucs style pages man, sources du noyau, les headers. Ah oui, il doit aussi y'avoir moyen de passer un "strip" sur les libs pour les rendre plus petites. Et aussi virer tout ce qui est inutile à la mano (emerge -pv --emptytree system ou world pour voir ce que t'as).

Enfin, à ce stade-là je pense que tu peux avoir des infos en cherchant comment ont fait les gens qui ont installé des LFS minimales (ils arrivaient à descendre jusqu'à moins de 10M pour kernel+apache si mes souvenirs sont bons :p )

Mais je pense qu'avec une distrib source où faut tout compiler et avoir les headers et tout, y'a de la bidouille à faire mais tu dois pouvoir obtenir un resultat vachement petit ; par contre c'est peut-être le genre de situation où une distrib binaire est plus simple et plus appropriée, non ?

Enlight · Posted: Thu Nov 10, 2005 1:52 pm Post subject:

Portage "strippe" par défaut, nostrip est une FEATURE. 8Mo la LFS qui fait tourner apache

.

Il peut aussi vider /usr/src après les copiles (eventuellement juste laisser le .config) et mettre le kernel sur disquette. Ca va finir en how-to cette affaire je le sens :lol:

bouba331 · Posted: Thu Nov 10, 2005 2:11 pm Post subject:

Ok, je vais essayer tout ca.

Thanks.

Bouba

bouba331 · Posted: Thu Nov 10, 2005 3:22 pm Post subject:

arghh, j'ai un problème , le système se bloque quand je fais un env-update.
Le problème vient de reiserfs, l'erreur optenue est la suivante.

execrabe · n00b Joined: 07 Nov 2005 Posts: 7

une méthode barbare pour récupérer de la place après un emerge sync, est de virer les répertoires de ton /usr/portage inutile, mais là faut être sur de ne peux pas virer un répertoire avec de dépendances que tu utilises,
mais je pense que virer tout ce qui est " X games kde gnome xfce " devrait te faire gagner de la place, chez moi cela fait rapidement 15Mo de gagner sachant qu'ensuite tu peux ajouter des repertoires comme app-pda ou d'autres au cas par cas.

Bien sur il faut en faire un script. apres si tu n'as pas peur il y a des paquets installés que tu peux virer.

Regarde si nano est plus gros ou moins gros que vim ! et d'autres paquets dans la même optique.

Il y a certainement des docs inutiles ou des man.

C'est une tahce difficile

bouba331 · Posted: Thu Nov 10, 2005 4:30 pm Post subject:

Ok, j'espère ne pas avoir a aller jusque là mais bon, si il le faut je m'y pencherai, merci.
En ce qui concerne l'erreur que j'avais eu 2 posts plus haut, le problème a l'air de venir de l'option -b 512 pour forcer mkfs.reiserfs a créer des blocks de 512 octets.

Enlight · Posted: Thu Nov 10, 2005 4:36 pm Post subject:

Enlight · Posted: Thu Nov 10, 2005 4:38 pm Post subject:

[loki] · Posted: Thu Nov 10, 2005 11:59 pm Post subject:

J'ai déjà installé Gentoo sur un laptop avec un HD de 2.0 Go. C'était très très serré et j'ai dû recourir à plusieurs trucs pour pouvoir avoir un petit peu de marge de manoeuvre.

Principalement, j'ai placé tout ce dont je n'avais pas besoin pour opérer l'ordinateur au jour-le-jour sur un autre ordinateur et j'y accédais par NFS. Ça inclut l'arbre portage (/usr/portage) et les sources du kernel (/usr/src/), mais avec un peu d'imagination tu peux sauver plus d'espace comme ça.

D'ailleurs, si tu as un autre ordi sous Gentoo, il est inutile d'avoir 2 x l'arbre de portage, partage tout simplement ton /usr/portage par NFS et monte le sur ton serveur. Un simple "emerge metadata" permet de mettre la cache à jour après un "emerge sync".

Par contre, selon mon expérience, c,est se donner beaucoup de mal à faire entrer un système assez gourmand en taille dans un espace disque très serré. Tu devrais considérer installer une distro précompilée.
_________________
« L'absurdité est surtout le divorce de l'homme et du monde. »
-Albert Camus (L'étranger)

execrabe · n00b Joined: 07 Nov 2005 Posts: 7

razer · Posted: Fri Nov 11, 2005 9:54 am Post subject:

Je te conseille de jeter un oeil ici :
https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-381745-highlight-reduce+portage+size.html

L'arbre de portage prend beaucoup d'espace, on gagne énormément en y éliminant ce que l'on utilise pas
La méthode est :
supprimer les répertoires d'ebuild inutilisés et le cache dans metadata
créer un rsync_exclude pour éviter qu'ils soient recrées au prochain "emerge sync"
Utiliser un tmp sur NFS pour la compilation de gros trucs (voir compiler via chroot si la machine est à l'image du disque : obsolète)

Via cette méthode j'ai installé une gentoo sur un disque de 1 Go, et je me suis même offert Xorg

BuBuaBu · l33t Joined: 09 Jul 2005 Posts: 914 Location: France

J'ai une gentoo + kde sur un 1 Go.

Compilation sur une autre machine, avec un autre disque monté en /usr/portage/Distfiles
Donc c'est faisable.

bouba331 · Posted: Fri Nov 11, 2005 2:21 pm Post subject:

Je vous remercie pour toutes ces réponses, je n'ai pas trop le temps de m'en occuper aujourd'hui, mais je vais essayer de faire ca dans le week-end. Avec un ptit mix de toutes les astuces que vous m'avez donné je ne devrai pas avoir trop de problème. Je vous tiens au courant de l'avancement de mon install.

Merci.

Bouba

bouba331 · Posted: Sun Nov 13, 2005 7:15 pm Post subject:

Bon, alors voilà, j'ai réinstallé sur une partition reiserfs à partir d'un stage 1, c'est super bizar, je n'aurai jamais espéré gagner autant d'espace disque. L'install a pris seulement 800Mo environ. J'ai compilé a partir d'un stage 1 avec l'option -Os dans les flags de compilation et FEATURES="nostrip". Je pense que reiserfs a aussi permis de gagner beaucoup.
Donc pour résumer,
-créer une partition reiserfs avec une taille des blocs de 1024 octets et un journal de 513 blocks (il semble qu'une taille de blocks de 512 soit acceptée mais peut causer certains problèmes, pas cool quand on a déjà passé pas mal de temps sur l'install et que l'on doit tout recommencer !!!)

vishnoo · Posted: Sun Nov 13, 2005 9:39 pm Post subject: