| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Tuxifer
n00b
Joined: 31 May 2005
Posts: 32
Location: Montpellier
|
 Posted: Wed Aug 03, 2005 9:49 am Post subject: [DISQUE] Partition étendue -> Partition primaire |
 |
|
Salut,
Après avoir fait du ménage dans les partitions de mon disque dur, il ne reste qu'une partition que je souhaite conserver. Or elle se trouve dans une partition étendue. Or, je ne veux recréer qu'une seule autre partition qui prendra le reste de l'espace disque. Cela est actuellement impossible car il reste de l'espace disque dans et hors de la partition étendue.
C'est pourquoi j'aimerais convertir ma partition contenue dans la partition étendue en partition principale. Pour info, cette partition contient du reiserfs qui me semble est redimentionnable.
J'ai entendu parler de evms qui parait-il fait des miracles. 
En savez-vous plus que moi à ce sujet ?
Merci d'avance ! |
|
| Back to top |
|
 |
kernelsensei
Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004
Posts: 5619
Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
| Posted: Wed Aug 03, 2005 9:56 am Post subject: |
|
|
ben evms c'est pour les systemes lvm il me semble ...
Les tables de partitions DOS ne sont pas dynamiques, d'ou l'interet d'avoir un lvm, donc dans ton cas, la seule solution possible est une bonne grosse backup + cfdisk + mkfs + restore backup
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
| Back to top |
|
|
Tuxifer
n00b
Joined: 31 May 2005
Posts: 32
Location: Montpellier
|
| Posted: Wed Aug 03, 2005 9:59 am Post subject: |
|
|
Je vais manquer de place... Y a pres de 200 Go...  |
|
| Back to top |
|
|
kernelsensei
Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004
Posts: 5619
Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
| Posted: Wed Aug 03, 2005 10:25 am Post subject: |
|
|
| Tuxifer wrote: | | Je vais manquer de place... Y a pres de 200 Go... |
c'est petit ça ... 
Tu dois bien avoir un copain qui a un HD de 250 Go en rab quelque part ? non ?
sinon tu peux pas squatter un disque a la fac / au boulot / ... ?
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
| Back to top |
|
|
Marsu
Guru
Joined: 18 Jun 2003
Posts: 329
Location: Lyon
|
| Posted: Wed Aug 03, 2005 11:14 am Post subject: |
|
|
t'en connais beaucoup des facs toi qui te laissent 200 Go comme ça  ??
_________________
qui ne tente rien n'a rien |
|
| Back to top |
|
|
Tuxifer
n00b
Joined: 31 May 2005
Posts: 32
Location: Montpellier
|
| Posted: Wed Aug 03, 2005 11:38 am Post subject: |
|
|
| kernel_sensei wrote: | | Tuxifer wrote: | | Je vais manquer de place... Y a pres de 200 Go... |
c'est petit ça ...
Tu dois bien avoir un copain qui a un HD de 250 Go en rab quelque part ? non ?
|
Tu connais beaucoup de gens qui ont des disques de 250 Go et qui ne savant pas quoi en faire ??? Si c'est le cas je suis preneur parce que moi ceux que je connais, quand ils ont ce genre de matos, ils s'en servent... |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3648
Location: Belgium
|
| Posted: Wed Aug 03, 2005 2:05 pm Post subject: Re: [DISQUE] Partition étendue -> Partition primaire |
|
|
| Tuxifer wrote: | | Or, je ne veux recréer qu'une seule autre partition qui prendra le reste de l'espace disque. Cela est actuellement impossible car il reste de l'espace disque dans et hors de la partition étendue. |
| Tuxifer wrote: | | Y a pres de 200 Go... |
Heu, attend : tes données font 200 Go ou bien c'est la dimension de la partition ?
Transformer une partition étendue en partition primaire n'est pas possible à ma connaissance sans passer par un backup, comme le disait kernel_sensei.
Par contre, pour linux, il n'y aura aucun avantage à avoir une partition primaire pure plutôt qu'une partition logique dans une partition étendue. Tu pourrais donc avoir une partition étendue contenant une seule partition logique qui occuperait tout l'espace. Si l'espace libre en dehors de la partition étendue précède et/ou suit directement la partition étendue, tu devrais pouvoir t'en sortir avec l'option "resize" du package parted, une première fois sur la partition étendue et une seconde fois sur la partition logique.
N'empêche, c'est toujours une opération risquée et si tu tiens à tes données, un backup est plus que conseillé ... |
|
| Back to top |
|
|
anigel
Bodhisattva
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1894
Location: Un petit bled pas loin de Limoges ;-)
|
| Posted: Wed Aug 03, 2005 2:31 pm Post subject: |
|
|
Transformer une partition logique en partition primaire... C'est tout à fait possible, mais pas trivial.
Tu auras besoin de fdisk (celui de base, le tout simple, en texte avec des codes abscons), et... C'est tout. Mais il y a plusieurs conditions : tout d'abord, tu vas perdre dans l'opération toutes tes autres partitions étendues. Si ce n'est pas grave, alors c'est simple. Tout d'abord, lances fdisk sur le disque fautif :
| Code: | | fdisk /dev/hda (par exemple) |
Puis appuies sur 'p', et valides, tu vas voir apparaitre ton schéma de disque, au format basique ; ça donne :
| Code: | fdisk /dev/hda
Le nombre de cylindres pour ce disque est initialisé à 7297.
Il n'y a rien d''incorrect avec cela, mais c'est plus grand que 1024,
et cela pourrait causer des problèmes en fonction pour certaines configurations:
1) logiciels qui sont exécutés à l'amorçage (i.e., vieilles versions de LILO)
2) logiciels d'amorçage et de partitionnement pour d'autres SE
(i.e., DOS FDISK, OS/2 FDISK)
Commande (m pour l'aide): p
Disque /dev/hda: 60.0 Go, 60022480896 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 7297 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/hda3 * 1 487 3911796 83 Linux
/dev/hda4 488 7297 54701325 5 Extended
/dev/hda5 488 550 506016 82 Linux swap / Solaris
/dev/hda6 551 7297 54195246 83 Linux |
Par exemple, dans mon cas, je veux transformer hda6 en partition primaire. Et bien je vais perdre hda4 et hda5 ! Dans mon exemple, je note (sur un papier) les blocs de début et de fin de ma partition. Ici, 551 et 7297. Ensuite, j'efface la partition étendue (hda4 dans mon cas), avec la commande 'd', suivie du numéro de partition à effacer (ici 4). On valide et on arrive à ça :
| Code: | Commande (m pour l'aide): d
Numéro de partition (1-6): 4
Commande (m pour l'aide): p
Disque /dev/hda: 60.0 Go, 60022480896 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 7297 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/hda3 * 1 487 3911796 83 Linux |
Ma partition secondaire a disparu, avec tout ce qu'elle contenait. Mais les données sont toujours présentes sur le disque ! Ensuite, on va ajouter une partition primaire, à l'endroit exact où se tenait la partition logique d'origine. Cela ne fait avec la commande 'n', et en répondant précisémment aux questions :
| Code: | Commande (m pour l'aide): n
Action de commande
e étendue
p partition primaire (1-4)
p
Numéro de partition (1-4): 4
Premier cylindre (488-7297, par défaut 488): 551
Dernier cylindre ou +taille or +tailleM ou +tailleK (551-7297, par défaut 7297): 7297
Commande (m pour l'aide): p
Disque /dev/hda: 60.0 Go, 60022480896 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 7297 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/hda3 * 1 487 3911796 83 Linux
/dev/hda4 551 7297 54195277+ 83 Linux |
Voilà, c'est fini. Il ne reste plus qu'à sauvegarder puis quitter disk (commande 'wq'), et à modifier /etc/fstab pour corriger la ligne concernant cette partition.
Ne te lances pas là-dedans si tu n'as pas compris précisémment la procédure ! Si tu perds des données, il ne faudra pas m'en tenir pour responsable. C'est une opération très très délicate, qui demande de bien saisir le sens de ce que l'on fait. Donc si tu t'y colles : à tes risques et périls !
Bon courage,
_________________
Il y a 10 sortes d'individus en ce bas-monde : ceux qui causent binaire, et les autres. |
|
| Back to top |
|
|
anigel
Bodhisattva
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1894
Location: Un petit bled pas loin de Limoges ;-)
|
| Posted: Wed Aug 03, 2005 2:34 pm Post subject: |
|
|
Ah, j'oubliais : une fois que tu auras fait tout ça, il ne te restera plus qu'à "agrandir" ta partition avec un outil genre qtparted.
_________________
Il y a 10 sortes d'individus en ce bas-monde : ceux qui causent binaire, et les autres. |
|
| Back to top |
|
|
Tuxifer
n00b
Joined: 31 May 2005
Posts: 32
Location: Montpellier
|
| Posted: Wed Aug 03, 2005 2:39 pm Post subject: Re: [DISQUE] Partition étendue -> Partition primaire |
|
|
| ghoti wrote: |
Heu, attend : tes données font 200 Go ou bien c'est la dimension de la partition ?
|
Ma partition fait 200 Go mais elle est bien pleine sachant que j'ai massivement sauvegardé dessus en vue de la réinstallation de mon système.
| ghoti wrote: |
Transformer une partition étendue en partition primaire n'est pas possible à ma connaissance sans passer par un backup, comme le disait kernel_sensei.
|
Malheureusement, je pense que tu voulais parler de partition logique... sinon c'est la partition logique que je voudrais convertir...
| ghoti wrote: |
Par contre, pour linux, il n'y aura aucun avantage à avoir une partition primaire pure plutôt qu'une partition logique dans une partition étendue. Tu pourrais donc avoir une partition étendue contenant une seule partition logique qui occuperait tout l'espace. Si l'espace libre en dehors de la partition étendue précède et/ou suit directement la partition étendue, tu devrais pouvoir t'en sortir avec l'option "resize" du package parted, une première fois sur la partition étendue et une seconde fois sur la partition logique.
|
Je suis d'accord, mais si c'était possible, j'aurais préféré n'avoir que des partitions primaires. C'est plus propre, ne serait-ce que parcequ'on ne saute pas de numéro de partition. Ca peut éviter des erreurs. Merci du tuyau du reste...
| ghoti wrote: |
N'empêche, c'est toujours une opération risquée et si tu tiens à tes données, un backup est plus que conseillé ...
|
Je n'ai pas assez d'espace pour tout stocker... Mais je vais me débrouiller en répartissant les données sur les espaces libres de mes autres partitions/disques. Ca va prendre un temps fou, mais la sécurité en vaut la chandelle, surtout si je dois utiliser parted. |
|
| Back to top |
|
|
Tuxifer
n00b
Joined: 31 May 2005
Posts: 32
Location: Montpellier
|
| Posted: Wed Aug 03, 2005 2:45 pm Post subject: |
|
|
Ahhh ! Tu me sauves !!! 
Cependant es-tu sûr que les données restent inchangées sur le disque ? Tu as déjà essayé par toi même ?
| anigel wrote: |
Ne te lances pas là-dedans si tu n'as pas compris précisémment la procédure ! Si tu perds des données, il ne faudra pas m'en tenir pour responsable. C'est une opération très très délicate, qui demande de bien saisir le sens de ce que l'on fait. Donc si tu t'y colles : à tes risques et périls !
|
J'ai tout à fait compris la démarche mais permets moi de m'assurer à deux fois que tu es sûr de toi
| anigel wrote: |
Ah, j'oubliais : une fois que tu auras fait tout ça, il ne te restera plus qu'à "agrandir" ta partition avec un outil genre qtparted.
|
Ca tombe bien je n'ai pas besoin de la redimentionner ni même de la déplacer car elle est déjà à la fin du disque !!!
Merci encore !!!  |
|
| Back to top |
|
|
anigel
Bodhisattva
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1894
Location: Un petit bled pas loin de Limoges ;-)
|
| Posted: Wed Aug 03, 2005 2:53 pm Post subject: |
|
|
| Tuxifer wrote: | | J'ai tout à fait compris la démarche mais permets moi de m'assurer à deux fois que tu es sûr de toi |
Maintenant que tu le dis, j'ai comme un doute...  .
_________________
Il y a 10 sortes d'individus en ce bas-monde : ceux qui causent binaire, et les autres. |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3648
Location: Belgium
|
| Posted: Wed Aug 03, 2005 4:01 pm Post subject: Re: [DISQUE] Partition étendue -> Partition primaire |
|
|
| Tuxifer wrote: | | ghoti wrote: |
Transformer une partition étendue en partition primaire n'est pas possible à ma connaissance sans passer par un backup, comme le disait kernel_sensei.
|
Malheureusement, je pense que tu voulais parler de partition logique... sinon c'est la partition logique que je voudrais convertir... |
Oui, en effet, je parlais de redimensionner à la fois la partition étendue et la partition logique incluse. Perso, je préfère avoir des partitions logiques car c'est beaucoup moins limité en nombre que les partitions primaires. Affaire de goût
Sinon, la solution d'anigel devrait marcher : j'ai déjà utilisé des techniques semblables pour récupérer des partitions détruites par mégarde. Mais c'est plutôt chaud !
| Quote: | | Ca tombe bien je n'ai pas besoin de la redimentionner ni même de la déplacer car elle est déjà à la fin du disque !!! |
Bon, mais dans ce cas, il va te rester de l'espace libre et non partitionné sur ton disque !
Dans l'exemple d'anigel, il s'agit de l'espace compris entre les secteurs 488 et 550 ... |
|
| Back to top |
|
|
anigel
Bodhisattva
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1894
Location: Un petit bled pas loin de Limoges ;-)
|
| Posted: Thu Aug 04, 2005 10:16 am Post subject: |
|
|
Des nouvelles de cette opération ?
| anigel wrote: | | Tuxifer wrote: | | J'ai tout à fait compris la démarche mais permets moi de m'assurer à deux fois que tu es sûr de toi |
Maintenant que tu le dis, j'ai comme un doute... . |
Je plaisantais, bien entendu. Tu penses bien que si j'ai pris 30 minutes pour rédiger ce post, c'est que j'étais sûr de moi ^^.
_________________
Il y a 10 sortes d'individus en ce bas-monde : ceux qui causent binaire, et les autres. |
|
| Back to top |
|
|
Tuxifer
n00b
Joined: 31 May 2005
Posts: 32
Location: Montpellier
|
| Posted: Thu Aug 04, 2005 12:03 pm Post subject: |
|
|
| anigel wrote: |
Des nouvelles de cette opération ?
| anigel wrote: |
Maintenant que tu le dis, j'ai comme un doute... . |
Je plaisantais, bien entendu. Tu penses bien que si j'ai pris 30 minutes pour rédiger ce post, c'est que j'étais sûr de moi ^^. |
Bah j'ai pas fait !!! J'avais pas saisi la blague !! Je fais ça ce soir ! |
|
| Back to top |
|
|
Syl20
l33t
Joined: 04 Aug 2005
Posts: 621
Location: France
|
| Posted: Thu Aug 04, 2005 4:03 pm Post subject: |
|
|
Euh... Normalement, une fois la partition créée, il faut créer le FS (mkfs, ou mke2fs...).
Et ça, c'est destructeur.
Tu es sûr que la recréation de partition sans recréation du FS marche ? |
|
| Back to top |
|
|
anigel
Bodhisattva
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1894
Location: Un petit bled pas loin de Limoges ;-)
|
| Posted: Thu Aug 04, 2005 5:10 pm Post subject: |
|
|
Plutôt que de me lancer dans une longue explication, je vous conseille la lecture de cet article, au sujet du partitionnement des disques durs.
_________________
Il y a 10 sortes d'individus en ce bas-monde : ceux qui causent binaire, et les autres. |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3648
Location: Belgium
|
| Posted: Thu Aug 04, 2005 6:53 pm Post subject: |
|
|
| CneGroumF wrote: | Euh... Normalement, une fois la partition créée, il faut créer le FS (mkfs, ou mke2fs...).
Et ça, c'est destructeur.
Tu es sûr que la recréation de partition sans recréation du FS marche ? |
Oui, ça marche tant que, justement, on n'utilise pas mkfs 
Comme l'a dit anigel plus haut, ni les données ni leur structure (donc le FS) ne sont touchées par fdisk.
La seule chose qui change, c'est la redéfinition du type de partition dans la table des partitions mais dans un premier temps, ni sa position ni sa grandeur ne changent. |
|
| Back to top |
|
|
blasserre
Veteran
Joined: 10 Feb 2004
Posts: 1362
Location: Lille, Vlaanderen
|
| Posted: Thu Aug 04, 2005 6:57 pm Post subject: |
|
|
d'où l'interêt d'un joli backup papier de ta table de partitions
_________________
benj
technicien professionnel, ascendant winner |
|
| Back to top |
|
|
dapsaille
Advocate
Joined: 02 Aug 2004
Posts: 2366
Location: Paris
|
| Posted: Thu Aug 04, 2005 9:13 pm Post subject: |
|
|
Je vote pour solution deja validée lors d'un fdisk foireux
à 5 heures du mat sur un serveur.
/dev/hdc =/ /dev/sdc
hahahahahahah .. bon dodo pour moi :p |
|
| Back to top |
|
|
Tuxifer
n00b
Joined: 31 May 2005
Posts: 32
Location: Montpellier
|
| Posted: Fri Aug 05, 2005 7:11 am Post subject: |
|
|
| anigel wrote: | | Je plaisantais, bien entendu. Tu penses bien que si j'ai pris 30 minutes pour rédiger ce post, c'est que j'étais sûr de moi ^^. |
Ca n'a pas marché... J'ai testé sur un petit disque d'abord. J'ai suivi ta méthode point par point et mount n'a jamais été foutu de retrouver ma partition...
Mais la configuration du disque était un peu spéciale !
 Les partitions n'étaient pas enregistrées dans un ordre naturel (/dev/hda3 est après /dev/hda2 alors que physiquement elle est avant) :
| Code: |
/dev/hda1 1 487 Linux
/dev/hda2 788 7297 W95 Ext'd (LBA)
/dev/hda3 488 787 Linux
/dev/hda4 788 850 Linux swap / Solaris
/dev/hda5 851 7297 Linux
|
La partition étendue était du type W95 Ext'd (LBA) qui corresponde au code f
Je ne sais pas si ces différences peuvent avoir un rapport mais ça n'a pas marché. Or je suis sûr de ne pas m'être trompé dans les commandes...
Une idée ?  |
|
| Back to top |
|
|
Tuxifer
n00b
Joined: 31 May 2005
Posts: 32
Location: Montpellier
|
| Posted: Fri Aug 05, 2005 7:22 am Post subject: |
|
|
| anigel wrote: | | Plutôt que de me lancer dans une longue explication, je vous conseille la lecture de cet article, au sujet du partitionnement des disques durs. |
Au passage, je ne trouve pas que cet article rentre suffisamment dans le détail pour pouvoir affirmer ou non que ta technique fonctionne
Il se contente d'expliquer ce que sont des partitions et comment elles peuvent cohabiter sur un même disque.
Je me mets de ce pas en quête d'un article plus technique et je vous fait part du fruit de mes recherches |
|
| Back to top |
|
|
Tuxifer
n00b
Joined: 31 May 2005
Posts: 32
Location: Montpellier
|
| Posted: Fri Aug 05, 2005 8:11 am Post subject: |
|
|
J'ai trouvé des informations sur les partitions étendues et partitions logiques à cette adresse.
Si j'ai bien compris, les partitions logiques créées au sein d'une partition étendue sont chaînées. C'est à dire que chaque partition logique est en fait une partition suivie d'une partition étendue. Cette partition étendue contiendra elle même la partition logique suivante et une partition étendue, etc...
Ce qui donnerait ceci : PP-PP-PE[PL-PE[PL-PE[....]]]
PP = Partition principale
PE = Paritition étendue
PL = Paritition logique
Ces informations sont enregistrées dans une table de partition étendue, présente dans le premier secteur de chaque partition étendue
L'outils sfdisk nous renseigne dans ce sens :
| Code: |
# sfdisk -l -x /dev/hda
Disk /dev/hda: 16 heads, 63 sectors, 33483 cylinders
Units = cylinders of 516096 bytes, blocks of 1024 bytes, counting from 0
Device Boot Start End #cyls #blocks Id System
/dev/hda1 0+ 101 102- 51376+ 83 Linux
/dev/hda2 102 2133 2032 1024128 83 Linux
/dev/hda3 2134 33482 31349 15799896 5 Extended
/dev/hda4 0 - 0 0 0 Empty
/dev/hda5 2134+ 6197 4064- 2048224+ 83 Linux
- 6198 10261 4064 2048256 5 Extended
- 2134 2133 0 0 0 Empty
- 2134 2133 0 0 0 Empty
/dev/hda6 6198+ 10261 4064- 2048224+ 83 Linux
- 10262 16357 6096 3072384 5 Extended
- 6198 6197 0 0 0 Empty
- 6198 6197 0 0 0 Empty
...
/dev/hda10 30581+ 33482 2902- 1462576+ 83 Linux
- 30581 30580 0 0 0 Empty
- 30581 30580 0 0 0 Empty
- 30581 30580 0 0 0 Empty
|
 Donc, d'après ce que j'en déduis, la partition qu'il faudrait créer pour transformer une partition étendue en partition principale commencerait au premier cylindre de la partition étendue + 1 secteur. D'ailleurs sfdisk semble matérialiser cela avec des + et des -.
Comprenez-vous la même chose ? |
|
| Back to top |
|
|
Tuxifer
n00b
Joined: 31 May 2005
Posts: 32
Location: Montpellier
|
| Posted: Fri Aug 05, 2005 2:04 pm Post subject: |
|
|
Ca n'inspire personne ?  |
|
| Back to top |
|
|
anigel
Bodhisattva
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1894
Location: Un petit bled pas loin de Limoges ;-)
|
| Posted: Fri Aug 05, 2005 3:23 pm Post subject: |
|
|
Si, moi.
Mais je ne suis pas d'accord avec ce que tu énonces : tu peux très bien créer une partition étendue, et placer une partition logique dedans, en plein milieu, sans que cela pose le moindre problème pour y accéder. Quand à tes partitions, le fait qu'elles ne soient pas numérotées dans l'ordre ne change rien à l'affaire. Elles ne sont d'ailleurs pas chaînées, mais se suivent, la plupart du temps. Supprimer la première n'empêche pas d'accéder aux suivantes. C'est simplement les numéros d'ordre qui se trouvent décalés (hda6 devient hda5, etc...).
La table de partition (ce sur quoi travaille fdisk), n'est qu'un carnet d'adresse, contenant les coordonnées des partitions. Et gommer sur la page 1 d'un carnet les coordonnées d'une personne enregistrée à 'M', pour les recopier en page 3 n'empêche pas de lire la page 'M'.
Tu as pu t'emmêler les pinceaux dans tes numéros de partitions, ou dans les offsets de la partition que tu as essayé de modifier, mais, pour avoir déjà effectué cette manip, je peux t'assurer qu'elle fonctionne.
(fdisk travaille sur la table de partition, autrement dit les 447 premiers octets de ton disque. Or, tes données sont stockées quelques gigaoctets plus loin. Aucun rapport entre les entrées d'index, et le stockage des données.)
Dans mon exemple, je supprimais hda6 (offsets 551 à 7297), pour le recréer sous hda4 (même offsets). Il suffisait de modifier /etc/fstab, pour remplacer les appels à hda6 par des appels à hda4. C'est nécessaire, et suffisant.
_________________
Il y a 10 sortes d'individus en ce bas-monde : ceux qui causent binaire, et les autres. |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
|
French
