Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
Посоветуйте клиента p2p, чтоб оптимальней с дайлапой ра
View unanswered posts
View posts from last 24 hours

Goto page 1, 2  Next  
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Russian
View previous topic :: View next topic  

Каким p2p клиентом вы пользуетесь?
overnet
0%
 0%  [ 0 ]
edonkey
4%
 4%  [ 1 ]
mldonkey
36%
 36%  [ 9 ]
amule
24%
 24%  [ 6 ]
Другим
8%
 8%  [ 2 ]
Не пользуюсь
28%
 28%  [ 7 ]
Total Votes : 25

Author Message
ManJak
Guru
Guru


Joined: 18 Dec 2004
Posts: 561
Location: St. Petersburg, Russia

PostPosted: Sun Jun 05, 2005 8:02 pm    Post subject: Посоветуйте клиента p2p, чтоб опти Reply with quote

Просто настроил дома сервак, что он ночью сам вылезает,
теперь решил оптимизировать закачки фильмов и прочей бадяги =)
А их тьма-тьмущая 8O

Хотелось бы, чтоб в чруте номано жил (из секьюрных соображений), все-таки, хоть и дайлапный, домашний, но фаервол :D
Тем более, ожидаю АДСЛ, а там за ним надо будет следить получше =)

В общем, кто что посоветует?

Заодно, другим статистику подкинем, чтоб выбирать :D
Back to top
View user's profile Send private message
viy
Veteran
Veteran


Joined: 03 Jul 2004
Posts: 1580
Location: Riga, Latvia

PostPosted: Sun Jun 05, 2005 8:09 pm    Post subject: Reply with quote

Я сам недавно (с неделю) решил попробовать amule, потому голосовать не буду.

Кстати, все твои клиенты работают с одной сетью, если я не ошибаюсь.
Тут, в латвии, распространена DC сеть, но для нее я нормальных клентов в linux не нашел, все глючили. Использовал виндозный через эмулятор.
Back to top
View user's profile Send private message
dish
Apprentice
Apprentice


Joined: 19 Dec 2004
Posts: 266
Location: Moscow, Russia

PostPosted: Mon Jun 06, 2005 10:30 am    Post subject: Reply with quote

Советую mldonkey.
Пересел на него недавно.
Очень удобно: работает почти со всеми p2p-сетями (DC, edonkey, BitTorrent, napster, gnutella.....)
Управлять этой прогой можно по веб-интерфейсу, телнету или клиентской прогой. По умолчанию коннект к mldonkey только с localhost, но можно прописать доверенные IP.

Легко можно импортировать очередь из других p2p клиентов.

А еще он лучше aMule и xMule работает с дубликатами файлов

Имеет кучу настроек.

У меня aMule и xMule вылетаеют при хешировании большого количества mp3, aMule вылетает намного чаще.
_________________
Contrary to popular belief, UNIX is user-friendly. It just happens to be very selective about who it decides to make friends with. A. Haiut.
Back to top
View user's profile Send private message
viy
Veteran
Veteran


Joined: 03 Jul 2004
Posts: 1580
Location: Riga, Latvia

PostPosted: Mon Jun 06, 2005 11:46 am    Post subject: Reply with quote

2dish: так тогда галочку в голосовалке-то поставь ;)
Back to top
View user's profile Send private message
ManJak
Guru
Guru


Joined: 18 Dec 2004
Posts: 561
Location: St. Petersburg, Russia

PostPosted: Mon Jun 06, 2005 1:14 pm    Post subject: Reply with quote

viy wrote:
2dish: так тогда галочку в голосовалке-то поставь ;)


Круто, процесс идет =)))

Скоро выясним симпатии людей!
Back to top
View user's profile Send private message
ba
l33t
l33t


Joined: 25 May 2003
Posts: 804

PostPosted: Mon Jun 06, 2005 3:42 pm    Post subject: Reply with quote

я юзаю mldonkey для edonkey и overnet сетей и bittornado для торрента, тк mldonkey медленно по торренту качает :(
Back to top
View user's profile Send private message
hermes_jr
l33t
l33t


Joined: 26 Feb 2004
Posts: 701
Location: Moscow, Russia

PostPosted: Mon Jun 06, 2005 4:26 pm    Post subject: Reply with quote

amule + ctorrent
Back to top
View user's profile Send private message
ManJak
Guru
Guru


Joined: 18 Dec 2004
Posts: 561
Location: St. Petersburg, Russia

PostPosted: Mon Jun 06, 2005 4:47 pm    Post subject: Reply with quote

Спасибо всем, кто принял участие :)
Отвечайте плиз еще,
надеюсь, что это поможет и остальным в выборе!

Описание +/- очень приветствуется!

ЗЫ
думаю, что выражу мысль многих, но думаю, что безопастность первостепенна :lol:
Back to top
View user's profile Send private message
ManJak
Guru
Guru


Joined: 18 Dec 2004
Posts: 561
Location: St. Petersburg, Russia

PostPosted: Mon Jun 06, 2005 4:51 pm    Post subject: Reply with quote

viy wrote:
2dish: так тогда галочку в голосовалке-то поставь ;)


Если не в падлу, ответь, как узнал, что он не голосовал? :oops:
Back to top
View user's profile Send private message
ManJak
Guru
Guru


Joined: 18 Dec 2004
Posts: 561
Location: St. Petersburg, Russia

PostPosted: Mon Jun 06, 2005 4:54 pm    Post subject: Reply with quote

Причем, интересно, 111 человек просмотрело, но проголосовали единицы :(
Back to top
View user's profile Send private message
hermes_jr
l33t
l33t


Joined: 26 Feb 2004
Posts: 701
Location: Moscow, Russia

PostPosted: Mon Jun 06, 2005 5:01 pm    Post subject: Reply with quote

ManJak wrote:
Причем, интересно, 111 человек просмотрело, но проголосовали единицы :(

Не 111 человек, а 111 раз. Из них например я раз десять - по разу на каждый новый пост. Так что усё намана, не нервничай :wink:
Back to top
View user's profile Send private message
viy
Veteran
Veteran


Joined: 03 Jul 2004
Posts: 1580
Location: Riga, Latvia

PostPosted: Mon Jun 06, 2005 5:22 pm    Post subject: Reply with quote

Упс, простите :oops:
Привык, что результаты голосоваия всегда показываются. Однако они показываются, если сам проголосовал, иначе предлагается проголосовать.

Вот мне и показывают все время "голый" список. И почему я решил, что еще никто не проголосовал?..
Еще раз, извините, особливо dish.
Back to top
View user's profile Send private message
ManJak
Guru
Guru


Joined: 18 Dec 2004
Posts: 561
Location: St. Petersburg, Russia

PostPosted: Mon Jun 06, 2005 5:39 pm    Post subject: Reply with quote

ManJak wrote:
viy wrote:
2dish: так тогда галочку в голосовалке-то поставь ;)


Если не в падлу, ответь, как узнал, что он не голосовал? :oops:


Сорри, за повтор, но:

КАК ТЫ УЗНАЛ?
Реально интересно?
Я тут все перерыл, чтоб понять :lol:
Back to top
View user's profile Send private message
viy
Veteran
Veteran


Joined: 03 Jul 2004
Posts: 1580
Location: Riga, Latvia

PostPosted: Mon Jun 06, 2005 5:40 pm    Post subject: Reply with quote

Я и говорю, что облажался ;)

Я думал что вообще никто не проголосовал (соответственно и dish тоже).
Back to top
View user's profile Send private message
ManJak
Guru
Guru


Joined: 18 Dec 2004
Posts: 561
Location: St. Petersburg, Russia

PostPosted: Mon Jun 06, 2005 5:43 pm    Post subject: Reply with quote

Сорри :lol:
Я думал, секретный спопоб есть :lol: :lol:
Back to top
View user's profile Send private message
ManJak
Guru
Guru


Joined: 18 Dec 2004
Posts: 561
Location: St. Petersburg, Russia

PostPosted: Mon Jun 06, 2005 6:04 pm    Post subject: Reply with quote

А если им такую демократию устроить, работать будут?
просто закрыв, _ТОЛЬКО_ то, что не надо показывать :D

# iptables -L -n
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
TELNET tcp -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:21
SAMBA tcp -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:137
SAMBA tcp -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:138
SAMBA tcp -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:139
SAMBA tcp -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:445
TALK udp -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 udp dpt:517
TALK udp -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 udp dpt:518
CUPS tcp -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:631
MYSQL tcp -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:3306
PORTMAPPER tcp -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:111
PORTMAPPER udp -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 udp dpt:111
X tcp -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:6000
WWW udp -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 udp dpt:80
WWW udp -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 udp dpt:8080

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination

Chain CUPS (1 references)
target prot opt source destination
ACCEPT all -- 127.0.0.1 0.0.0.0/0
REJECT all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 reject-with icmp-port-unreachable

Chain MYSQL (1 references)
target prot opt source destination
ACCEPT all -- 127.0.0.1 0.0.0.0/0
REJECT all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 reject-with icmp-port-unreachable

Chain PORTMAPPER (2 references)
target prot opt source destination
ACCEPT all -- 127.0.0.1 0.0.0.0/0
REJECT all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 reject-with icmp-port-unreachable

Chain SAMBA (4 references)
target prot opt source destination
ACCEPT all -- 127.0.0.1 0.0.0.0/0
ACCEPT all -- 10.1.1.0/24 0.0.0.0/0
ACCEPT all -- 0.0.0.0/0 10.1.1.0/24
ACCEPT all -- 192.168.0.0/24 0.0.0.0/0
ACCEPT all -- 0.0.0.0/0 192.168.0.0/24
REJECT all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 reject-with icmp-port-unreachable

Chain SYSLOG (0 references)
target prot opt source destination
ACCEPT all -- 127.0.0.1 0.0.0.0/0
ACCEPT all -- 10.1.1.0/24 0.0.0.0/0
ACCEPT all -- 0.0.0.0/0 10.1.1.0/24
REJECT all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 reject-with icmp-port-unreachable

Chain TALK (2 references)
target prot opt source destination
ACCEPT all -- 127.0.0.1 0.0.0.0/0
ACCEPT all -- 10.1.1.0/24 0.0.0.0/0
ACCEPT all -- 0.0.0.0/0 10.1.1.0/24
ACCEPT all -- 192.168.0.0/24 0.0.0.0/0
ACCEPT all -- 0.0.0.0/0 192.168.0.0/24
REJECT all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 reject-with icmp-port-unreachable

Chain TELNET (1 references)
target prot opt source destination
ACCEPT all -- 127.0.0.1 0.0.0.0/0
ACCEPT all -- 10.1.1.0/24 0.0.0.0/0
ACCEPT all -- 0.0.0.0/0 10.1.1.0/24
REJECT all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 reject-with icmp-port-unreachable

Chain WWW (2 references)
target prot opt source destination
ACCEPT all -- 127.0.0.1 0.0.0.0/0
ACCEPT all -- 10.1.1.0/24 0.0.0.0/0
ACCEPT all -- 0.0.0.0/0 10.1.1.0/24
REJECT all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 reject-with icmp-port-unreachable

Chain X (1 references)
target prot opt source destination
ACCEPT all -- 127.0.0.1 0.0.0.0/0
ACCEPT all -- 10.1.1.0/24 0.0.0.0/0
ACCEPT all -- 0.0.0.0/0 10.1.1.0/24
REJECT all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 reject-with icmp-port-unreachable
Back to top
View user's profile Send private message
dish
Apprentice
Apprentice


Joined: 19 Dec 2004
Posts: 266
Location: Moscow, Russia

PostPosted: Mon Jun 06, 2005 7:58 pm    Post subject: Reply with quote

viy wrote:
Еще раз, извините, особливо dish.


Ничего страшного! :D

2ManJak: безопасность..... Для скачивания в donkey-сетях тебе надо фаерволом открыть порт для получения high-id на сервере, а иначе будешь сидеть с low-id и 2-3 часа он только в очереди стоять будет :(
То же самое с DC. Для активного режима надо правилом порт открыть.

Еще не забывай, что с тебя качать будут, причем постоянно, так что 1-1.5 килобайта/сек канала будет забито. Поставишь ограничение аплоада меньше чем на 1 кил, рейтинг будет низкий и снова очереди, очереди, очереди....

В сети много мануалов по настройке p2p-клиентов. Для осла смотри на www.sharereactor.ru. Там же и поисковник по фильмам (русским/с русским переводом) в ed2k. Если остановишься на mldonkey, то у них на сайте куча мануалов по настройке клиента для разных сетей.
_________________
Contrary to popular belief, UNIX is user-friendly. It just happens to be very selective about who it decides to make friends with. A. Haiut.
Back to top
View user's profile Send private message
ManJak
Guru
Guru


Joined: 18 Dec 2004
Posts: 561
Location: St. Petersburg, Russia

PostPosted: Tue Jun 07, 2005 4:47 am    Post subject: Reply with quote

dish wrote:
viy wrote:
Еще раз, извините, особливо dish.


... high-id ... low-id ...


Это че за порты такие?
Back to top
View user's profile Send private message
dish
Apprentice
Apprentice


Joined: 19 Dec 2004
Posts: 266
Location: Moscow, Russia

PostPosted: Tue Jun 07, 2005 2:03 pm    Post subject: Reply with quote

4660-4670 (один из них, в зависимости от сервера)

Порты и TCP и UDP. Почему high-id лучше: на TCP часто стаявят шейперы, поэтому нормально качать и отдавать ты сможешь только по УДП. За это тебе и приоритет выше ставят :)
По ТСП ты только получаешь список клиентов, поиск, список серверов

А с low-id все по ТСП

В руководствах по настройке p2p-клиентов все это написано ;)

В DC не помню какие порты, но там точно так же ТСП и УДП.

Еще определенную роль играет IP. Если он у тебя статика в интернете, то все хорошо, если нет, то тебе надо просить провайдеров прписывать правило у них на фаерволе для открытия этих портов.

Даже если у них полный НАТ, все равно правило надо прописывать ручками у них (иначе не помогает)
и у тебя тоже надо прописывать.
_________________
Contrary to popular belief, UNIX is user-friendly. It just happens to be very selective about who it decides to make friends with. A. Haiut.
Back to top
View user's profile Send private message
ManJak
Guru
Guru


Joined: 18 Dec 2004
Posts: 561
Location: St. Petersburg, Russia

PostPosted: Tue Jun 07, 2005 7:59 pm    Post subject: Reply with quote

# cat /var/lib/iptables/rules-save
# Generated by iptables-save v1.2.11 on Tue Jun 7 23:52:47 2005
*filter
:INPUT ACCEPT [581093:137354340]
:FORWARD ACCEPT [51076:20790954]
:OUTPUT ACCEPT [594587:122197506]
:CUPS - [0:0]
:MLDONKEY - [0:0]
:MYSQL - [0:0]
:PORTMAPPER - [0:0]
:SAMBA - [0:0]
:SYSLOG - [0:0]
:TALK - [0:0]
:TELNET - [0:0]
:WWW - [0:0]
:X - [0:0]
[0:0] -A INPUT -p tcp -m tcp --dport 4001 -j MLDONKEY
[0:0] -A INPUT -p tcp -m tcp --dport 1213 -j MLDONKEY
[25:2564] -A INPUT -p tcp -m tcp --dport 4080 -j MLDONKEY
[0:0] -A INPUT -p tcp -m tcp --dport 4000 -j MLDONKEY
[1:48] -A INPUT -p tcp -m tcp --dport 21 -j TELNET
[3:124] -A INPUT -p tcp -m tcp --dport 137 -j SAMBA
[3:124] -A INPUT -p tcp -m tcp --dport 138 -j SAMBA
[11:503] -A INPUT -p tcp -m tcp --dport 139 -j SAMBA
[82:3916] -A INPUT -p tcp -m tcp --dport 445 -j SAMBA
[0:0] -A INPUT -p udp -m udp --dport 517 -j TALK
[0:0] -A INPUT -p udp -m udp --dport 518 -j TALK
[3:124] -A INPUT -p tcp -m tcp --dport 631 -j CUPS
[20:1080] -A INPUT -p tcp -m tcp --dport 3306 -j MYSQL
[3:124] -A INPUT -p tcp -m tcp --dport 111 -j PORTMAPPER
[0:0] -A INPUT -p udp -m udp --dport 111 -j PORTMAPPER
[3:124] -A INPUT -p tcp -m tcp --dport 6000 -j X
[0:0] -A INPUT -p udp -m udp --dport 80 -j WWW
[0:0] -A INPUT -p udp -m udp --dport 8080 -j WWW
[0:0] -A CUPS -s 127.0.0.1 -j ACCEPT
[3:124] -A CUPS -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
[0:0] -A MLDONKEY -s 127.0.0.1 -j ACCEPT
[25:2564] -A MLDONKEY -s 10.1.1.0/255.255.255.0 -j ACCEPT
[0:0] -A MLDONKEY -d 10.1.1.0/255.255.255.0 -j ACCEPT
[0:0] -A MLDONKEY -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
[0:0] -A MYSQL -s 127.0.0.1 -j ACCEPT
[20:1080] -A MYSQL -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
[0:0] -A PORTMAPPER -s 127.0.0.1 -j ACCEPT
[3:124] -A PORTMAPPER -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
[0:0] -A SAMBA -s 127.0.0.1 -j ACCEPT
[8:320] -A SAMBA -s 10.1.1.0/255.255.255.0 -j ACCEPT
[0:0] -A SAMBA -d 10.1.1.0/255.255.255.0 -j ACCEPT
[0:0] -A SAMBA -s 192.168.0.0/255.255.255.0 -j ACCEPT
[0:0] -A SAMBA -d 192.168.0.0/255.255.255.0 -j ACCEPT
[91:4347] -A SAMBA -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
[0:0] -A SYSLOG -s 127.0.0.1 -j ACCEPT
[0:0] -A SYSLOG -s 10.1.1.0/255.255.255.0 -j ACCEPT
[0:0] -A SYSLOG -d 10.1.1.0/255.255.255.0 -j ACCEPT
[0:0] -A SYSLOG -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
[0:0] -A TALK -s 127.0.0.1 -j ACCEPT
[0:0] -A TALK -s 10.1.1.0/255.255.255.0 -j ACCEPT
[0:0] -A TALK -d 10.1.1.0/255.255.255.0 -j ACCEPT
[0:0] -A TALK -s 192.168.0.0/255.255.255.0 -j ACCEPT
[0:0] -A TALK -d 192.168.0.0/255.255.255.0 -j ACCEPT
[0:0] -A TALK -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
[0:0] -A TELNET -s 127.0.0.1 -j ACCEPT
[2:80] -A TELNET -s 10.1.1.0/255.255.255.0 -j ACCEPT
[0:0] -A TELNET -d 10.1.1.0/255.255.255.0 -j ACCEPT
[2:92] -A TELNET -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
[0:0] -A WWW -s 127.0.0.1 -j ACCEPT
[0:0] -A WWW -s 10.1.1.0/255.255.255.0 -j ACCEPT
[0:0] -A WWW -d 10.1.1.0/255.255.255.0 -j ACCEPT
[0:0] -A WWW -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
[0:0] -A X -s 127.0.0.1 -j ACCEPT
[2:80] -A X -s 10.1.1.0/255.255.255.0 -j ACCEPT
[0:0] -A X -d 10.1.1.0/255.255.255.0 -j ACCEPT
[1:44] -A X -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
COMMIT
# Completed on Tue Jun 7 23:52:47 2005
# Generated by iptables-save v1.2.11 on Tue Jun 7 23:52:47 2005
*nat
:PREROUTING ACCEPT [34079:2167877]
:POSTROUTING ACCEPT [271:16411]
:OUTPUT ACCEPT [22361:1346575]
[24343:1463841] -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE
COMMIT
# Completed on Tue Jun 7 23:52:47 2005
# Generated by iptables-save v1.2.11 on Tue Jun 7 23:52:47 2005
*mangle
:PREROUTING ACCEPT [634018:158269647]
:INPUT ACCEPT [581252:137365310]
:FORWARD ACCEPT [51076:20790954]
:OUTPUT ACCEPT [594649:122202634]
:POSTROUTING ACCEPT [645667:142988660]
COMMIT


Я думаю, что управляющие надо отрезать сразу, а даее - демократия (до ОСОБОГО случая :lol:, я прав, подправив так, или лишнее [уровнем сервака достаточно?]?)
Back to top
View user's profile Send private message
dish
Apprentice
Apprentice


Joined: 19 Dec 2004
Posts: 266
Location: Moscow, Russia

PostPosted: Tue Jun 07, 2005 9:15 pm    Post subject: Reply with quote

В iptables я не большой спец, но это похоже на правду :)

Quote:
[1:48] -A INPUT -p tcp -m tcp --dport 21 -j TELNET

Это скорее ftp :)

Quote:
[0:0] -A INPUT -p tcp -m tcp --dport 4001 -j MLDONKEY
[0:0] -A INPUT -p tcp -m tcp --dport 1213 -j MLDONKEY
[25:2564] -A INPUT -p tcp -m tcp --dport 4080 -j MLDONKEY
[0:0] -A INPUT -p tcp -m tcp --dport 4000 -j MLDONKEY


неплохо бы еще udp-порты добавить, которые я указывал :)

Если хочешь качать из e-donkey--сетей, то настраивай фаервол по руководству с www.sharereactor.ru :)
_________________
Contrary to popular belief, UNIX is user-friendly. It just happens to be very selective about who it decides to make friends with. A. Haiut.
Back to top
View user's profile Send private message
ManJak
Guru
Guru


Joined: 18 Dec 2004
Posts: 561
Location: St. Petersburg, Russia

PostPosted: Wed Jun 08, 2005 3:23 am    Post subject: Reply with quote

dish wrote:
В iptables я не большой спец, но это похоже на правду :)

Quote:
[1:48] -A INPUT -p tcp -m tcp --dport 21 -j TELNET

Это скорее ftp :)

Quote:
[0:0] -A INPUT -p tcp -m tcp --dport 4001 -j MLDONKEY
[0:0] -A INPUT -p tcp -m tcp --dport 1213 -j MLDONKEY
[25:2564] -A INPUT -p tcp -m tcp --dport 4080 -j MLDONKEY
[0:0] -A INPUT -p tcp -m tcp --dport 4000 -j MLDONKEY


неплохо бы еще udp-порты добавить, которые я указывал :)

Если хочешь качать из e-donkey--сетей, то настраивай фаервол по руководству с www.sharereactor.ru :)


Да, пасиб, порт очепятался =))

21 пишем, 2 в уме :lol:
Конечно 23 :oops:
Телнета-то нет, но вдруг какое приложение подымет. а я не заметил :D
По дефолту я открыл ща вообще все. кроме того, чтоТОЧНО не надо, чтоб траблов небыло :)
потом разберусь, почитаю рекомендуемое - перенастрою :)
Я ща просто цепочек накатал на запрещение :D
Back to top
View user's profile Send private message
viy
Veteran
Veteran


Joined: 03 Jul 2004
Posts: 1580
Location: Riga, Latvia

PostPosted: Wed Jun 08, 2005 6:23 am    Post subject: Reply with quote

Неверный подход.

Надо делать политику по умолчанию REJECT и в явном виде указывать то, что можно/нужно.
Так оно надежней будет.
Back to top
View user's profile Send private message
ClieX
n00b
n00b


Joined: 19 Jan 2005
Posts: 44
Location: Europe/Moscow

PostPosted: Wed Jun 08, 2005 11:55 am    Post subject: Reply with quote

aMule + bittorrent
_________________
Gentoo Base System version 1.6.13, Stage 1/3 with NPTL,UTF-8
GCC 3.4.4-r1, GLIBC 2.3.5-r1, 2.6.13.2-nitro1
GNOME 2.12
Back to top
View user's profile Send private message
ManJak
Guru
Guru


Joined: 18 Dec 2004
Posts: 561
Location: St. Petersburg, Russia

PostPosted: Wed Jun 08, 2005 1:19 pm    Post subject: Reply with quote

viy wrote:
Неверный подход.

Надо делать политику по умолчанию REJECT и в явном виде указывать то, что можно/нужно.
Так оно надежней будет.


Это я знаю, я прогсто, чтоб он не мешался :D (пока), типа - по времянке сделал :D
Обкатать, заценить, а потом в реджект все лишнеее
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Russian All times are GMT
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum