Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
Gentoo 2005 - root com ReiserFS não funciona.
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Portuguese
View previous topic :: View next topic  
Author Message
BaYGoN
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 21 Sep 2004
Posts: 109
Location: Brasília - DF (Brasil)

PostPosted: Thu Apr 28, 2005 11:44 pm    Post subject: Gentoo 2005 - root com ReiserFS não funciona. Reply with quote

Olá a todos.

Instalei o Gentoo 2005.0 no meu computador 2 vezes, e em ambas tive um problema com a partição root em ReiserFS. Já tenho alguma experiência com Gentoo (apesar de sempre ter usado ext3), mas não estou entendendo aonde estou errando. Fiz a instalação pelo stage3, como de costume, e no primeiro boot tenho um erro com o reiser. No momento do mount, as mensagens do reiser parecem normais, menos na seguinte linha:

VFS: Mounted root (reiserfs filesystem) readonly

Em seguida, aparecem estas:

*Mounting sysfs at /sys
can't create... : read-only filesystem

*Starting devfsd
... /sbin/devfsd: no such file or directory

*Checking root filesystem
Failed to open the device '/dev/hda3': no such file or directory

*Filesystem couldn't be fixed :(

Eis a linha que configurei do reiser no fstab:

/dev/hda3 / reiserfs notail,noatime 0 1

Sei que isso está acontecendo pois o reiser está em modo somente leitura, mas não sei porquê está assim.
Alguém pode me ajudar? Se precisarem de mais alguma informação, é só pedir.
Muito Obrigado.

BaYGoN
Back to top
View user's profile Send private message
zerocow2
n00b
n00b


Joined: 28 Apr 2005
Posts: 27

PostPosted: Thu Apr 28, 2005 11:49 pm    Post subject: Reply with quote

faça o sequinte.

deixe-a assim.

/dev/hda3 / reiserfs defaults,noatime 0 1


deve funicionar. assim.
Back to top
View user's profile Send private message
BaYGoN
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 21 Sep 2004
Posts: 109
Location: Brasília - DF (Brasil)

PostPosted: Sat Apr 30, 2005 1:12 pm    Post subject: Reply with quote

Obrigado pela resposta.
Fiz a alteração mas o problema persistiu. Parece que a partição está sendo montada como somente leitura, mas eu não especifiquei isso no fstab.
Alguma outra sugestão?

Eu nunca tive problema instalando em ext3, mas eu queria experimentar o reiser pois dizem que aumenta a performance consideravelmente.

Obrigado mais uma vez,
BaYGoN
Back to top
View user's profile Send private message
zerocow2
n00b
n00b


Joined: 28 Apr 2005
Posts: 27

PostPosted: Sat Apr 30, 2005 1:37 pm    Post subject: Reply with quote

kara, eu sempre usei assim, tanto ext, como reiser...

coloca ai defaults,rw

e vê no q dar.
Back to top
View user's profile Send private message
zerocow2
n00b
n00b


Joined: 28 Apr 2005
Posts: 27

PostPosted: Sat Apr 30, 2005 1:39 pm    Post subject: Reply with quote

a sim, eu eskeci.

Tenta deixar o seu fstab assim.

/dev/hda3 / reiserfs defaults,noatime 1 0

ou

/dev/hda3 / reiserfs defaults,noatime 1 1

Pois, que eu saiba, ele monta como leitura mesmo, mas ele cria uma imagen virtual que é onde será colocado os dados, e quando vc desligar, ele salvano HD.

mas para isso, vc terá que colocar o 1 no dump.
Back to top
View user's profile Send private message
BaYGoN
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 21 Sep 2004
Posts: 109
Location: Brasília - DF (Brasil)

PostPosted: Mon May 02, 2005 2:45 pm    Post subject: Reply with quote

Obrigado pelas dicas pessoal, mas nenhuma delas funcionou.
Acho que vou instalar no ext3 mesmo. Eu gostaria de testar o Reiser pra ver se eu consigo uma melhora significativa na performance. Vocês que usam Reiser, notam alguma BOA melhora, ou é um ganho marginal?

Grato.

[]'s
Back to top
View user's profile Send private message
mamsbrl
n00b
n00b


Joined: 16 May 2002
Posts: 53
Location: Boca Raton - Florida, USA

PostPosted: Mon May 02, 2005 3:59 pm    Post subject: Reply with quote

Soh por curiosidade, voce instalou o reiserfsprogs?
Outra questao, voce abilitou o Reiserfs no kernel?

A sua mensagem de erro esta muito simplificada. O seu erro nao tem nada a ver como o fstab mais sim com um problema na hora de montar o sistema de arquivo.
_________________
Marco Silva
Brasil
Back to top
View user's profile Send private message
BaYGoN
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 21 Sep 2004
Posts: 109
Location: Brasília - DF (Brasil)

PostPosted: Mon May 02, 2005 9:16 pm    Post subject: Reply with quote

Sim. Ambos. Eu segui o manual de instalação à risca.
Não posto aqui os arquivos pois tive que voltar ao Windows, mas se quiser, basta dizer quais arquivos que eu copio e colo aqui.
Acho que vou instalar com ext3 mesmo .... Pelo menos com ele nunca tive nenhum problema :(

[]'s
Back to top
View user's profile Send private message
BaYGoN
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 21 Sep 2004
Posts: 109
Location: Brasília - DF (Brasil)

PostPosted: Mon May 02, 2005 11:15 pm    Post subject: Reply with quote

Agora eu realmente não entendi mais nada. Tentei instalar com ext3 e tive o mesmo problema que tive com o reiser. A partição é montada como somente-leitura e não funciona. Novamente segui o handbook à risca e sim, configurei suporte a ext3 no kernel. Sugestões sobre onde estou errando?
Obrigado.

[]'s
Back to top
View user's profile Send private message
crobertosjr
n00b
n00b


Joined: 23 Apr 2005
Posts: 21
Location: Curitiba - PR - Brasil

PostPosted: Tue May 03, 2005 1:26 am    Post subject: Reply with quote

Deixa eu me meter na conversa :mrgreen:

Cara, vc já tentou reparticionar o disco? Tenta excluir a partição com o cfdisk e criar de novo, não esquecendo de especificar 83 para o sistema de arquivos... é que comigo já aconteceu algo semelhante, mas no RH9, há um longo tempo atrás...

Aquele abraço, moçada!
_________________
-- Errar é humano, colocar a culpa no computador é mais humano ainda --
Back to top
View user's profile Send private message
BaYGoN
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 21 Sep 2004
Posts: 109
Location: Brasília - DF (Brasil)

PostPosted: Tue May 03, 2005 12:02 pm    Post subject: Reply with quote

Quando vou começar uma nova instalação, eu sempre reparticiono o disco, mesmo que eu vá usar o mesmo esquema de partições. Especifiquei corretamente o tipo de cada partição (83 para hda1 que é o /boot, 82 para hda2 que é o swap e 83 novamente para o hda3 que é o root, e neste último é que tenho problemas.) Eu sempre usei o fdisk para isso. Como disse, ontem tentei usar o ext3 que sempre havia usado, e obtive o mesmo erro. Quando voltar pra casa, vou copiar a tela e colar o output aqui para que vcs darem uma olhada.

[]'s
Back to top
View user's profile Send private message
gesiel
Apprentice
Apprentice


Joined: 13 Feb 2005
Posts: 197
Location: Brasil - Rio de Janeiro

PostPosted: Tue May 03, 2005 12:51 pm    Post subject: Reply with quote

BaYGoN wrote:
Starting devfsd
... /sbin/devfsd: no such file or directory

Tá claro como água: vc não tem instalado o devfsd. Faça:
Code:

ls /sbin/devfsd

não vai achar. O simples emerge do devfsd já deve resolver seu problema, mas no boot vai ficar dando umas mensagens de erro em alguns dispositivos, então a desinstalação do udev resolve o resto.
Então faça:
Code:

emerge devfsd
emerge unmerge udev

No unmerge do udev o emerge vai mostrar uns avisos assustadores, mas confie e faça.

O que é isto? Vc vai continuar utilizando o padrão devfs (obsoleto) e descartar o novo padrão udev.

Detalhe: isto não tem nada a ver com reiserfs ou ext3 . Nas minhas máquinas só uso reiserfs, inclusive nas partições /boot
Back to top
View user's profile Send private message
zerocow2
n00b
n00b


Joined: 28 Apr 2005
Posts: 27

PostPosted: Wed May 04, 2005 4:57 pm    Post subject: Reply with quote

opá kara, explica isso mais detalhado que me interessei.

tem como não usar o devfs?? o obsoleto no caso, pois ele tá no meu boot sim (sempre estave, não sei o porq do dele não ter, pois o meu já instala ele, e eu instalo sempre do stage1).

tem como eu usar ess outro?

quais são as vantagens dele? e tem algum desenpenho melhor? ou só em recursos?
Back to top
View user's profile Send private message
gesiel
Apprentice
Apprentice


Joined: 13 Feb 2005
Posts: 197
Location: Brasil - Rio de Janeiro

PostPosted: Wed May 04, 2005 10:33 pm    Post subject: Reply with quote

Olá zerocow2,
zerocow2 wrote:
opá kara, explica isso mais detalhado que me interessei.
tem como não usar o devfs?? o obsoleto no caso, pois ele tá no meu boot sim (sempre estave, não sei o porq do dele não ter, pois o meu já instala ele, e eu instalo sempre do stage1).
tem como eu usar ess outro?
quais são as vantagens dele? e tem algum desenpenho melhor? ou só em recursos?

#vc pode saber o que é udev aqui:
http://www.gentoo.org/doc/pt_br/udev-guide.xml

#mais alguns detalhes de como migrar para o udev aqui:
http://www.gentoo.org/doc/pt_br/gentoo-upgrading.xml#doc_chap3
http://www.gentoo.org/doc/pt_br/migration-to-2.6.xml

#dê uma olhada aqui para desativar o devfs:
http://www.gentoo.org/doc/pt_br/faq.xml#devfs
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Portuguese All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum