View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
BaYGoN Tux's lil' helper
Joined: 21 Sep 2004 Posts: 109 Location: Brasília - DF (Brasil)
|
Posted: Thu Apr 28, 2005 11:44 pm Post subject: Gentoo 2005 - root com ReiserFS não funciona. |
|
|
Olá a todos.
Instalei o Gentoo 2005.0 no meu computador 2 vezes, e em ambas tive um problema com a partição root em ReiserFS. Já tenho alguma experiência com Gentoo (apesar de sempre ter usado ext3), mas não estou entendendo aonde estou errando. Fiz a instalação pelo stage3, como de costume, e no primeiro boot tenho um erro com o reiser. No momento do mount, as mensagens do reiser parecem normais, menos na seguinte linha:
VFS: Mounted root (reiserfs filesystem) readonly
Em seguida, aparecem estas:
*Mounting sysfs at /sys
can't create... : read-only filesystem
*Starting devfsd
... /sbin/devfsd: no such file or directory
*Checking root filesystem
Failed to open the device '/dev/hda3': no such file or directory
*Filesystem couldn't be fixed
Eis a linha que configurei do reiser no fstab:
/dev/hda3 / reiserfs notail,noatime 0 1
Sei que isso está acontecendo pois o reiser está em modo somente leitura, mas não sei porquê está assim.
Alguém pode me ajudar? Se precisarem de mais alguma informação, é só pedir.
Muito Obrigado.
BaYGoN |
|
Back to top |
|
|
zerocow2 n00b
Joined: 28 Apr 2005 Posts: 27
|
Posted: Thu Apr 28, 2005 11:49 pm Post subject: |
|
|
faça o sequinte.
deixe-a assim.
/dev/hda3 / reiserfs defaults,noatime 0 1
deve funicionar. assim. |
|
Back to top |
|
|
BaYGoN Tux's lil' helper
Joined: 21 Sep 2004 Posts: 109 Location: Brasília - DF (Brasil)
|
Posted: Sat Apr 30, 2005 1:12 pm Post subject: |
|
|
Obrigado pela resposta.
Fiz a alteração mas o problema persistiu. Parece que a partição está sendo montada como somente leitura, mas eu não especifiquei isso no fstab.
Alguma outra sugestão?
Eu nunca tive problema instalando em ext3, mas eu queria experimentar o reiser pois dizem que aumenta a performance consideravelmente.
Obrigado mais uma vez,
BaYGoN |
|
Back to top |
|
|
zerocow2 n00b
Joined: 28 Apr 2005 Posts: 27
|
Posted: Sat Apr 30, 2005 1:37 pm Post subject: |
|
|
kara, eu sempre usei assim, tanto ext, como reiser...
coloca ai defaults,rw
e vê no q dar. |
|
Back to top |
|
|
zerocow2 n00b
Joined: 28 Apr 2005 Posts: 27
|
Posted: Sat Apr 30, 2005 1:39 pm Post subject: |
|
|
a sim, eu eskeci.
Tenta deixar o seu fstab assim.
/dev/hda3 / reiserfs defaults,noatime 1 0
ou
/dev/hda3 / reiserfs defaults,noatime 1 1
Pois, que eu saiba, ele monta como leitura mesmo, mas ele cria uma imagen virtual que é onde será colocado os dados, e quando vc desligar, ele salvano HD.
mas para isso, vc terá que colocar o 1 no dump. |
|
Back to top |
|
|
BaYGoN Tux's lil' helper
Joined: 21 Sep 2004 Posts: 109 Location: Brasília - DF (Brasil)
|
Posted: Mon May 02, 2005 2:45 pm Post subject: |
|
|
Obrigado pelas dicas pessoal, mas nenhuma delas funcionou.
Acho que vou instalar no ext3 mesmo. Eu gostaria de testar o Reiser pra ver se eu consigo uma melhora significativa na performance. Vocês que usam Reiser, notam alguma BOA melhora, ou é um ganho marginal?
Grato.
[]'s |
|
Back to top |
|
|
mamsbrl n00b
Joined: 16 May 2002 Posts: 53 Location: Boca Raton - Florida, USA
|
Posted: Mon May 02, 2005 3:59 pm Post subject: |
|
|
Soh por curiosidade, voce instalou o reiserfsprogs?
Outra questao, voce abilitou o Reiserfs no kernel?
A sua mensagem de erro esta muito simplificada. O seu erro nao tem nada a ver como o fstab mais sim com um problema na hora de montar o sistema de arquivo. _________________ Marco Silva
Brasil |
|
Back to top |
|
|
BaYGoN Tux's lil' helper
Joined: 21 Sep 2004 Posts: 109 Location: Brasília - DF (Brasil)
|
Posted: Mon May 02, 2005 9:16 pm Post subject: |
|
|
Sim. Ambos. Eu segui o manual de instalação à risca.
Não posto aqui os arquivos pois tive que voltar ao Windows, mas se quiser, basta dizer quais arquivos que eu copio e colo aqui.
Acho que vou instalar com ext3 mesmo .... Pelo menos com ele nunca tive nenhum problema
[]'s |
|
Back to top |
|
|
BaYGoN Tux's lil' helper
Joined: 21 Sep 2004 Posts: 109 Location: Brasília - DF (Brasil)
|
Posted: Mon May 02, 2005 11:15 pm Post subject: |
|
|
Agora eu realmente não entendi mais nada. Tentei instalar com ext3 e tive o mesmo problema que tive com o reiser. A partição é montada como somente-leitura e não funciona. Novamente segui o handbook à risca e sim, configurei suporte a ext3 no kernel. Sugestões sobre onde estou errando?
Obrigado.
[]'s |
|
Back to top |
|
|
crobertosjr n00b
Joined: 23 Apr 2005 Posts: 21 Location: Curitiba - PR - Brasil
|
Posted: Tue May 03, 2005 1:26 am Post subject: |
|
|
Deixa eu me meter na conversa
Cara, vc já tentou reparticionar o disco? Tenta excluir a partição com o cfdisk e criar de novo, não esquecendo de especificar 83 para o sistema de arquivos... é que comigo já aconteceu algo semelhante, mas no RH9, há um longo tempo atrás...
Aquele abraço, moçada! _________________ -- Errar é humano, colocar a culpa no computador é mais humano ainda -- |
|
Back to top |
|
|
BaYGoN Tux's lil' helper
Joined: 21 Sep 2004 Posts: 109 Location: Brasília - DF (Brasil)
|
Posted: Tue May 03, 2005 12:02 pm Post subject: |
|
|
Quando vou começar uma nova instalação, eu sempre reparticiono o disco, mesmo que eu vá usar o mesmo esquema de partições. Especifiquei corretamente o tipo de cada partição (83 para hda1 que é o /boot, 82 para hda2 que é o swap e 83 novamente para o hda3 que é o root, e neste último é que tenho problemas.) Eu sempre usei o fdisk para isso. Como disse, ontem tentei usar o ext3 que sempre havia usado, e obtive o mesmo erro. Quando voltar pra casa, vou copiar a tela e colar o output aqui para que vcs darem uma olhada.
[]'s |
|
Back to top |
|
|
gesiel Apprentice
Joined: 13 Feb 2005 Posts: 197 Location: Brasil - Rio de Janeiro
|
Posted: Tue May 03, 2005 12:51 pm Post subject: |
|
|
BaYGoN wrote: | Starting devfsd
... /sbin/devfsd: no such file or directory |
Tá claro como água: vc não tem instalado o devfsd. Faça:
não vai achar. O simples emerge do devfsd já deve resolver seu problema, mas no boot vai ficar dando umas mensagens de erro em alguns dispositivos, então a desinstalação do udev resolve o resto.
Então faça:
Code: |
emerge devfsd
emerge unmerge udev
|
No unmerge do udev o emerge vai mostrar uns avisos assustadores, mas confie e faça.
O que é isto? Vc vai continuar utilizando o padrão devfs (obsoleto) e descartar o novo padrão udev.
Detalhe: isto não tem nada a ver com reiserfs ou ext3 . Nas minhas máquinas só uso reiserfs, inclusive nas partições /boot |
|
Back to top |
|
|
zerocow2 n00b
Joined: 28 Apr 2005 Posts: 27
|
Posted: Wed May 04, 2005 4:57 pm Post subject: |
|
|
opá kara, explica isso mais detalhado que me interessei.
tem como não usar o devfs?? o obsoleto no caso, pois ele tá no meu boot sim (sempre estave, não sei o porq do dele não ter, pois o meu já instala ele, e eu instalo sempre do stage1).
tem como eu usar ess outro?
quais são as vantagens dele? e tem algum desenpenho melhor? ou só em recursos? |
|
Back to top |
|
|
gesiel Apprentice
Joined: 13 Feb 2005 Posts: 197 Location: Brasil - Rio de Janeiro
|
|
Back to top |
|
|
|