Sujet polemique

ttgeub · Guru Joined: 20 Jan 2003 Posts: 494 Location: Eindhoven

Il existe une autre distribution basée sur le principe de distribution des sources : lunar. Est ce que quelqu un la connait et surtout quel comparaison est possible avec la gentoo ?

groutchopok · Tux's lil' helper Joined: 22 Feb 2003 Posts: 142

ah non c pas polémique au contraire!

il existe aussi la ditribs linux Sorcerer et LinuxFromScratch qui fontcionne sur le principe de la recompilation à la volée. Lunar Linuxest d'ailleurs tirée de Sorcerer.

Seul "détail" de la Gentoo : un gestionnaire de MAJ et de gestion des paquets installé sans comparaison avec ce qui existe ailleurs.

après il s'agit de voir le nombre de paquets qui ont été adapté, testé à chacune des distrib.

là encore il semblerait que la Gentoo ait une longueur d'avance (y en a tout de même pas mal sur la Lunar Linux)

Sorcerer ne compte que 360 paquets environ. mais c normal : c une distrib qui ne vise qu'à construire une bonne base Linux sans le reste autour (wm..etc...)

LFS est dans le même style mais c carrément plus lourd à installer! :lol:

faut se lever tôt pour s'en installer une.

l'atout de toutes ces distribs : un système optimisé à mort pour notre machine.

après faut voir selon ses besoins.

moi perso j'utilise Gentoo désormais comme Linux de poste de travail et j'ai une Sorcerer sur un ptit serveur de fichier.

mais elles sont toutes plus ou moins adaptables à n'immporte quel besoin. mais il est vrai que la Gentoo là encore casse desbriques avec son système de gestion de packages (portage)!

voili voilou. apres je pense que tout dépends de ce que l'on recherche exactement, ses affinités avec telles ou telles distrib...

px · Guru Joined: 26 Sep 2002 Posts: 497 Location: Metz, France

il y en a quelques-une quand meme, la sorcerer, source-mage, lrs, etc...
Je n'ai pas testé mais elles sont toutes du meme ordre. Gentoo est quand meme bien avancé dans son developpement, les documentations sont complete et les forums sont actifs. Pour ce qui est du systeme de portage, il est puissant et stable. La seule chose qui me ferait essayer une autre distrib de ce style serait de voir l'equivalent du systeme USE. Mais ce n'est pas près d'arriver, ma distrib est stable et tout est optimisé. Si tu es en phase de test, je ne peux que te conseiller d'essayer les differentes distrib et de te faire ta propre opinion...
_________________
Nous autres, mordus d'informatique, préférons par-dessus tout passer notre temps à bidouiller nos ordinateurs, plutôt que les utiliser pour faire quelque chose de productif. [Dave Barry]

arlequin · Posted: Fri Mar 07, 2003 11:34 am Post subject:

Bon, au pire y a aussi FreeBSD d'où vient le concept du portage (appellé port sous BSD)... mais FreeBSD est plutôt destiné aux serveurs de prod. et est assez réputé pour sa stabilité accrue (les serveurs les plus stables du net tourne sous cet os).
_________________
J'vous dis ciao !
Au fait, ciao ça veut dire bye en anglais.

groutchopok · Tux's lil' helper Joined: 22 Feb 2003 Posts: 142

oui est à la limite il y a aussi OpenBSD qui est non seuleument TRES stable mais aussi tres tres bien sécurisé.

NetBSD n'est pas mal non plus

mais on sort du monde Linux dans ce cas là.

arlequin · Posted: Fri Mar 07, 2003 12:25 pm Post subject:

Ouais bon, faut relativiser aussi... *BSD et Linux sont régis par les mêmes principes. Par contre, OpenBSD c'est stable, sécurisé... mais l'install est bien violente...

Sinon faut voir du côté de distrowatch pour voir ce qu'ils disent sur les différentes distros dont vous avez parlé...
_________________
J'vous dis ciao !
Au fait, ciao ça veut dire bye en anglais.