Laptop - Welches Dateisystem!?

hoschi · Posted: Mon Apr 18, 2005 7:38 pm Post subject: Laptop - Welches Dateisystem!?

Ich habe wohl demnächst einen Schleppi mit einem Gigabyte Ram (jaja, ich bin ein Angeber), und einer 5400rpm schnellen Festplatte (ob ATA oder S-ATA weiß ich leider nicht), ist ein Sonoma-Chipsatz, und der sollte mit S-ATA ja laufen O_o

Ich weiß jetzt nur nicht welche Dateisystem ich für "/" nehmen soll?
ext2 - vergesst es
ext3 - besser, aber gibts da immer noch diese lästigen dateisystemchecks beim booten?
xfs - mein kleiner liebling, ich denke dank des aggressiven caches könnte ich damit sogar die laufzeit des schleppis verlängern, aber fährt ein schleppi mit funktionierendem acpi bei zu neige gehender batterie unter linux von selbst herunter? weil wenn nicht...*autsch*
jfs - weiß nicht, hatte da schon mal dateisystemfehler :rolleyes:
reiserfs - mochte ich irgendwie nie, belastet dass die cpu in einem schleppi nicht über gebühr?

was habt ihr gewählt, und warum (mir gehts um einen schleppi, nur als erinnerung)?
danke
_________________
Just you and me strogg!

schachti · Posted: Mon Apr 18, 2005 7:45 pm Post subject:

Auf dem Laptop meiner Freundin (Pentium III 700 MHz, 192 MB RAM) habe ich ReiserFS genommen, und der ist damit echt fix. Auf dem Rechner läuft SuSE 9.2, aber das sollte ja keinen großen Unterschied machen (ist ReiserFS 3.6).
_________________
Never argue with an idiot. He brings you down to his level, then beats you with experience.

How-To: Daten verschlüsselt auf DVD speichern.

Fibbs · Posted: Mon Apr 18, 2005 7:45 pm Post subject:

Ich hatte Ewigkeiten lang ext3 als Filesystem auf meinem Laptop... und nicht nur auf dem. Frei nach der Devise "Was so alt ist, muss einfach gut sein", schließlich ist ext3 nur ein ext2 mit journalling, habe ich mir keine weiteren Gedanken gemacht.
Irgendwann machte ich den Fehler, unter Windows (leider brauche ich das geschäftlich) einen ext2-Treiber zu installieren, den ich eigentlich nur dazu benutzen wollte, ab und an ein hübsches Hintergrundbild von meiner Linuxpartition in mein Windows zu kopieren, wenn mal wieder alles Sch***** ist. Dummerweise hat dieser Treiber die dumme Angewohnheit, mein ext3 dauernd zu verhackstückeln, und deinstallieren/löschen habe ich auch nicht hinbekommen. Somit bin ich mit meiner Linuxpartition auf xfs gewechselt, mit dem angenehmen Nebeneffekt, dass der Rechner jetzt schneller unterwegs ist.
Damit bei leer werdender Batterie die Mühle nicht einfach ausgeht, habe ich den acpid installiert und ihn so konfiguriert, dass er bei niedrigem Batteriestand (auf "warning" in der entsprechenden Datei unter /proc gegreppt) in den Suspend-Modus geht. Den Suspend habe ich mit swsusp2 realisiert. Alles in allem super fein, kann zu xfs (noch) nur raten.

Gruß
Fibbs

tuxian · l33t Joined: 26 Jan 2004 Posts: 766 Location: Austria

Nimm reiserfs, verwende das auch am Laptop, hatte nach einem Abschalten noch nie Probleme.

Auf keinen Fall jedenfalls ext3, musste erst vor wenigen Tagen beim Laptop eines Arbeitskollegen Linux neu installieren da alles nach einem Abschalten kaputt war.

Fibbs · Posted: Mon Apr 18, 2005 7:50 pm Post subject:

xces · Guru Joined: 11 Oct 2002 Posts: 515

Wenn der acpid richtig konfiguriert ist, fährt Linux bei leerem Akku auch (kurz vorher) herunter. Ich setze XFS auf meinem Laptop ein und hatte bisher nie Probleme damit. Auch nicht, wenn plötzlich jemand über das Ladekabel stolpert und kein Akku im Laptop ist.

Lenz · Posted: Mon Apr 18, 2005 7:57 pm Post subject:

Reiser4 und gut.

Mal ehrlich, was soll so ein Thread bringen? Jeder wird dir ein anderes, nämlich sein Lieblings-Dateisystem vorschlagen, mit dem er gute Erfahrungen gemacht hat, und am Ende bist du nicht viel schlauer als zuvor...
_________________
.:: Lenz' Signature 1.7b ::.

| Gentoo Linux since v1.4 (08-2003) [Screenshot]
| NetHack Highscore: 5.476.380 Pts., Val-Dwa-Fem-Law, ~ ascended to demigoddess-hood ~

hoschi · Posted: Mon Apr 18, 2005 7:58 pm Post subject:

Danke Jungs, ich hatte schon Angst mein lieblings FS wäre zu gefährlich für einen Schleppi.

Man braucht ja mit den neueren Kernels (glaub ab 2.6.10) keinen ACPI/CPU-Frequenz-Dämon mehr, gibts dazu Konfigurationsdateien?
Oder wie habt ihr das genau gemacht, link zu einem HowTo reicht vollkommen

Danke im Voraus
_________________
Just you and me strogg!

hoschi · Posted: Mon Apr 18, 2005 8:02 pm Post subject:

schachti · Posted: Mon Apr 18, 2005 8:05 pm Post subject:

beejay · Posted: Mon Apr 18, 2005 9:12 pm Post subject:

hoschi · Posted: Mon Apr 18, 2005 9:25 pm Post subject:

Kriegsberichtererstattermode_1

Schwere Grabenkämpfe in deutschen Forum, massive Kämpfe zwischen pro XFS/JFS und ReiserFS/4 Truppen-Stop!
Massive verluste in der ersten Lufttrolldivision, zahlreiche getötet Noobs und Zivilisten auf beiden Seiten-Stop!
...
_________________
Just you and me strogg!

schachti · Posted: Mon Apr 18, 2005 9:29 pm Post subject:

dek · l33t Joined: 16 May 2002 Posts: 657 Location: Germany

Ich bin für FAT12. Das war bei mir als einziges noch nie fehlerhaft.

hoschi · Posted: Mon Apr 18, 2005 9:47 pm Post subject:

ISO rult! Unzerstörbar

_________________
Just you and me strogg!

schotter · Posted: Tue Apr 19, 2005 12:16 pm Post subject:

Ich hab ext3 auf meinem Laptop und der is mir bestimmt schon einige Male ausgegangen. Vor Gentoo hatte ich mal Yoper drauf und das Dateisystem war Reiser. Alle 4-6 Wochen ging dann wegen Reiser nichts mehr. -> Neuinstallation
Ich hab seitdem aber nicht wieder probiert, ob Reiser nicht doch geht, weshalb ich nicht sagen kann, ob's an Reiser lag, oder am "Yoper-Reiser".

mfg,
t.s.

l3u · Posted: Tue Apr 19, 2005 3:25 pm Post subject:

<auchtrollenwill>
Ich hab jetzt ReiserFS seit 3 Jahren auf 2 verschiedenen Computern installiert und hatte noch nie ein Problem.
</auchtrollenwill>

Lenz · Posted: Tue Apr 19, 2005 4:26 pm Post subject:

Ich hab doch gesagt, dass es so enden wird. Jeder hat mit irgendeinem Dateisystem gute, mit irgendeinem anderen mal schlechte Erfahrungen gemacht.

Ich hatte mit ReiserFS3.6 nie Probleme, mit Reiser4 seit einem drittel Jahr kein einzigstes, trotz Stromausfällen. Repräsentativ ist das deswegen trotzdem nicht, auch wenn ich von Reiser voll überzeugt bin.
_________________
.:: Lenz' Signature 1.7b ::.

| Gentoo Linux since v1.4 (08-2003) [Screenshot]
| NetHack Highscore: 5.476.380 Pts., Val-Dwa-Fem-Law, ~ ascended to demigoddess-hood ~

flubber · Tux's lil' helper Joined: 28 Dec 2004 Posts: 136

Ich fahre folgende Kombi, /boot auf einer eigenen Partition mit ext2 und / mit reiserfs.
Beim Booten hat es mir das reiser schon ab und zu zerkloppt, allerdings hatte ich da für /boot keine eigene Partition, also alles reiser.
Das Teil lies dann nicht mehr Read/Write mounten, nur Readonly.
Jetzt bin ich zufrieden, allerdings habe ich die Reiser-Tools nicht installiert, ich glaube die waren schuld.
ext3 hatte ich auch mal getestet, aber das war langsamer und diese ständigen Tests, einfach nervig...

Flubber

reyneke · Posted: Tue Apr 19, 2005 6:32 pm Post subject:

Ist das mit xfs wirklich so ein Problem, wenn man mal nicht geordnet 'runterfährt? Das wäre bei mir Schussel nämlich fatal!
_________________
I like to wait to see how things turn out
If You Apply Some Pressure
WHAT HAPPENS when you lose EVERYTHING?
You start again.
You start all over again.
Maximo Park - Apply Some Pressure

dek · l33t Joined: 16 May 2002 Posts: 657 Location: Germany

Also bei mir war da die Trefferquote recht gut. System einmal eingefroren: XFS-Partition komplett hinüber.

dek · l33t Joined: 16 May 2002 Posts: 657 Location: Germany

Im übrigen ist XFS für die root-Partition so ziehmlich die schlechteste Wahl. Der Vorteil des Dateisystems liegt doch eindeutig bei großen Dateien.

Anarcho · Advocate Joined: 06 Jun 2004 Posts: 2970 Location: Germany

Also ich bin mit ext3 nachwievor zufrieden.
Gegen ReiserFS habe ich mich wegen der höheren CPU-Last entschieden.
Ausserdem spielt die Festplattenleistung (für mich) auf nem Notebook eh keine Rolle, ich habe sogar extra ne 4200er Platte drinne, denn die ist leiser, kühler und frist weniger Strom.
_________________
...it's only Rock'n'Roll, but I like it!

Earthwings · Posted: Tue Apr 19, 2005 7:04 pm Post subject:

Das Handbuch warnt eigentlich recht eindringlich vor XFS:

Neo_0815 · l33t Joined: 24 Feb 2003 Posts: 815 Location: Leipzig

Das Cache Verhalten lässt sich doch einstellen, ich finde man kanns übertreiben.

Gruß
_________________
[img:76661e22b8]http://www.biersekte.de/biersektebanner.gif[/img:76661e22b8]