| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
xef
Guru
Joined: 20 Jun 2003
Posts: 460
Location: Porto - Portugal
|
 Posted: Mon Apr 11, 2005 2:43 pm Post subject: Estranho, menos disco usado que um unico fiheiro |
 |
|
Acabei de ver uma coisa estranhissima na minha maquina...
| Code: | df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/hda6 19G 3.0G 16G 17% /
none 94M 0 94M 0% /dev/shm
|
Até aqui tudo bem, mas agora observem...
| Code: |
pwd; ls -lh
/home/bruno/.aMule/Temp
total 99M
-rw-r--r-- 1 bruno users 4.0G Apr 11 14:51 001.part
-rw-r--r-- 1 bruno users 7.4K Apr 11 14:51 001.part.met
-rw-r--r-- 1 bruno users 7.4K Apr 11 14:51 001.part.met.bak
|
Como é possivel? O filesystem diz que só tem 3GB usados, mas este ficheiro do emule diz que ocupa 4GB...
O que causa isto? Quando o ficheiro é criado com os tais 4BG ele não ocupa espaço até realmente ter algo escrito em todo o ficheiro? Isto é um bruto bug é mesmo uma freature do raiserfs? |
|
| Back to top |
|
 |
malloc
l33t
Joined: 19 Sep 2003
Posts: 762
|
| Posted: Mon Apr 11, 2005 6:41 pm Post subject: |
|
|
As vars a q o df acede para calcular o espaço livre não são alteradas sempre em tempo real. Já me aconteceu ter apagado cerca de 10 Gb de dados e só passadas umas horas é que o df reconheceu.
Por acaso acho uma incoerencia estranha, não sei se é a nivel do kernel ou do fs, pq uma das coisas q notei realmente é q isso acontece somente no reiser (pelo menos a mim).
No XFS por exemplo nc vi esse comportamento.
_________________
--> Linux ### 2.6.11-ck2 #1 Sat Mar 12 20:21:30 WET 2005 i686 GNU/Linux <-- |
|
| Back to top |
|
|
To
Veteran
Joined: 12 Apr 2003
Posts: 1145
Location: Coimbra, Portugal
|
| Posted: Mon Apr 11, 2005 8:42 pm Post subject: |
|
|
Estes leechers só se queixam:twisted:
Tó
_________________
------------------------------------------------
Linux Gandalf 3.2.35-grsec
Gentoo Base System version 2.2
------------------------------------------------ |
|
| Back to top |
|
|
xef
Guru
Joined: 20 Jun 2003
Posts: 460
Location: Porto - Portugal
|
| Posted: Mon Apr 11, 2005 9:23 pm Post subject: |
|
|
Nem tenho leechado nada ha uma data de tempo :p lolol
Isto realmente já vai assim ha uma data de tempo, com um reboot pelo meio e tudo, por isso achei estranho... Pode ser que sirva para ganhar espaço em disco  |
|
| Back to top |
|
|
malloc
l33t
Joined: 19 Sep 2003
Posts: 762
|
| Posted: Mon Apr 11, 2005 11:41 pm Post subject: |
|
|
| xef wrote: | Nem tenho leechado nada ha uma data de tempo :p lolol
Isto realmente já vai assim ha uma data de tempo, com um reboot pelo meio e tudo, por isso achei estranho... Pode ser que sirva para ganhar espaço em disco |
Eu por acaso uma vez a brincar com o fdisk descobri uma partição perdida com 20 Gigas 
_________________
--> Linux ### 2.6.11-ck2 #1 Sat Mar 12 20:21:30 WET 2005 i686 GNU/Linux <-- |
|
| Back to top |
|
|
nafre
Guru
Joined: 27 Dec 2003
Posts: 388
|
| Posted: Tue Apr 12, 2005 11:36 am Post subject: |
|
|
quanto ao referido problema acima acho que nao se trata de um bug a mula apenas sinaliza que aquele arquivo vai ocupar 4Gb porem o espaco em disco so ocupado quando o download de cada parte é termindada.
acho que o nome disso e alocacao dinamica
_________________
Nome- Felipe
Nick- Nafre
Idade- 25
Salvador - Bahia - Brasil |
|
| Back to top |
|
|
|
Portuguese
