View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
nightfrost Apprentice
Joined: 07 Dec 2004 Posts: 293 Location: Sweden
|
Posted: Wed Mar 09, 2005 8:48 pm Post subject: moderkort för dubbla processorer (AMD) |
|
|
Är det någon som kan föreslå ett schysst moderkort för dubbla AMD Athlon XP-processorer? |
|
Back to top |
|
|
hensan l33t
Joined: 26 Jun 2003 Posts: 868 Location: Sweden
|
Posted: Wed Mar 09, 2005 9:24 pm Post subject: |
|
|
Det är nog bara Tyan som fortfarande gör såna. |
|
Back to top |
|
|
nightfrost Apprentice
Joined: 07 Dec 2004 Posts: 293 Location: Sweden
|
Posted: Wed Mar 09, 2005 11:28 pm Post subject: |
|
|
Tack ska du ha. Ska kolla upp |
|
Back to top |
|
|
MagnusBerg Guru
Joined: 07 Oct 2003 Posts: 370 Location: Burgsvik, Gotland, Sweden
|
Posted: Thu Mar 10, 2005 2:50 pm Post subject: |
|
|
Du vet väl hur dubbla processorer funkar på Linux???
När jag skulle köpa ny dator för ett par år sedan var jag helt fanasiskt övertygad om att dubbla processorer var det tuffaste som fanns tills jag någonstans - kanske http://www.linuxhardware.org - läste om hur det fungerar. (OBS detta var på 2.4 kärnans tid och om något har ändrats så rätta mig.)
Processorerna samarbetar inte samtidigt med samma process så det snabbar inte upp ett enskilt arbete. Däremot delar de upp processerna mellan sig. Om du t.ex. kompilerar program så är det ju praktiskt att den ena processorn kör den processen och då är den andra processorn ledig att göra annat. Det är ju individuellt hur mycket man kör tunga processer som låser upp en enkelprocessordator och att det därmed skulle ge några fördelar att ha två.
Nackdelen på den tiden - två år tillbaka - var att dubbelprocessormoderbord hade sämre prestanda vad gäller busshastighet m.m. Och dubbelprocessorerna hade lägre hastighet - klockfrekvens - än enkelprocessorerna vilket innebär att om man inte har riktig användning för två processorer blir prestandan lägre än med ett maxat enkelprocessormoderbord och en maxad enkelprocessor.
Så nu sitter jag har med bara en processor och är nöjd med det. |
|
Back to top |
|
|
nightfrost Apprentice
Joined: 07 Dec 2004 Posts: 293 Location: Sweden
|
Posted: Thu Mar 10, 2005 5:59 pm Post subject: |
|
|
Quote: | dubbelprocessorerna hade lägre hastighet |
Ah, så det är särskilda processorer man använder- så vanliga athlon XP funkar inte? Enda anledningen att jag tänkte på det här var för att jag har kommit över två XP-processorer ganska billigt, så jag tänkte att jag kunde använda båda
Men OK; jag håller mig väl till en processor... |
|
Back to top |
|
|
MagnusBerg Guru
Joined: 07 Oct 2003 Posts: 370 Location: Burgsvik, Gotland, Sweden
|
Posted: Thu Mar 10, 2005 7:06 pm Post subject: |
|
|
nightfrost wrote: | Quote: | dubbelprocessorerna hade lägre hastighet |
Ah, så det är särskilda processorer man använder- så vanliga athlon XP funkar inte? Enda anledningen att jag tänkte på det här var för att jag har kommit över två XP-processorer ganska billigt, så jag tänkte att jag kunde använda båda
Men OK; jag håller mig väl till en processor... |
Athlons dubbelprocessorer har tilläggsbeteckningen MP. |
|
Back to top |
|
|
emil n00b
Joined: 10 Feb 2003 Posts: 44 Location: Ireland
|
Posted: Fri Mar 11, 2005 11:25 am Post subject: |
|
|
nightfrost wrote: | Quote: | dubbelprocessorerna hade lägre hastighet |
Ah, så det är särskilda processorer man använder- så vanliga athlon XP funkar inte? Enda anledningen att jag tänkte på det här var för att jag har kommit över två XP-processorer ganska billigt, så jag tänkte att jag kunde använda båda
Men OK; jag håller mig väl till en processor... |
Det verkar dock som om man kan modda xp till att fungera i dualkonfigurationer. Se http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=2&id=393&pg=1 |
|
Back to top |
|
|
|