АНОНС: Прервый выпуск Fantoo Linux

amax

http://fantoo.slackwarium.org.ua

Этот дистрибутив базируется на Gentoo Linux и является 100% сборкой Gentoo Linux используя самое свежее програмное обеспечение, ориентированной на Multimedia цели.

Основная задача которую решает данный дистрибутив - в кратчайшее время получить полноценную инсталляцию рабочей станции не задумываясь над вопросами компиляции ядер, иксов или КДЕ - примерная экономия - 50 часов. Необходимо всего лишь РАСПАКОВАТЬ и подправить редактором настройки в нескольких конфигурационных файлах,включить необходимые сервисы и добавить новых пользователей (все действия описаны в документации). Дополнительно хочется заметить что данная сборка может иметь привлекательность для людей, которые мечтают познакомиться с Gentoo как с новым и привлекательным дистрибутивом, но им невыгодно его качать/покупать/заказывать(придет старый софт) и тем более нету времени, места и желания что либо 3 дня компилировать. :-)

Taoub · Apprentice Joined: 12 Jan 2004 Posts: 173

я не уверен что это хороший способ устнавливать систему. Лучше уж потратить на 50 часов больше.

mobILL · Posted: Sun Mar 06, 2005 11:11 am Post subject:

WI · n00b Joined: 27 Jan 2005 Posts: 53

lefsha · Posted: Sun Mar 06, 2005 6:18 pm Post subject:

Не совсем понятно предназначение этого дела.

Гораздо проще поставлять system плюс бинарные варианты
остальных пакетов.

Кроме того если мне нужен такой готовый дистрибутив
я возьму Fedora и не буду мучаться.

В чем смысл готового дистрибутива для Gentoo?
Пользователю надо работать имея систему,
а не изучать како-то там Gentoo...

Тем более что в нем ничего такого, ради чего его
следовало бы изучать, нет.
_________________
Lefsha

bobr[x3] · Posted: Mon Mar 07, 2005 5:49 am Post subject:

А мне идея нравится.

Лишь бы не терялась совместимость с gentoo. То есть чтобы я мог установить fantoo, а дальше все как в gentoo.

И лишь бы все наработки данного проекта возвращались в gentoo.

Если все будет именно так, то отчего мне (да и вам, господа) быть против.

mobILL · Posted: Mon Mar 07, 2005 7:31 am Post subject:

fank · Posted: Mon Mar 07, 2005 9:52 am Post subject:

hermes_jr · Posted: Mon Mar 07, 2005 10:42 am Post subject:

Мои пять центов

fank · Posted: Mon Mar 07, 2005 12:19 pm Post subject:

hermes_jr · Posted: Mon Mar 07, 2005 12:37 pm Post subject:

lefsha · Posted: Mon Mar 07, 2005 2:11 pm Post subject:

hermes_jr · Posted: Mon Mar 07, 2005 2:36 pm Post subject:

lefsha · Posted: Mon Mar 07, 2005 2:43 pm Post subject:

Нет Вы неправильно поняли. Никакой цели оскорбить Вас не было.
Речь о том, что если gentoo ставят несколько раз то потому
что из-за самой системы и из-за неопытности ее легко
довести до такого вида когда только переустановка поможет.

Иначе говоря сама система сделана так что способствует
извращаться. О чем и было сказано.

Если речь об установки на разные машины, то
я бы просто скопировал нафиг первую установку на
остальные две, чем столько заниматься ненатуральным сексом.
_________________
Lefsha

hermes_jr · Posted: Mon Mar 07, 2005 2:48 pm Post subject:

viy · Posted: Mon Mar 07, 2005 4:28 pm Post subject:

Я, как пользователь терпеть ненавижу всякие SuSe с Mandrake'ми --- обновление одного rpm'а зачастую тащит пол системы.
Gentoo позволяет использовать все новинки в мире софта (которыми я пользуюсь) легко, быстро и без геммороя с rpm'ами.

Касаемо установки из stage-ов. До недавних пор я практиковал установку из stage1 в основном ради флажков оптимизации. Сейчас послал это все в задницу, т.к. это дело доставляет больше геморроя --- пакеты, для которых оптимизация существенна и так сделаны с учетом оных флажков. Итого --- последний раз ставил систему из stage3-i686 и отлично себя чувствую.

А дистрибутив клепать не стоило, имхо. Уж лучше было бы присоединиться к процессу разработки gentoo-инсталлятора. Да написать пару wizard'ов для настройки сети/DB/Apache/чего-еще. Чтобы убрать необходимость шариться в конфигах, судя по постам это и есть самая трудная часть в gentoo.

theSoul · n00b Joined: 25 Feb 2005 Posts: 11

ИМХО, каким должен быть Gentoo-based дистрибутив:

1) Иметь толковый графический инсталлер. Те, кому инсталлер не нужен, юзают Gentoo
2) Уметь определять оборудование
3) Установка софта должна производиться из бинарных пакетов. В том числе и по сети. Так что если amax'у нечем занять свои процессорные мощности и некуда девать трафик, то самое полезное для пользователя в этом случае - пустить всё это на сборку и распространение пакетов
4) Там, где это необходимо, следует добавить стартовые сценарии и прочие часто недостающие детали. Буквально за последние несколько дней мне пришлось написать парочку - для пакетной записи на CDRW и для загрузки SoundFonts в SBLive!
5) После установки дистр ничем не должен отличаться от Gentoo+GRP, кроме юзабельности
6) А ещё было бы неплохо иметь графический менеджер пакетов. Те, кому не нужен графический менеджер пакетов, юзают emerge. Впрочем, менеджер тоже юзает emerge (-:
7) Поддерживать на должном уровне русский язык

Фактически, вся работа по разработке такого дистра свелась бы к улучшению уже существующих средств, ну может кроме менеджера пакетов да инсталлера. Ну и конечно неоценимый плюс всего этого - источних дополнительных багрепоров и багфиксов.

Angel · Posted: Tue Mar 08, 2005 1:33 am Post subject:

А какой смысл в этом дистрибутиве, если сами разработчики gentoo уже пишут инсталлер?
Я правда не знаю когда он выдет в свет, но ИМХО к времени выхода инсталера, "фанту" не успеет завоевать такой же популярности.
Почему нелья связаться с разработчиками gentoo, и просто предложить им этот инсталлер?

Ядро не сложно компилируется, что там make menuconfig будет с мышиным интерфейсом и поддержкой колеса?

А как инсталлер просечёт где интернет?? У меня например просто шнурок rj-45 с dhcp - мне повезло. А у других может быть ВПН, прокси, pppoe через USB железку...

Как тут без рук?

theSoul · n00b Joined: 25 Feb 2005 Posts: 11

> Почему нелья связаться с разработчиками gentoo, и просто предложить им этот инсталлер?

А где этот самый инсталлер?

> Как тут без рук?

В линуксе без рук вообще никак. Но многие вещи делаются действительно так, что эти руки конкретно попадают. Мне-то пофигу, но дистр, который ставится и обслуживатеся без геморроя, имхо, необходим, ибо я хочу видеть свою любимую ОС на десктопах пользователей, особенно офисных (-:

YD · Guru Joined: 30 Oct 2004 Posts: 466 Location: Riga, Latvia

theSoul · n00b Joined: 25 Feb 2005 Posts: 11

> Ты не рубишь фишки, ты не понимаешь истинную цель Gentoo Linux

Конечно не рублю, и вообще я ламер.

> Это ты sfxload строчку написал?

Ага. Ещё и конфиг файл приделал, где путь к фонту прописывается. И проверку ошибок зачем-то.

> Если тебе нужны бинарные пакеты, юзай Fedora/Debian, что угодно.

Вера не позволяет (-:

> А он не поддерживает?

Не знаю, у меня LC_MESSAGES=en_US

YD · Guru Joined: 30 Oct 2004 Posts: 466 Location: Riga, Latvia

Я не говорю, что ты ламер. Просто у тебя малость другие запросы, запросы, которые немного рассходяться с первоначальной целью Gentoo (: Правда сейчас Gentoo становиться всё более автоматизирован.

bobr[x3] · Posted: Tue Mar 08, 2005 9:13 am Post subject:

Да чё ж вы взъелись-то все? Чем _лично вам_ помешает fantoo? Почему _лично вам_ станет легче, если fantoo не будет?

Как на лоре прям, чесс слово!

fvk · Posted: Tue Mar 08, 2005 1:52 pm Post subject:

Да на lor'е просто много малышни, которым не нравится абсолютно всё.
А у fantoo действительно ниши не видно
Точнее, он пытается втиснуться в нишу, которую занимают livecd

fank · Posted: Tue Mar 08, 2005 4:28 pm Post subject:

эй-эй, мы уже переругались все тут дружно
о чём мы спорим, в конце концов?
о том, имеет ли дистр право на жизнь?
наверное, да, если его сделали, в любом случае, время покажет
если б никто ничего не пытался нового сделать, так и самого линуха не было бы, не говоря уже о любимом дистре ;-)

самое интересное, мне так кажется, что никто из присутствующих его даже не ставил, и я в том числе :-)