View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Pepek Guru
Joined: 25 Apr 2004 Posts: 313 Location: Tarnowskie Góry - Poland - Europe
|
Posted: Wed Jan 12, 2005 1:58 am Post subject: [OT] Jakie polecacie IDE do programowania w C w Linuksie |
|
|
Witam !
Pytanko nie związane bezpośrednio z Gentoo i może troszkę nietypowe, ale chciałem zapytać Was o zdanie. Jakie byście polecili mi IDE na Linuksa spełniające Moje Wymagania (TM) ? Wymagania te to :
- zintegrowany debuger (może być nakładką na gdb) z możliwością wykonywania krokowego programów w trybach Stape Over (Przekraczania) i Trace Into (Wkraczania) umożliwiający również dodawanie zmiennych do listy zmiennych obserwowanych (Watch List)
- edytor z kolorowaniem składni, dopełnianiem kodu, podpowiadaniem typów argumentów danej funkcji, itp.
- możliwość wybrania na początku pracy jaki typ programu chcę pisać (C/C++/inne), konsolowy, GTK, itp.
- możliwość łatwego generowania plików *.po (*.pot) dla programów wielojęzycznych
- możliwość wybierania komponentów graficznych z listy gotowców dostępnych w danym toolkicie GUI (np. dla GTK, a jeszcze lepiej dla GTK2)
- możliwość automatycznego robienia całego "shitu" configure, make, itp.
- gadający po Polsku (niekonieczne, mile widziany dodatek)
- nie wymagający GNOME (KDE może być, GNOME ostatecznie też, ale tylko "z braku laku" )
Skromne wymagania, nie ?
A tak na poważnie, to mam za sobą doświadczenia tylko z programowaniem na windę (Delphi 6-8, Visual C++ 6, C++ Builder 6) i minimalne na Linuksa (prościutkie konsolowce pisane w KWrite i samemu kompilowane gcc).
Z tego, co znam to jest KDevelop (dla mnie byłby idealny), ale nie widziałem go w akcji i nie mam pewności, czy umożliwia szybkie (wybierając gotowe widgety) pisanie programów w czystym C korzystając z GTK2 (lub ostatecznie GTK) oraz anjuta, która ma możliwość wybrania aplikacji C/GTK, ale wymaga pełno GNOM-a i AFAIK nie jest po polskiemu.
Doradźcie w miarę możliwości (każdy głos na wagę złotka (nie mylić ze sreberkiem) ).
Pozdrówki. _________________ For Polish users :
$ man mas
Nie ma strony manuala dla mas
For Other users :
Sorry for my english, I know it's bad, but I think it's at least understandable |
|
Back to top |
|
|
Strus l33t
Joined: 19 Apr 2004 Posts: 780 Location: Poland - Bochnia
|
Posted: Wed Jan 12, 2005 2:17 am Post subject: |
|
|
napewno miło Cię zaskoczy |
|
Back to top |
|
|
Rav70 l33t
Joined: 11 Feb 2004 Posts: 607 Location: Poland
|
Posted: Wed Jan 12, 2005 7:24 am Post subject: |
|
|
Niczego lepszego od kdevelop jak dotąd nie znalazłem.
Pozdr. Rav _________________ Q: Why is Microsoft's Product Support a failure?
A: Because Microsoft needs a Support Group instead. |
|
Back to top |
|
|
vArDo Apprentice
Joined: 14 Jul 2004 Posts: 218 Location: Bielsko-Biala / Cracow (Poland)
|
Posted: Wed Jan 12, 2005 7:44 am Post subject: Re: [OT] Jakie polecacie IDE do programowania w C w Linuksie |
|
|
Pepek wrote: |
- możliwość wybierania komponentów graficznych z listy gotowców dostępnych w danym toolkicie GUI (np. dla GTK, a jeszcze lepiej dla GTK2)
|
Nie za bardzo rozumiem o co tutaj ci chodzi, czy chodzi ci o wklejanie samego kodu (GUI w kodzie), tak jak sie uzupelnia np HTML znacznikami i sobie tylko uzupelniasz, czy chodzi, np. o cos takiego jak Delphi. Jesli o to pierwsze to moze i cos takiego jest, jesli o to drugie to jedynym rozwiazaniem, ktore chyba jest stadardem w takim tworzeniu aplikacji GTK+ jest Glade, ale nie jest z niczym zintegrowany za bardzo ;/
Jesli chcesz juz takie srodowisko to KDevelop jest zdecydowanie najlepszy (ew. + QtDesigner, jesli ci nie zalezy zeby to bylo GTK+).
Ale moim zdaniem vim wymiata.
Pozdrawiam
vArDo |
|
Back to top |
|
|
psycepa Veteran
Joined: 27 Dec 2004 Posts: 1637 Location: Poland
|
Posted: Wed Jan 12, 2005 7:48 am Post subject: |
|
|
no ja kiedys mialem jeszcze cos takeigo co sie nazywalo
BorlandX ale juz nawet nie pamietam jak to wygladalo, wiem ze mialem z tym siakies problemy, ale moze tobie sie uda :), sciagnac to mozna na stroniue borlanda,
ja mimo wszystko pisze pod kdevelop, IMHO, idealne IDE:) _________________ RLUNo. 376073
bo czytac, to trzeba ze zrozumieniem (c) by psycepa
"nigdy nie kloc sie z glupcem, najpierw sprowadzi cie do swojego poziomu a potem pokona doswiadczeniem"
"Life is complex. It has its real and imaginary part." |
|
Back to top |
|
|
nelchael Retired Dev
Joined: 20 Mar 2004 Posts: 1948 Location: /dev/drzewo
|
Posted: Wed Jan 12, 2005 10:02 am Post subject: Re: [OT] Jakie polecacie IDE do programowania w C w Linuksie |
|
|
Pepek wrote: | Jakie byście polecili mi IDE na Linuksa spełniające Moje Wymagania (TM) ? Wymagania te to :
- zintegrowany debuger (może być nakładką na gdb) z możliwością wykonywania krokowego programów w trybach Stape Over (Przekraczania) i Trace Into (Wkraczania) umożliwiający również dodawanie zmiennych do listy zmiennych obserwowanych (Watch List) |
Kdbg
Pepek wrote: | - edytor z kolorowaniem składni, dopełnianiem kodu, podpowiadaniem typów argumentów danej funkcji, itp. |
SciTE, gVim
Pepek wrote: | - możliwość wybrania na początku pracy jaki typ programu chcę pisać (C/C++/inne), konsolowy, GTK, itp. |
A tego to nigdy nie rozumialem - program bedzie taki jak go napiszesz, nie taki jaki kreatorek na poczatku uruchomisz.
Pepek wrote: | - możliwość łatwego generowania plików *.po (*.pot) dla programów wielojęzycznych |
Bite me
Pepek wrote: | - możliwość wybierania komponentów graficznych z listy gotowców dostępnych w danym toolkicie GUI (np. dla GTK, a jeszcze lepiej dla GTK2) |
Glade, QTDesigner, FLUI, wxBuilder
Pepek wrote: | - możliwość automatycznego robienia całego "shitu" configure, make, itp. |
Nie jest to konieczne (patrz moja strona i configure-ng2)
Pepek wrote: | - gadający po Polsku (niekonieczne, mile widziany dodatek) |
SciTE, gVim - wszystko po polsku
Pepek wrote: | - nie wymagający GNOME (KDE może być, GNOME ostatecznie też, ale tylko "z braku laku" ) |
SciTE, gVim
Pepek wrote: | Skromne wymagania, nie ? |
Małe _________________ [color=gray:17697d0166]http://dev.gentoo.org/~nelchael/[/color:17697d0166]
[size=14:17697d0166]>> [b:17697d0166]Zasady na f.g.o->Polish[/b:17697d0166] <<[/size:17697d0166] |
|
Back to top |
|
|
quat Guru
Joined: 18 Sep 2004 Posts: 316
|
Posted: Wed Jan 12, 2005 10:06 am Post subject: Re: [OT] Jakie polecacie IDE do programowania w C w Linuksie |
|
|
ja uwazam jak wiekszosc dotychczasowych postujacych kdevelop (chociaz mialem stycznosc troszke z anjuta i nie narzekam).
ale ponad wszelka watpliwosc vim rulz najlepsze srodowisko do programowania a integracja zalezy jedynie od umiejetnosci programujacego/konfigurujacego. _________________ a mind is like a parachute, it's better when it's open |
|
Back to top |
|
|
Pepek Guru
Joined: 25 Apr 2004 Posts: 313 Location: Tarnowskie Góry - Poland - Europe
|
Posted: Wed Jan 12, 2005 7:33 pm Post subject: |
|
|
No dobra, zemergowałem sobie to kdevelop i jest ciekawe, ale IMO zdatniejsze do C++/Qt(KDE). Jak wybieram, że projekt ma być pisany w C, to dostaję wybór tylko pisania modułu jajka, aplikacji konsolowej, aplikacji dla GBA i dla GNOME. Ponieważ najbliższe tego, co chcę pisać (GTK2 + czyste C) jest ten projekt z GNOME, więc wybieram go, ale dla niego nawet autoconf+automake nie przechodzi, bo wymaga jakichś gnomowych rzeczy. Jeszcze wypróbuję tą anjutę, a o Glade nie słyszałem, poszukam ich stronki i poczytam sobie troszkę o tym.
Pozdrówki. _________________ For Polish users :
$ man mas
Nie ma strony manuala dla mas
For Other users :
Sorry for my english, I know it's bad, but I think it's at least understandable |
|
Back to top |
|
|
ketjow Guru
Joined: 01 Apr 2004 Posts: 382 Location: Krakow, Poland
|
Posted: Thu Jan 13, 2005 7:28 pm Post subject: |
|
|
tez pisze w vi || kdevelop, ale slyszalem ze fajne jest tez eclipse-cdt. To taki eclipse (jak ktos pisal w javie to wie) tylko ze do C++. Troche wolny, no ale bardzo komfortowy. Od razu mowie ze nie probowalem bo musialbym na moim amd64 niezle kombinowac zeby go uruchomic, no ale w eclipse pisalem a to pewnie dosc podobne.. |
|
Back to top |
|
|
mdk Apprentice
Joined: 30 Sep 2004 Posts: 243 Location: Warsaw / Poland
|
Posted: Sat Jan 15, 2005 9:09 pm Post subject: |
|
|
Hmm... nikt nie napisał o emacs'ie!. Testowałem różne środowiska (Anjuta, NetBeans do Javy, Eclipse, MonoDevelop) i w końcu wszystkie odinstalowałem. Najlepszy jest emacs + własne Makefile + edytory GUI (Glade to podstawa). Trzeba trochę czasu zainwestować w naukę/konfigurację/przyzwyczajenie ale warto. W jednym edytorze można pisać C, C++, Javę, C#, HTML, PHP i co tam kto chce - z podkreślaną składnią, helpem, auto-complete... etc. (to samo zresztą dotyczy vi/gvima)
Środowiska i wszystkie auto-generatory kodu to zjadacze czasu. To co się "zyska" na początku i tak się traci po jakimś czasie, jak próbujesz się zorientować "o co właściwie chodzi" w tym co zostało wygenerowane. A przerabiać/modyfikować trzeba (prędzej czy później) wszystko.
I jeszcze jedno - w każdym ze środowisk które testowałem, coś było zrąbane z indentacją (tabowaniem). _________________ Michael Dominic K.
www.mdk.org.pl |
|
Back to top |
|
|
Pepek Guru
Joined: 25 Apr 2004 Posts: 313 Location: Tarnowskie Góry - Poland - Europe
|
Posted: Sun Feb 27, 2005 4:32 pm Post subject: |
|
|
No i po sesji zacząłem się tym bawić, choć czasu wolnego malutko. Na razie najbardziej przypadło mi do gustu glade i dodatkowo anjutka. Ale przejdę do sedna, czyli do powodu, dla którego napisałem tego posta. Otóż wkurza mnie niemiłosiernie autoconf i automake i wszystkie rzeczy do tego potrzebne. Ze źródełek, które obecnie wraz z ikonkami zajmują mi ~ 40 KB tworzy mi to pakiet dystrybucyjny (całe drzewko plików + skrypty configure, Makefile, itp. spakowane do *.tar.bz2) o wielkości ~ 300KB !! Czy nie ma jakiegoś prostszego sposobu ? Oczywiście ręczne pisanie configure i Makefile-ów odpada. W tym wątku nelchael pisał o jego projekcie configure-ng2. Przyglądałem się temu, ale za bardzo nie czaję jak tam wszystko poustawiać, aby dało to się użyć w moim projekcie. Więc tu pojawia się prośba do nelchael-a :
Mógłbyś napisać jakieś HOW-TO or sth do tego configure-ng2 ? Bardzo by mi (i na pewno też innym) się przydało. Najlepiej pokaż jak to poustawiać dla jakiegoś przykładu (np. aplikacja z GUI pisana w C + GTK2, korzystająca z nls-a (gettext, generowanie plików *.mo, itp.), potrzebująca wrzucić kilka ikonek do $PREFIX/$PACKAGE/share, umożliwiająca odinstalowanie, itp., itd.).
Pozdrówki. _________________ For Polish users :
$ man mas
Nie ma strony manuala dla mas
For Other users :
Sorry for my english, I know it's bad, but I think it's at least understandable |
|
Back to top |
|
|
nelchael Retired Dev
Joined: 20 Mar 2004 Posts: 1948 Location: /dev/drzewo
|
Posted: Sun Feb 27, 2005 4:43 pm Post subject: |
|
|
Pepek wrote: | Mógłbyś napisać jakieś HOW-TO or sth do tego configure-ng2 ? Bardzo by mi (i na pewno też innym) się przydało. Najlepiej pokaż jak to poustawiać dla jakiegoś przykładu (np. aplikacja z GUI pisana w C + GTK2, korzystająca z nls-a (gettext, generowanie plików *.mo, itp.), potrzebująca wrzucić kilka ikonek do $PREFIX/$PACKAGE/share, umożliwiająca odinstalowanie, itp., itd.). |
Mam zamiar dorobic dokumentacje do tego, ale dopiero po sesji (czyli jutro (mam nadzieje )). configure-ng2 nie tworzy Makefile'ow. Dlaczego? Nie lubie auto-wygenerowanych Makefile'ow, bo szukanie w nich co niedziala jest bolem (wlasciwie to jest niewykonalne). Dlatego cng2 tworzy plikczek zawierajacy potrzebne -I, -L i -D, ktory trzeba dolaczyc do Makefile (include). Jako szczatkowa dokumentacja moga sluzyc: komentarze w pliku makefile.py oraz przyklady jak to wykorzystalem (w ncpufreqd, nclasses, erasms). Szczegolnie polecam xerasms, bo tam jest jak korzystac z --with i --without. _________________ [color=gray:17697d0166]http://dev.gentoo.org/~nelchael/[/color:17697d0166]
[size=14:17697d0166]>> [b:17697d0166]Zasady na f.g.o->Polish[/b:17697d0166] <<[/size:17697d0166] |
|
Back to top |
|
|
vArDo Apprentice
Joined: 14 Jul 2004 Posts: 218 Location: Bielsko-Biala / Cracow (Poland)
|
Posted: Sun Feb 27, 2005 5:36 pm Post subject: |
|
|
Pepek wrote: | No i po sesji zacząłem się tym bawić, choć czasu wolnego malutko. Na razie najbardziej przypadło mi do gustu glade i dodatkowo anjutka. Ale przejdę do sedna, czyli do powodu, dla którego napisałem tego posta. Otóż wkurza mnie niemiłosiernie autoconf i automake i wszystkie rzeczy do tego potrzebne. Ze źródełek, które obecnie wraz z ikonkami zajmują mi ~ 40 KB tworzy mi to pakiet dystrybucyjny (całe drzewko plików + skrypty configure, Makefile, itp. spakowane do *.tar.bz2) o wielkości ~ 300KB !! Czy nie ma jakiegoś prostszego sposobu ? |
Rzeczywiscie tutaj wielkie IDE sie nie popisuja
Quote: |
Oczywiście ręczne pisanie configure i Makefile-ów odpada. |
Eee, no czemu? Wiesz troche (2 tyg.) posiedzisz nad kilkoma HOW-TO + examples i bedzie okej Przynajmniej na poczatek...
A tak naprawde to polecam swietny soft do budowanie wlasnego softu:
http://www.scons.org
Przynajmniej ja sie czuje zauroczony Polecam man page + wiki i bedziesz wiedzial wszystko (no prawie, to jest w trakcie rozwoju) co potrzebujesz. Swietnie sie nadaje wlasnie do takich malych projektow Moj SConstruct do jedno plikowego programu uzywajacego gtkglextmm zajmowal kilka linii, ktore sa prawie calkowicie intuicyjne (do wielu plikow zajmowalby tyle samo - zaleznosci sa wykrywane automatycznie).
Wada jest oczywiscie mala powszechnosc sconsa, jednak w dzisiejszych czasach python to podstawa (przynajmniej na Gentoo)
Na marginesie druga sprawa. Zbliza sie Anjuta2 i modularyzacja tego calego kolosa, wiec przymierzalem sie do napisania wlasnie, takiego mini wizardo-druida do najpotrzebniejszych rzeczy do sconsa (a moze i jednoczesnie do autoconfa), co by ulatwic developerom tworzenie kodu, ale nie zasmiecanie plikow wokol niego.
Niestety czasami uczelnia zabiera mi wiekszosc czasu ;/ (nelchael chyba moze potwierdzic z autopsji), wiec nawet nie wiem czy zaczne w tym wieku, ale moze sie zbiore... Narazie czekam na anjute 2.0 w wersji +-stable i zobacze co to bedzie, ew. moznaby zrobic cos zupelnie osobno...
Pozdrawiam
vArDo
PS. Nie zagladalem do softu nelchaela, wiec nie wiem czy przypadkiem nie latwiej bedzie ci uzyc wlasnie tego. |
|
Back to top |
|
|
k4sbasia n00b
Joined: 27 Jan 2005 Posts: 46 Location: Poland/Opole
|
Posted: Sun Feb 27, 2005 6:35 pm Post subject: |
|
|
Ja też polecam Ci całym sercem Anjuta, jest bardzo dobre - warto spróbować _________________ __________
k4sbasia
Linux Counter: 185243 |
|
Back to top |
|
|
yuha n00b
Joined: 19 Oct 2004 Posts: 7
|
Posted: Sun Feb 27, 2005 9:36 pm Post subject: |
|
|
Próbowałem wielu IDE do C/C++, większość a nich wydaje się mocno przerośnięta i powolna - chyba dlatego sporo osób woli używać odpowiednio skonfigurowanego vima lub emacsa. Ostatnio zainteresował mnie Code::Blocks (http://www.codeblocks.org/) - niewielki, szybki, całkiem przyjemny w użyciu. Jak na razie nie widziałem jego ebuildu w portage, ale można samemu ściągnąć źródła z CVSa i Przetestować. |
|
Back to top |
|
|
Zwierzak Veteran
Joined: 19 Sep 2003 Posts: 1012 Location: /dev/null
|
Posted: Sun Feb 27, 2005 9:42 pm Post subject: |
|
|
A dla mnie i tak najlepszy był, jest i będzie KDevelop. W nim jest wszystko co potrzebuje ładnie umiescowione. Szkoa ze jeszcze nie maja wsparcia dla C# (kolorowanie juz jest) ale to da sie wytrzymac |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|