| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
razorbuzz
Tux's lil' helper
Joined: 05 Jul 2002
Posts: 88
Location: Bielefeld
|
 Posted: Mon Jan 20, 2003 9:41 pm Post subject: fluxbox und halbtransparente xterm fenster z.b. |
 |
|
nachdem ich nun die ..voll habe von kde , weil langsam aufgeblasen und weil ich einfach mal was schnelles, schlankes, und individuelles brauchte, habe ich jetzt fluxbox mit rox als wm. - und super sache! nun möchte ich dem xterm z.b. eine halbtransparenz zuweisen..
nur lt. doku geht das nicht bei mit mit esetroot:
Esetroot -f /usr/share/commonbox/backkgrounds/Professional.jpg
any hints ?
_________________
with regards
razor |
|
| Back to top |
|
 |
hopfe
Guru
Joined: 22 Oct 2002
Posts: 456
Location: Frankfurt Main oder Aachen
|
| Posted: Tue Jan 21, 2003 5:30 am Post subject: ETerm |
|
|
| Ich verwende Eterm, da kann die Einstellungen ensprechend anpassen damit der Hintergrund transparent ist. |
|
| Back to top |
|
|
sOuLjA
Guru
Joined: 26 Jul 2002
Posts: 366
Location: germany - hannover
|
| Posted: Tue Jan 21, 2003 7:50 am Post subject: |
|
|
Ich bin mir zwar nicht sicher aber ging das mit xterm ueberhaupt?
ich benutze aterm da geht das durch den parameter -tr
"aterm +sb -tr -sh 30 -fg white -bg gray -ls -name -=Gentoo=-" so sieht das bei mir aus
_________________
Gentoo Linux / gentoo-sources 2.6.28-r1 / fluxbox 1.1.1
Nexoc Osiris S602 / Pentium M 1,4GHZ / 1024 MB RAM / Intel 855GME 64 MB
www.gentooforum.de |
|
| Back to top |
|
|
cArN4g3
Tux's lil' helper
Joined: 15 Sep 2002
Posts: 97
Location: Germany - Frankfurt am Main
|
| Posted: Tue Jan 21, 2003 8:38 am Post subject: |
|
|
hi sOuLjA,
kann aterm eigentlich richtige transparenz, ich mein ich hab eterm, und geil sieht das aus, klar, aber wenn ich ihn verschiebe wird erst na platzieren der hintergrund neu gesetzt.. (stoert zwar net, aber richtige transparenz waere halt cooler ;> )
mfg carn
_________________
Larry the Cow recommends:
Gentoo Linux - www.gentoo.org
my system: pre gentoo linux 2k7, athlon64 3,2 , Nvidia 7800 Pro, 1024 mb ddr-ram, 320 gb discspace |
|
| Back to top |
|
|
Headhunter123
Guru
Joined: 19 Oct 2002
Posts: 509
|
| Posted: Tue Jan 21, 2003 9:02 am Post subject: |
|
|
Hi !
Nach dem emerge, wie kann ich eterm dann starten ? eterm klappt net  |
|
| Back to top |
|
|
cArN4g3
Tux's lil' helper
Joined: 15 Sep 2002
Posts: 97
Location: Germany - Frankfurt am Main
|
| Posted: Tue Jan 21, 2003 9:08 am Post subject: |
|
|
Eterm 
_________________
Larry the Cow recommends:
Gentoo Linux - www.gentoo.org
my system: pre gentoo linux 2k7, athlon64 3,2 , Nvidia 7800 Pro, 1024 mb ddr-ram, 320 gb discspace |
|
| Back to top |
|
|
sOuLjA
Guru
Joined: 26 Jul 2002
Posts: 366
Location: germany - hannover
|
| Posted: Tue Jan 21, 2003 9:16 am Post subject: |
|
|
| cArN4g3 wrote: | hi sOuLjA,
kann aterm eigentlich richtige transparenz, ich mein ich hab eterm, und geil sieht das aus, klar, aber wenn ich ihn verschiebe wird erst na platzieren der hintergrund neu gesetzt.. (stoert zwar net, aber richtige transparenz waere halt cooler ;> )
mfg carn |
hm nee das ist bei aterm genauso glaub ich, kann mich jetzt komischerweise nicht dran erinnern aber es ist genauso wie bei Eterm
_________________
Gentoo Linux / gentoo-sources 2.6.28-r1 / fluxbox 1.1.1
Nexoc Osiris S602 / Pentium M 1,4GHZ / 1024 MB RAM / Intel 855GME 64 MB
www.gentooforum.de |
|
| Back to top |
|
|
bpkri
Tux's lil' helper
Joined: 07 Aug 2002
Posts: 118
Location: Germany
|
| Posted: Tue Jan 21, 2003 9:22 am Post subject: |
|
|
Das macht das gnome-terminal auch so. Abhilfe schafft das Projekt xdirectfb. Wobei es hier echte Transparenz für alles gibt...
http://www.directfb.org/xdirectfb.xml
Das ist ein eigener Xserver der auf directfb basiert. |
|
| Back to top |
|
|
razorbuzz
Tux's lil' helper
Joined: 05 Jul 2002
Posts: 88
Location: Bielefeld
|
| Posted: Tue Jan 21, 2003 7:24 pm Post subject: |
|
|
danke für euere anregungen ich habe mal gelich aterm installeirt und mit dem aufruf aterm +sb -tr -sh 30 -fg white -bg gray -ls -name -=Gentoo=- gestartet ... ist ja wirklich fett!
by the way: für rox gibs ein tool "archive" zum entpacken von bz/zip/tar archiven via drag n drop.
leider find ich mit emerge nix.
muss ich selber aus den quellen backen, oder habe ich nur tomaten auf den augen ?
_________________
with regards
razor |
|
| Back to top |
|
|
lol518
n00b
Joined: 15 Feb 2003
Posts: 1
|
| Posted: Sat Feb 15, 2003 6:05 pm Post subject: howto install xdirectfb und directfb |
|
|
| bpkri wrote: | Das macht das gnome-terminal auch so. Abhilfe schafft das Projekt xdirectfb. Wobei es hier echte Transparenz für alles gibt...
http://www.directfb.org/xdirectfb.xml
Das ist ein eigener Xserver der auf directfb basiert. |
hallo zusam kann mir hier bitte jemand auf deutsch beschreiben wie ich xfree mit xdirectfb und directfb installire auf gentoo?
ich will jetzt erstmal wmaker verwenden und diesen tollen tranzparenz efect
haben aber ich gehe mal davon aus das der net vom windowmanager abhängig ist...
schon mal danke im vorraus!
MfG lol518 |
|
| Back to top |
|
|
cirad
n00b
Joined: 19 Apr 2002
Posts: 36
|
| Posted: Sat Feb 15, 2003 7:00 pm Post subject: |
|
|
Echte Transparenz gibts unter X leider nicht.  |
|
| Back to top |
|
|
citizen428
Retired Dev
Joined: 10 Jun 2002
Posts: 317
Location: Vienna, Austria
|
| Posted: Sun Feb 16, 2003 9:14 am Post subject: |
|
|
| cirad wrote: | | Echte Transparenz gibts unter X leider nicht. |
Mit XDirectFB eben schon, das ist ja der Witz an der Sache.
Zitat von der Homepage, Link wurde weiter oben schon gepostet:
| Quote: |
XDirectFB is a rootless X Server using DirectFB windows for X11 toplevel windows. This way you can adjust the opacity of every application with your mouse wheel (while holding Meta down over a window).
Window movements are initiated by the applications or the window manager. The graphical movement is done by DirectFB using available hardware acceleration.
Overlapping toplevel windows do not cause expose events, i.e. redrawing of the window contents, as they are DirectFB windows and therefore have an own surface, a.k.a. backing store.
|
Hier siehst du dann wie das Ganze aussieht:
http://www.directfb.org/screenshots/XDirectFB-Rootless-Shaped.png |
|
| Back to top |
|
|
Headhunter123
Guru
Joined: 19 Oct 2002
Posts: 509
|
| Posted: Sun Feb 16, 2003 9:38 am Post subject: |
|
|
Meint ihr es rentiert sich das normale XFree runterzuschmeißen und die FB Version zu installieren ? Das sieht nämlich wirklich  aus  |
|
| Back to top |
|
|
Egal
Tux's lil' helper
Joined: 25 Jan 2003
Posts: 99
|
| Posted: Mon Feb 17, 2003 11:39 am Post subject: |
|
|
| Ich werds mal testen .. Ergebnisse folgen |
|
| Back to top |
|
|
Egal
Tux's lil' helper
Joined: 25 Jan 2003
Posts: 99
|
| Posted: Mon Feb 17, 2003 12:13 pm Post subject: |
|
|
Also emerge ist durchgelaufen .. hab des Ding dann mit startxdfb angestartet.
Bis der Windowmanager (fluxbox) kam hats ne ganze Weile gedauert ..
So .. Hintergrundbild ist nicht da (geht aber denke ich irgendwie) und die Menüs
von Fluxbox beim rechtsklick auf den Desktop funzen nicht.
Außerdem ist die Geschwindigkeit beim verschieben von Fenster grausam langsam
OpenGL-Programme laufen im Moment auch nicht .. kann aber auch sein das es gar nicht geht.
Zwischen Konsole und X wechseln kann ich irgendwie auch nicht.
Transparenz funktioniert ansonsten perfekt.
Ich hab mal ein paar Fenster aufgemacht und nen Screenshot hochgeladen:
screen
Fazit:
Sieht ganz nett aus, lohnt sich aber meiner Meinung nach (zumindest für mich) noch
nicht. Ich bleib bei meinem normalen X. |
|
| Back to top |
|
|
Headhunter123
Guru
Joined: 19 Oct 2002
Posts: 509
|
| Posted: Mon Feb 17, 2003 5:00 pm Post subject: |
|
|
Mh, schade... werd ich wohl bei waimea bleiben 
Bist du sicher dass du 3D Support aktiviert hast bei deiner Karte ? |
|
| Back to top |
|
|
Egal
Tux's lil' helper
Joined: 25 Jan 2003
Posts: 99
|
| Posted: Mon Feb 17, 2003 5:42 pm Post subject: |
|
|
Unter X normal auf jeden Fall .. mit XDirectFB weiß ich nicht ob es überhaupt
geht. Mir war der Server einfach zu langsam was Fenster verschieben etc. angeht.
Deswegen hab ich auch nicht lange rumprobiert. Kann aber sein das es trotzdem möglich
ist. |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
