Interface gráfica para instalação do Gentoo

nafre · Guru Joined: 27 Dec 2003 Posts: 388

Abrir está poll para ver quais são as opinioes de vcs sobre um instalador grafico no Gentoo.

* Facilitaria e até ajudaria o Gentoo a aumentar a sua comunidade. Afinal seria mais uma funcionalidade do sistema.

ou

* Diminuiria a qualidade do Gentoo já que a instalação permitiria a entrada de novatos na comunidade, fazendo com que o desenvolvedores optem por ferramentas com interfaces amigaveis, porem mais vuneraveis.

Dêem a sua opinião, até pq preciso forma a minha!

[]´s
_________________
Nome- Felipe
Nick- Nafre
Idade- 25
Salvador - Bahia - Brasil

RoadRunner · Posted: Tue Jan 18, 2005 3:08 pm Post subject:

Como já disse várias vezes, ferramentas gráficas sim, desde que não façam nada que as suas equivalentes de texto não façam, tenham todas as possibilidades das equivalentes em modo texto e claro, desde que não se tirem as ferramentas de texto.

Ou seja, sou a favor de bons frontends =) Um instalador gráfico é boa ideia, mas Gentoo nem sequer tem um em modo de texto, não será melhor desenvolver primeiro algo ncurses ou até mesmo pergunta/resposta?

Matheus Villela · Apprentice Joined: 25 Oct 2003 Posts: 263

O instalador gráfico usaria qual servidor gráfico? Usaria um WM? Se sim qual? Qual toolkit seria usado pro "wizard de instalação"?

http://www.gentoo.org/main/en/philosophy.xml
"If the tool forces the user to do things a particular way, then the tool is working against, rather than for, the user. We have all experienced situations where tools seem to be imposing their respective wills on us. This is backwards, and contrary to the Gentoo philosophy."

Quem quer um instalador gráfico pode usar o Anaconda do Red Hat, leia sobre o Vida Linux

dafaca · Posted: Tue Jan 18, 2005 6:05 pm Post subject:

Instalador gráfico? Arrgghh...

Instalador gráfico me lembra automatização, que me lembra inflexibilidade, que vai contra a filosofia primordial do Gentoo, ser flexivel, ser uma meta distribuição. Eu pessoalmente não consigo imaginar um Instalador gráfico que me dê todo o poder que a forma atual de instalação do Gentoo me dá.

Além do mais, o propósito principal de um instalador gráfico é tornar as coisas mais fácil pra atrair usuários sem experiência. E usuários sem experiência é uma dor de cabeça sem tamanho. Eu pessoalmente prefiro que este tipo de usuários fiquem bem distantes. Que usem um Kurumin ou qualquer outra variante do Knoppix.

Odiaria chegar aqui no forum e ver perguntas banais e repetitivas do tipo:
- Onde está o disquete?
- Como faço pra trocar o papel de parede?

Podem até me chamar de radical. :wink:

To · Posted: Tue Jan 18, 2005 6:28 pm Post subject:

havia de existir uma 3ª opção... a do tanto me faz... é o meu caso. Por mim só uso o modo de texto, mas quem quiser usar gráfica por mim tasse bem:)

Tó
_________________

------------------------------------------------
Linux Gandalf 3.2.35-grsec
Gentoo Base System version 2.2
------------------------------------------------

pilla · Posted: Tue Jan 18, 2005 6:30 pm Post subject:

nafre · Guru Joined: 27 Dec 2003 Posts: 388

Estou concordando com o Tó

Acho eu pela minha pouca experiencia em torma desições tão importante que se caso fosse necessario um instalador grafico o usuario poderia fazer a opcao entre usar ele ou não. Quando ao usar uma outra ferramenta como falaram ai fica inadmisivel pois uma desenvolvida para o proprio sistema seria contestavel imagine um flexivel.

[]´s....

Vlw pelas resposta

_________________
Nome- Felipe
Nick- Nafre
Idade- 25
Salvador - Bahia - Brasil

r3pek · Posted: Wed Jan 19, 2005 11:43 am Post subject:

nafre · Guru Joined: 27 Dec 2003 Posts: 388

percebi que ja existe uma versao para teste la no cvs.

Como faco se quiser usar ela para testar

_________________
Nome- Felipe
Nick- Nafre
Idade- 25
Salvador - Bahia - Brasil

xef · Posted: Wed Jan 19, 2005 1:23 pm Post subject:

Já me estava a esquecer disso que o r3pek, é verdade já está a correr o projecto para criar um instalador grafico.

Lembro-me de ler que será um instalador genérico, que depois pode ter vários frontends diferentes que o utilizador pode escolher.

Desde que se possa continuar a ter a possibilidade de instalar tambem pela consola, por mim tudo bem, o ideal até era poder usar a consola para algumas coisas e um interface gráfico para outras. Por exemplo para criar as partições, gráficamente é mais intuitivo.

r3pek · Posted: Wed Jan 19, 2005 2:00 pm Post subject:

nafre · Guru Joined: 27 Dec 2003 Posts: 388

sei mais como uso este snapshots?
_________________
Nome- Felipe
Nick- Nafre
Idade- 25
Salvador - Bahia - Brasil

r00tzz · Posted: Wed Jan 19, 2005 3:47 pm Post subject:

Veja o README.txt, lá ele fala que o ISO possui um ambiente de teste, mas avisa para não reclamar se não funcionar..

Não consigo abrir os tar.gz aqui (winzip não abre

, não posso intalar outro, empresa, ambiente controlado)

nafre · Guru Joined: 27 Dec 2003 Posts: 388

ok. acho que so é juntar com o arquivo ISO do gentoo Livecd
_________________
Nome- Felipe
Nick- Nafre
Idade- 25
Salvador - Bahia - Brasil

codemaker · Posted: Thu Jan 20, 2005 1:36 am Post subject:

Eu sempre pensei que a filosofia primordial do gentoo fosse a possibilidade de escolha. Cada um toma as suas opções e instala aquilo que quiser, como quiser. Seguindo essa filosofia, desde que continue a existir a possibilidade de instalar sem GUI, acho muito bem que exista um instalador gráfico. E vai existir.

To · Posted: Thu Jan 20, 2005 10:44 am Post subject:

fernandotcl · Posted: Mon Jan 24, 2005 2:00 am Post subject:

Gentoo é uma meta-distro. Aliás a única que conheço. Portanto, sua instalação deve ser flexível. Não me importo com métodos gráficos de instalação, desde que não sejam oficiais.

Outra coisa, eu acho um absurdo dar suporte à questões que são respondidas no handbook. RTFM não machuca.

E quanto à temer usar um toolkit específico, acho que seria inevitável. Afinal de contas, o LiveCD usa Bash e não Zsh, ou seja, é necessário fazer escolhas.
_________________
RTFM!

Matheus Villela · Apprentice Joined: 25 Oct 2003 Posts: 263

dafaca · Posted: Mon Jan 24, 2005 5:00 pm Post subject:

Quando disse que era contra, imaginei que o tal instalador gráfico seria o padrão. Por isto fui tão incisivo. :wink:

Mas se for uma opção a mais, então pra mim tudo bem. Desde que eu possa continuar a instalar na boa e velha linha de comando.

GothicKnight · Posted: Tue Jan 25, 2005 11:09 am Post subject:

Uma boa parte do que sei sobre linux e o que vai por debaixo do capô foi a instalar o gentoo. Eu, o manual, a linha de comandos e um cafésito.
A ideia de introduzir a opção de um instalador gráfico deverá ser nada mais do que mais uma opção de download, tal como as stages.
A cada dia que passa as pessoas ficam mais comodistas, e dentro em pouco esqueçem-se que em tempos tudo começou na linha de comandos...
_________________
Se a vida não te sorri... Faz-lhe cocegas.

meetra · Posted: Tue Jan 25, 2005 12:42 pm Post subject:

acho ke o interface gráfico devia estar em segundo plano. o installer propriamente dito eh ke tem de ser mto bom.

pelo ke li, o installer pode funcionar interactivamente ou via ficheiro de configuração (auto).

e se for misto? deixar ao criterio do user poder modificar 1 ou 2 opções durante uma instalação auto e nós definirmos os valores para essas opções?

acho mais importante a flexibilidade do programa ke a apresentação. por isso é ke o portage é komo é... e toda a gente gosta dele.

r00tzz · Posted: Wed Jan 26, 2005 2:36 pm Post subject:

não por nada, mas se o cara fizer a instalação a partir do stage3, instalar uns binários mínimos, X e uma interface gráfica qualquer, e um progrma tipo portwhole ou outra coisa parecida e pronto, um instalador gráfico!!

mas um instalador gráfico (ou um simples script) para fazer partições, editar os arquivos básicos, selecionar o que eu quero instalar e iniciar a instalação propriamente dita, não seria de todo mal, já que sou muuuuito preguiçoso :lol:

!!

malloc · l33t Joined: 19 Sep 2003 Posts: 762

Eu pessoalmente acho q um installer tipo o do debian-sarge/ubuntu so e bom. Para quem ja instalou o gentoo tantas vezes sabe que é uma estopada daquelas a antiga. Se der para escolher as USE flags a nossa escolha acho q so e positivo
_________________
--> Linux ### 2.6.11-ck2 #1 Sat Mar 12 20:21:30 WET 2005 i686 GNU/Linux <--

To · Posted: Thu Jan 27, 2005 10:35 am Post subject:

As maiores distribuições têm a opção de instalar por modo gráfico ou por texto. Eu vejo a questão assim.. não estejam à espera q eu me ponha ao lado de um de vocês com uma arma a obrigar-vos a fazer a instalação gráfica :lol:

Tó
_________________

------------------------------------------------
Linux Gandalf 3.2.35-grsec
Gentoo Base System version 2.2
------------------------------------------------

Operador Nabla · Posted: Sun Jan 30, 2005 1:25 pm Post subject:

Pra mim, qualquer iniciativa que torne a instalação do Gentoo menos cansativa (mas sem exageros) é bem-vinda.

E já que vocês mencionaram o termo "meta-distribuição", deixem-me perguntar algo: o que exatamente significa dizer que o Gentoo é uma "meta-distribuição", em contraste com as "distribuições" comuns?