[OT] Jakie polecacie IDE do programowania w C w Linuksie

Pepek

Witam !

Pytanko nie związane bezpośrednio z Gentoo i może troszkę nietypowe, ale chciałem zapytać Was o zdanie. Jakie byście polecili mi IDE na Linuksa spełniające Moje Wymagania (TM) ?

Wymagania te to :
- zintegrowany debuger (może być nakładką na gdb) z możliwością wykonywania krokowego programów w trybach Stape Over (Przekraczania) i Trace Into (Wkraczania) umożliwiający również dodawanie zmiennych do listy zmiennych obserwowanych (Watch List)
- edytor z kolorowaniem składni, dopełnianiem kodu, podpowiadaniem typów argumentów danej funkcji, itp.
- możliwość wybrania na początku pracy jaki typ programu chcę pisać (C/C++/inne), konsolowy, GTK, itp.
- możliwość łatwego generowania plików *.po (*.pot) dla programów wielojęzycznych
- możliwość wybierania komponentów graficznych z listy gotowców dostępnych w danym toolkicie GUI (np. dla GTK, a jeszcze lepiej dla GTK2)
- możliwość automatycznego robienia całego "shitu" configure, make, itp.
- gadający po Polsku (niekonieczne, mile widziany dodatek)
- nie wymagający GNOME (KDE może być, GNOME ostatecznie też, ale tylko "z braku laku"

)

Skromne wymagania, nie ?

A tak na poważnie, to mam za sobą doświadczenia tylko z programowaniem na windę (Delphi 6-8, Visual C++ 6, C++ Builder 6) i minimalne na Linuksa (prościutkie konsolowce pisane w KWrite i samemu kompilowane gcc).

Z tego, co znam to jest KDevelop (dla mnie byłby idealny), ale nie widziałem go w akcji i nie mam pewności, czy umożliwia szybkie (wybierając gotowe widgety) pisanie programów w czystym C korzystając z GTK2 (lub ostatecznie GTK) oraz anjuta, która ma możliwość wybrania aplikacji C/GTK, ale wymaga pełno GNOM-a i AFAIK nie jest po polskiemu.

Doradźcie w miarę możliwości (każdy głos na wagę złotka (nie mylić ze sreberkiem)

).

Pozdrówki.

_________________
For Polish users :
$ man mas
Nie ma strony manuala dla mas
For Other users :
Sorry for my english, I know it's bad, but I think it's at least understandable

Strus · Posted: Wed Jan 12, 2005 2:17 am Post subject:

Rav70 · l33t Joined: 11 Feb 2004 Posts: 607 Location: Poland

Niczego lepszego od kdevelop jak dotąd nie znalazłem.
Pozdr. Rav
_________________
Q: Why is Microsoft's Product Support a failure?
A: Because Microsoft needs a Support Group instead.

vArDo

psycepa · Veteran Joined: 27 Dec 2004 Posts: 1637 Location: Poland

no ja kiedys mialem jeszcze cos takeigo co sie nazywalo
BorlandX ale juz nawet nie pamietam jak to wygladalo, wiem ze mialem z tym siakies problemy, ale moze tobie sie uda :), sciagnac to mozna na stroniue borlanda,

ja mimo wszystko pisze pod kdevelop, IMHO, idealne IDE:)
_________________
RLUNo. 376073
bo czytac, to trzeba ze zrozumieniem (c) by psycepa
"nigdy nie kloc sie z glupcem, najpierw sprowadzi cie do swojego poziomu a potem pokona doswiadczeniem"
"Life is complex. It has its real and imaginary part."

nelchael

quat · Guru Joined: 18 Sep 2004 Posts: 316

ja uwazam jak wiekszosc dotychczasowych postujacych kdevelop (chociaz mialem stycznosc troszke z anjuta i nie narzekam).

ale ponad wszelka watpliwosc vim rulz

najlepsze srodowisko do programowania a integracja zalezy jedynie od umiejetnosci programujacego/konfigurujacego.
_________________
a mind is like a parachute, it's better when it's open

Pepek · Posted: Wed Jan 12, 2005 7:33 pm Post subject:

No dobra, zemergowałem sobie to kdevelop i jest ciekawe, ale IMO zdatniejsze do C++/Qt(KDE). Jak wybieram, że projekt ma być pisany w C, to dostaję wybór tylko pisania modułu jajka, aplikacji konsolowej, aplikacji dla GBA i dla GNOME. Ponieważ najbliższe tego, co chcę pisać (GTK2 + czyste C) jest ten projekt z GNOME, więc wybieram go, ale dla niego nawet autoconf+automake nie przechodzi, bo wymaga jakichś gnomowych rzeczy. Jeszcze wypróbuję tą anjutę, a o Glade nie słyszałem, poszukam ich stronki i poczytam sobie troszkę o tym.

Pozdrówki.

_________________
For Polish users :
$ man mas
Nie ma strony manuala dla mas
For Other users :
Sorry for my english, I know it's bad, but I think it's at least understandable

ketjow · Posted: Thu Jan 13, 2005 7:28 pm Post subject:

tez pisze w vi || kdevelop, ale slyszalem ze fajne jest tez eclipse-cdt. To taki eclipse (jak ktos pisal w javie to wie) tylko ze do C++. Troche wolny, no ale bardzo komfortowy. Od razu mowie ze nie probowalem bo musialbym na moim amd64 niezle kombinowac zeby go uruchomic, no ale w eclipse pisalem a to pewnie dosc podobne..

mdk · Posted: Sat Jan 15, 2005 9:09 pm Post subject:

Hmm... nikt nie napisał o emacs'ie!. Testowałem różne środowiska (Anjuta, NetBeans do Javy, Eclipse, MonoDevelop) i w końcu wszystkie odinstalowałem. Najlepszy jest emacs + własne Makefile + edytory GUI (Glade to podstawa). Trzeba trochę czasu zainwestować w naukę/konfigurację/przyzwyczajenie ale warto. W jednym edytorze można pisać C, C++, Javę, C#, HTML, PHP i co tam kto chce - z podkreślaną składnią, helpem, auto-complete... etc. (to samo zresztą dotyczy vi/gvima)

Środowiska i wszystkie auto-generatory kodu to zjadacze czasu. To co się "zyska" na początku i tak się traci po jakimś czasie, jak próbujesz się zorientować "o co właściwie chodzi" w tym co zostało wygenerowane. A przerabiać/modyfikować trzeba (prędzej czy później) wszystko.

I jeszcze jedno - w każdym ze środowisk które testowałem, coś było zrąbane z indentacją (tabowaniem).
_________________
Michael Dominic K.
www.mdk.org.pl

Pepek · Posted: Sun Feb 27, 2005 4:32 pm Post subject:

No i po sesji zacząłem się tym bawić, choć czasu wolnego malutko. Na razie najbardziej przypadło mi do gustu glade i dodatkowo anjutka. Ale przejdę do sedna, czyli do powodu, dla którego napisałem tego posta. Otóż wkurza mnie niemiłosiernie autoconf i automake i wszystkie rzeczy do tego potrzebne. Ze źródełek, które obecnie wraz z ikonkami zajmują mi ~ 40 KB tworzy mi to pakiet dystrybucyjny (całe drzewko plików + skrypty configure, Makefile, itp. spakowane do *.tar.bz2) o wielkości ~ 300KB !! Czy nie ma jakiegoś prostszego sposobu ? Oczywiście ręczne pisanie configure i Makefile-ów odpada. W tym wątku nelchael pisał o jego projekcie configure-ng2. Przyglądałem się temu, ale za bardzo nie czaję jak tam wszystko poustawiać, aby dało to się użyć w moim projekcie. Więc tu pojawia się prośba do nelchael-a :
Mógłbyś napisać jakieś HOW-TO or sth do tego configure-ng2 ? Bardzo by mi (i na pewno też innym) się przydało. Najlepiej pokaż jak to poustawiać dla jakiegoś przykładu (np. aplikacja z GUI pisana w C + GTK2, korzystająca z nls-a (gettext, generowanie plików *.mo, itp.), potrzebująca wrzucić kilka ikonek do $PREFIX/$PACKAGE/share, umożliwiająca odinstalowanie, itp., itd.).

Pozdrówki.

_________________
For Polish users :
$ man mas
Nie ma strony manuala dla mas
For Other users :
Sorry for my english, I know it's bad, but I think it's at least understandable

nelchael · Posted: Sun Feb 27, 2005 4:43 pm Post subject:

vArDo · Posted: Sun Feb 27, 2005 5:36 pm Post subject:

k4sbasia · n00b Joined: 27 Jan 2005 Posts: 46 Location: Poland/Opole

Ja też polecam Ci całym sercem Anjuta, jest bardzo dobre - warto spróbować
_________________
__________
k4sbasia
Linux Counter: 185243

yuha · n00b Joined: 19 Oct 2004 Posts: 7

Próbowałem wielu IDE do C/C++, większość a nich wydaje się mocno przerośnięta i powolna - chyba dlatego sporo osób woli używać odpowiednio skonfigurowanego vima lub emacsa. Ostatnio zainteresował mnie Code::Blocks (http://www.codeblocks.org/) - niewielki, szybki, całkiem przyjemny w użyciu. Jak na razie nie widziałem jego ebuildu w portage, ale można samemu ściągnąć źródła z CVSa i Przetestować.

Zwierzak · Posted: Sun Feb 27, 2005 9:42 pm Post subject:

A dla mnie i tak najlepszy był, jest i będzie KDevelop. W nim jest wszystko co potrzebuje ładnie umiescowione. Szkoa ze jeszcze nie maja wsparcia dla C# (kolorowanie juz jest) ale to da sie wytrzymac