| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Wert
n00b
Joined: 14 Apr 2004
Posts: 37
|
 Posted: Thu Dec 16, 2004 4:04 pm Post subject: Почему все боятся писать на NTFS |
 |
|
| ?? |
|
| Back to top |
|
 |
viy
Veteran
Joined: 03 Jul 2004
Posts: 1580
Location: Riga, Latvia
|
| Posted: Thu Dec 16, 2004 4:08 pm Post subject: |
|
|
Бояться?.. 
Есть ext2, ext3, reiserfs3, reiserfs4, xfs, jfs... Накой еще ntfs нужен?
IMHO, если есть потребность писать на ntfs, значит что-то неправильно организовано. |
|
| Back to top |
|
|
chernousov
Tux's lil' helper
Joined: 30 May 2004
Posts: 117
|
| Posted: Thu Dec 16, 2004 4:17 pm Post subject: |
|
|
Потому что кернел может замаунтить NTFS либо:
а) только как read-only
б) если не read-only, то в кернел-конфиге русским по белому написано следующее: | kernel wrote: | CONFIG_NTFS_RW:
This enables the partial, but safe, write support in the NTFS driver.
The only supported operation is overwriting existing files, without
changing the file length. No file or directory creation, deletion or
renaming is possible. Note only non-resident files can be written to
so you may find that some very small files (<500 bytes or so) cannot
be written to.
While we cannot guarantee that it will not damage any data, we have
so far not received a single report where the driver would have
damaged someones data so we assume it is perfectly safe to use. |
|
|
| Back to top |
|
|
viy
Veteran
Joined: 03 Jul 2004
Posts: 1580
Location: Riga, Latvia
|
| Posted: Thu Dec 16, 2004 5:22 pm Post subject: |
|
|
| Есть патчи к ядру, которые позволяют полноценно писать на ntfs. Но их НЕ рекомендуют использовать, нет гарантии стабильности. |
|
| Back to top |
|
|
Apexman
Tux's lil' helper
Joined: 07 Apr 2004
Posts: 141
|
| Posted: Mon Dec 20, 2004 8:47 am Post subject: |
|
|
ACCEPT_KEYWORDS="~x86" emerge captive
пишите, хоть обпишитесь, используя виндовый ntfs.sys  |
|
| Back to top |
|
|
d_n_k
Tux's lil' helper
Joined: 15 Jul 2004
Posts: 138
Location: Russia
|
| Posted: Mon Dec 20, 2004 6:16 pm Post subject: |
|
|
captive работает ОЧЕНЬ медленно.
даже читает никуда не спеша.
у меня больше 3Mb/sec не читалось.
писалось где-то 300-400 kb/sec. |
|
| Back to top |
|
|
4nykey
Apprentice
Joined: 11 Feb 2004
Posts: 176
|
| Posted: Mon Dec 20, 2004 11:31 pm Post subject: |
|
|
| d_n_k wrote: | | captive работает ОЧЕНЬ медленно. |
И очень избирательно. Если говорит что нужна определённая версия дров, то не врёт, с другими будет полный глюкозоид.
Мне вот было в лом тянуть 100+ метров и по наивности подсунул ему дрова с вин2к3, и совершенно зря как оказалось 
Ксат было это чуть-ли не год назад, с тех пор каптив так и не обновлялся, как-будто? По-моему автор в конце концов и сам забил на идею использовать мсофтовские дрова. |
|
| Back to top |
|
|
mango123
Apprentice
Joined: 07 Dec 2004
Posts: 266
Location: msk
|
| Posted: Tue Dec 21, 2004 11:01 am Post subject: |
|
|
И к сожалению, после записи на НТФС, после загрузки в винду - происходит чек-диск. ;-(
Так что хрен его знает, на сколько корректро выполяентся запись.  |
|
| Back to top |
|
|
d_n_k
Tux's lil' helper
Joined: 15 Jul 2004
Posts: 138
Location: Russia
|
| Posted: Tue Dec 21, 2004 5:08 pm Post subject: |
|
|
при тестировании писал файлик 14.8 Mb(прога)
в Windows'е инсталятор сказал что файлик поврежден.
посмотрел на файлик, а он весит 14Mb.
пришлось из под винды файлик доставать с ext3 раздела.
так что лучше на ntfs не писать вообще. |
|
| Back to top |
|
|
rusxakep
Guru
Joined: 09 Jul 2004
Posts: 458
|
| Posted: Wed Dec 22, 2004 4:10 am Post subject: |
|
|
| Интересен обратный эффект - как читать из под win2k/xp файлы с reiserfs 3.6 раздела ... |
|
| Back to top |
|
|
unvivid
n00b
Joined: 22 Dec 2004
Posts: 4
|
| Posted: Wed Dec 22, 2004 4:31 am Post subject: |
|
|
| A ya vot kak-to hotel .iso file na 750mb na ntfs disk peretashit - tak on vashe zavis. & IMENNO NA 14 ILI 15 MB. Vo kak... |
|
| Back to top |
|
|
hermes_jr
l33t
Joined: 26 Feb 2004
Posts: 701
Location: Moscow, Russia
|
| Posted: Wed Dec 22, 2004 5:10 am Post subject: |
|
|
| А чё если файлик разбить на блоки мегов по десять? |
|
| Back to top |
|
|
viy
Veteran
Joined: 03 Jul 2004
Posts: 1580
Location: Riga, Latvia
|
| Posted: Wed Dec 22, 2004 6:55 am Post subject: |
|
|
| hermes_jr wrote: | | А чё если файлик разбить на блоки мегов по десять? |
А можно просто на болванку  |
|
| Back to top |
|
|
ba
l33t
Joined: 25 May 2003
Posts: 804
|
| Posted: Thu Dec 23, 2004 11:26 am Post subject: |
|
|
| rusxakep wrote: | | Интересен обратный эффект - как читать из под win2k/xp файлы с reiserfs 3.6 раздела ... :) |
есть комманд-лайновый утиль rstools(вроде так), еще плагин ext2 для total commander-а говорят поддерживает рейзер, но я не пробовал... |
|
| Back to top |
|
|
Nelud
Apprentice
Joined: 08 Oct 2004
Posts: 271
|
| Posted: Thu Dec 23, 2004 2:44 pm Post subject: |
|
|
rfstools поддерживает только чтение с reiserfs разделов.
Есть способ читать из-под винды любые линуховые файловые системы, и даже писать на них! Называется он - coLinux + Samba (хотя можно без samba - просто через scp/sftp) |
|
| Back to top |
|
|
|
Russian
