Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
[Off]Le /boot sur une partition séparée
View unanswered posts
View posts from last 24 hours

Goto page 1, 2  Next  
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index French
View previous topic :: View next topic  

un /boot sur une partition séparée
1. Pour (à 400%) c'est super utile et sécu
68%
 68%  [ 37 ]
2. Contre: c'est chiant et ça sert à rien
18%
 18%  [ 10 ]
3. euh je sais pas moi je fais ce qui est marqué sur le handbook :D
12%
 12%  [ 7 ]
Total Votes : 54

Author Message
sireyessire
Advocate
Advocate


Joined: 20 Mar 2003
Posts: 2991
Location: back in Paris, France

PostPosted: Tue Nov 02, 2004 2:13 pm    Post subject: [Off]Le /boot sur une partition séparée Reply with quote

suite à une remarque de zdra, je m'interroge sur vos préférences

Une partition /boot séparé vous êtes pour ou contre?

si vous êtes contre j'écoute vos arguments car je suis à fond pour :mrgreen:
_________________
I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein

Try simpler first
Shockley


Last edited by sireyessire on Tue Nov 02, 2004 2:17 pm; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Mac Cloud
Apprentice
Apprentice


Joined: 27 Sep 2004
Posts: 214
Location: In a galaxy far far away...

PostPosted: Tue Nov 02, 2004 2:17 pm    Post subject: Reply with quote

La regle d'or : une partion pour / une pour /boot et une autre pour /home (et une pour /var sur les serveurs avec beaucoup de log)(sans compter la swap)

C'est chiant a faire la première fois mais apres quel bonheur et combien de pleurs évités !
_________________
Vous prouver que j'ai raison serait admettre que je puisse avoir tort.
Beaumarchais
Back to top
View user's profile Send private message
sireyessire
Advocate
Advocate


Joined: 20 Mar 2003
Posts: 2991
Location: back in Paris, France

PostPosted: Tue Nov 02, 2004 2:19 pm    Post subject: Reply with quote

Mac Cloud wrote:
La regle d'or : une partion pour / une pour /boot et une autre pour /home (et une pour /var sur les serveurs avec beaucoup de log)(sans compter la swap)

C'est chiant a faire la première fois mais apres quel bonheur et combien de pleurs évités !

ça sent le copié collé à plein nez ce post :lol:
mais je suis d'accord avec toi pour le /boot, pour le home je suis plus réservé, sauf pour le /var dans les serveurs
_________________
I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein

Try simpler first
Shockley
Back to top
View user's profile Send private message
Mac Cloud
Apprentice
Apprentice


Joined: 27 Sep 2004
Posts: 214
Location: In a galaxy far far away...

PostPosted: Tue Nov 02, 2004 2:22 pm    Post subject: Reply with quote

sireyessire wrote:

ça sent le copié collé à plein nez ce post :lol:
mais je suis d'accord avec toi pour le /boot, pour le home je suis plus réservé, sauf pour le /var dans les serveurs


Non c'est juste mon expérience personnelle ! J'étais du genre a faire des installations toutes les 2 semaines avant de trouver ma voie (la Gentoo) et donc sans un partitionnement correct ... c'est vite la galère
_________________
Vous prouver que j'ai raison serait admettre que je puisse avoir tort.
Beaumarchais
Back to top
View user's profile Send private message
guilc
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 15 Nov 2003
Posts: 3326
Location: Paris - France

PostPosted: Tue Nov 02, 2004 2:26 pm    Post subject: Reply with quote

Pour /boot séparé.
C'est plus sur : comme la partition n'est jamais montée sauf poru les updates kernel (sinon, ça sert a rien un /boot séparé), elle ne risque pas de crasher sur un hot reboot, ou autre. C'est pour ça un atout a garder avec soi, meme si maintenant, les FS sont plus robustes qu'a un moment.
Sinon, il y avait une raison historique qui n'est plus trop valable : avoir un /boot avant le 1024ème cylindr permettait tout simplement de pouvoir booter, vu qu'avant les loader ne gerraient pas plus loin... Mais cet argument est caduc aujourd'hui :)
_________________
Merci de respecter les règles du forum.

Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing
Back to top
View user's profile Send private message
scout
Veteran
Veteran


Joined: 08 Mar 2003
Posts: 1991
Location: France, Paris en Semaine / Metz le W-E

PostPosted: Tue Nov 02, 2004 2:30 pm    Post subject: Reply with quote

pour ma dernière gentoo c'est un disque de 80 Go sausissoné en patoches de 10 Go + Un disque de 160 où on fait pareil sur ses 80 premiers Go, ensuite on fait un Raid0 par dessus chaque morceau de partition et on soupoudre lvm2 par dessus. Servir frai.

Un /boot bien sur, mais c'est le seul qui n'est pas en raid, sinon grub a du mal à le lire ...
Code:
scout ~ # mount /boot/
scout ~ # df -h
Sys. de fich.         Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/md0              502M   58M  444M  12% /
none                  252M  184K  251M   1% /dev
/dev/racine/usr       5,0G  1,9G  3,2G  38% /usr
/dev/racine/var       4,0G  233M  3,8G   6% /var
/dev/racine/tmp       2,0G   33M  2,0G   2% /tmp
/dev/racine/opt       2,0G  429M  1,6G  21% /opt
/dev/racine/home      5,5G  1,4G  4,2G  26% /home
/dev/data/ftp          93G   84G  9,3G  90% /home/ftp
/dev/sda4              74G   22G   53G  30% /mnt/sata
none                  252M     0  252M   0% /dev/shm
/dev/hda1              69M   12M   54M  18% /boot

_________________
http://petition.eurolinux.org/ - Petition against ePatents
L'essence de la finesse
Back to top
View user's profile Send private message
sireyessire
Advocate
Advocate


Joined: 20 Mar 2003
Posts: 2991
Location: back in Paris, France

PostPosted: Tue Nov 02, 2004 2:32 pm    Post subject: Reply with quote

guilc wrote:
Pour /boot séparé.
Sinon, il y avait une raison historique qui n'est plus trop valable : avoir un /boot avant le 1024ème cylindr permettait tout simplement de pouvoir booter, vu qu'avant les loader ne gerraient pas plus loin... Mais cet argument est caduc aujourd'hui :)

ben pas tout à fait nous avons le cas ici:https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=246047
c'est sur que maintenant les échelles ont évlué c'est 8go et plus le 1024 cylindre mais bon l'idée est la même :wink:
_________________
I never think of the future. It comes soon enough.
Albert Einstein

Try simpler first
Shockley
Back to top
View user's profile Send private message
bosozoku
Advocate
Advocate


Joined: 11 Jan 2004
Posts: 2431
Location: Roazhon

PostPosted: Tue Nov 02, 2004 2:38 pm    Post subject: Reply with quote

Je suis pour à 100% !
Pour les memes raisons que guilc, en effet avec ces satanés drivers ATI j'ai eu plusieurs fois des freez, et bah je me demande bien si j'aurai pu rebooter si ma /boot n'était pas séparé (et donc pas monté au moment du crash).
_________________
Stationlinux.org - Wiki Fvwm FR - Config Fvwm
Back to top
View user's profile Send private message
kopp
Advocate
Advocate


Joined: 09 Apr 2004
Posts: 2885
Location: Grenoble, France

PostPosted: Tue Nov 02, 2004 2:42 pm    Post subject: Reply with quote

euh perso c'est pas separé, parceque jusque la je voyais pas l'utilité d'y separer, a part encore me rajouter une partition a ma table de partition deja assez bordelique .... (trois systemes, ca prend de la place)
mais bon, maintenant je vois un peu mieux.... la prochaine fois j'y penserai ...
Back to top
View user's profile Send private message
Trevoke
Advocate
Advocate


Joined: 04 Sep 2004
Posts: 4099
Location: NY, NY

PostPosted: Tue Nov 02, 2004 2:49 pm    Post subject: Reply with quote

Pourquoi la prochaine fois? C'est assez simple a ajouter!
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict?
Back to top
View user's profile Send private message
kopp
Advocate
Advocate


Joined: 09 Apr 2004
Posts: 2885
Location: Grenoble, France

PostPosted: Tue Nov 02, 2004 2:51 pm    Post subject: Reply with quote

ben parceque j 'ai la flemme d'aller tripatouiller dans mes partitions, que je vais encore faire une boulette avec et que j'aurais plus de parition du tout ! et qu'il faudra tout reinstaller et j'aurais la flemme :)
Back to top
View user's profile Send private message
Trevoke
Advocate
Advocate


Joined: 04 Sep 2004
Posts: 4099
Location: NY, NY

PostPosted: Tue Nov 02, 2004 2:53 pm    Post subject: Reply with quote

Tu peux jeter un coup d'oeil a qtparted si tu veux.. Editeur graphique de partitions.. Ca marche assez bien, faut juste pas etre bete! Mais bon, sous Linux, on est bete cinq minutes, apres on apprend :)
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict?
Back to top
View user's profile Send private message
chipsterjulien
Guru
Guru


Joined: 08 Jun 2004
Posts: 350
Location: Lille France

PostPosted: Tue Nov 02, 2004 2:58 pm    Post subject: Reply with quote

bosozoku wrote:
Je suis pour à 100% !
Pour les memes raisons que guilc, en effet avec ces satanés drivers ATI j'ai eu plusieurs fois des freez, et bah je me demande bien si j'aurai pu rebooter si ma /boot n'était pas séparé (et donc pas monté au moment du crash).


idem pour moi :)
Back to top
View user's profile Send private message
marvin rouge
Veteran
Veteran


Joined: 01 Aug 2004
Posts: 1422
Location: Villa Lumierrante, Zonelibre

PostPosted: Tue Nov 02, 2004 3:06 pm    Post subject: Reply with quote

scout wrote:
pour ma dernière gentoo c'est un disque de 80 Go sausissoné en patoches de 10 Go + Un disque de 160 où on fait pareil sur ses 80 premiers Go, ensuite on fait un Raid0 par dessus chaque morceau de partition et on soupoudre lvm2 par dessus. Servir frai.

Un /boot bien sur, mais c'est le seul qui n'est pas en raid, sinon grub a du mal à le lire ...
Code:
scout ~ # mount /boot/
scout ~ # df -h
Sys. de fich.         Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/md0              502M   58M  444M  12% /
none                  252M  184K  251M   1% /dev
/dev/racine/usr       5,0G  1,9G  3,2G  38% /usr
/dev/racine/var       4,0G  233M  3,8G   6% /var
/dev/racine/tmp       2,0G   33M  2,0G   2% /tmp
/dev/racine/opt       2,0G  429M  1,6G  21% /opt
/dev/racine/home      5,5G  1,4G  4,2G  26% /home
/dev/data/ftp          93G   84G  9,3G  90% /home/ftp
/dev/sda4              74G   22G   53G  30% /mnt/sata
none                  252M     0  252M   0% /dev/shm
/dev/hda1              69M   12M   54M  18% /boot


juste pour info, je suis curieux : t'as fait un raid0 avec 2 disque de tailles différentes ? je croyais qu'il fallait 2 disques strictements identiques pour que ca fonctionne. J'ai loupé quelque chose, je fais une confusion ?

sinon moi c'est tout séparé : /boot, /usr, /var, /home, ...
Back to top
View user's profile Send private message
Mac Cloud
Apprentice
Apprentice


Joined: 27 Sep 2004
Posts: 214
Location: In a galaxy far far away...

PostPosted: Tue Nov 02, 2004 3:17 pm    Post subject: Reply with quote

Un autre truc anti pleurs: mettez des lecteurs de disquettes sur vos bécannes si vous saviez ce que l'on peut faire avec une disquette de Grub !!!
Surtout que dans le prix de votre 5000+XP 64 DDR et tout le tralala ca fera pas un gros coup !
_________________
Vous prouver que j'ai raison serait admettre que je puisse avoir tort.
Beaumarchais
Back to top
View user's profile Send private message
zdra
Veteran
Veteran


Joined: 30 Nov 2003
Posts: 1693
Location: Bruxelles, Belgique

PostPosted: Tue Nov 02, 2004 3:42 pm    Post subject: Reply with quote

Pour ma part j'ai pas fait de /boot séparé parce que j'avais tout juste 4 partitions à faire, et donc une /boot m'aurais obligé de faire une partition étendue.... Je n'ai jamais eu le moindre probleme, et je vois trop souvent des gens passer une nuit blanche dans le menuconfig de leur kernel pour voire ce qui va pas uniquement parce qu'ils oublient de monter le /boot et que donc ils mettent le kernel dans /boot de la partion racine et que grub va pas le chercher làbà....

Moi je vois 2 raisons à un /boot séparé:
1) se protéger contre soi-meme en cas de fausse manip, un /boot monté en ro (ou pas montée) peut-etre pratique.
2) protéger en cas de reboot forcé en donc de partition mal récupérée, mais ça me semble faux ça puisque les partition journalisées sont toujours bien récupérées et de toutes facons il charge le kernel sans se sousier de monter la partition, et il n'y aura erreur que si une écriture sur le kernel n'a pas été faite avant le crash.... ce qui me semble fort peu probable, sauf un crash quand on copie un kernel fraichement compilé, mais ça c'est le meme prob pour tlm alors :)

Bref je dis que c'est pas grand chose à gagner en sécurité face à ce que ça complique les choses à avoir 36000 partitions.... surtout quand on veut en formater une c'est galere de pas se tromper de /dev/hdX

Par contre un /home séparé ça c'est une obligation ! Si le systeme meurt, on peut gentillement réinstaller sans perdre toutes nos données perso, meme pas nos config et themes de bureau :D
Back to top
View user's profile Send private message
chipsterjulien
Guru
Guru


Joined: 08 Jun 2004
Posts: 350
Location: Lille France

PostPosted: Tue Nov 02, 2004 3:53 pm    Post subject: Reply with quote

Quelqu'un pourrait m'expliquer la différence en extended ou primary dans le partitionnage d'un dd ?
Perso j'ai ca. Ok je sais windows c pas bien mais j'ai du mal à convertir mes collègues mais ca vient tout doucement :)
Code:
Disque /dev/hda: 30.0 Go, 30005821440 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 3648 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets

Périphérique Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hda1   *           1         765     6144831    b  W95 FAT32
/dev/hda2             766        3648    23157697+   5  Extended
/dev/hda5             766        1872     8891946    b  W95 FAT32
/dev/hda6            1873        1937      522081   83  Linux
/dev/hda7            1938        1942       40131   83  Linux
/dev/hda8            1943        3648    13703413+  83  Linux
Back to top
View user's profile Send private message
zdra
Veteran
Veteran


Joined: 30 Nov 2003
Posts: 1693
Location: Bruxelles, Belgique

PostPosted: Tue Nov 02, 2004 3:59 pm    Post subject: Reply with quote

En fait, les disques dur ont une limite historique de 4 partitions. Donc pour contourner cette limite on fait 3 partitions normales, puis une grosse partition qui prend tout le reste.... cette 4eme partition a un format spécial et permet de créer beaucoup (jconnais pas la limite) de partitions logique.
Back to top
View user's profile Send private message
xaviermiller
Administrator
Administrator


Joined: 23 Jul 2004
Posts: 7972
Location: ~Brussels - Belgique

PostPosted: Tue Nov 02, 2004 5:54 pm    Post subject: Reply with quote

Pour ma part, en production, je ferais plusieurs partitions. Pour une utilisation "home", rien qu'une pour l'OS, et une autre pour les données.
_________________
Kind regards,
Xavier Miller
Back to top
View user's profile Send private message
Argian
l33t
l33t


Joined: 01 May 2004
Posts: 682
Location: Nîmes

PostPosted: Tue Nov 02, 2004 6:11 pm    Post subject: Reply with quote

Pour le boot séparé sinon je ne pourrais pas booter mon système qui est en raid0 logiciel (Ce qui fait une 3ème raison à ajouter dans la liste de zdra :mrgreen: )
[Off]
@marvin rouge: Le raid logiciel utilise des partitions et non les disques, il a juste besoin que les partitions utilisées soient de la même taille (et sur des disques différents bien entendu, sinon ça ne servirait à rien :P )
[/Off]
Back to top
View user's profile Send private message
yoyo
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 04 Mar 2003
Posts: 4273
Location: Lyon - France

PostPosted: Wed Nov 03, 2004 9:36 am    Post subject: Reply with quote

zdra wrote:
En fait, les disques dur ont une limite historique de 4 partitions. Donc pour contourner cette limite on fait 3 partitions normales, puis une grosse partition qui prend tout le reste.... cette 4eme partition a un format spécial et permet de créer beaucoup (jconnais pas la limite) de partitions logique.

Pour plus d'infos voir sur le site de JC Bellamy : http://www.bellamyjc.net/fr/multiboot.html
Le reste du site est également excellent (enrichissant).

PS : pour info, ma signature viens de la page d'accueil de ce site.
_________________
La connaissance s'accroît quand on la partage.
JCB
Back to top
View user's profile Send private message
cylgalad
Veteran
Veteran


Joined: 18 Apr 2003
Posts: 1327
Location: France

PostPosted: Wed Nov 03, 2004 9:53 am    Post subject: Reply with quote

Pour ou contre on s'en fout, chacun fait comme il veut, moi c'est sans.
Back to top
View user's profile Send private message
guilc
Bodhisattva
Bodhisattva


Joined: 15 Nov 2003
Posts: 3326
Location: Paris - France

PostPosted: Wed Nov 03, 2004 10:20 am    Post subject: Reply with quote

cylgalad wrote:
Pour ou contre on s'en fout, chacun fait comme il veut, moi c'est sans.

Alors, cylgalad -= 10000
Il y a 2 solutions, chacun est bein sur libre de faire comme il veut, mais on ne s'en fout pas du tout !
Chaque point de vue peut se défendre, avec des raisons valables et argumentées, permettant au final a chacun de faire peut-etre un meilleur choix. C'est au contraire très interessant d'argumenter la dessus...
_________________
Merci de respecter les règles du forum.

Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing
Back to top
View user's profile Send private message
cylgalad
Veteran
Veteran


Joined: 18 Apr 2003
Posts: 1327
Location: France

PostPosted: Wed Nov 03, 2004 10:26 am    Post subject: Reply with quote

Tout le monde sait que c'est mieux de séparer /boot, dire le contraire serait de la mauvaise fois, alors à l'arrivée ça reste une histoire de goût comme choisir un gestionnaire de fenêtres, un gestionnaire de démarrage, un navigateur web, etc...
C'est juste le "pour ou contre" que je trouve mal formulé.
Back to top
View user's profile Send private message
rom
Apprentice
Apprentice


Joined: 21 Oct 2003
Posts: 246
Location: paris

PostPosted: Wed Nov 03, 2004 1:09 pm    Post subject: Reply with quote

Je pense la même chose que cylgalad, dans l'absolu c'est mieux, mais comme je n'aime avoir que le moins de patitions possible, je ne fais pas. Par contre j'ai une /home à part.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index French All times are GMT
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum