View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
lefsha Veteran
Joined: 30 Aug 2004 Posts: 1234 Location: Burgas, Bulgaria
|
Posted: Thu Oct 28, 2004 6:33 pm Post subject: Download Manager |
|
|
Люди! Ау!
Захотел было поставить себе качалку.
Ну кажется ничего особенного.
Да и вроде бы выбор есть, по крайней мере
так кажется по началу.
Но потом оказывается, что все предлагаемое настолько
далеко от самых простых аналогов в Windows,
что как говорится немая сцена и комментарии излишни...
Поэтому вопрос. Есть еще надежда что я что-то просмотрел
и есть такая програ, которая в состоянии взять из буфера
много линков как в открытой форме так и через содержимое
тега <а и просто напросто скачать его в указанный по умолчанию каталог.
Я вроде немного прошу?
Еще попутно. Никто не в курсе такого расширения в
Firefox, которое могло бы делать тоже самое,
скачивать не занудно один файл, а при выделении нескольких и скачивать несоколько.
Ну или еще за такую возможность реализации подобного
механизма буду благодарен.
Единственное не предлагать всякие консольные штуки
обвешанные скриптами и прочей фигней. Это не интуитивно
и занимает явно больше времени.
P.S. Если нормального человека как следует побить, дать поголодать несколько дней, а потом заставить зарабатывать на жизнь написанием программ, то получится программист.
Почти шутка. _________________ Lefsha |
|
Back to top |
|
|
icedank Apprentice
Joined: 15 Apr 2004 Posts: 190
|
Posted: Fri Oct 29, 2004 8:06 am Post subject: |
|
|
Quote: |
Но потом оказывается, что все предлагаемое настолько
далеко от самых простых аналогов в Windows,
что как говорится немая сцена и комментарии излишни...
|
Угу. Не в пользу виндовых.
wget - это Good Thing (tm).
Скрипты - они тоже рулят.
Например:
На клип вешаем какой-нить смотрельщик (нууу например кдешный кикер-или-как-там его) или просто прогу какую нить на хоткей - в итоге урлы попадают в файл ~/download/urls например. Далее имеем простенького демона который сканит этот файл и пускает вгеты.
Вот.
BTW. Из готовой гуйни есть вроде d4x ничегошный... |
|
Back to top |
|
|
Nelud Apprentice
Joined: 08 Oct 2004 Posts: 271
|
Posted: Fri Oct 29, 2004 8:34 am Post subject: |
|
|
Quote: | Никто не в курсе такого расширения в
Firefox, которое могло бы делать тоже самое,
скачивать не занудно один файл, а при выделении нескольких и скачивать несоколько |
Например, downTHEMall
А вообще искать здесь: Firefox Extensions » Download Tools и здесь: Firefox Discussions |
|
Back to top |
|
|
lefsha Veteran
Joined: 30 Aug 2004 Posts: 1234 Location: Burgas, Bulgaria
|
Posted: Fri Oct 29, 2004 5:32 pm Post subject: |
|
|
icedank wrote: |
wget - это Good Thing (tm).
|
Возможно. Но у меня нет желания Пачкать мозги,
чтобы просто скачать файлы...
Я бы еще понял, когда мы хотим слить себе весь сайт
или еще чем заниматься.
icedank wrote: |
Скрипты - они тоже рулят.
Например:
На клип вешаем какой-нить смотрельщик (нууу например кдешный кикер-или-как-там его) или просто прогу какую нить на хоткей - в итоге урлы попадают в файл ~/download/urls например. Далее имеем простенького демона который сканит этот файл и пускает вгеты.
|
Я не понял. Причем тут смотрельшик кикер или прога на хот
кей. У меня есть броузер, неважно какой броузер.
Или любая другая программа - не важно какая программа.
Я каким-то образом копирую что-то в буфер.
Потом делаю paste в программу для скачивания.
Эта программа вытаскивает от туда URLы и качает.
Я даже про навороты в самом скачивании не говорю.
До сих пор нет такой программы! Точнее я не нашел.
icedank wrote: |
BTW. Из готовой гуйни есть вроде d4x ничегошный...
|
Очень может быть. НО! Он не умеет эту самую примитивную
вещь. И если он это не умеет, то для меня это не программа
для скачивания, а программа для засорения места на
диске. Мне было непонятно, что автор думал, когда такое
писал. По моему если не можешь придумать сам, то хоть сдери идею у других. Не так почетно, но за то можно пользоваться. _________________ Lefsha |
|
Back to top |
|
|
lefsha Veteran
Joined: 30 Aug 2004 Posts: 1234 Location: Burgas, Bulgaria
|
Posted: Fri Oct 29, 2004 5:36 pm Post subject: |
|
|
СПАСИБО!!! Сейчас попробую!!!
Вот тут и искал и ничего не нашел. _________________ Lefsha |
|
Back to top |
|
|
Balancer Guru
Joined: 04 Jun 2004 Posts: 465
|
Posted: Fri Oct 29, 2004 7:41 pm Post subject: |
|
|
К сожалению, приличных качалок уровня ReGet или Download Master под Linux так и нет. downTHEMall! для Linux неплох, но, увы, это тот уровень, что на винде был года три назад.
Хотя ещё можно посмотреть на http://www.krasu.ru/soft/chuchelo/ |
|
Back to top |
|
|
lefsha Veteran
Joined: 30 Aug 2004 Posts: 1234 Location: Burgas, Bulgaria
|
Posted: Fri Oct 29, 2004 7:59 pm Post subject: |
|
|
Название сайта полностью соотвествует содержимому. _________________ Lefsha |
|
Back to top |
|
|
lefsha Veteran
Joined: 30 Aug 2004 Posts: 1234 Location: Burgas, Bulgaria
|
Posted: Fri Oct 29, 2004 8:09 pm Post subject: |
|
|
Всем спасибо!
downTHEMall оказалось почти тем что надо.
Это конечно не полноценный download manager
и немного глючит, но это самое приличное
и полезное из того что было мной просмотрено.
Как говорится бум ждать...
Теперь я даже рад что поставил Firefox... _________________ Lefsha |
|
Back to top |
|
|
icedank Apprentice
Joined: 15 Apr 2004 Posts: 190
|
Posted: Sat Oct 30, 2004 7:01 am Post subject: |
|
|
Слушай, да. Не хочешь пачкать себе мозги - пользуйся виндовсом и будь счастлив.
Я утверждаю что если нужен гуй для закачек то я его на pyqt за час напишу.
Сейчас меня на 103% устраивает xterm+screen+wget (M-F7 - C-M-c - wget MBC - Enter) и урл скачивается. |
|
Back to top |
|
|
Balancer Guru
Joined: 04 Jun 2004 Posts: 465
|
Posted: Sat Oct 30, 2004 7:45 am Post subject: |
|
|
>Я утверждаю что если нужен гуй для закачек то я его на pyqt за час напишу.
Мсье, наверное, ничего про интеграцию софта не слышал. Ну так это уже его проблемы А велосипед-то каждый изобрести может.
Quote: | M-F7 - C-M-c - wget MBC - Enter |
Угу. А ещё можно даже ручками URI для wget'а вводить |
|
Back to top |
|
|
viy Veteran
Joined: 03 Jul 2004 Posts: 1580 Location: Riga, Latvia
|
Posted: Sat Oct 30, 2004 2:37 pm Post subject: |
|
|
http://www.krasu.ru/soft/chuchelo/ есть в дереве пакетов как d4x.
Насчет того, что есть в Windows и плохо в Линухе. Линух для работы больше, для бизнеса, на десктопы его ориентировать недавно только стали. В дополнение, весь софт пишеться на добровольной основе, вот и выходит, что все пользуються тем, что написал и выложил на сайте автор. Наверняка, есть люди, которые давно сделали все, чего так жаждет lefsha, но пользуются этим втихаря. С другой стороны, icedank тоже прав. Лично я предпочитаю пользоваться консольными приложениями только на том основании, что они позволяют контролировать то, что происходит. Мне проще перейти в нужный каталог и запустить скриптик или просто wget. Хотя, если будут удобные тулы, интегрированные в тот же FireFox, я буду пользоваться ими.
Все это --- линукс комюнити. Если тебе что-надо, то сделай это сам и дай пользоваться этим остальным или расскажи про что-то новое и перспективное. Не надо относиться с враждебностью к чужому мнению, не просто так ведь что-то предлагают --- кому-то это надо и удобно.
Интеграция софта... Что за изобретение велосипеда, я не могу понять. Это опять-таки вопрос времени каждого. Кому-то нужна интеграция, он ее ищет и не находит. Что --- все вокруг козлы теперь? Нет, остальным это не надо, вот и все. И если так нехватает вещей, которые есть в винде, то зачем пользоваться Линухом? Подозреваю, что есть основания. Хорошо, не хватает софта, точнее функционала в оном. Но это ваш выбор --- пользоваться этой средой. Вот и постарайтесь сделать эту среду удобной для себя. И не надо говорить про "все ацтой, винда впереди на 3 года". В менеджере закачек? Это причина снести LVM на софт-RAID1 с тестовым хостинг сервером (smtp, pop3, imap, www, ftp + firewall) и перейти на винду? Ведь нет!
Поэтому надо просто взять и сделать удобно. Удобно для себя. Нет готового --- придумай и напиши сам. Расскажи друзьям. А дальше --- если это достойное решение --- все будут им пользоваться. И будет меньше причин вспоминать про винду. И меньше бессмысленного флейма про корявый софт.
Я так считаю... |
|
Back to top |
|
|
hermes_jr l33t
Joined: 26 Feb 2004 Posts: 701 Location: Moscow, Russia
|
Posted: Sat Oct 30, 2004 2:48 pm Post subject: |
|
|
viy, RESPECT! |
|
Back to top |
|
|
icedank Apprentice
Joined: 15 Apr 2004 Posts: 190
|
Posted: Sat Oct 30, 2004 3:45 pm Post subject: |
|
|
Quote: |
Мсье, наверное, ничего про интеграцию софта не слышал. Ну так это уже его проблемы Smile А велосипед-то каждый изобрести может.
|
Могу на зуле для мурзилки написать. Всего то надо положить нужный урл в файл - дальше будет работать демон.
Насчёт нехватки `хорошего` и `удобного` софта. Софт есть, он просто предпологает другой подхот к работе с ним. Лично мне удобнее комбинация wget+самодельные скрипты (или просто screen) чем убогий (читать очень неудобный для меня) виндовый флэшгет.
Ктсати - если уважаемому господину lefsha таки нужно что-нибудь похоже на флэшгет - за деньги всё возможно (стоимость моего часа - EUR18 - может и подешевле найдёшь). |
|
Back to top |
|
|
ZByte Tux's lil' helper
Joined: 18 Aug 2004 Posts: 141 Location: Moscow, Russia
|
Posted: Sun Oct 31, 2004 8:04 am Post subject: |
|
|
viy wrote: | http://www.krasu.ru/soft/chuchelo/ есть в дереве пакетов как d4x.
Насчет того, что есть в Windows и плохо в Линухе. Линух для работы больше, для бизнеса, на десктопы его ориентировать недавно только стали. В дополнение, весь софт пишеться на добровольной основе, вот и выходит, что все пользуються тем, что написал и выложил на сайте автор. Наверняка, есть люди, которые давно сделали все, чего так жаждет lefsha, но пользуются этим втихаря. С другой стороны, icedank тоже прав. Лично я предпочитаю пользоваться консольными приложениями только на том основании, что они позволяют контролировать то, что происходит. Мне проще перейти в нужный каталог и запустить скриптик или просто wget. Хотя, если будут удобные тулы, интегрированные в тот же FireFox, я буду пользоваться ими.
|
Полностью согласен с уважаемым viy. В добавок к вышесказанному, могу посоветовать написать о то, что вам не хватает в программе автору программы, и если эта программа развивается (проект не был закрыт по каким-либо причинам), и вы будете убедительные (читай продробно обоснуете всё, что хотите нового от программы), то эта функциональноть обязательно появится в следующих версиях программы. Примеров полно, взять тот же, любимый всеми, subversion.
И ещё, среди плагинов для firefox мне больше понравился FlashGot. Уж не помню чем, но downTHEMall меня раздражал. |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|