| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
xchris
Advocate
Joined: 10 Jul 2003
Posts: 2824
|
 Posted: Fri Oct 22, 2004 7:19 pm Post subject: |
 |
|
guarda che non stai usando l'ultimissima...
quella riga nel alpha15 e' diversa...
ciao
EDIT:di default ora lo zio legge da /var/cache/edb/dep per le dipendenze... quando non lo trova va a leggere da /var/db/pkg
_________________
while True:Gentoo() |
|
| Back to top |
|
 |
Cazzantonio
Bodhisattva
Joined: 20 Mar 2004
Posts: 4514
Location: Somewere around the world
|
| Posted: Fri Oct 22, 2004 7:31 pm Post subject: |
|
|
OOOPS! 
sorry, funziona più che bene...
Sai cosa? Visto che di utenti idioti (e chiedo l'attenuante della stupidità conclamata) ce ne sono tanti, non è che potresti far stampare la versione di unclepine quando lo esegui come prima riga? Costa una riga di codice e ti prometto che grazie a quella non sporcherò più questo thread con post inutili 
_________________
Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne |
|
| Back to top |
|
|
xchris
Advocate
Joined: 10 Jul 2003
Posts: 2824
|
| Posted: Fri Oct 22, 2004 7:34 pm Post subject: |
|
|
non c'e' pb
magari metto la versione appena parte almeno risulta + evidente
quindi ora sembra coretto come output?
prova anche -sv -sw
ciao
EDIT:magari edita il post kmetrico e cancella un po' di righe e mettici un bel CUT
_________________
while True:Gentoo() |
|
| Back to top |
|
|
.:deadhead:.
Advocate
Joined: 25 Nov 2003
Posts: 2963
Location: Milano, Italy
|
| Posted: Fri Oct 22, 2004 9:22 pm Post subject: |
|
|
| xchris wrote: | uploadata alpha15
ora mi spiego la sfilza di deadhead
dovrebbe andare senza problemi su portage vecchio (ma buono) e il nuovo (no comment)
ciao |
Adesso ho capito, anche io. Effettivamente avevo anche provato a fare un giro con etcat, ma sparandomi fuori tutti quegli OVERLAY non ci avevo fatto caso. Mah...
_________________
Proudly member of the Gentoo Documentation Project: the Italian Conspiracy ! |
|
| Back to top |
|
|
xchris
Advocate
Joined: 10 Jul 2003
Posts: 2824
|
| Posted: Fri Oct 22, 2004 9:54 pm Post subject: |
|
|
quando poi hai tempo prova a rilanciare... e vediamo come va
ciao
_________________
while True:Gentoo() |
|
| Back to top |
|
|
Cazzantonio
Bodhisattva
Joined: 20 Mar 2004
Posts: 4514
Location: Somewere around the world
|
| Posted: Sat Oct 23, 2004 9:14 am Post subject: |
|
|
La funzione -sw è molto carina, come avevo già visto in precedenza...
Se ci fosse stata qualche mese fa avrei evitato di perdere un pomeriggio a sfogliare il word file pacchetto per pacchetto... 
Soprattutto è ottimo perchè ordina alfabeticamente il world file che invece è parecchio mischiato di suo
La funzione -sv è invece fondamentale nel nuovo portage che non usa più il file virtuals
Io sto continuando ad usare unclepine -du ogni volta che disintallo un pacchetto, e ancora non mi ha mai dato errori di sorta, come del resto la funzione -u (tranne quando mi ci metto io con la mia idiozia  )
_________________
Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne |
|
| Back to top |
|
|
FonderiaDigitale
Veteran
Joined: 06 Nov 2003
Posts: 1710
Location: Rome, Italy
|
| Posted: Sat Oct 23, 2004 1:40 pm Post subject: |
|
|
solo ieri dopo 1 mese (!!!) ho avuto modo di provarlo del tutto, e devo dire che ormai hai passato il limite della decenza 
scherzi a parte, ho fatto i miei soliti stress-test con cicli e menate simili, stranamente ha retto (strano dirai te), quindi per il momento nessun bug. se trovo cose strane stai sicuro che te lo segnalo.
e grazie per il lavoro che hai svolto finora (sto latitando, lo so.. colpa dell'universita'  )
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica
|
|
| Back to top |
|
|
fctk
Veteran
Joined: 28 Jan 2004
Posts: 1424
Location: Milan, Italy, EU
|
| Posted: Sat Oct 23, 2004 4:03 pm Post subject: |
|
|
chiedo scusa ma non ho proprio il tempo di leggermi 17 pagine di 3d... ma vorrei lo stesso provare lo script...
ho dato questo comando:
e come risultato ottengo:
| Code: |
Packages that are unlinked: 24
* app-admin/fam-2.7.0
* app-text/yodl-1.31.18
* dev-util/indent-2.2.9-r1
* gnome-base/gconf-2.6.2
* gnome-base/gnome-keyring-0.2.1
* gnome-base/gnome-mime-data-2.4.1
* gnome-base/gnome-vfs-2.6.1.1
* gnome-base/libbonobo-2.6.2
* gnome-base/libbonoboui-2.6.1
* gnome-base/libglade-2.4.0
* gnome-base/libgnome-2.6.1.1-r1
* gnome-base/libgnomecanvas-2.6.1.1
* gnome-base/libgnomeui-2.6.1.1
* gnome-base/orbit-2.10.3
* net-nds/portmap-5b-r8
* net-print/gnome-cups-manager-0.18
* net-print/libgnomecups-0.1.8
* sys-kernel/gentoo-dev-sources-2.6.7-r14: alternative unneeded package in world file
* sys-kernel/gentoo-dev-sources-2.6.8-r3: alternative unneeded package in world file
* sys-kernel/gentoo-dev-sources-2.6.8-r7: alternative unneeded package in world file
* x11-themes/gnome-icon-theme-1.2.3
* x11-themes/gnome-themes-2.6.2
* x11-themes/gtk-engines-2.2.0
* x11-themes/hicolor-icon-theme-0.5
|
a prima vista non mi pare ci sia alcun pacchetto importante da rimuovere ma quel gentoo-dev-sources-2.6.8-r3 compare nella lista... e dato che uso quel kernel non voglio assolutamente rimuoverlo (anche se ce n'è uno + aggiornato). come posso fare? |
|
| Back to top |
|
|
xchris
Advocate
Joined: 10 Jul 2003
Posts: 2824
|
| Posted: Sat Oct 23, 2004 4:41 pm Post subject: |
|
|
@Cazzantonio: sono contento che almeno ad uno funzioni
@Fonderia: non ti piace proprio la mucca eh (cmq so che riuscirai ad inchiodarlo)
@fctk:
la prossima volta lancialo anche con -su (quasi quasi lo metto di default..disattivabile con -m)
Diciamo che e' un po' + conservativo con -su.
Per la questione dei kernel mi ero ripromesso di filtrare sui kernel..
cmq.. anche utilizzando la funzione -x per fare il pipe verso altri comandi esclude in automatico ogni pacchetto in system e in world. (in questi casi si deve fare a mano...visto la delicatezza)
In che senso non c'e' nessun pacchetto importante da rimuovere?
Sta fornendo risultati sbagliati?
ciao e grazie a tutti
_________________
while True:Gentoo() |
|
| Back to top |
|
|
fctk
Veteran
Joined: 28 Jan 2004
Posts: 1424
Location: Milan, Italy, EU
|
| Posted: Sun Oct 24, 2004 4:14 pm Post subject: |
|
|
| xchris wrote: | la prossima volta lancialo anche con -su (quasi quasi lo metto di default..disattivabile con -m)
Diciamo che e' un po' + conservativo con -su. |
ecco cosa restituisce ./unclepine -u -su:
| Code: | Packages that are unlinked: 25
* app-admin/fam-2.7.0
* app-text/yodl-1.31.18
* dev-libs/libxslt-1.1.8
* dev-util/indent-2.2.9-r1
* gnome-base/gconf-2.6.2
* gnome-base/gnome-keyring-0.2.1
* gnome-base/gnome-mime-data-2.4.1
* gnome-base/gnome-vfs-2.6.1.1
* gnome-base/libbonobo-2.6.2
* gnome-base/libbonoboui-2.6.1
* gnome-base/libglade-2.4.0
* gnome-base/libgnome-2.6.1.1-r1
* gnome-base/libgnomecanvas-2.6.1.1
* gnome-base/libgnomeui-2.6.1.1
* gnome-base/orbit-2.10.3
* net-nds/portmap-5b-r8
* net-print/gnome-cups-manager-0.18
* net-print/libgnomecups-0.1.8
* sys-kernel/gentoo-dev-sources-2.6.7-r14: alternative unneeded package in world file
* sys-kernel/gentoo-dev-sources-2.6.8-r3: alternative unneeded package in world file
* sys-kernel/gentoo-dev-sources-2.6.8-r7: alternative unneeded package in world file
* x11-themes/gnome-icon-theme-1.2.3
* x11-themes/gnome-themes-2.6.2
* x11-themes/gtk-engines-2.2.0
* x11-themes/hicolor-icon-theme-0.5 |
25 pacchetti invece di 24... ma non era + conservativo?
| xchris wrote: | In che senso non c'e' nessun pacchetto importante da rimuovere?
Sta fornendo risultati sbagliati? |
si mi sono spiegato male... volevo dire che guardando la lista di pacchetti che unclepine vorrebbe rimuovere non mi pare di riconoscerne alcuno indispensabile al sistema oppure installato personalmente... |
|
| Back to top |
|
|
xchris
Advocate
Joined: 10 Jul 2003
Posts: 2824
|
| Posted: Sun Oct 24, 2004 9:11 pm Post subject: |
|
|
| fctk wrote: |
25 pacchetti invece di 24... ma non era + conservativo?
|
in linea di massima si...
tieni conto pero' che un emerge sync tra i 2 potrebbe anche avere sbloccato qualche pacchetto.
magari provali di seguito..
ciao
_________________
while True:Gentoo() |
|
| Back to top |
|
|
xchris
Advocate
Joined: 10 Jul 2003
Posts: 2824
|
| Posted: Sun Oct 24, 2004 11:06 pm Post subject: |
|
|
alpha16 out
vento di novità..
aggiunta funzione -di (deps-inspect)
in un colpo solo mostra dipendenze dirette e inverse.
Se lanciato con + argomenti e' cumulativo.
Saranno mostrate 3 colonne.
1° dipendenze inverse
2° pacchetti specificati in input
3° dipendenze dirette
Ma la grossa novita'..e' la console.
-ic (--interactive-console)
E' in stadio alfa...ma di +
Ho voluto cmq rilasciarla per avere un po' di feedback.
Funziona cosi...
Bisogna specificare in partenza i parametri fissi (tipo -su -cu -pd...)
e poi si possono usare le solite azioni.
Vantaggio?
La velocita'...se volete ispezionare dipendenze dirette,inverse il world o qualunque azione di ziopino sara' tutto eseguito in poco tempo perche' il database rimane in memoria.
Chiaramente se fate un emerge mentre la console e' attiva...lo zio (stupido) non puo' saperlo...quindi megliio bloccarlo e rilanciarlo.
le opzione -c,-nc,-x non hanno effetto se lanciate in console.
Fatemi sapere
ciao
_________________
while True:Gentoo() |
|
| Back to top |
|
|
Cazzantonio
Bodhisattva
Joined: 20 Mar 2004
Posts: 4514
Location: Somewere around the world
|
| Posted: Mon Oct 25, 2004 12:15 am Post subject: |
|
|
Non ho ancora ben chiaro l'output di -di, a parte il fatto che serve uno schermo a 1280x1024 per vederlo tutto (le colonne sono un po' larghine...)
L'interactive console è un ficata!!! (solo c'è modo di uscirne a parte un ctrl-c?) Diventerà la mia feature preferita!
E grazie infinite per l'output della versione.... spero di non sbagliare più adesso...
Non vorrei sembrare adulatorio, ma non pensi che unclepine sia già "quasi" stabile? Mi sembra che ormai di bug ne siano rimasti pochini (ha retto egregiamente anche l'aggiornamento di portage...). Di sicuro pochissimi rispetto ad altri tool "ufficiali" del gentoolkit (e non voglio fare nomi)
A me personalmente non ha ancora cannato niente, a parte gli errori causati dalla mie "distrazioni"
Io lo proporrei addirittura agli sviluppatori di portage per metterlo in gentoolkit!
E' un tool esageratamente utile per fare mautenzione alla propria distro
_________________
Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne |
|
| Back to top |
|
|
xchris
Advocate
Joined: 10 Jul 2003
Posts: 2824
|
| Posted: Mon Oct 25, 2004 6:42 am Post subject: |
|
|
| Cazzantonio wrote: | | Non ho ancora ben chiaro l'output di -di, a parte il fatto che serve uno schermo a 1280x1024 per vederlo tutto (le colonne sono un po' larghine...) |
nel mezzo trovi la tua selezione (non serve a nulla...era solo per chiarezza)
Nella prima trovi i pacchetti che hanno bisogno della tua selezione (-db)
Nella terza trovi le dipendenze dirette (-df)
La dimensione delle colonne viene calcolata runtime proprio per limitare al massimo...(e' vero... lavoro con 1280x1024)
Potrei togliere la seconda colonna o togliere proprio la funzione.
Sentiamo anche altri pareri.
| Cazzantonio wrote: |
L'interactive console è un ficata!!! (solo c'è modo di uscirne a parte un ctrl-c?) Diventerà la mia feature preferita!
E grazie infinite per l'output della versione.... spero di non sbagliare più adesso...
|
sono contento che ti piaccia
e' molto giovane e c'e' da lavorare ancora.
(vorrei fare anche del logging su file esterno)
Al momento si esce con ctrl-c... magari metto un quit,exit
| Cazzantonio wrote: |
Non vorrei sembrare adulatorio, ma non pensi che unclepine sia già "quasi" stabile? Mi sembra che ormai di bug ne siano rimasti pochini (ha retto egregiamente anche l'aggiornamento di portage...). Di sicuro pochissimi rispetto ad altri tool "ufficiali" del gentoolkit (e non voglio fare nomi)
A me personalmente non ha ancora cannato niente, a parte gli errori causati dalla mie "distrazioni"
Io lo proporrei addirittura agli sviluppatori di portage per metterlo in gentoolkit!
E' un tool esageratamente utile per fare mautenzione alla propria distro |
posso solo ringraziarti ...pero':
-verso l'alpha13 sono venuti fuori dei bei bachi sugli slot
-nel tuo caso...probabilmente non hai un installazione molto complessa e relativamente giovane.
-proporla agli sviluppatori mi sembra pretenzioso per uno script che loro avrebbero potuto fare in 1/6 del codice che io ho scritto. (perche' non ho usato le loro classi native...e mi sarei risparmiato grandi fatiche)
Attualmente lo zio usa solo 4,5 funzioni di portage..
Tieni conto che una parte delle routine ha ancora delle "assunzioni" per semplificarmi la vita.Queste mie "assunzioni" penso che influiscano in maniera molto limitata (entro il 2-3% dei casi)..pero' ci sono...(portano cmq a risultati conservativi)
alias... non e' perfetto.
Poi... lo ziopino si basa sugli ebuild.... e gli ebuild sono spesso cannati!
Tieni conto poi dell'utima cosa....
E' il mio terzo script python... di sicuro non e' il massimo della vita come codice.
_________________
while True:Gentoo() |
|
| Back to top |
|
|
Cazzantonio
Bodhisattva
Joined: 20 Mar 2004
Posts: 4514
Location: Somewere around the world
|
| Posted: Mon Oct 25, 2004 8:20 am Post subject: |
|
|
| xchris wrote: |
E' il mio terzo script python... di sicuro non e' il massimo della vita come codice. |
Finchè funziona può anche essere scritto con i piedi...
Comunque hai ragione a dire che la mia installazione è relativamente pulita.... e il merito è delo ziopino!
_________________
Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne |
|
| Back to top |
|
|
xchris
Advocate
Joined: 10 Jul 2003
Posts: 2824
|
| Posted: Mon Oct 25, 2004 8:33 am Post subject: |
|
|
| Cazzantonio wrote: |
Finchè funziona può anche essere scritto con i piedi...
|
si e no
un sw scritto male e' difficile da mantenere e debuggare.
| Cazzantonio wrote: |
Comunque hai ragione a dire che la mia installazione è relativamente pulita.... e il merito è delo ziopino! |
ok ok
Sono contento!
P.S.:sto sistemando la console un po'... exit,quit l'help... qualche controllo in +...
_________________
while True:Gentoo() |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 30888
Location: here
|
| Posted: Mon Oct 25, 2004 11:19 am Post subject: |
|
|
| xchris wrote: | si e no
un sw scritto male e' difficile da mantenere e debuggare. |
Sono d'accordo poi se un giorno sara' qualcuno d'altro a mantenerlo? Con un codice pulito sara' facile
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
xchris
Advocate
Joined: 10 Jul 2003
Posts: 2824
|
| Posted: Tue Oct 26, 2004 9:05 am Post subject: |
|
|
appena ho tempo per sistemare un po' la console pensavo di passare alla beta1 e di darlo in pasto al forum internazionale..
che ne dite?
_________________
while True:Gentoo() |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 30888
Location: here
|
| Posted: Tue Oct 26, 2004 9:11 am Post subject: |
|
|
| xchris wrote: | appena ho tempo per sistemare un po' la console pensavo di passare alla beta1 e di darlo in pasto al forum internazionale..
che ne dite? |
Direi che se te la senti e' perfetto . A me pare abbastanza stabile per proporlo
EDIT: fai anche un po' di pubblicita' del gekit quando passi alla beta1 io rifaccio l'ebuild con le nuove versioni
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
xchris
Advocate
Joined: 10 Jul 2003
Posts: 2824
|
| Posted: Tue Oct 26, 2004 9:14 am Post subject: |
|
|
allora facciamo cosi'...
riorganizziamo il gekit e includiamo i nuovi tool.
Rimandiamo fino a quando non e' tutto pronto.
Non e' il thread giusto per discutere del gekit,magari vediamo cosa includere sul sito dei gechi (http://www.gechi.it).
Gli interessati si facciano vivi http://www.gechi.it/forums/viewtopic.php?t=24
ciao
EDIT:alpha17 out ... migliorata la console... non definitiva ancora...manca il log su file (ha un suo help ora e ha qc controllo in +)
_________________
while True:Gentoo() |
|
| Back to top |
|
|
xchris
Advocate
Joined: 10 Jul 2003
Posts: 2824
|
| Posted: Wed Oct 27, 2004 11:06 am Post subject: |
|
|
al momento ho rilevato un bug sui pacchetti con slot...
e' un incubo...
se mi girano le balle non faccio piu' la rimozione di vecchi slot...
scusate lo sfogo ma portage mi prende pe' u culo.
indaghero'...
intanto occhio con le versioni slotted dei pacchetti...
ciao
_________________
while True:Gentoo() |
|
| Back to top |
|
|
=DvD=
Veteran
Joined: 25 Mar 2004
Posts: 1353
|
| Posted: Wed Oct 27, 2004 11:30 am Post subject: |
|
|
| Non ti abbattere stai facendo un lavoro ottimo e utile. Molto utile!! |
|
| Back to top |
|
|
xchris
Advocate
Joined: 10 Jul 2003
Posts: 2824
|
| Posted: Wed Oct 27, 2004 11:43 am Post subject: |
|
|
grazie per la fiducia ma io sto proprio impazzendo.
Ebuild scritti male.... dipendenze che vorrei sapere come risolve... (pensavo di aver capito ma ho casi analoghi che si comportano in modo diverso)
E' un disastro...
Aggiornano ebuild (della stessa versione) e cambiano le dipendenze...(e anche se in modo corretto) ..
se a quel punto rimuoviamo la dipendenza.....crack! il prog non parte +...
forse mi conviene switchare al vecchio comportamento...lettura da /var/db/pkg....
molto perplesso!
_________________
while True:Gentoo() |
|
| Back to top |
|
|
randomaze
Bodhisattva
Joined: 21 Oct 2003
Posts: 9985
|
| Posted: Wed Oct 27, 2004 11:50 am Post subject: |
|
|
| xchris wrote: | | Ebuild scritti male.... dipendenze che vorrei sapere come risolve... (pensavo di aver capito ma ho casi analoghi che si comportano in modo diverso) |
Sarà il determinismo dell'informatica 
Comunque non ti abbattere, se per farlo funzionare ritorni al vecchio metodo non lo vedrei certo drammatico!
_________________
Ciao da me! |
|
| Back to top |
|
|
xchris
Advocate
Joined: 10 Jul 2003
Posts: 2824
|
| Posted: Wed Oct 27, 2004 11:55 am Post subject: |
|
|
il vecchio metodo ha pro e contro..
ma di sicuro non rompe dipendenze da librerie non + specificate nel ebuild...
il problema degli slot magari dopo lo espongo in un nuovo thread perche' penso sia abbastanza interessante...e' il cuore di gentoo...e io non lo capisco ancora...
Grazie
ciao
_________________
while True:Gentoo() |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian) 
