| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Vad
n00b
Joined: 02 Sep 2004
Posts: 1
|
 Posted: Fri Sep 03, 2004 2:25 am Post subject: Pentium M 1500Mz vs Athlon 64 1600Mz |
 |
|
Вчера поставил gentoo/amd64 на ноут с athlon 64 2800+ 1600 Mz
и запустил простой тестик для сравнения с ноутом на pentium M 1500 Mz
time emerge evolution
флаги компиляторов и ebuil одинаковые
вот результат:
pentium M 1500 Mz
real 55m31.050s
user 21m45.567s
sys 4m51.601s
Athlon 64 1600Mz
real 16m56.255s
user 10m21.962s
sys 2m44.716s |
|
| Back to top |
|
 |
Balancer
Guru
Joined: 04 Jun 2004
Posts: 465
|
| Posted: Mon Sep 27, 2004 5:43 pm Post subject: |
|
|
Ну так ничего удивительного. 2800+ против 1500
Примерно в таких пропорциях и результат.
Но при чём тут Gentoo?  |
|
| Back to top |
|
|
Apexman
Tux's lil' helper
Joined: 07 Apr 2004
Posts: 141
|
| Posted: Tue Sep 28, 2004 8:49 pm Post subject: |
|
|
Нифига, 2800+ - это рейтинг относительно P4 (хотя, с введением рейтингов AMD позиционировала их относительно Thunderbird). У PM архитектура - продолжение P3, поэтому мегагерцы не такие "дутые", как у P4, но всеж не такие классные, как у K8. 64-разрядность не вносит ощутимый вклад в производительность, а вот встроенный контроллер памяти и гениальная архитектура, слизанная еще для K7 у Alpha и доработанная спецами из бывшего NexGen...
Есть простая истина - мегагерц мегагерцу рознь. |
|
| Back to top |
|
|
|
Russian
