emerge -pu world hakt

darge0flex · Tux's lil' helper Joined: 15 Jun 2002 Posts: 93

Hi, nach einem 'emerge rsync' funzt ein 'emerge -p system' einwandfrei: alle zu aktualisierenden Pakete werden angezeigt. Jedoch liefert mit ein 'emerge -pu world' folgendes:

Altanos · Posted: Thu Nov 28, 2002 2:37 pm Post subject:

Hi,

schau doch mal in der Datei /usr/portage/profiles/package.mask nach, dort sind die Maskierten Packete eingetragen. Durch einfaches auskommentieren, kannst Du Dein Problem lösen.

CU

Altanos
_________________
Linux User #155501
[img:ce44b9cefe]http://seti.familie-friedrich.de/userstats.php?bcolor=128,128,128&tcolor=128,128,128&l=1&email=60[/img:ce44b9cefe]

dek · l33t Joined: 16 May 2002 Posts: 657 Location: Germany

Bei mir tritt der selbe Fehler auf. Doch weder libgnomeui-2.0.6 noch gnome-2.0.3 befinden sich in der package.mask.
Fehler dieser Art kommen bei mir in letzter Zeit häufiger vor. Meist liegt es an einem "schlechten" ebuild. In der Regel wird das aber schnell gefixed.
_________________
Computer games don't affect kids. I mean if Pacman affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching pills and listening to repetitive music.

A.Stranger · Posted: Thu Nov 28, 2002 3:35 pm Post subject:

Hallo,

da bei mir der gleiche Fehler auftritt, habe ich mal ein wenig im System herumgeschaut.
So wie ich das verstehe, würde er gerne Gnome updaten, nämlich auf Version 2.0.3. Nur ist irgendein Paket, welches hierfür gebraucht wird, bzw. ein Folge-Paket für die Pakete, die gebraucht werden (etc...) maskiert. Welches das ist, konnte ich noch nicht herausfinden.
_________________
Bis denn...
A.Stranger
_________________________
System: findet Ihr hier

A.Stranger · Posted: Thu Nov 28, 2002 8:50 pm Post subject:

Hallo,

nachdem ich versucht habe, die einzelnen Pakete von Hand zu emergen (und daran verzweifelt bin), bin ich doch dazu übergegangen, "gnome-2.0.3" zu maskieren. Dann läuft das "-u world" auch durch. Das Problem, was meiner Meinung nach besteht ist, dass das Portage-System teilweise höhere Versionsnummern nicht akzeptieren kann. Bei dem Versuch, Gnome-2.0.3 von Hand zu emergen ist es nämlich passiert, dass man Paket A in einer höheren Version instaliert, als das Portage-System kennt, weil Gnome es in der Version braucht, Paket B aber, welches Gnome auch braucht, die ältere Version von Paket A installiert, da es Paket A auch haben will, Portage aber nur die alte Version kennt.

Dieses Verhalten kommt bei mir z.B. jedes mal zu tragen, wenn ich "-u world" mache. Ich habe z.B. Mozilla in der Version 1.1 installiert; das Portage-System möchte es aber immer bei einem "-u world" auf Version 1.0.1 updaten. Ich denke, hier müssten die Programmierer mal nachbessern.
_________________
Bis denn...
A.Stranger
_________________________
System: findet Ihr hier

A.Stranger · Posted: Mon Dec 02, 2002 8:57 am Post subject:

Hallo,

"-pu world" hakt schon wieder. Ob sie sich jetzt mal entscheiden können, ob sie Gnome 2.0.3 jetzt stable machen wollen oder nicht. Im Grunde ist es mir ja egal. Nur entweder ganz oder gar nicht!
_________________
Bis denn...
A.Stranger
_________________________
System: findet Ihr hier

fubar · Posted: Mon Dec 02, 2002 11:08 am Post subject:

ändere in dem Paket, wo der rummeckert KEYWORDS (oder KEYWORD ?) von ~x86 in x86 um, dann geht `emerge -u` world bis zum nächsten rsync wieder ,)

A.Stranger · Posted: Mon Dec 02, 2002 12:17 pm Post subject:

Hi,

das beantwortet aber nicht die Frage, ob die Version 2.0.3 wieder nur aus Versehen freigegeben wurde, oder ob einfach vergessen wurde, die gnome-utils 2.0.6 als "stable" zu markieren.

Ich möchte jetzt auch nicht einfach los-emergen. Das habe ich die Tage versucht und konnt mein komplettes Gnome neuinstallieren, weil irgend etwas zerschossen wurde.
_________________
Bis denn...
A.Stranger
_________________________
System: findet Ihr hier

fubar · Posted: Mon Dec 02, 2002 1:13 pm Post subject:

ne klar, aber nur halt damit `emerge -pu world` wieder durchläuft... ich denke die haben das nur vergessen, letztens war sonen fehler auch 1 tag später wieder korrigiert...