KDE and GNOME

Giuliani · n00b Joined: 15 Jul 2004 Posts: 61

pessoal,
Eu utilizo o KDE, mas gostaria de saber a opnião de vocês sobre as vantagens e desvantagens entre um e outro.

Kobal · Posted: Mon Jul 19, 2004 4:28 pm Post subject:

1 - Gosto pessoal
2 - KDE C++, com qt, Gnome C, com gtk
3 - KDE, Desevolvimento unificado, ou programas unificados, Gnome, desenvolvimento separado ou programas separados.

Eu usava KDE, mais depois do Gnome 2.0 gostei mais dele.

fernandotcl · Posted: Mon Jul 19, 2004 5:45 pm Post subject:

Prós do KDE (IMO)

- É mais integrado do que o Gnome.
- Deve ser mais fácil de configurar do que o Gnome no Gentoo.

Contras do KDE (IMO):

- Eu não gosto do look'n'feel do Qt.
- O KDE é bloated em opções de configuração.
- GTK tem muito mais bindings.

Apesar disso, eu ainda prefiro o WMs minimalísticos como o WMI. Aliás, o WMI é o WM que eu consegui usar por mais tempo até agora.

RoadRunner · Posted: Mon Jul 19, 2004 8:02 pm Post subject:

Bem, eu sempre usei kde até cerca de um ano atrás, quando o xfce4 começou a ser usável. Desde aí nunca mais usei outro. De qualquer forma aqui fica a minha impressão dos dois até há um ano atrás:

KDE:
+ Bonito, fácil, intuitivo, look homogéneo mesmo com outras aplicações qt não fazendo parte do kde.
- Lento

Gnome:
+ Mais rápido que o KDE (hoje em dia está quase tão pesado como o kde), não usa servidores de som próprios que às vezes causam problemas, assim como os servidores de processos do KDE que aceleram as aplicações quando, e apenas se o KDE estiver a correr.
- Muito pouco homogéneo, devido à GTK, mais feio que o kde

Da última vez que testei os dois as coisas alteraram-se um pouco, o KDE está muito mais bonito, e mais lento enquanto o kde está mais rápido do que estava, sendo os dois aproximadamente equivalentes em rapidez. No entanto continua a haver o problema no KDE dos servidores próprios. De qualquer forma não explorei muito, xfce4 é tudo o que eu necessito para além de ser bastante rápido.

Mythos · l33t Joined: 02 May 2004 Posts: 953 Location: Portugal

Gnome, sem duvida. Uso o gnome desde sempre, nunca gostei do KDE, para mim é horrivel.

Sempre podes emergir o gdesklet, tenho instalado isto, e isto fica ainda mais engraçado.

Acho que do tipo, pelo que ouvi de um amigo meu havia uma sessão de janelas, que até o sombreado fazia, ocupava era muita memória, mas era das mais engraçadas.

Por falar nisso ninguém me sabe dizer, se existe alguma desklet que tenha uma espécie de notification area ???
_________________
Best Regards,
Sérgio Henrique
Linux dune 3.0.6-gentoo #1 SMP Thu Oct 27 16:47:29 WEST 2011 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7500 @ 2.20GHz GenuineIntel GNU/Linux

Gotterdammerung · Posted: Wed Jul 21, 2004 6:14 am Post subject:

Eu já usei bastante o KDE, hoje em dia uso o Gnome, mas passei por uma longa fase nos *box. IMHO:

KDE
+ Mais homogêneo
+ Ambiente integrado
+ Intuitivo
+ Fácil de configurar
+ Qt
+ Konqueror, Kmail
- Não se trata de um gerenciador de janelas, e sim de um ambiente desktop, ou seja, carrega-se muito mais coisas quando está rodando. Sendo, portanto, mais pesado em termos de processos. Exige mais da máquina.
- Kedit, Kate, Kwriter. Por quê 3???

Gnome
+ Mais leve, mais limpo
+ Menos aplicativos instalados
+ GTK2
- O visual não é tão homogêneo
- Mais difícil de configurar
- O Nautilus deixa a desejar, para quem já teve o prazer de usar o Konqueror, considerado o melhor engine de navegação pelo pessoal da Apple.

Enfim, é uma questão de gosto! O ideal é que você use cada um deles, e chegue às suas próprias conclusões. De repente, seria uma boa você testar outros ambientes, como o XFCE, algum da família Box, dentre outros, e determinar suas necessidades. A partir daí você vai se capacitar a escolher entre um ou outro ambiente.
_________________
A mind that is stretched by a new experience can never go back to its old dimensions. - Oliver Wendell Holmes